28.2.06

Gentuza

A veces sólo hay que abrir el periódico para darse de cara con la jeta, la cara dura o la gentuza en general.
Empezamos por un intelectual. Ahí está Antonio Gala. Tan bueno, tan soberbio. El hombre que hace apenas dos años reprochaba a Aznar, con su finísima ironía, que no hiciera caso al pueblo que clamaba en la calle por los niños muertos en Irac. En su tronera de hoy, ladrillazo que nos suelta a diario a los lectores del mundo, aparece una frase que no tiene precio, respecto a la manifa del sábado en Madrid y que no voy a comentar porque prefiero que mis improbables lectores juzguen por sí mismos: "que haya que recurrir a movidas callejeras para defender una idea es la prueba de que no se quiere -o no se puede- dialogar". Madre mía, hay que tener el rostro de hormigón armado para escribir esto y que no se le caiga la cara de vergüenza.

Ahora, gentuza en general, los terroristas de las FARC. Como según los parámetros de la prensa occidental son buenos (ya se sabe, barbudos guerrilleros recorriendo las sierras, ay, nostalgia de cuando teníamos todos veinte años...), las cosas que hacen siempre pasan desapercibidas. Ahí van un par de perlas de esta misma semana: ocho civiles son asesinados tras el ataque de las FARC a un autobús civil. ¿Su delito? Haber contravenido una orden (¿?) de los terroristas de no circular por la zona un borroka eguna. Entre los muertos, una niña ¿Lo han visto por algún lado?. Ahi va otro, ocho concejales de un pequeño municipio colombiano son asesinados por los narcoterroristas de las FARC en un restaurante. ¿Alguna reseña en el telediario de iñaqui?, ¿quizá un recordatorio de Francino?. Nada, nada de nada.
Ya sabemos todos que el peligroso en Colombia es Uribe, que es amigo de Aznar, que como todos sabemos sublevó al ejército en el 36 contra la legalidad republicana, y de Bush, que como todos sabemos invadió polonia en 1939 e hizo estallar la segunda guerra mundial.
En fin.
Hace frío


Álvarez Junco

Almuerzo ayer y distendida charla con Pepe Álvarez Junco. En algunas cosas puedo considerarle mi maestro, aunque no pensamos lo mismo en varios temas. El tratamiento que ha dado a las identidades y a los nacionalismos y que desarrolló en Mater Dolorosa (puede verse un buen resumen en una conferencia que dio en Bilbao hace unos años), junto con algunas ideas de Jon Juaristi, han configurado una parte importante de mi pensamiento actual respecto al tema. Las naciones son formas de vinculación humana relativamente recientes (ya le gustaría al muñidor, como lo llama Arcadi Espada, que Cataluña hubiera "modelado un paisaje") y a las que no creo que les quede mucha vida. Ninguna es eterna ni, desde luego, ninguna es anterior al Estado moderno.
Me contó su aventura en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que también fue mi casa durante un tiempo, me habló de su infancia zamorana, de sus proyectos futuros de investigación y acabamos hablando de esa época clave en nuestra historia que es el primer tercio del siglo XIX.
Me parece un hombre bueno y un investigador serio y honrado. Un lujo para la Universidad y para nuestro país.

PD 1: En la Unión Soviética, ya desde los años veinte, todos los escritores estaban obligados a remitir un ejemplar de la obra que querían publicar a la GlavLit, la Dirección General de Literatura, organismo que tenía capacidad para impedir su publicación o para exigir cambios en determinadas partes de la obra.

PD 2: Pepe Blanco, el estadista, asegura que el pepé no quiere que se acabe con ETA mientras esté Zapatero. Es tan ruin que seguro que, además, se cree las payasadas que dice. En fin, un político refleja el nivel de la sociedad que lo elige.

25.2.06

Biblioteca

Cometo el error de pasar por la biblioteca de vuelta del trabajo. Sin poder evitarlo, salgo con tres libros.
  • Diez horas de Estat Catalá. Se lee de un tirón y en un rato me he ventilado casi la mitad. Es la crónica que Enrique de Angulo, el corresponsal de El Debate, un diario afín a la CEDA, hizo del golpe contra la legalidad republicana efectuado por la Esquerra en diciembre de 1934. Se trata de una visión por lo tanto parcial, pero no más que las que nos han dado los historiadores de la izquierda, así que viene bien para compensar. Hasta ahora, lo único que he leído sobre el tema que me ha parecido razonablemente interesante es la vida de Domingo Batet, el general que acabó con el golpe. Es curioso cómo la izquierda catalana se ha ocupado de oscurecer las acciones de Dencás, Escofet, Badía y demás escoria nacional socialista en los años de la República. En fin.
  • He empezado también con el segundo libro, Ingenieros del alma, del autor holandés Frank Westerman. Josemaría se lo había leído y me lo ha recomendado. Me sigue interesando la confusa relación entre intelecutales y dictaduras comunistas. ¿Por qué personas inicialmente lúcidas se vuelven obtusas cuando quien les vende la mercancía es de izquierdas?
  • Finalmente saqué La vengaza de la historia, de Hermann Terstch. Llevaba tiempo detrás del libro. Me gustan los artículos que Terstch publica los martes en el fanzine de prisa.

En fin, nos hemos ido a pasar el fin de semana a Guadalupe, en Cáceres. Un escenario de paz, entre montañas para recobrar la serenidad perdida en los últimos días. Siento mucho no haber podido ir a la manifiestación de las víctimas. Yo también lo digo. Zetapé, en mi nombre no negocies nada...

Endesa

Todo ha estado mal planteado desde el inicio. Como no creen en el mercado, el analfabeto montilla y sus chicos se creen más listos que nadie para saber lo que nos conviene. ¿Qué es exactamente el "interés general"? Probablemente no más que otro concepto vacío que no significa nada en realidad. Ahora sirve para que el gobierno intente dirigir operaciones empresariales. Huele mal todo esto, las amenazas ahora de Sebastián a una empresa privada como E.On. Todo nos retrotrae a años de populismo y de intervencionismo. Sinceramente, prefiero que el interés general no lo defienda este gobierno.
Me gustaría que se cumplieran las leyes, que los organismos reguladores fueran de verdad independientes. ¿Es que nadie se da cuenta de toda esta farsa?

24.2.06

Lecturas

Devorado Cambio de destino, de Jon Juaristi. Me ha parecido magnífico, se lee de un tirón. Una buena guía para conocer tanto su trayectoria personal como intelectual durante más de treinta años. Como telón de fondo, el País Vasco del último franquismo, la transición y la democracia. Francamente recomendable. Cuanto más se lee sobre el tema, peor parados salen los nacionalistas del peneuve.
Principio Berlín 1945: la caída, de Antony Beevor. He estado tentando de empezar Diario, 1935/1945, de Mihail Sebastian, pero creo que no era el momento.

23.2.06

Manipulación

Cenaba el otro día con Santi y Paco, dos amigos que, vaya por dios, militan en IU. Hablábamos de la manipulación de Telemadrid. En seguida, como me suele pasar con gente de izquierdas, empezamos a hablar de dos cosas diferentes. Ellos achacaban la manipulación, en la que yo coincidía, al carácter congénitamente ruin y sectario de la derecha. Yo intentaba hacerles ver que el problema no es la derecha; si telemadrid fuera telesimancas, manipularía lo mismo, pero hacia otro lado. Como no me fío de la bondad de ningún dirigente, sólo se me ocurrían dos soluciones:
  • Que las televisiones públicas no tengan informativos.
  • Que en las televisiones públicas se distinga entre el informativo del mediodía, presentado por alguien afín al gobierno, y el de la noche, presentado por alguien afín a la oposición.
Lógicamente se hacían cruces y decían que no, que cuando caiga la derecha acabará la manipulación.
Pero es evidente que todos los gobiernos manipulan, todo lo que pueden, algunos de modo más fino que otros.
Vamos viendo, CiU llamando traidores a algunos periodistas. El angelical Fran Llorente, metiendo la imagen de Rajoy y luego tomándonos por imbéciles. Eso sí, el malo malísimo era Urdaci. ¿Cómo se le ocurre no ser de izquierdas?

PD: de vuelta a casa ya. Aún impactado. Bellísima ceremonia de despedida a Marcial en Collserola.

20.2.06

Marcial

Murió esta noche. Un buen hombre. Un científico brillante, de los que ya no hay en la Universidad. Hablaba con soltura varios idiomas, entre ellos el francés y el inglés, y empezaba a manejarse en alemán (venía de dar unas conferencias en Viena). Nunca le intereró medrar ni hacer carrera, sino invesitigar y formar una escuela. Ambas cosas las hizo muy bien. Daba las clases en el idioma que le daba la gana, en castellano, en inglés o en francés. Un espíritu libre en una universidad aborregada. Lo importante es que mi alumnos aprendan, me decía.
La química pierde a uno de sus mejores cerebros en España.
Cataluña pierde a un gran científico.
La Universidad Autónoma de Barcelona, a uno de sus mejores y más antiguos cátedros.
Jimena pierde a su padre.

Y yo, no sé porqué, sólo puedo acordarme de Gil de Biedma :

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde
-como todos los jóvenes, yo vine
a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería
y marcharme entre aplausos
-envejecer, morir, eran tan sólo
las dimensiones del teatro.

Pero ha pasado el tiempo
y la verdad desagradable asoma:
envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

18.2.06

Manifestación en Barcelona

Paseando por la ciudad condal, me doy de bruces con la manifestación independentista. Mucha gente. Variados tipos humanos, una sensación, el mismo perfil totalitario de las camisas pardas nazis o de las juventudes comunistas de Stalin. Jóvenes ataviados con el uniforme patriótico, padres vengando su cobardía en la transición o en el franquismo. Inmigrantes acomplejados. Aplausos cuando el payaso que dirge la concentración habla del fracaso de Madrid 2012. Algunos con la bandera del peneuve (que desde 1979 es la de la Comunidad Autónoma Vasca) y con lo que se denomina estética abertzale: pelo muy corto, cara de subnormal, pendiente en la oreja y pañuelo palestino al cuello. Inconfundibles.
Muchos en Cataluña han incubado el huevo de la serpiente durante estos años. Han reído la gracia porque, al fin y al cabo, eran nuestra juventud alegre y combativa. El huevo está despertando. Barcelona se provincializa a velocidad de crucero. Ya en el clínico, hago una confesión a Jimena: qué bien hiciste en dejar todo esto.

PD: ni un cartel en castellano en todo el hospital clínico. Se lo hago notar a mi cuñado, hombre de izquierdas cercano al psc, cuando me comenta que no hay problemas con el bilingüismo en el país.

16.2.06

La Sierra de Gata

Todo el día en Extremadura. Paisaje muy bello, con el invierno recorriendo el norte de la provincia de Cáceres. Extremadura, la gran desconocida. Vuelta a casa precipitada. El padre de jimena, mi suegro, está en la UVI.

15.2.06

Proyecto de Estatuto

Me ha hecho gracia, y aquí lo pongo. No se ría demasiado, desocupado lector: hay gente que hace cosas como éstas pero en serio y encima vive de ello.

PREAMBULO
Sanabria, ejerciendo el derecho que le reconoce la Constitución manifiesta su voluntad de constituirse en República Independiente las terceras semanas de mes.
En esta hora solemne en que Sanabria recupera su libertad, rinde también homenaje a todos los hombres y mujeres que lo han hecho posible.

TITULO PRELIMINAR: DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1

Sanabria es un Imperio, o por lo menos lo vale

Artículo 2
El Imperio sanabrés está compuesto por los territorios actuales más los que se reclaman por razones históricas como en justicia son, Galicia, los territorios de la actual provincia de Zamora, León, Braganza, Chaves y la Ribera del Duero Vallisoletana, además de los enclaves de la Prosperidad, Villa Rosa en Madrid, y los territorios del Barrio de Triana en Sevilla y las playas del caribe.

Artículo 3
Escudo. Nuestro escudo estará compuesto por la figura de un lobo bebiendo un vino de Toro.

Artículo 4

Himno. El Himno de Sanabria a diferencia del vecino vecino Estado español, tiene letra pero no tiene música.

Artículo 5
Por el culo te la hinco

Artículo 6
Serán ciudadanos de Sanabria todos aquellos nacidos en el territorio de la República o en los territorios de ultramar (ya los conquistaremos)

Artículo 7
Lengua. La lengua oficial del Imperio es el senabrés, todo sanabrés tiene el derecho y el deber de conocer su lengua. Las instituciones imperiales promoverán su uso y serán especialmente escrupulosas de que en dicha lengua vengan traducidos los billetes de banco, entradas de fútbol y los tickes del Mercadona. Los que no sepan hablarla irán a clases los martes y jueves después de comer. Se prohíbe hablar español, que es una lengua fascista.


Artículo 8
En el proceso de normalización lingüística de nuestro idioma todas las palabras parasarán a acabar en "eiro" y en "eira", según sean masculinerias o feminerias. Se admite como irregular la terminación "iello" cuando vaya antecedida de nombre de varón. Así mismo la Real Academia del Senabrés admitirá el la expresión "siesoyaeso" como válido para la respuesta a cualquier pregunta.

Artículo 9
Bandera. Sanabria tendrá dos banderas, una azul celeste y otra negra que se usarán respectivamente de día y de noche para no ser vistas.

TÍTULO PRIMERO

Artículo 1
Financiación. El tesoro imperial será sufragado por un impuesto inversamente proporcional a la riqueza de sus súbditos así como por un canon sobre el habón senabrés, los xixos y solidariamente por lo que le sobre a Cataluña.

Artículo 2
Con la aprobación de este articulado se colman las reivindicaciones históricas del Mercado y de la Puebla y así pues por fín ambas localidades serán capitales de provincia dentro de la república senabresa sin discriminación sobre el resto de las que componen el Imperio. En Escuredo se permitirá el uso del leonés como lengua propia del lugar al menos hasta que todos sus habitantes sepan leer y escribir. Respecto a la lengua hablada en San Juan de la Cuesta, el Imperio aprobará una partida especial para conseguir que, una vez bajados del árbol, sus habitantes se alfabeticen en senabrés.

Artículo 3
Todas las provincias dependen orgánicamente de Santa Colomba de Sanabria como capital del Imperio.

Artículo 4
La Asamblea es la cámara de representación de todos los sanabreses y estará constituida por un solo escaño.


TÍTULO SEGUNDO

Artículo 1
Moneda. La moneda del imperio es el "estaduyo" divisible a su vez en piezas de menor valor, así 1 estaduyo equivale a 100 calillones , 1 calillón equivale a su vez a 5 candecebres.

Artículo 2
La unidad de medida es el metro urbanizable cuyo símbolo será €

Artículo 3
El metro urbanizable se divide en 10 curtinas. La unidad fraccionaria de la curtina es el curtineiro.

Artículo 4
El tribunal supremo será de única instancia y todos los juicios serán sumarísimos, sobre todo el de los que digan que se sienten españoles. Solo habrá un magistrado, que será elegido por mi prima

Artículo 5
El imperio sanabrés protegerá el Río Tera para evitar trasvases desde éste a otras cuencas, especialmente españolas. El Tera será navegable hasta Oporto. Se declara por tanto el estado de guerra contra el reino de León y las repúblicas sovieticas del Bierzo, Sayago y el cantón independiente de Villardeciervos.

TÍTULO TERCERO

Artículo 1
El Imperio Sanabrés poseerá religión propia, siendo obligatoria la asistencia de sus súbditos, al menos una vez al año, a todas las celebraciones de San Amaro, la Virgen del Rosario y La virgen de la Portería.



TÍTULO CUARTO

Artículo 1
Se establecen relaciones de prioridad con las provincias de ultramar de Cayo Coco y Cancún, siendo obligatoria la visita por parte de los súbditos del imperio al menos una vez en su vida.

Artículo 2
Se considera la provincia exterior de Madrid como principal campus universitario del Imperio. Todo súbdito tiene el derecho y la obligación de difundir sus raíces allí. Siendo el último en retirarse de los eventos sociales y dejando claro en el momento de hacerlo su lugar de procedencia.

Artículo 3
Se declara el "Aeropuerto Internacional del Salgueiral" (Salgueiral International Airport) como base oficial de todas las operaciones de entrada y salida. Por lo tanto se declara obligatorio la adaptación de cualquier avión para que pueda aterrizar o despegar en él. Hasta entonces se utilizará el aeropuerto español de León como base provisional.

Artículo 4
La declaración imperial (como todo buen imperio) trae consigo la anexión del puerto de Vigo o, en su defecto, el de Oporto (satisfaciendo así la demanda ancestral de conseguir "Salida al mar por Portugal")


PD: mañana en Cáceres

Negociación

No sé bien qué es lo que hay que negociar con una banda criminal. Quien usa las armas en un Estado democrático no es un actor político, es un asesino, a veces en serie, y a veces no. Darle categoría de actor político es legitimar el uso de la violencia, porque se trata de un actor que ha conseguido notoriedad en el espacio público no con la palabra sino con las armas.
Los amantes progres del diálogo cuando los terroristas son de izquierda, así como los nacionalistas no terroristas, que alguno hay, aseguran que detrás de las muertes hay un conflicto político. Eso no legitima al asesino. También tras una muerte en el ámbito doméstico hay un conflicto pasional y no por eso pensamos que la muerte es menos criminal.
El gobierno, con su adanismo profesional, cree que va a resolver en poco tiempo el problema de la ETA. No necesitamos sólo que ETA deje de matar (para eso la solución es muy fácil; démosles lo que piden y dejarán de matar en el acto); necesitamos su derrota.
Por eso, creo que la única negociación viable llegará cuando la organización se rinda y entregue las armas. Entonces supongo que a la democracia le tocará ser generosa. Pero no antes. Y desde luego sin meter a Navarra ni a ningún otro condicionante de por medio.
Ya lo planteé aquí: si la ETA fuera una organización de extrema derecha que matara nacionalistas y socialistas exclusivamente, habría que ver si el gobierno y el peneuve apostaban tanto por el diálogo con ellos.

14.2.06

Articulistas

Una de las cosas más entretenidas del periodismo son los artículos de opinión. Cuando eres un lector voraz y compulsivo acabas conociéndolos y casi adivinando lo que van a escribir. Me interesan varios, algunos de los cuáles escriben cosas con las que no estoy en absoluto de acuerdo, pero me gusta su forma de expresarse (habitualmente) o (raramente) su forma de razonar.
En El Mundo me gusta David Gistau, tiene un pluma rápida y un verbo muy ágil. Algo de aire fresco en el mundo del pensamiento único. También leo a Martín Prieto y a Raul del Pozo. Me entretiene Javier Ortiz, aunque creo que nunca he estado de acuerdo con ninguna de sus columnas. En El País escribe el incomparable Hermann Terstch. Antes leía más a Gil Calvo, pero me da la sensación de que se está deslizando, siguiendo la marca de la casa, por el sectarismo más atroz. De los colaboradores del fanzine de prisa, sigo a Vargas Llosa y a Elorza.
En fin, en el fanzine de zeta sigo sobre todo a Ramón de España.
En La Razón, Albiac y Ussía.
En el Correo, Santiago González, quien por cierto tiene un artículo magnifico hoy sobre los mecanismos ¿mentales? del presidente del gobierno.

Alguno hay que me saca de quicio, pero intento leerlo. Está Santos Juliá los domingos en El País, demostrando el nivel al que ha llegado la universidad española. Otro ejemplo del nivel de nuestra universidad está en el tal Navarro catedrático en la universidad de CiU y colaborador habitual del fanzine de zeta. Su terminología (cardenales, clases populares, clase dominante fascista, privilegios de clase...) creo que sólo debe seguir usándose en Cuba o en Corea del Norte. Tiene un artículo hoy que es una muestra de la nadería intelectual más absoluta, de cómo se pueden acumular tópicos uno detrás de otro sin que se te caiga la cara de vergüenza, en suma, de cómo analizar la realidad desde la perspectiva sectaria más brutal. Pido a mis improbables lectores que hagan el esfuerzo de leerlo.

13.2.06

Libros

Finalizado El aventurero cuerdo. Está bien, es una pena que el autor no tuviera tiempo de acabarlo. El proceso de traición sistemática del peneuve, año a año, asesinato tras asesinato, ya se daba a finales de los setenta. El mismo aburrimiento ya en aquélla época y las mismas frases: normalización, pacificación... Buen tipo, mario onaindía. Algo iluso, de los que pensaba que con la policía autonómica y el concierto cesaría la violencia como por ensalmo.
Me quedan pocas páginas de El ecologista escéptico. Me ha gustado. No sé si todo lo que dice es real, pero desde luego suena verosimil: la llantina ecologista está relacionada con una situación en la que, si dejan de dar noticias negativas, se acabó el favor del público y se acabaron las subvenciones. Estamos en el holoceno, en plena época interglaciar, y no sabemos bien cuándo terminará, con independencia de lo que los hombre hagamos.
Empiezo Mester de Progresía, de Paco Robles, localizado gracias a Clausius y comprado por internet. Divertido y bien escrito, al menos esa es la sensación en los primeros capítulos.

12.2.06

Múgica

Recuerdo cuando asesinaron a su hermano. En plena calle, delante de su hijo. Siempre ha sido de las voces más lúcidas del socialismo vasco.
Viene una entrevista en El Mundo con él hoy. Magnífica por su claridad. Las verdades del barquero. El final de ETA no llegará porque dejen de matar (para eso sólo hay que darles lo que piden). Llegará con su derrota. Ha de ser un final con vencedores, el Estado y las víctimas, y con vencidos, el nacionalismo vasco en su versión terrorista.
No sé, pero creo que los planes del simplón de león no van por ahí...

11.2.06

Cata de vino

Cata en casa para probar el Liberalia 4 de 2003. Varios amigos, faltó alguno que, además, es experto.
Empezamos por un Ca n´estruc tinto 2002. Me pareció un vino correcto, aunque lejos de la fuerza expresiva de sus primos dle priorato. Correcto.
Seguimos con un Montesierra Crianza 2001, de Somontano. Algo más vivo que el anterior. Los somontanos son vinos con cuerpo, y eso se agradece. Bueno
El tercero fue Liberalia 4, crianza, 2003. Ya he comentado lo que me parece este vino. De lo mejor en Toro en relación calidad precio.
Finalmente, un Barón de Ley reserva 2000, de Rioja. Ya tengo dicho que los riojas no son mis favoritos. Este es otra exhibición de poco color, poco olor y ningún sabor.

10.2.06

Un cartel

Ya de vuelta. Aún sorprendido por un cartel en forma de calendario editado por la Julián Besteiro para 2006. Una especie de manifestación. Un cartel que la encabeza: menos crecimiento y más reparto.
Si así está todavía nuestra izquierda, hay poco que hacer...

Agotado

6.2.06

Vino y gasto público

Llegó por fin la añorada Barrica de Liberalia 4, cosecha 2003, a repartir entre la cuadrilla. Aún no lo he probado (el de 2003, digo) pero seguro que, como todos los vinos de Juan Antonio Fernández, estará inmejorable.
Respecto a las políticas públicas. Día pasado en La Rioja. Despliegue de medios de la Universidad. A los alumnos, en la biblioteca, les prestan un portátil con acceso wifi a internet mientras están en el campus. Estas universidades pequeñas, de provincias, tienen que buscar vías de especialización y de diferenciación para poder destacar y competir con el resto. El gobierno riojano tiene dinero y se lo está gastando en estas cosas. En cualquier caso, nadie aquí parece plantearse si no sería mejor dejar ese dinero en manos de los ciudadanos. ¿Dónde está el límite de las políticas públicas?, ¿Tiene sentido que haya una universidad (no un campus) aquí, otra a setenta quilómetros en Vitoria, otra a ochenta y siete quilómetros en Pamplona y otra a ciento diez quilómetros en Burgos?
¿A alguien le interesa esa cosa llamada prestigio?
¿No estaremos engañanando a los alumnos y a sus padres?
¿Son sostenibles cuatro universidades en ese espacio?
PD: Los exámenes, mal, pero supongo que era complicado esperar otra cosa. Esta noche a casa y mañana a Cáceres.

Al hilo de los asaltos a las embajadas europeas (I)...

Una vez más, hay que dejar que hable el maestro:
"Menos conocida es la paradoja de la tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto con ellos, de la tolerancia. [...] Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes."
Es una pena que nuestros analfabetos políticos europeos no sepan quien era Popper. Que no hayan abierto nunca una página de "La sociedad abierta y sus enemigos". Si lo hubieran abierto por la página 512 de la edición que Paidós publicó en Barcelona en 1981 hubieran leído el párrafo que abre el texto.
Y no estarían tan desarmados ante la barbarie de los bárbaros.
Y tendrían algo que responder más allá de las palabras huecas y vacías que estamos escuchando.
Podrían dar batalla a los bárbaros en el campo de las ideas y de los valores.
Aunque quizá es mucho pensar que nuestros políticos tienen valores y que los defienden
No lo sé. A veces pienso, parafraseando a Marx, que la Ilustración llevaba en sí el germen de su propia destrucción.

5.2.06

Apoyo a Dinamarca


Reproduzco aquí, en su literalidad, un post al que he llegado gracias a Clausius:

El 30 de septiembre de 2005, el diario danés Jyllands-Posten publicó 12 caricaturas que representaban al profeta Mahoma. Mahometanos crearon una tormenta de protestas, y dos artistas tuvieron que ocultarse después de recibir amenazas de muerte. Organizaciones islámicas exigieron una disculpa por parte del gobierno danés, y el incidente se convirtió en un asunto de diplomacia internacional. La OIC (Organización de la Conferencia Islámica), el Consejo Europeo y la ONU criticaron al gobierno de Dinamarca por no tomar medidas contra el periódico Jyllands-Posten. El primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen defendió la libertad de la prensa y la libertad de expresión, y constató que cualquier medida, si apropiada, no podía ser tomada por el gobierno sino sólo por un tribunal legal. Mientras tanto, en países islámicos, banderas danesas son quemadas y productos daneses son retirados de las tiendas. Varios países han retirado sus embajadores de Dinamarca y hombres armados atacaron la oficina de la UE en la franja de Gaza.
Dinamarca necesita nuestro apoyo. Demuestra que te importa, y pon uno de estos banners en tu página web.

Viajes

Mañana en Logroño, el resto de la semana de vuelta a Extremadura. ¿Podré mantenerme en contacto con los improbables lectores?
Veremos

3.2.06

Apoyado en la barra de un bar, bebiendo para olvidar...

La foto sale en la página 20 del Diario El Mundo de hoy. Bargalló intervino ayer en el Parlamento de Cataluña para soltar una de las afirmaciones más totalitarias que se han dicho en aquel lugar, ya saben, el único parlamento del mundo en el que no puede usarse una de las dos lenguas oficiales del país. Ni corto ni perezoso, el maestroescuela convertido en estadista, antiguo miembros de partidos estalinistas, soltó:

"la lengua no se puede dejar en manos del mercado ni ser responsabilidad única del individuo"

Esta frase, en un país serio, costaría el puesto a cualquier político por fascista. Aquí no pasa nada. ¿De quién va a ser responsabilidad? ¿De él?; ¿se cree él más listo o importante que una persona cualquiera?, ¿son los políticos más listos que el mercado o que los individuos?. No tengo palabras.
En cualquier caso, me ha gustado más la foto. A veces, una imagen vale más que mil palabras. Como no creen en el parlamento, van allí como van a la herrico cavernas de su partido. He estado en alguna. Te miran mal sólo por no hablar en catalán. Alí va Bargalló, a acodarse en la barra y a soltar payasadas. Vean la foto, véanla, que no tiene desperdicio. Sin corbata, porque es muy progre, con la pose del que está al final de la barra, medio tajado, hablando de que si a él le dejaran en cuantro días se acababa el problema del bilingüismo...
Uff, espero que la política española no se catalanice demasiado. En Madrid, afortunadamente, no tenemos un partido de camisas pardas.

Pinceladas extremeñas (Tabaco y refinería)

Ayer todo el día en Extremadura. Larga conversación sobre la OCM del tabaco y su repercusión en la región. Me quedo con un dato. El precio del mercado del quilogramo de tabaco es de unas noventa pesetas más o menos. La Unión Europea garantiza un precio a los cultivadores de, atención, unas 650 pesetas. Desocupado lector, ¿sabes quién paga ese sobreprecio de más de 550 pesetas por quilo? No lo paga el Comisario de agricultura, ni la ministra española del ramo, ni siquiera el simplón de león. Esa diferencia, lector, la pagamos entre todos. Es decir, hay ciudadanos de primera y de segunda. Están los que cobran por su trabajo de acuerdo al mercado y los que cobran cinco veces más de lo que paga el mercado, porque esa diferencia se la pagamos entre todos los contribuyentes. Así de brutal.
En Extremadura se comenta que a Ibarra le ofrecieron Fomento y no quiso. Se siente cómodo en su cacicato. Si se presenta en 2007, vuelve a ganar. Floriano parece no ser una tentativa consistente. Pero el proyecto, dicen incluso los del pesoe, está agotado, se necesita gente nueva.
Hay mucha polémica con una refinería que quiere montar el grupo gallardo en tierra de barros. Gente de sindicatos, bastante sensata, apoya. Izquierda unida, cada más fuera del sistema, se opone junto a los anarquistas y demás gentuza antiglobalización.
En fin.

1.2.06

Tres cosas

1. Sobre lo que está pasando en el mundo islámico en relación con unas caricaturas de Mahoma publicadas en Dinamarca. He estado leyendo unas cosas al repecto que se han ido publicando en Eurabia. Por una vez estoy de acuerdo con el editorial del fanzine de zeta al respecto. No podemos ceder en eso.
2. Sobre el tal Rubianes. Atinadísimas, como siempre, reflexiones de Arcadi Espada al respecto en sus textos de ayer y de antes de ayer.
3. Conexión algo precipitada. Si Rubianes lo que quiere es escandalizar, ¿por qué no va a Arabia a burlarse de Mahoma?. Seguro que hay gente que le ríe la gracia. E incluso puede que el gobierno de Carod le subvencione el viaje si consigue hacerse una foto como la de la corona de espinas pero meándose en la meca o algo así.

PD: Nobleza obliga. Me parece muy bueno y muy importante el gesto del simplón de ir a las dos ciudades españolas ubicadas en el continente africano. No deja de tener su gracia que en la cárcel alauí se refieran a las dos ciudades como presidios.

Seguridad

Conferencia mañanera a cargo del profesor Reinares, bastante pesado en sus libros pero ágil e interesante hoy. Algunas ideas de interés:
  • Todo el terrorismo internacional en la actualidad es islamista, pero no todo el terrorismo islamista es internacional.
  • No es lo mismo ser islamista que ser salafista. El salafismo es una versión del islam que defiende, entre otras cosas, la constitución de un nuevo califato político-religioso que se extendería desde el extremo occidental de la cuenca mediterránea hasta los confines del sudeste asiático, atravesando Oriente Medio y la región del Golfo al igual que Asia central y del sur. Dentro del salafismo, los terroristas son los yihadís. Estos son los más preocupantes dentro del terrorismo internacional.
  • Alqaeda sigue existendo, aunque su liderazgo se ha deteriorado. En cualquier caso, sigue siendo la referencia para el resto de grupos. Lo más relevante ahora son las células relativamente autónomas que se crean ad hoc en diferentes lugares.
  • La gran importancia de internet, se han obtenido vídeos que circulan entre estas células en las que se muestra, como en bricomanía, cómo hacer bombas de modo facil.
  • Según Reinares, la forma de actuar ha cambiado desde 2004. Las tasas de letalidad son mas altas y hay mens suicidas. En cuanto a los objetivos, casi el 60% eran no occidentales, teniendo lugar casi todos los atentados fuera de Europa.
  • Es decir, podríamos estar más ante un conflicto interno del mundo islamico que ante uno entre civilizaciónes. La perspectiva es que la situación no va a remitir. La tendencia va hacia atentados más sencillos contra objetivos blandos (autobuses, metro, trenes...). Para España la amenaza es real. La imagen que se transmite de nosotros en las mezquitas y en Al-yasira no es buena (espcecialmente desde el encarcelamiento del terrorista Alony)




PD. Mañana a Extremadura