30.9.06

Promesas

Como estoy en Cataluña, voy a escribir sobre mi tierra (el viaje, bien gracias). Da la prensa local una noticia que pone, negro sobre blanco, lo que los políticos piensan de los electores. El caso es que hay una carretera nacional, la 631, que une Montamarta con Mombuey, es decir, Zamora capital con Galicia por Sanabria sin tener que ir hasta Benavente. La carretera es una pena. Hay un par de puentes del siglo pasado, ningún arcén y, pese a estar metida en la sierra de la culebra, ningún vallado, lo que suele provocar accidentes. El caso es que, durante los años del gobierno del pepé, nadie se acordó de la carretera. Cuando llegaron las elecciones de 2004, como lo del pesoe sabían que no iban a ganar, prometieron convertirla en autovía (lo leí con estos ojos que el señor me ha dado). Pasa el tiempo, y de la obra, nada. Así que ahora llega el pepé, con un par, y lo reclama de urgencia en el senado.
Y no sé qué me apena más. Si la cara dura de los del pesoe, prometiendo algo que sabían que no iban a hacer. O el rostro de los del pepé, pidiendo ahora lo que no hicieron, ni harán, en años.
Y entre medias, los que somos sanabreses pero tenemos el amor en la capital, a sufrir una vía que parece más bien una carretera comarcal.
En fin

PD. por primera vez he sido capaz de conectarme con un wifi.

29.9.06

Camino de Barcino

Me remite Jimena, que es catalana pero no sé si de las que le gustan a Maragall, un par de cosas sobre Cataluña.
Por un lado, un artículo aparecido en un diario asturiano sobre un polémico articulo de un tal Sostres en el diario Avui (ya saben, prensa objetiva) en el que el fulano este comenta que ya está bien de que los asturianos vivan a su costa. Ya lo comenté por aquí. A estos sostres no les molesta que sus impuestos vayan más allá de su barrio, siempre que no salgan de su imaginario país. En fin. Apuesto a que, por la sintaxis y la argumentación, está a medio camino entre las camisas pardas o los tontos útiles del nacionalismo catalán.
El otro artículo es una referencia, publicada en un portal bien interesante, sobre el mismo intelectual, que se ve que colaboraba en un programa de la talla de las crónicas marcianas respecto de la España plural y el bilingüismo. Está bien saber cómo piensa cada uno. Sólo he echado de menos lo de “habla la lengua del imperio”.
Algunos no dan más de sí.
Ojalá a los ciudadanos les vaya bien y lleguen al Parlamento. Creo que es de las pocas esperanzas que le quedan a Cataluña. A ver si convenzo a Jimena y el sábado nos vamos a pegar carteles con ellos, como cuando éramos (más) jóvenes.

28.9.06

Cena e Intelectuales

El miércoles, quizá aprovechando que había partido del Madrid en la tele, fuimos a cenar Rome, última esperanza de la izquierda de lo que ahora llaman Estado Español y Santi, ejemplar ex-consultor, hombre lúcido que, empero, se nos ha convertido al lamentable zapaterismo.

Hablamos y debatimos. Se siente uno a gusto discutiendo con gente inteligente, porque entonces ya no importa tanto la ideología, sino lo que te aportan. Claudio Magris, lúcido en tantas cosas, dice en algún libro que “no estamos más cerca de las personas que tienen las mismas respuestas que nosotros ante las últimas preguntas, sino de las personas que se hacen esas mismas preguntas”.

Como Rome y Santi son hombres de bien, no como yo, siguen metidos en la política activa. Y están tristes por cómo ven las cosas. La conclusión que vengo madurando es que la lógica de la política es estrictamente incompatible con la lógica de la reflexión intelectual. Al menos si esta reflexión es superior a la que haría un niño de cinco años, que es la que solemos verle hacer al presidente del gobierno cada vez que habla (guerra no, curas tontos, derecha mala…) . El drama de ellos, como el de Jesús y algún otro amigo, es que no es sencillo hacer política desde la reflexión intelectual. Al final, ha de romper por algún lado. La política postmoderna y pasada de vueltas, en las sociedades decadentes, exige posturas fugaces y simbología mediática. No busca la reflexión, el matiz o el destalle. Por eso lo que tenemos es gente que nunca habla de ideas (alguien le ha escuchado alguna a la vicepresidenta Fernández?) pero que se fotografía con la camisa de pana. El medio, en fin, es el mensaje.
Cuando la ética queda lejos, como pasa en nuestro mundo, los políticos se refugian en la estética.

PD: mañana, a predicar en Pozuelo por la mañana. Por la tarde, rumbo a Barcelona. Me espera un fin de semana en Cataluña. No sé bien qué hacer si se me acerca un niño con una camiseta catalana y un balón pidiéndome echar un partido...

27.9.06

Escalofríos

El otro día el nacionalismo izquierdista terrorista vasco celebraba el día del terrorista vasco. Cerca de Oyarzun, se juntaron y se dedicaron a homenajear a los terroristas de la ETA. Como todo el mundo sabe, tres simpáticos muchachotes aparecieron de la nada e impartieron doctrina en el nombre del padre. No me interesa tanto valorar el acto en sí (un grupo terrorista dando un mítin, como si Oyarzun fuera un territorio liberado, en el que el Estado no existe), como la crónica que del mismo se ofreció en el diario etarra Gara, el que sustituye al también vocero terrorista Egin.
Basta Ya lo ha publicado en su web, traducido al castellano. Es estremecedor, pero explica bien algunas de las claves del terrorismo nacionalista en el País Vasco:
- "Más de 1500 amigos se encontraron en la campa junto al bosque de los gudaris de Aritxulegi para honrar a los 218 hombres y mujeres caídos en el camino". En la campa, junto al bosque, caídos en el camino (un pueblo en marcha).
-
"Frente a multitud de vecinos y guiados por el sonido de la txalaparta, bajaron del monte unos amigos sobre tres caballos al lugar de la cita, llevando la ikurriña, la bandera de Navarra y la bandera del águila negra" (los vecinos van guiados por el sonido de la chalaparta, los amigos viven en el monte, llegaron a caballo)
- "
También pasaron por allí los Zanpantzar, y tocando el cuerno convocaron al homenaje" (en directo, desde la Edad Media).

En fin, para qué seguir. Recomiendo vivamente el texto porque es impresionante. Los totalitarios, los estalinistas están entre nosotros. Su imaginario está anclado en el siglo XII.
Nunca demos la civilización por supuesta.

Siempre está amenazada

26.9.06

El tiempo

Nos falta tiempo. En la vida moderna, la ausencia de tiempo es uno de los factores que más merma nuestra calidad de vida. Tiempo para estar con los nuestros, con nuestra pareja, nuestra familia, nuestros amigos… pero también para otras cosas. Tiempo para leer, por ejemplo. La imagen mítica que tengo en mi memoria y que siempre me asalta cuando pienso en ello, es estar en casa, en Sanabria, mientras llueve. La chimenea está encendida. Jimena y yo leemos. Es una forma sencilla de felicidad.

He re-empezado La historia de los judíos, de mi admirado Paul Johnson. Es un libro magnífico, complejo, lleno de matices, dando una interpretación, en lo que estoy ahora, del antiguo testamento. El problema es que es un libro que no puede leerse en el metro o de camino al trabajo. Es un libro para leerlo con la chimenea encendida, la televisión quitada. La lluvia, cadenciosa, cayendo sobre las losas del tejado. Quizá es octubre. Son las seis de la tarde. Empieza a oscurecer.

PD. Francisco Javier García, el cruel asesino de la ETA, vuelve a sentarse en el banquillo, por el asesinato de una persona que se llamaba Mariano de Juan Santamaría. El 10 de abril de 1995, Javier García le pegó varios tiros, por la espalda, frente al portal de su casa, en San Sebastián. García, el asesino maqueto, decidió que no merecía ni juicio ni garantías. Había de morir. Su delito, ser militar del ejército español. Mariano de Juan murió. Supongo que los políticos fueron al entierro y luego nada. No sé si estaba casado o si tenía hijos. Sé que desde aquel día de abril, hay gente que le echa de menos. Sé que cada día desde entonces, falta una persona que era amigo, hijo, marido o padre. Y su ausencia ha seguido inalterable, cada día. No podemos olvidar a las víctimas del terrorismo, ni meterlas en un saco imaginario disimulado por una cifra de ochocientas o mil. Cada víctima es una ausencia, una vida que no pudo ser, unos hijos que aún hoy se crían sin padres. No podemos matarlos también con nuestra indiferencia. Imagino que el Estado lo ha olvidado, como a tantos otros. Quizá para lavar esa mala conciencia, en marzo de 2005, a título póstumo, fue ascendido a subteniente. Descansa en paz Mariano. Francisco Javier García, que la cárcel se te haga eterna.

PD: Mañana, en Toledo.

25.9.06

AMLO

En el último año he tropezado alguna vez con Letras Libres, una revista hispano-mejicana que se edita en papel y que puede consultarse, gratuitamente, en Internet. Hace unos meses la compré en Mérida, en un quiosco, para entretener la sobrecena en un hotel. Me gustó bastante. Seria, interesante, rigurosa…

Hace poco tropecé con un artículo de Enrique Krauze sobre Andrés Manuel López Obrador, el dirigente izquierdista mejicano que no ha aceptado aún su derrota electoral. El artículo es magnifico y me atrevo a recomendárselo vivamente a los desocupados lectores que no conozcan en profundidad la política mejicana. La demagogia del personaje, su vena mesiánica, su poco respeto por las formas en la democracia, su enraizamiento, en fin, con la vida y la cultura política del Tabasco del que procede quedan bien retratadas en el artículo. Nos habla del gusto que le ha cogido AMLO a impugnar los resultados electorales cuando no le favorecen. Este tipo de políticos sacados del siglo XIX, imbuidos de una misión que va más allá de gestionar correctamente los recursos públicos, y que vamos dejando lentamente atrás en Europa, son el espejo de AMLO. Cómo será el personaje que en Méjico lo llaman “López Cobrador”.

Y fíjense, estando escrito el artículo para junio de 2006, el autor da tres posibilidades para las elecciones que se iban a celebrar el dos de julio de este año. Si el resultado era una derrota de AMLO por menos de siete puntos, dice Krauze que “López Obrador repetirá su experiencia en Tabasco: desconocerá los resultados, aducirá fraude, hablará de complot, fustigará a los ricos, redoblará sus apuestas, invocará la resistencia civil, llamará a movilizaciones en todo el país para convocar a nuevos comicios y hasta intentará formar un gobierno paralelo”.

Al final, las elecciones se celebraron y AMLO perdió por algo menos de trescientos mil votos. Lo que ha hecho después, es de dominio público. Buen análisis el de Krauze. Buena revista la suya. Entre tanto grito, entre tanta chorrada como se escribe, es como una fuente de agua fresca.

22.9.06

La energía

Algunos días, uno amanece cansado de los gobiernos, de todos. El consumo de energía eléctrica es una señala de progreso y bienestar para todos. El aumento en dicho consumo en España ha sido, lógicamente, espectacular. Hace treinta años muchos ciudadanos no tenían televisión, ni frigoríficos, ni aire acondicionado y ordenadores que enchufar a la red. Como ahora casi todos lo tenemos, consumimos mucha más energía eléctrica que antes. Hasta ahí, normal. El siguiente paso del razonamiento es que necesitamos producir más energía que antes, pero he aquí que, por arte de magia, producir energía es algo malo. Las nucleares porque son el demonio capitalista (aunque el accidente más grave tuviera lugar en un país comunista), la hidráulica porque es franquista, la eólica porque molesta a la abubilla, la térmica porque contamina… total, que producir energía es pecado y gastarla un síntoma de consumismo. Así pues, ¿Qué hacen nuestros gobiernos?. O predican que gastemos menos (¿dejamos de ducharnos? ¿empezamos a comer el almuerzo crudo, vamos andando de vacaciones?), o la compran fuera, porque se conoce que un escape nuclear en Francia a nosotros no nos afectaría. No digo que haya que derrochar la energía, pero es evidente que si estamos creciendo lo que necesitamos es más energía y menos sobre apagar la luz y no poner el aire acondicionado, que el ciudadano no es tan bobo como parece..

En esto son todos muy parecidos. El pepé no tuvo valor de poner en marcha nuevas nucleares, y este gobierno y valor son expresiones estrictamente contradictorias.

PD 1. Pensaba que lo había visto todo, pero me faltaba ver al jefe de los camisas pardas llamando provinciano a alguien. ¿Se habrá mirado alguna vez al espejo?

PD 2. El problema no es para qué se usa el ácido bórico. El problema es si unos funcionarios han manipulado un informe. ¿Es tan complicado de ver?

PD 3. Llueve en Castilla. Para celebrarlo, asaremos unos corderos mañana sábado. Llega el otoño.

21.9.06

Retratos sobre lo que pasa

No sé bien a dónde nos llevarán las pesquisas de El Mundo. No sé si tiene razón, y si detrás de los atentados está la ETA o no. Tengo claro que el pesoe no está. Otra cosa es que haya etarras o policías “corrutos” que diría el estadista Blanco. En general, me interesan más algunos retratos que vamos conociendo a raíz de todo esto.

Primer retrato. Cuando un medio es crítico con el poder, las descalificaciones caen en cascada: sindicato del crimen les llamaban hace quince años por denunciar a los escuadrones de la muerte montados por el gobierno del partido socialista. Pedro Jeta, le decían, por denunciar el saqueo del Estado. Ya se sabe, lo mejor para se críticos es hacer de Rubianes. Si estás en Cataluña, dócil con la Gene y látigo con España. Si estás en Madrid, dócil con el pepé y leña a Cataluña.

Segundo retrato. ¿Qué cree el 60% de la Cámara que debe hacer el 40% que está en la oposición? ¿Reír gracias?, ¿pedir perdón por existir?. ¿Qué significa “política tóxica”? ¿No suena demasiado a término estalinista? ¿Quién decide lo que es tóxico y lo que no? ¿El gobierno acaso?

Tercer retrato. Ya sé que no cree en la democracia pero, ¿A qué se refiere Gaspar Juséin cuando habla de “pararle los pies al pepé?. ¿Los va a meter en la cárcel?, ¿Una buena temporada en el GULAG?, ¿ilegalización preventiva?. ¿Quién se cree este tío que es, con sus cinco diputados para pararle los pies a nadie? La expresión es de un matonismo que asusta.

Cuarto retrato. Alguien se está metiendo en un lío y no saldrá bien parado de todo esto. O El Mundo y la COPE, o el gobierno y sus portavoces. En cualquier caso, denunciar que investigar esto atenta con las instituciones suena demasiado a los “complot judeo-masónicos” que denunciaba el dictador.

Quinto retrato. La nota de prensa del Colegio cubano de periodistas, perdón, del Colegio catalán, es para enmarcar. Todo un canto a la libertad de decir lo que otro no quiere oír, que eso es, precisamente, la libertad de prensa. Léansela entera que no tiene desperdicio. Menos mal que no son ellos, sino los lectores o los jueces, los que deciden qué es periodismo y qué no. Al menos en un país normal.


PD: impresionante el trabajo de Daniel Sirera en el Parlamento de Cataluña, denunciando los contratos vacíos de contenido firmados por el tripartito. Imagino que estas cosas no salen en tevestrés.

20.9.06

Adios (a) Ibarra

Se va Ibarra. Es una buena noticia que un político se vaya después de tantos años. Lo que nos se ha hecho en ocho, no se hace en quince. A partir de un momento, todo es, en el mejor de los casos, compromisos, componendas y rutinas. Vuelve a hacer dedazo, como tantas otras veces en el pesoe o en el pepé. Los partidos son maquinarias para ganar elecciones, no para debatir o seleccionar democráticamente a las élites.
Ningún político es insustituible. Todos son humanos y tienen muchos defectos. La misión de los ciudadanos es estar alerta frente a ellos y no dejarles mucho tiempo en el cargo. Políticos como Ibarra, caudillos que velan por la felicidad de sus súbditos, deberían pertenecer a nuestro pasado, pero siguen siendo nuestro presente.
En fin, sigo mirando con simpatía al Partido de la Ciudadanía. Me parece original su cartel electoral, aire fresco frente al cansino y bachiller Montilla, y el artificial y prescindible Mas. Ojalá tengan suerte, aunque no parece fácil. Debo ser más transversal de lo que parezco, porque todos insisten en que buscan el voto de la izquierda y yo, que no lo soy, les votaría si estuviera avecindado allí.

19.9.06

Una mano

Una compañera de trabajo. Tiene un problema en una mano. Me di cuenta ayer en la cena. Siempre la esconde: en las presentaciones, cuando come o habla en público. En la mesa la tiene siempre escondida. Y yo pienso. Cada persona tiene una cruz. Y nosotros, siempre con nuestras cavilaciones, nunca prestamos atención a nadie que no seamos nosotros mismos. Pensamos que nuestros problemas son los problemas del mundo. Olvidamos el drama de esa anciana que baja sola las escaleras, de ese hombre que ya no es feliz, o de esa compañera que hemos conseguido que se avergüence de su mano. Dice el diccionario que compadecerse es “compartir la desgracia ajena, sentirla, dolerse de ella”. Dolerse de ella. Quizá sea esa la clave.

Recuerdo, esta tarde, un verso de César Vallejo. Siempre Vallejo: “un óxido profundo de tristeza”. Y es que “Enfrente a la Comedia Francesa, está el Café /de la Regencia…

Quizá sea el otoño.

18.9.06

Ruido

Hay mucho ruido en los medios. El que más me sorprende, es del ABC. He podido leer la edición del sábado, domingo y de hoy lunes, y sorprende el encono del ataque a El Mundo y a la COPE. Me reafirma más en mi creencia de que a todos estos grupos mediáticos lo que les interesa es la cuenta del resultado más que la ideología. Luego, los pardillos de los ciudadanos creemos que los medios tienen "valores" y "principios". En fin
Hay también ruido con el islam. Es un poco cansina ya esta retahila de agresiones cada vez que en occidente se dice algo que no les gusta. Además de cansina, es vergonzosa la actitud de nuestros líderes, siempre tan rápidos cuando hay que atacar a la Iglesia en nombre de la libertad de expresión. Es cansado también tener que repetir que la libertad de expresión es, precisamente, la posibilidad de oir lo que no quieres oir. Si no tenemos claros nuestros valores, no sabremos defenderlos. Nuestro mundo camina, firme y decidido, hacia la Edad Media.
En fin, hay ruido y cada vez menos debate. Lo de las conferencias políticas de los partidos es para echarse a llorar. Y lo pagamos entre todos. Hay que joderse. Ningún debate serio, ninguna idea. ¿Alguien se acuerda de lo que era aquel socialismo liberal con el que el simplón ganó a Bono en el Congreso Federal?, ¿Hay vida inteligente en algún partido?,¿Hay alguien?
En Segovia. Viendo la ciudad desde el parador...
Atardece en Castilla.
Veréis llanuras bélicas y páramos de asceta / no fue por estos campos el bíblico jardín / son tierras para el águila, un trozo de planeta / por donde cruza, errante, la sombra de Caín.

14.9.06

¿Acabarán ilegalizando al Pepé?

"Ese es el problema, señor Zaplana, que ustedes están empezando a ser un problema para el conjunto de los ciudadanos españoles". Alfredo Pérez Rubalcaba. Ministro del Interior.

Extraido del Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. VIII Legislatura, núm. 198. 13 de septiembre de 2006. Página 9.988

Avanza la semana

Ayer en Palma. En el avión leí, entre la ida y la vuelta, los Tres cantos fúnebres por Kosovo, de Ismail Kadaré, tres relatos que giran en torno a la Batalla del Campo de los Mirlos, en el verano de 1389 y que supuso el inicio de la consolidación del dominio turco en los Balcanes. Aquella batalla en la que al príncipe Lazar le fue dado elegir entre el reino de la tierra, si la ganaba, y el reino de los cielos, si la perdía. Lazar perdió y desde entonces su reino tampoco es de este mundo. Para el pueblo serbio, esta batalla forma parte de su mitología, ya que allí murió gran parte de la flor y nata de su nobleza.

Pude echar vistazo también a la prensa. El editorial del fanzine de prisa no tenía precio, tampoco uno de los titulares (“Bruselas felicita al PSOE por oponerse a una nueva regularización”). Llevo años leyendo el mundo. Y cada vez que a prisa o al gobierno (perdón por la redundancia) les da por hablar de conspiración, o de sindicato del crimen, medio consejo de ministros ha acabado en la cárcel o en banquillo de los acusados. Veremos si esta vez es diferente.

En fin, Nebrera empieza a experimentar los beneficios de dar un paso al frente en Cataluña.

Avanza la semana, avanza septiembre.

12.9.06

A vueltas con Cataluña

No sé, la verdad, si me gusta la opción elegida por Piqué para conseguir más votos para su partido en Cataluña. Dada la mala situación del partido allí, se ha optado por potenciar una línea catalanista, para ver si hay suerte y se le puede mendigar a CiU alguna Dirección General después de noviembre. Digo que no sé si me gusta porque tampoco tengo claro que la opción Vidal-Quadras, más allá de lo que diga FJL, sirviera para ir más lejos. La opción Piqué es atractiva; demuestra a muchos catalanes, que llevan más de veinte años sin prensa y sin televisión crítica, que el pepé no es la bicha y que se puede uno sentir muy catalán sin tener que ser nacionalista catalán, compatibilizando la pertenencia a Cataluña con la pertenencia a España. Podría servir para atraer a votantes moderados de Convergencia y de Unión.

Lo que pasa es que la opción de Vida tampoco es mala. A veces es mejor impugnar la raíz que jugar en la mesa. ¿Por qué hay que ser catalanista para hacer política en Cataluña?, ¿Por qué hay que reír las gracias a los progres?. No sé cuál es el mecanismo, pero es evidente que una de las condiciones necesarias para el cambio en el discurso social es que alguien lo impugne por entero. Que impugne todos los desatinos del desvarío social (lengua propia, nación, financiación….).

No lo sé. En cualquier caso, suerte. Aunque he de reconocer que, si fuera catalán (es decir, si estuviera avecindado allí) votaría al Partido de la Ciudadanía.


PD: Como ayer era la Diada (catalanes y serbios celebran una derrota como día nacional, con dos cojones), me entretuve en pensar artículos para la Constitución catalana el día que el Principado se independecie.

En artículos como los presentes, vigentes en constituciones de diferentes países, se podrán basar els padres de la patria catalana cuando llegue el momento:

Artículo 2.1 de la Constitución de Bulgaria, aprobada en 1991: “The Republic of Bulgaria shall be an integral state with local government. No autonomous territorial formations shall exist.”

Artículo 21.2 de la Constitución alemana de 1949: “Serán anticonstitucionales los partidos que en virtud de sus objetivos o del comportamiento de sus afiliados se propongan menoscabar o eliminar el orden básico demoliberal o poner en peligro la existencia de la República Federal Alemana.” (Si este artículo estuviera en la Constitución española de 1978 en Cataluña sólo se podría presentar el pepé, me imagino). No se apuren, cuando consigan la secesión, los social-nacionalistas introducirán este artículo: “Serán anticonstitucionales los partidos que en virtud de sus objetivos o del comportamiento de sus afiliados se propongan menoscabar o eliminar el orden básico catalanista, ecologista y de progreso o poner en peligro la existencia de Cataluña”

En fin, artículo 13 de la vigente Constitución Polaca, aprobada en 1997: “Political parties and other organizations whose programmes are based upon totalitarian methods and the modes of activity of nazism, fascism and communism, as well as those whose programmes or activities sanction racial or national hatred, the application of violence for the purpose of obtaining power or to influence the State policy, or provide for the secrecy of their own structure or membership, shall be forbidden.”

Y digo yo. Cualquier artículo de estos es impensable en la Constitución española. ¿De verdad creen que los nacional-socialistas que viven sin libertad?

En recuerdo de los que lucharon por la democracia frente al totalitarismo comunista.



PD2: mañana, a Baleares.

11.9.06

Once ese

Hace cinco años ya. Comía yo con mi amigo Carlos en Alalpardo. "Mira lo que está pasando" me dijo mientras ardía en la tele del restaurante la primera torre. No nos odian, los terroristas islamistas, por faltar al respeto a su profeta, o por los errores geopolíticos de los EEUU en la zona. No, no nos odian por lo que hacemos mal. Nos odian porque, en nuestro mundo, la mujer puede vivir su vida, la religión no sale demasiado del templo y cada uno puede ser un individuo, si quiere, que intente dejar atrás su umma, su comunidad, y vivir su vida cómo y donde quiera. No nos odian por lo que hacemos mal, sino por lo que hacemos bien.

Otro once ese. El de las eternas víctimas. Los siempre Abeles. Recuerdo el inicio del libro de Cruise O´Brian, Voces ancestrales: “sólo hay una forma de aplacar a un fantasma; hay que hacer lo que nos pide. Y los fantasmas de la patria siempre tienen grandes exigencias”. Está uno cansado ya de víctimas eternas.

El patriotismo. El último refugio de los canallas.


PD 1. El tráfico. Me parece bien el permiso por puntos. Lo que me parece un vacile es el uso que le dan el gobierno y la prensa. Para ver si es útil hay que ver tendencias, y esas no se ven en dos meses. Otra vez lo posmoderno. Todo lo sólido se desvanece en el aire.

PD 2. De desgracia en desgracia hasta la derrota final. Mi cuñado, apreciado e inteligente adversario en muchas discusiones de café que sacan de quicio a Jimena y a su hermana, se ha roto un pie con la moto. ¡Recupérate Maic!

8.9.06

Aquí seguimos

De nuevo en el tajo. Como estaba convaleciente (no me quitaron el tapón hasta las 16.30 y a las 18.30 tenía hora con el otorrino), estuve siguiendo a ratos el debate sobre el envío de tropas al Líbano. Y me ratifico en varias de las cosas que pienso últimamente. Las palabras huecas del presidente del gobierno. La habilidad de Rajoy para sacar a la luz “sus contradicciones”, usando la terminología marxista. ¿Cómo se va a desarmar a los locos del Partido de Dios iraní?, ¿Hablándoles de la Alianza de Civilizaciones?, ¿Invitándolos a merendar?. ¿De verdad el presidente piensa que los ejércitos están para repartir coca colas entre la población civil? La fuerza de la ONU sólo será creíble si es eso, una fuerza, que obligue a los terroristas del Partido de Dios iraní a dejar en paz a Israel. Ya vimos en Srebrenica lo que pasa cuando la ONU declara "zona segura" un área.

Hay más imágenes del día. La bestia que ayer amenazaba a todo el mundo en la Audiencia Nacional es técnicamente y para el nacionalismo vasco, un preso político. Para nosotros, el asesino, entre otros, de Juan Priede, un jubilado que ejercía de concejal socialista en la localidad guipuzcoana de Orio. Toda una amenaza para el proyecto nacionalista vasco.

Así de valiente es este gañán. Matar a una persona desarmada que tiene 69 años y que está tomando, sin protección, café en un bar. Qué valiente eres Iñaki. Lucha por ella, Iñaqui, que en la Euscalerria unificada, socialista y euscaldún, seguro que te nombran asesor del Director General de Protección Ciudadana o algo así. Carrerón llevas, majo.

Lo de Rubianes. Me parece un impresentable, incluso ya antes del numerito que montó en la televisión nacionalista catalana. Le había visto alguna vez en un vídeo y su espectáculo causaba sonrojo: caca, culo, pedo, pis. Aznar hijoputa, y la progresía catalana riendo desde la platea. No debieron haberlo contratado para El Español. Pero una vez que el director lo ha hecho, queda en mal lugar la censura. Queda en mal lugar el director del teatro, y queda en mal lugar quien lo nombró. Yo no lo hubiera censurado, sinceramente. Eso nos diferencia del régimen catalán. Aquí hubiera actuado y no hubiera habido camisas pardas en la calle gritando: “enemics de la patria fora de Espanya” o similar. Estos charnegos gallegos, siempre tan rápidos a hacerse olvidar su origen, como Pepe Rey en el Egin de los años ochenta y noventa.

Empecé ayer “Rubicón: auge y caída de la República romana”, y he devorado de un tirón casi un tercio del libro. Somos nueva roma, 2.000 años después, pero Nueva Roma al fin y al cabo. El libro es bastante ameno y ligero y se lee bien.

6.9.06

Dolor

Soy hedonista, acorde con el tiempo que me ha tocado vivir. Por eso, cuando tengo cerca el dolor físico, sufro mucho más. Ayer fue un día para olvidar. Tras lo que parece se la ruptura de un capilar de la nariz que llevaba dándome la lata desde finales de agosto, ayer me fui del trabajo a urgencias. Me hicieron un taponamiento de la nariz. Es la sensación más dolorosa que recuerdo. Grité y lloré como creo que no lo debía hacer desde pequeño. Para colmo de males, en el taxi camino a casa me dejé la cartera. Por la tarde, a base de calmantes. La noche, mala e intermitente, pese a los desvelos de Jimena, que me cuida amorosamente.

5.9.06

Gobiernos de papel

El problema de la inmigración demuestra bien de lo que está hecho este gobierno postmoderno. Imagen, palabras y gestos. El problema es que ninguna de las tres cosas detiene a los cayucos. Decía la vicepresidenta, con ese tono suyo de enfado, que los que lleguen sin papeles se acabarán yendo. Es mentira, y ella lo sabe, pero no pasa nada, porque en las democracias postmodernas, se juega a la no-memoria. Como a los ciudadanos nos toman por idiotas, (todos los políticos, en general, no sólo los del pesoe), pues hala, una buena trola y a esperar a que amaine.

Tampoco el pepé sale bien parado en esto. Las regularizaciones extraordinarias empezaron con ellos, al igual que el dejar abandonados a su suerte a los inmigrantes una vez que son repartidos por la península.

En fin, la semana empieza movida. El pepé vasco ha hecho un informe con lo que todos sabemos pero nadie se atreve a denunciar. El adoctrinamiento fascista de los libros de texto vascos. No pasará nada, porque la Alta Inspección del Estado también forma parte de las políticas públicas de palabras y de gestos.

Los nacionalismos siempre atacan a los sectores más indefensos, menos informados de la sociedad. A ellos les da igual, seguro que los hijos de los dirigentes nacionalistas estudian en Deusto o en el Reino Unido, así que mejor ahuecar la cabeza de los que nunca irán a estudiar a una privada para que nos hagan ellos la revolución.

La magia de los mapas, de la que hablaba Benedict Anderson.

En fin

PD: muy honrado y agradecido a Basta Ya por haber incluido al Perdiu en su lista de enlaces.

4.9.06

Lecturas veraniegas

Durante el viaje de ida Bucarest devoré “Sobre la historia natural de la destrucción”, de Sebald. Me lo había recomendado Jesús y se lo había regalado hace tiempo a Jimena. A ella le encantó, y a mí me ha parecido un gran libro. Una reflexión sobre los bombardeos aliados sobre la Alemania nazi, especialmente los de 1945.
Durante la estancia en Rumanía leí “La lengua salvada”, el primer volumen de la autobiografía de Elías Canetti. Un sefardí nacido en Bulgaria que marcha con doce años a Inglaterra y que con diecisiete llega a la Suiza de habla alemana. Toma identidades cerradas. La influencia de su madre es uno de los ejes del libro. Está bien escrito y se lee fácil. También recomendable.
En Sanabria he estado con “El misterio de Olga Chejova”, un libro de Anthony Beevor que, con la excusa de describir la vida de una fascinante rusa de origen alemán, hace un repaso a la situación en Rusia y Alemania desde finales del XIX y hasta la Segunda Guerra Mundial. Tengo casi acabado ya “El extranjero”, de Albert Camus. Asfixiante. "La Peste" no me llegó muy a fondo, pero quiero darle otra oportunidad al autor.
Como no sólo de pan vive el hombre, he estado también con "Berlín: la caída, 1945", también de Beevor, y con "La ideología invisble", de Jesús Trillo, un interesante y combativo libro sobre lo que hay detrás del proyecto ideológico (¿?) del simplón de león.
Finalmente, el otro día en Semuret compré “Los orígenes del Totalitarismo”, de Hanna Arendt. Alguien tiene que celebrar su centenario en España, digo yo.
Aquí estamos de nuevo.

1.9.06

Se acaban las vacaciones

El jueves decía el donnadie que presenta el programa de Radio Nacional, a eso de las nueve y cuarto de la mañana, que "Israel se ha convertido en la heredera de los nazis". El muy analfabeto lo decía sin ruborizarse. Es lo que tiene la incultura.

El lunes vuelta al trabajo. En Sanabria no se ve la Secta, así que la gente no puede ver el fútbol ni el mundial de baloncesto. Pero no pasa nada.

Escribía Azaña en sus diarios: "Las leyes son cosa de juego y el fabricarlas una diversión".
Así seguimos