Los (33) Justos

Hubo justos en el País Vasco. No fueron muchos, los más callaron. Los más cambiaron de voto. Los más miraron para otro lado. Muchos se convirtieron en cómplices, pero también hubo justos. Claro que los hubo. Y volver a leer el País de un día como el 28 de mayo de 1980 es reconciliarse un poco con la sociedad vasca. Fueron solo treinta y tres, pero fueron de lo mejor de una sociedad a la que el terrorismo nacionalista y de extrema izquierda cambió, a peor, para siempre. Honor y gloria a Eduardo Chillida, Gabriel Celaya y a todos aquellos que se atrevieron a denunciar, en los años de plomo "la violencia que nace y anida entre nosotros" 

Aquella cultura

La demoledora visión de la cultura como espectáculo que se entroniza, según Gregorio Morán, en la España del PSOE. En la página 676 de El cura y los mandarines: "La política de Javier Solana y de su equipo consistió en comprarlo todo y crear una red de clientelismo que luego les sería muy útil en las campañas electorales".

No habla a humo de pajas, y rescata para ejemplificar su tesis el artículo publicado por Sánchez Ferlosio en El País en noviembre de 1984. No se lo pierda, desocupado lector: es la imagen de una época. Y de una arrogancia sin igual. 

50.000 pesetas, de las de entonces, por hacer el imbécil con unos abanicos.

Esa cultura que ya denunció Fumaroli.

Y aun nos extrañamos, cuando de aquellos polvos vienen todos estos lodos.

La política desde el respeto

Grande ovejero, el otro día en El País. A vueltas con el populismo en política. Un párrafo luminoso para entender mi escaso aprecio por las tertulias (¿?) políticas (¿?) en televisión. Y para entender el  hartazgo que siento ya en relación a esa arrogancia , moral con la que la izquierda nos atiza a poco que te despistas:

"No hay peor enemigo de la discusión política que las autoproclamadas superioridades morales, esa disposición que da en presumir que mientras nosotros defendemos nuestras ideas por convencimiento, los rivales, comprometidos con oscuros intereses, no creen sinceramente en lo que dicen ni buscan respuestas a los problemas colectivos. Quien asume eso desprecia a sus conciudadanos y, en el camino, abdica de la mejor democracia, asociada a una discusión pública que resulta imposible cuando se parte de que los demás tienen un trato insincero con sus ideas. No cabe debate político si te descalifico como interlocutor".

Barcelona, noviembre de 1985

Es reconfortante visitar las hemerotecas. Aunque todos sepamos que el pasado es un país extranjero. El sábado dos de noviembre de 1985 publicaba el periódico de referencia en la sociedad española en aquel momento algunas reflexiones de Josep Tarradellas muy críticas con el presidente Pujol y con su manera de hacer las cosas. No tiene desperdicio, visto lo que ha venido después y vista la estofa moral del personaje. Y un párrafo que define el modo de hacer política que desde finales de los setenta se instaló en Cataluña y que muchos han comprado durante años: "Nosotros somos formidables y Madrid siempre se equivoca".

Disfrútela, desocupado lector, que para eso es agosto.

El gran Vázquez

No formo parte del club de fans de Vázquez Montalbán. Ni me gustó su literatura, ni me parecía una compañía demasiado recomendable: algunas de sus declaraciones sobre el comunismo en los años noventa eran sencillamente repugnantes. Ahora rescata Arcadi Espada en su brillante columna del domingo, un párrafo de un ¿artículo? suyo, excretado en El País en abril de 1984, cuando la justicia intentaba poner coto a las actividades de ese presunto delincuente que era ya entonces Jordi Pujol:

"De Pujol se podrá pensar que ha sido un mal banquero, que es de la derecha camuflada o que es feo, pero nadie, absolutamente nadie en Cataluña, sea del credo que sea, puede llegar a la más leve sombra de sospecha de que sea un ladrón"

Menudo(s) pájaro(s)

Y cuánta razón tenía el doctor Johnson...

El periodismo (también) era esto (II)

No sólo de cronistas deportivos vive la prensa española. Ahí está el magnífico nivel de los viñetistas que trabajan en los perióidicos nacionales. En mi top ten están con claridad Nieto y su fe de ratas de ABC (ya era insuperable cuando trabajaba en la edición castellano-leonesa de El Mundo), Caín en La Razón y El Roto en El País. Son muy buenos, pero quizá más previsibles el gran Forges en El País y Montoro, ahora en Libertad Digital. 

A veces, abro los periódicos buscándolos directamente a ellos...

Arteta o el puro sentido común

Qué tiempos estos en los que las cosas más evidentes son tenidas por revolucionarias. Ahí está la opinión de Aurelio Arteta en El País del otro día. El deber de persuadir se titula y es un brillante ejercicio de reflexión sobre la debilidad intelectual de los planteamientos que abogan por el derecho de autodeterminación en el marco de Estados democráticos. 

Las verdades del barquero.

Buena (y necesaria) lectura para hoy domingo. 

Del abismo que separa la legalidad de la legitimidad...

Según Cayo Lara, coordinador general de Izquierda Unida, “el PSOE se equivoca en Navarra: si Bildu es legal, ¿por qué no puede gobernar?”.

La respuesta es: sí puede gobernar, pero no con el apoyo de formaciones democráticas mientras conserve actitudes que no lo son.

Y no lo digo yo. Lo dice Patxo Unzueta en su magnífica tribuna del viernes en El País. Desde Indalecio Prieto, gran parte de lo más sensato del socialismo español ha vendo del País Vasco

Sostiene Savater...

Sostiene Savater, en El País del pasado día cuatro de febrero y en una carta dirigida a Joxeba Pagaza que la victoria frente al nacionalismo cruento se ha obtenido gracias a la firmeza. Y que los bobos que rechazaban la ley de partidos y que, en tono jeremiaco, pronosticaban el fin del mundo, estaban equivocados, sostiene Savater. 

Sostiene Savater, a mayores, que lo peor de estos años han sido los terroristas de salón. Y que a ellos también hay que derrotarlos, sostiene Savater. 

Sostiene Savater cosas que El Perdíu suscribe al 100%, y que usted, desocupado lector, debería leer al menos para confrontarse con ellas, si es que no está de acuerdo. 

Sostiene Savater, por cierto y entre otras cosas que "Resultó que tenían razón los que eran tachados de intransigentes, de crispadores, en fin los que (si hubiera existido entonces esa facción americana) habrían sido calificados como el Tea Party. Quienes se oponían a toda medida verdaderamente enérgica dentro de la legalidad en nombre de dudosas transacciones quedaron por la fuerza de los hechos como lo que eran: cómplices disimulados o tontos útiles".

Estas cosas sostiene Savater. 

Y qué gusto me da a mí ser tachado de enemigo de la paz por todos aquellos melifluos que modulan las cesiones a realizar en beneficio de la paz civil únicamente en función de la ideología del asesino: ya me gustaría ver a mi a los Aizpiolea y a los Eguiguren qué discurso sostendrían si ETA fuera una banda de extrema derecha que se hubiera dedicado a asesinar izquierdistas durante todos estos años.... 

Polución y prensa (socialdemócrata)

"Una gran polución": la carta de Arcadi Espada el pasado sábado en El Mundo. Un ejemplo brillante de lo que no soy capaz de escribir. Todo aquel ruido, toda aquella campaña orquestada por la izquierda: parecía que el petrolero llevaba carga de Aznar y que lo habían hundido al alimón un Cascos borracho y un Fraga de cacería, o al revés. 

Toda la lata que dieron. Nadie se ha disculpado. Nunca. Meter ruido. Mucho ruido. Negar la legitimidad a un gobierno cuando no lo ejercen ellos. Y ahí nunca se han detenido ante nada: qué más da el Plan Hidrológico, que el petrolero, que una guerra a miles de quilómetros. Todo es bueno pa´l convento, piensan los estrategas de la izquierda. El agit/prop, siempre en el adn de la izquierda. De la política y de la mediático. Aquel periodismo. De combate. Lamentable. 

Y la sensación, final, de que ni a la izquierda ni a sus altavoces les ha importado nunca ni lo más mínimo los niños de Bagdad, las riberas del Ebro o las playas de Mugía...

PS: Un párrafo modélico: "Durante los dos meses posteriores a la catástrofe la prensa socialdemócrata publicó una media de ocho páginas diarias sobre el caso. Algún día sobrepasó las 20. Ocho páginas de periódico durante dos meses es una brutalidad de papel y de esfuerzo que no tiene comparación fácil. En un momento, además, donde los periódicos de papel eran más importantes que ahora y dirigían en todos los sentidos el tráfico de las noticias".

Para todos aquellos que....

Hay gente que le sigue llamada revolución a la dictadura de los hermanos Castro. La misma gente que, cuando caiga el régimen, tardará diez minutos en echar la culpa la "capitalismo salvaje" de la miseria económica y moral en la que vive el pueblo cubano. Para ellos, sólo para ellos, es muy recomendable la lectura del artículo "Prohibieron la música pop", de Diego A Manrique, publicado ayer en El País, al hilo del Mapa dibujado por un espía, de Guillermo Cabrera Infante. Aquel mundo en el que se perseguía sin tasa a los homosexuales, a los que cantaban en inglés, y en el que la voluntad del Supremo Líder era norma del Estado.

Una buena lectura, ideal para complementar el magnífico libro de Jorge Moreta del que ya hemos hablado alguna vez, mientras se escucha de fondo la voz de un Gorki Ávila que nos recuerda que "estos años de hambre y de sombra, / llevan todos tu nombre Fidel..."

Proyecto Panenka

A los que venimos de una cierta tradición futbolera, ya nos jode ver en qué se ha convertido el periodismo dizque deportivo. Los manolos estos, los de la tertulia del marca, los que retransmiten partidos en mediaset y no sé cuántas cosas más... Nos quedan pequeños reductos. Las magníficas crónicas de Gistau ahora en ABC, de Enric González o Manuel Jabois, ahora en El Mundo, o las de John Carlin en El País. El caso es que, el otro día, al volver de Valencia, me di un homenaje. El último número de la Revista de occidente, que en mi caso significa recuperar el placer de pagar ocho euros por una revista deliciosa. Hojeando, me encontré también con la revista Panenka. Ya había oído hablar de ella en Tuiter (el proyecto panenka). La compré. Todo un acierto. Fútbol y cultura. O la cultura del fútbol. El el fútbol de la cultura. Algunos artículos magníficos, para entender la épica de un fenómeno global (Gascoigne jugando borracho), para comprender sus implicaciones políticas (el relato de la penetración de las empresas chinas en Etiopía a través de sus clubes de fútbol) y para analizar su historia (las ligas en la Francia ocupada). Son sólo algunos ejemplos, entre decenas de ellos...

Un lujo para estos tiempos que corren. 

No se la pierdan 

Sostiene Antonio Elorza

Antonio Elorza. Magnífico profesor y estimable columnista. Algunas de las claves del proceso independentista catalán (es lo que es, un proceso independentista, nada de derecho a decidir ni bobadas de esas...) están recogidas en su artículo "Artur Mas: vía sin retorno", publicado el otro día en El País. El reverencialismo del PSC para con el nacionalismo; el tancredismo de Rajoy, la exclusión de la pluralidad como eje vertebrador del movimiento nacional y, como metáfora, la ausencia de humor crítico en la propia televisión catalana...

Lo escribió Arcadi Espada hace muchos años: Cataluña es el único país de Europa en el que no se puede hacer oposición; el discurso dominante considera que esa oposición es a la patria y no al gobierno.

Un articulo necesario, sotengo...

El caso (II)

El caso Bárcenas, y el papel de la prensa, decía. El papelón de abc y de la razón. No sé si los papeles son ciertos, aunque todo parece indicar que sí. Y parece que, de serlo, dejarían en muy mal lugar este gobierno de coalición que han formado los Abogados del Estado con los Registradores. En cualquier caso, lo que me llama la atención es cómo estos dos medios han optado por hacer lo que hizo en su día El País con la corrupción y los aterradores crímenes de Estado del felipismo: actuar como palanganeros del poder, acusando al Mundo de conspiración, a Pedro J de engreído... 

Ellos sabrán lo que hacen. Pero cuando la prensa no desconfía del poder, lo que hay que hacer es desconfiar de ella…

El caso (I)

 El caso Bárcenas. Hay varias reflexiones que hacer al respecto. Una en relación a la prensa. Sin prensa no hay libertad. No hay sociedad. El poder tiende a corromperse, tanto en las sociedades libres como en las que no lo son. No es fácil acotar la sensación de impunidad que se tiene cuando uno es fuerte. La prensa desde luego, no es perfecta. Pero un gobierno del PP sin el país, sin la sexta, o sin el mundo, sería más peligroso. Como lo sería un gobierno del PSOE sin el mundo, sin la cope o sin abc. 

En fin, como corolario, quizá uno de los dramas de Cataluña sea, en sentido estricto, el papel que lleva años jugando la vanguardia, como bien denuncia Sostres en sus artículos.

¿Qué hay detrás del nacionalismo?

Esos artículos que lees con una mezcla de enorme satisfacción y oculta envidia.

Esos artículos que ya no escribirás porque alguien lo hizo antes.

Magnífico Félix Ovejero el otro día en El País; una reflexión de altura, y de hondura, sobre qué hay detrás de cualquier nacionalismo. El narcisismo de la diferencia menor, hubiera escrito Ignatieff. Convertir al otro en meteco y alejarlo por lo tanto de los ideales de solidaridad e igualdad que fundan la nación moderna. 

Un artículo brillante. No deje de leerlo, desocupado lector; un brillante repaso a la "economía moral del nacionalismo".

"Historia, tradición, memoria"

El pasado 19 de diciembre, la académica Carmen Iglesias, magnífica profesora, publicó un artículo en El País titulado "Historia, tradición, memoria", en homenaje a su maestro, el profesor Maravall Casesnoves.
Hay veces en las que alguien ha escrito lo que tú querías contar; lo mejor en esos casos es dejar hablar a este texto por sí solo.

"La historia es precisamente lo contrario de la tradición", repitió nuestro historiador en varias ocasiones, y creer que existe en determinados pueblos o grupos humanos una esencia inmóvil que permanece por encima y por debajo de los acontecimientos históricos y evoluciones complejas, no como sedimento de la historia y de la acción de los seres humanos concretos, sino como caracteres fijos, no es más que uno de esos estereotipos rentables que hay que desmontar dondequiera que se reproduzcan. Y se reproducen desde luego con facilidad: por la propia inercia y pereza natural, por la seguridad que da el calor del grupo o de la tribu que descarga de responsabilidad individual a sus miembros, por el beneficio que a corto plazo procura a sus promotores y seguidores.
¿A qué me sonará a mí esto?

Silencio

Confudimos, a menudo, la elocuencia con la inteligencia, la ausencia de carácter con el buen carácter, y la falta de convicciones con la mente abierta.

Sólo así podemos intuir la razón por la que pasa lo que nos pasa. Si no tienes una idea sobre un tema, es posible que todas te parezcan razonables. Así está Zapaero. Y así nos va.

PD: Magnífico Arteta en el El País de hoy. Es cierto que grandes pensadores han sido nacionalistas, pero el nacionalismo no ha dado todavía ningún gran pensador. El no nacionalismo sí. Sólo hay que leer a Arteta.