Apocalípticos

La culpa es de los apocalípticos, como contaba hace pocos días el maestro Arcadi Espada en El Mundo. No se pierdan su columna, y no se pierdan en especial este párrafo: 

"Hay una gran diferencia entre defender unas ideas y defender que haya que matar por esas ideas. La crucial diferencia entre Otegi y Abascal, por ejemplo, y el por qué uno de ellos acabó en la cárcel".

La espiral del silencio en el País Vasco

El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo publicó hace unos meses un Informe dirigirlo por  Paco Llera sobre la espiral del silencio en el País Vasco a raíz de la violencia nacionalista de ETA.

Si yo fuera el autor de este estudio, basado en el método científico, le dedicaría las conclusiones a toda esa basura política que ahora se abraza alborozada con el secuestrador Arnaldo, el paleto de Elgoibar, y con toda la cuchipanda batasuna:

• La actividad terrorista de ETA hizo que los vascos tuvieran miedo a participar en política
• La percepción de miedo no ha tenido impacto en todos los sectores ideológicos, sino que ha sido claramente asimétrica: 
• Los nacionalistas vascos percibían en su entorno menos miedo que aquellos que no lo eran. 
• Es decir, los votantes del PP y el PSE sentían más temor a participar en política que los electores de PNV y la izquierda abertzale.
• También percibían más miedo quienes se sentían solo españoles o más españoles que vascos, y menos quienes se definían como solo vascos o más vascos que españoles

Menos rollos con la bobada esta de las dos violencias. Hubo buenos y hubo malos. Hasta ahí podíamos llegar…

Noticias de esas que te alegran la mañana

El secuestrador y delincuente (la actuación política de los encausados condenados es, realmente, ejecución de los planes estratégicos previamente trazados por la organización terrorista, como señaló el Tribunal Supremo ) Otegui no podrá concurrir a las elecciones autonómicas vascas. A ver si se entera por fin que en un Estado de Derecho, lo que vale es la ley y no las bravuconerías. O las armas, como pensaba él hace años.

La banda y el partido

Sigo con la historia de Euskadiko Ezkerra de Gaizka Fernández. Un libro muy interesante para recordar aquellos años. Para recordar la diferentes relación que las dos ETAs de mediados de los setenta, la militar y la político militar, establecieron con sus organizaciones políticas de referencia. Así, mientras que los polismilis tuvieron de manera mayoritaria claro que la banda iba por detrás del partido, los milis acabaron dotándose de una estructura política ¿? subordinada a los pistoleros. Esta relación que ETA militar y ETA político militar establecieron con sus partidos de referencia marcó la evolución de ambas estructuras de terror: así, mientras los polis milis acabaron asumiendo la locura que supone negar la pluralidad de una sociedad heterogénea, las ratas militares no lo han entendido aún y sólo dejaron de matar cuando fueron derrotados por el Estado de Derecho.

Por cierto que en aquel momento, cuando la reinserción de los polismilis que pactaron Bandrés y Rosón, unos pocos se negaron a dar el paso y se marcharon con los milis. Entre ellos uno al que llamaban gordo. Un tal Arnaldo Otegui. 

"Nos vemos en el infierno"

En algo tengo que darle la razón a los profetas del esencialismo español: debemos ser el país con la extrema izquierda (o ultraizquierda) más tarada de Europa. Debemos de ser el único país en el que la ultraizquierda gobierna en provincias, y se aprovecha de las instituciones para lanzar sus mensajes de odio y de sombra sobre la sociedad. Si en otros países el drama es el ascenso de la derecha populista, o de la extrema derecha directamente, como en Hungría con la gentuza de Jobbik; en España somos diferentes. Aquí los que vienen a amenazar a los parlamentos son todos de la ultraizquierda.

Ahí están las tal CUP. Herederas del Movimiento de Defensa de la Tierra, aquel que pedía el voto para Herri Batasuna en las europeas de 1987 y que se presentó en sociedad con el aval de Otegui. No diré más. No sé que hacen en un parlamento en el que no creen. Ahí está el tal Fernández, descendiente de zamoranos. Y antiguo estudiante de Políticas. Conocí a muchos como él. Dogmáticos hasta el hartazgo. Ayer dio una lección de lo que la extrema izquierda, esta que le parece tan divertida a tantos, entiende por maneras parlamentarias, tal y como recoge El País hoy:

Al final de su intervención, Fernández, quien ha tachado de “ladrones” y “mafiosos” a un buen número de comparecientes anteriores, ha recordado a Rato que bajo su mandato se desahuciaron 80.000 familias –cifra que el expresidente ha negado—y le ha amenazado con su sandalia mientras le inquiría: “¿Tiene miedo?”. El diputado ha expresado su deseo de que “el miedo cambie de bando” y se ha despedido de Rato con un “nos vemos en el infierno, el suyo es nuestra esperanza, hasta luego, gangster”.

No lo culpo. El parlamentarismo no va con ellos. Su lógica, y su dialéctica, son otras. El respeto al otro no está en la cultura política de este tipo de izquierda...

Pero qué miedo dan. 

No puedo ni imaginarme lo que sería un país regido por gentuza de este nivel...