Juaristi desarrolla una intervención brillante y sugerente. Habla sobre porqué el modelo de Estado nación se está debilitando en Europa occidental pero no en los Estados Unidos, y da varias pistas posibles, todas ellas sugerentes:
- Los Estados europeos han abolido la pena de muerte, con lo que dejan de ejercer simbólicamente la parte mas relevante del monopolio de violencia legítima.
- Frente a quienes tenían la idea de la nación como algo inmutable y eterno, sustituto laico de la religión, desde1989 en Europa han desaparecido (Checoslovaquia, Yugoslavia, la URSS...) y nacido (Eslovenia, Macedonia...) naciones. Ello desacredita esta idea trascendente de la nación ante los ojos de quienes todavía lo creían.
-Aparición de particularismos, no sólo regionales. En Europa se extiende un nuevo concepto de democracia, lejano al modelo norteamericano, que es el modelo tradicional de concebir a la democracia como un método para resolver conflictos entre grupos enfrentados. Ahora se concibe como un método para responder a las demandas de las minorías, de dar derechos a grupos que, supuestamente, no los tenían (homosexuales, mujeres...)
- Finalmente, la propia esencia del Estado del bienestar, gravoso y caro. Se trata de un modelo que requiere especialistas para funcionar, por lo que, poco a poco, desaparece el gobierno representativo y se sustituye por la gobernanza. Es un modelo en el que son los especialistas los que se reparten los cargos principales, (el director de un organismo puede ser un político, pero los subdirectores son todos especialistas, y se imponen).
En fin, interesantes intuiciones. La última, nuestro presidente de gobierno es un roussoniano convencido. Él es la mejor persona y todo el mundo es bueno (menos la horrible derecha). Hay que hablar con todos y de todo. El terrorista musulmán es una buena persona a la que la sociedad ha modelado así.