31.3.06

Juaristi

Gracias a Carles, que está en todo, acudo con él y con Joao a una cena coloquio con Jon Juaristi en el Centro Riojano de Madrid. La cena, correcta: cardo, perca y compota de manzana, la pena es que el vino era, lógicamente, rioja.

Juaristi desarrolla una intervención brillante y sugerente. Habla sobre porqué el modelo de Estado nación se está debilitando en Europa occidental pero no en los Estados Unidos, y da varias pistas posibles, todas ellas sugerentes:

- Los Estados europeos han abolido la pena de muerte, con lo que dejan de ejercer simbólicamente la parte mas relevante del monopolio de violencia legítima.
- Frente a quienes tenían la idea de la nación como algo inmutable y eterno, sustituto laico de la religión, desde1989 en Europa han desaparecido (Checoslovaquia, Yugoslavia, la URSS...) y nacido (Eslovenia, Macedonia...) naciones. Ello desacredita esta idea trascendente de la nación ante los ojos de quienes todavía lo creían.
-Aparición de particularismos, no sólo regionales. En Europa se extiende un nuevo concepto de democracia, lejano al modelo norteamericano, que es el modelo tradicional de concebir a la democracia como un método para resolver conflictos entre grupos enfrentados. Ahora se concibe como un método para responder a las demandas de las minorías, de dar derechos a grupos que, supuestamente, no los tenían (homosexuales, mujeres...)
- Finalmente, la propia esencia del Estado del bienestar, gravoso y caro. Se trata de un modelo que requiere especialistas para funcionar, por lo que, poco a poco, desaparece el gobierno representativo y se sustituye por la gobernanza. Es un modelo en el que son los especialistas los que se reparten los cargos principales, (el director de un organismo puede ser un político, pero los subdirectores son todos especialistas, y se imponen).

En fin, interesantes intuiciones. La última, nuestro presidente de gobierno es un roussoniano convencido. Él es la mejor persona y todo el mundo es bueno (menos la horrible derecha). Hay que hablar con todos y de todo. El terrorista musulmán es una buena persona a la que la sociedad ha modelado así.

30.3.06

Lo que pasa

Dice Boadella que "Cataluña debe de ser una de las regiones más corruptas de la Unión Europea", y viendo como está el patio, uno está tentado de pensar que no le falta razón. Ya no es sólo que el Consejero Jefe, con dos cojones, le encargue un informe a su mujer que pagamos entre todos, o que en su departamento se hagan preguntas para encargar las respuestas a asociaciones de amigos; ahora resulta que el presidente del Consejo Consultivo, que también pagamos entre todos, es socio de un bufete que se apuntó a la moda de los informes. La prensa oficial nos deja claro que eso no significa que el tal Tornos, propuesto por el PSC, influyera en los informes porque, como se nos señala: "El Consell Consultiu es un organismo independiente que determina, con criterios estrictamente jurídicos y técnicos, si las leyes se ajustan o no al Estatut y a la Constitución"(la negrita en cursiva es mía). Que finos nos ponemos cuando queremos. Ya se sabe, órganos que no valen para nada (¿para qué tiene un Servicio jurídico la Generalidad si luego tiene que tener un órgano que le explique si las cosas que hace son legales o no?), al servicio de nuestra cliente. Veamos sus miembros. A Carrillo, catedrático progre en la Pompeu, lo ha nombrado directamente el tripartito, mientras que a Camps, histórico ex-diputado de CiU, le dio la patada hacia arriba la coalición para dejar un hueco a Mas en la ponencia estatutaria; en fin, Vernet es un catedrático de la Rovira Virgili, especialista en derecho lingüístico... (mis desocupados lectores imaginan lo que eso supone en Cataluña). Para qué seguir. Luego que hay déficit. Joder, para no haberlo.
Lo de Marbella, brutal. Llevándose el dinero a casa en sacos, como en las películas. La corrupción es un cáncer que puede llevarse por delante la democracia. Como expresaba el títiulo de aquel otro film: todos a la cárcel.
En, no tiene precio la foto de portada de El Mundo, con el etarra Otegui haciendo el saludo fascista al tendido, supongo que dirigéndose a la juventud alegre y combativa que vino a apoyarlo desde el País Vasco.

PD. no es un buen día hoy para la democracia. Se va a aprobar un Estatuto de autonomía contra la opinión de la mitad de los españoles. Este simplón de león, de tanto recordar la república, ha cogido también sus peores defectos: me da igual el consenso, legislo para los míos y, al que no le guste, que se aguante. Un estatuto con más del 40% de la Cámara en contra nace tocado de muerte. Guste o no.

PD: me comenta un amigo malvado que, para garantizar que todos tengamos los mismos derechos, y ya que los castellanoparlantes no pueden presentarse a pruebas de la función pública en Cataluña, va a proponer en su ayuntamiento que, entre la documentación a presentar para optar a las plazas de auxiliar administrativo que van a convocar, esté una declaración jurada de no poseer el nivel C de catalán. Quien no lo presente, quedará inmediatamente excluido...
Luego me ha dicho que era una broma.

29.3.06

Liberalismo

Las fiestas que, en honor a la patrona, organizamos en mi pueblo en agosto, son un magnífico ejemplo de autoorganización ciudadana. El municipio, que englobando a más de once núcleos de población, no alcanza los mil habitantes, no tiene por supuesto ni concejalía de participación ciudadana, ni edita cómics invitando a la gente a participar, ni se gasta el dinero subvencionando asociaciones. El coste de las fiestas que, cada año, somos capaces de montar entre los vecinos, es de unos 14.000 €. La subvención municipal es de unos 140 euros, aproximadamente el 1% del coste total de las mismas. Hasta este año, la Comisión de fiestas saliente, compuesta por ocho personas, nombraba a su sustituta (ahora hemos creado una Asociación). Algunas hacían más que otros, pero en general casi todo el mundo colaboraba en algo y todos participamos: hacemos una revista, gestionamos lotería durante todo el año, hacemos obras de teatro, un bingo... todo para juntarnos y reconocernos cada tercer fin de semana de agosto como lo que fuimos, lo que somos y lo que, tal vez, nunca lleguemos ya a ser.
Supongo que con este antecedente, con esta forma de trabajar los vecinos, era difícil que me gustaran las subvenciones. No forman parte de mi cultura de castellano viejo. Recuerdo, en mi primer empleo, cuando trabajaba como técnico en un ayuntamiento de la corona metropolitana de Madrid, el susto que me llevé cuando me dijeron que las fiestas costaban 38.000.000 millones de pesetas, de los cuáles el Ayuntamiento ponía los treinta y ocho millones. Y decían que las fiestas eran de la gente. Con dos cojones.


PD: Me alegro por lo de Marbella. Y espero ver a Otegui en la cárcel lo antes posible

La fontana

Va para más de diez años que estoy suscrito a una interesante opción de venta de libros por correo ofertada por la Librería Fontana, de Barcelona.
Todos los meses llega un catálogo a casa, haces el pedido y a las dos o tres semanas tienes el paquete en Correos. He comprado muchos libros en estos años. Normalmente son restos de ediciones que ellos adquieren y sacan a buen precio, ya que no trabajan libros de viejo.
En el pedido de este mes, que acabo de recoger, me ha llegado El misterio de Olga Chejova, que puedes comprar en varias librerías por 22 €, o en esta libreria por sólo 8. No hay color.

28.3.06

Apestados



Salen los carteles en el web log de Arcadi Espada. Sólo me queda reproducirlos aquí, para que veamos la suerte que tenemos los que no hemos de soportar a gente como la que hace estos pasquines en nuestras universidades. Y añadir que para mí es un placer haber dado la mano, en poco tiempo, a dos apestados de la cultura oficial. A dos disidentes. A dos perseguidos a los que, a buen seguro, los gobiernos vascos o catalán no encargarán ningún estudio sobre la felicidad a cien euros la página...

La Sexta

Cuando lo que hay que poner en marcha es la televisión digital, el gobierno otorgó, en dura pugna con zeta, una licencia analógica a un grupo de productoras aliadas con Televisa para que pusieran en marcha La Sexta, cadena cercana al gobierno antes ya de nacer. Tras presentarse con el mismo rollo que todas las demás, de apostar por recuperar al espectador desencantado, la pluralidad y bla bla bla... ya nos anuncian lo que entienden por televisión de calidad: un programa de Pocholo en verano, y fútbol a tutiplén. También nos han dejado claro qué entienden por respeto de la pluralidad: la becaria de Gabilondo, la tal Mendizábal, y el Wyoming. Eso, para ir abriendo boca.

Aunque hablando de pluralidad, lo que no tuvo desperdcio fue la presentación de la Sexta, ayer en Esplugas. En la página 53 del mundo sale una foto que no tiene precio y que es una buena muestra de lo que la izquierda entiende por pluralidad: Saura, ecocomunista, Bargalló, nacional socialista, Moraleda, izquierda campesina devenida en izquierda burguesa, Carmen Chacón, izquierda catalanista, Montilla, socialismo charnego y Maragall, burguesía de izquierda. Veo que también hubo, para que fuera un acto plural, representación del socialismo de la capital del Estado, representada por Trinidad Jiménez. Sólo faltó el simplón diciéndole a Contreras aquello de "eres de los nuestros". Sin pudor

PD: Qué aséptica se vuelve la prensa bienpensante europea cuando habla de Lula. Dimite un ministro corrupto y parece que están hablando del tiempo. Al ministro no lo acorrala la corrupción, sino las denuncias de la misma. El matiz es importante (ya se sabe, la prensa canalla, como le pasó a Felipe)

27.3.06

Lunes, libros, género y número

Terminada ya "La vengaza de la historia" de Terstch, interesante, aunque sin llegar a la profundidad de Kaplan (de quien por cierto he adquirido este fin de semana "La anarquía que viene"). Por respeto y consideración a mis compañeros, principio "La aventura del tocador de señoras". De monento está entretenido, así que sigo con él.
En fin, una recomendación a mis improbables lectores. Está ya en la red el Diccionario Panhispánico de dudas, de la Real Academia. Les sugiero que guarden la dirección en favoritos, ya que es un instrumento útil para no maltratar demasiado el idioma y evitar su progresivo empobrecimiento. Veamos un ejemplo en una batalla que yo casi he dado por perdida. Uno escribe "género" en el panhispánico y veamos lo que pone en el punto 2.1:

"En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no solo se emplea para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar la clase, esto es, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: El hombre es el único animal racional; El gato es un buen animal de compañía. Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo: Los hombres prehistóricos se vestían con pieles de animales; En mi barrio hay muchos gatos (de la referencia no quedan excluidas ni las mujeres prehistóricas ni las gatas). Así, con la expresión los alumnos podemos referirnos a un colectivo formado exclusivamente por alumnos varones, pero también a un colectivo mixto, formado por chicos y chicas. A pesar de ello, en los últimos tiempos, por razones de corrección política, que no de corrección lingüística, se está extendiendo la costumbre de hacer explícita en estos casos la alusión a ambos sexos: «Decidió luchar ella, y ayudar a sus compañeros y compañeras» (Excélsior [Méx.] 5.9.96). Se olvida que en la lengua está prevista la posibilidad de referirse a colectivos mixtos a través del género gramatical masculino, posibilidad en la que no debe verse intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva; así pues, en el ejemplo citado pudo —y debió— decirse, simplemente, ayudar a sus compañeros. Solo cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto, es necesaria la presencia explícita de ambos géneros: La proporción de alumnos y alumnas en las aulas se ha ido invirtiendo progresivamente; En las actividades deportivas deberán participar por igual alumnos y alumnas. "

Supongo que a feministas y demás patulea pedirles que lean el diccionario es demasiado.

PD: Las mudanzas son inacabables.

26.3.06

Aforismos sabatinos

  • Aforismo 1. Las mudanzas son un espanto
  • Aforismo 2. Ikea, un sábado, es una muestra de que "el infierno son los otros".
  • Aforimos 3. No me gusta montar muebles con mis propias manos.
  • Corolario al Aforismo 3: Creo firmemente en la división capitalista del trabajo. Unos montan muebles y otros los compran, ya montados.
  • Aforismo 4. ¿Cuánto tardará el simplón en salir diciendo aquello de "el futuro nos pertenece"?

24.3.06

La tregua

Sigo pensando que todo esto está más relacionado con la necesidad de ETA de volver a las instituciones, especialmente a los Ayuntamientos, que con cualquier otra cosa. Insiste Arcadi Espada hoy en el mundo en una idea que ya dijo el otro día en la presentación del libro y que me ronda la cabeza desde entonces: ¿quién es ternera?, ¿qué capacidad tienen estos para desenvolverse en el juego político sin las armas detrás?.
Entonces uno mira. Los dos asesores irlandeses, que han visto como el Sinn Fein ha sacado provecho de la tregua del IRA en plan:
darnos-lo-que-pedimos-que-mi-amigo-está-nervioso-y-no-sé-cuánto-
tiempo-podré-retenerlo
-sin-matar
son dos auténticas joyas de la corona:
El tal Alex Maskey, con una cara que demuestra que a veces es la genética la que te predispone al terrorismo, fue boxeador antes de dedicarse al terrorismo directamente. No sé si hay constancia de que haya leído un libro en su vida. La otra joya, el tal Gerry Kelly, estuvo casi veinte años en la cárcel por asesino. Estos dos intelectuales de primer nivel han asesorado al otro intelectual, el tal Ternera, para la tregua. Luego sólo hay que ver la cara y los escritos de los Barrena, Otegui, o el zamorano Permach para darte cuenta que éstos, en un parlamento, no duran ni media hora. Sólo hay que ver a las de las Bestias Vascas, las del PCTV, cada vez que abren allí la boca. Porque el parlamento, la cesión, el debate de ideas no es su hábitat natural, como no lo es del marxismo o del nacionalismo irredento. Ahí están también los animalitos que leyeron el comunicado, miembros de la Mesa de Herri Batasuna. ¿Había alguna duda de que eran lo mismo?

En fin, espero que los políticos dejen a los jueces trabajar en paz. Lo dice bien Innerarity al final del artículo que le publica el correo hoy: "
Ellos tienen que renunciar a la violencia sin que a cambio hayamos de renunciar nosotros a la razón. Démosles esa oportunidad pero no les demos la razón. Lo exige, sobre todo, la memoria de las víctimas."

PD: también me molesta bastante eso de "Alto el fuego", y la forma en que los analfabetos periodistas lo repiten, fascinados por la estética de lo militar. Ni nos olvidemos ni nos dejemos engañar. Aquí no ha habido una guerra, y por tanto no hay un alto el fuego. Aquí ha habido una lucha entre un Estado democrático y una organización criminal. No son nadie para declarar un alto el fuego.

PD: este fin de semana toca mudanza.

23.3.06

Mezquindades

Publica el fanzine de prisa, con su habitual sentido del humor, un chiste bastante mezquino que muestra bien a las claras lo fina que se pone la progresía española cuando se trata de insultar a sus adversarios políticos:
En un acto de maldad, impropio de mí, se me ha ocurrido un chiste que se pudo haber sido publicado hace un par de años, allá por marzo: el personaje de la viñeta que sale a la izquierda, con esa cara tan simpática dice algo así como: ¿Te has enterado? ¡¡Se ha evitado un atentado suicida por parte de terroristas islámicos en unos trenes a tres días de las elecciones!!. ¿No estáis contentos los del PSOE?

Seguro que les había hecho mucha gracia.

Como, afortunadamente, no quiero ser mezquino, he apartado rápidamente tan turbador pensamiento de mi mente. No quiero convertirme en gentuza

Alimentando el espíritu

Ayer fue un día de charla, sobremesa y aprendizaje. Comida con mi amigo Jesús, toledano, hombre de bien, a quien mis improbables lectores pueden seguir también vía web. Siempre se aprende hablando con personas sensatas. Ayer, nos asaltaba a los dos la misma duda: no somos nacionalistas españoles, pero cuando tienes enfrente discursivamente a nacionalistas (vascos, catalanes, gallegos...) o entras en su juego o estás perdido, porque si no hablas de lo que ellos quieren no entras en el debate. Y si te identifican como no nacionalista, creen que únicamente eres no nacionalista español, en vez de identificarte también como (radicalmente) no nacionalista vasco o catalán. No sé cuál es la respuesta ni la estrategia, pero no creo que deba ser más nacionalismo. A mí se me ocurrían dos:
  • No entrar en su lenguaje (nada de lengua propia, nada de Estado español, nada de déficit fiscal catalán...). Hablar su jerga es permitirles jugar con ventaja.
  • Lealtad a las normas, a los proyectos de convivencia que respeten a las personas, a los ciudadanos. Nada de lealtad a las tribus. Las minorías están más protegidas en España que en una Cataluña independiente.

Por la tarde, charla con Oscar de camino a la presentación del libro de Arcadi Espada, en el hotel Villarreal. El salón, a reventar. Boadella magnífico, presentando su propia alternativa de Estatuto. Arcadi Espada, lúcido, certero. Al final, venciendo mi naturaleza tímida, me acerqué a que me lo firmara. Madrid. Tierra de hombres libres. Jimena lo sabe. Se lo dije al profesor Espada. En la villa y corte siempre tendrá su asiento.

PD. Al hilo de lo de la ETA. Me gusta la opinión de mi amigo Rogelio, que publica ABC. Yo tampoco me fío. No quiero ser un aguafiestas, pero esto me suena a la necesidad que tiene la ETA de poder presentarse a las municipales del año que viene, porque están perdiendo mucha influencia en el País Vasco. Recomendable, como siempre, Juaristi.

PD2.Y el maltratador Eguiguren llevaba cuatro años hablando (¿de qué?) con el secuestrador Otegui.

22.3.06

Bosquejo sobre corrupciones

Dice el diccionario que jeta, en sentido coloquial, se usa para indicar desfachatez o caradura de alguien. Muchos políticos son unos jetas, pero en el ámbito local, la cosa no tiene final.
Ahí seguimos teniendo al del ayuntamiento de Madrid que le dio la concesión del SER a un amigo suyo gallego. Ahí tenemos al alcalde de Orihuela, del que informa hoy el Mundo que ya se habían repartido una comisión, o el otro golfo de Canarias, el tal Perdomo, que también se había repartido ya el dinero. También los hay en el pesoe (algún día alguien contará quien se llevó varios pisos de protección oficial en Alcobendas, o porqué se cambió el plan general de Algete...) y en los partidos nazionalistas.


Que existan es normal. La naturaleza humana es débil y no hay que pensar en que alguien, por militar en un partido, sea más honrado que otro. Pero la corrupción, que está más generalizada de lo que parece a escala local, es muy peligrosa. La sociedad debe defenderse de ella. Por eso, nunca entendí, en la época de la corrupción del pesoe, esa especie de patriotismo de partido, de defender a sinvergüenzas sólo porque militaban en las mismas siglas. Así que espero que el pepé se quite de encima a toda esa gentuza, para no hacer lo que hizo el pesoe, que fue nada, en realidad (bueno, algo hicieron, la vida imposible a Barbero e ir a jalear a delincuentes a la cárcel de Guadalajara...).

PD varias:
  • Para haber sido este gobierno de menestras de cuota y analfabetos funcionales el que nos ha devuelto al corazón de Europa, no nos está yendo nada mal.
  • Sigo pasmado con el colegueo de occidente con la feroz dictadura comunista china. ¿Creerá el simplón de león que su ánsia infinita de paz es compatible con los laogais?
  • Maravillosas noticas. Juan María Olano (comisario del pueblo para las prisiones) y Juan José Petricorena, (comisario del pueblo para la información) están ya en la cácel. Espero que el secuestrador Arnaldo Otegui no tarde mucho en acompañarles, y que el hijo del guardiacivil Rafael Díaz se una a las bellas partidas de mus que seguro que montarán entre los cuatro. Espero, y deseo, que disfruten de los bellos atardeceres de Ocaña. Grande Marlasca está que se sale. Espero que dure y que no se lo carguen ni los hunos, ni lo hotros. Dicen los del pesoe que no les gustan los jueces metidos a políticos. A mí me dan terror los políticos metidos a jueces.

21.3.06

El fanzine de prisa y la realidad

La realidad es cuestión de matices. Ahí van un ejemplo.

No es lo mismo que el gobierno supiera desde diciembre la que se estaba preparando en Mauritania, antes del viaje de la conga de jalisco a Mozambique, a que quien lo supiera fuera la guardia civil. El fanzine, que tantó fustigó al gobierno Aznar por dejar que se ahogaran los ilegales en el estrecho, nos aclara ahora, por si algún lector es tan bobo de buscar información en otro medio, que en realidad quien lo sabía era la guardia civil, no el gobierno. Cuestión de matiz y pregunta. ¿Sería el titular el mismo si la noticia hubiera tenido lugar en 2001?
Permítanme recrearme. Además, lo que se sabía no era que había 1.500 negros muertos, porque eso sólo pasaba con la derecha, lo que se sabía era que había una "emergencia en Mauritania". ¿No es magnífico? Una emergencia, como cuando se va la luz o se estropea un semáforo en una calle. Esas emergencias que desaparecen diciendo que son intolerables, como hace la izquierda habitualmente. Lo que no se nombra, no existe, esa es una de las claves de la izquierda.

En fin, y si tienen un rato y ganas de reir, recomiendo a mis improbables lectores que no pasen por alto el artículo del inefable Navarro sobre Suecia. Y luego dicen que el nuestro es el pensamiento único.

Albania

A veces, para valorar los destrozos que los gobiernos comunistas hicieron en Europa del Este, es mejor descender al nivel micro. Ahí tenemos Albania, un país con una superficie similar a la provincia de Valencia y con más de 700.000 búnqueres ordenados construir por Enver Hoxa, uno más de la saga de tiranuelos comunistas contra los que nunca protestó nadie en occidente.
Cita Hermann Terstch una frase de un amigo albanés, Agim Ramadami, nacido ya con la dictadura comunista en el poder, que vale para resumir el valor del comunismo aplicado a la vida diaria.

  • Recuerdo que construir uno de esos medianos (se refiere a un búnquer) costaba lo mismo que una casa entera de apartamentos. Después te llevaré a casa y verás cómo vivimos: como perros. Somos hombres, hemos trabajado como esclavos toda la vida, nunca tuvimos nada más que sufrimiento.

Me hace reflexionar todo esto sobre porqué se sigue pudiendo metir tan sin ningún complejo sobre este tema sin que pase nada. Nadie ha pedido perdón. Ahí están nuestros amigos del peceé. En la Historia del Partido Comunista de España, editada en París en 1960 y redactada, entre otros, por Dolóres Ibárruri se dice, en su capítulo cuarto y con una pasmosa tranquilidad que:

  • "En la posguerra una serie de Estados de Europa (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría Polonia, Rumanía, Yugoeslavia) y más tarde países de Asia como la inmensa China, Corea y Viet-Nam del Norte se desgajaron del sistema capitalista y, dirigidos por la clase obrera, aliada a los campesinos y otras capas populares, establecieron regímenes de democracia popular."

La negrita es mía. En realidad fueron dirigidos, en Europa, por las tropas soviéticas (en la Rumanía de 1946 el partido comunista tenía unos 1.000 militantes). En fin, una organización comunista demonimada Octubre asegura que:

  • "Sabíamos que en todos los países del mundo capitalista, los marxistas-leninistas se agrupaban y se organizaban, sabíamos que los partidos comunistas de China y Albania defendían las justas posiciones del marxismo-leninismo."

Agim Ramadani. Nadie se acordará nunca de lo que estas bestias, con la complicidad de la progresía occidental, os hicieron pasar. Sus herederos campan por sus respetos en todos los países europeos, sin haberse disculpado jamás por lo que hicieron.

PD1: rápido vistazo al libro rojo de mao. Da vergüenza de lo simple que es. Que haya gente que se haya declarado alguna vez en su vida maoista nos invita a no menospreciar el alcance de la estupidez en el ser humano.

PD2. Dudas existenciales. Maragall, ¿Aguanta todos estos desplantes sólo por el sueldo (casi 25 millones de pesetas) o por algo más?, El sainete de la política catalana, ¿Seguirá así de interesante?.





19.3.06

En Barcelona

Un árbol recordará a Marcial en el Montseny. Sus restos, como él sin duda hubiera querido, están ya esparcidos por un bosque que, en su honor, se puso brumoso; con una luz más de otoño que del final del invierno.
Polvo eres y en polvo te convertirás me decían los curas hace años, los miércoles de ceniza. Cuando aún era creyente.
A la tarde, mientras estábamos en su casa, que también fue la mía mientras él vivió, no podía olvidarme de aquel magnífico soneto de Borges, especialmente de sus últimos versos:

LAS COSAS

El bastón, las monedas, el llavero,
la dócil cerradura, las tardías
notas que no leerán los pocos días
que me quedan, los naipes y el tablero,

un libro y en sus páginas la ajada
violeta, monumento de una tarde
sin duda inolvidable y ya olvidada,
el rojo espejo occidental en que arde

una ilusoria aurora. ¡Cuántas cosas,
láminas, umbrales, atlas, copas, clavos,
nos sirven como tácitos esclavos,

ciegas y extrañamente sigilosas!
Durarán más allá de nuestro olvido;
no sabrán nunca que nos hemos ido.


Sit terra levis, amigo.


18.3.06

Al teatro, en Madrid

Jimena me invita, también por el cumple, a ver 84 Charing Cross Road, una obra de teatro que representan en el Fígaro. Me ha gustado mucho, el paso del tiempo, y de los años, sobre dos personas y sus libros. Un diálogo entre dos personajes con el atlántico de por medio. Aunque la carga de la obra la lleva ella, Carmen Elías, es el personaje de Frank, interpretado por Josep Minguell (magnífico actor, por cierto), el que más me ha impactado.
Es fascinante el teatro, con sus butacas, su silencio, sus actores ahí, a pocos metros de ti...

PD: Qué inculto se siente uno cuando ve a los protagonistas citar sin cesar libros y autores de los que nunca había oído hablar...

17.3.06

Libros

Los compañeros de trabajo me regalan, por el cumple, El Perfume, de Süskind, y La aventura del tocador de señoras, de Mendoza.
Respecto al primero, me he resistido a leerlo durante años, por estos prejuicios estúpidos que uno tiene contra algunos libros. Esta vez me tocará leerlo. En cuanto al segundo, Mendoza me gusta mucho, pero hace tiempo que tenía abandonada la novela.
Veremos a ver si soy capaz.
Este finde a Barcelona, a seguir con las gestiones.
Llueve

16.3.06

Vascos y tozudos

Qué tozudos son estos vascos.

Baracaldo es la segunda ciudad más grande de Vizcaya, con casi cien mil habitantes, por detrás de Bilbao, que tiene poco más de 350.000 habitantes. Entre ambas suman una población que representa aproximadamente al 40% de los vizcainos.
En diez años de agresivas políticas lingüísticas, el número de ciudadanos de Baracaldo mayores de cinco años que se expresan en casa en eusquera ha pasado de un 0,13% a un 0,30%. Según los últimos datos disponibles por el propio gobierno vasco, el 97,76% de los vecinos de Baracaldo se expresa habitualmente, en casa, en castellano.
En Bilbao los datos son también significativos. En estos diez años, el número de ciudadanos avecindados en la capital vizcaina que se expresa en eusquera en casa ha pasado del 1,54% al 1,72%. Mientras tanto, el 93,8% de los bilbainos se expresa habitualmente únicamente en castellano.

En Álava los datos son aún más reveladores. Vitoria, la capital, que engloba al 75,5% total de la población de la provincia, muetras un porcentaje de personas que se expresan en eusquera en el hogar del 1,75%, frente al 94% que lo hace en castellano.

En fin, incluso en San Sebastián, ciudad que agrupa a casi un cuarto del total de guipuzcoanos, el 78,20% de los vecinos se expresa en casa en castellano, más de veinte años después de la puesta en marcha de las instituciones de gobierno nacionalistas.

¿Es de verdad el eusquera la lengua de los vascos? ¿Alguien puede sostener, sin sonrojo, que "la lengua propia de Euskadi es el euskera, tal y como proclama la Ley 10/1982, de 24 de Noviembre, básica de normalización del uso del Euskera?.

¿Son casi todos los vascos malos vascos?

La realidad. Tozuda

Sobreactuar

Dice el diccionario de la RAE que sobreactuar es "dicho de un actor o de una actriz: Exagerar el tono o actitud del personaje que encarna." A nuestras diputadas y ministras de cuota les pasa un poco lo mismo. Como no saben mucho qué hacen ahí, ni para qué están, pues enseguida montan un circo y así parece como que hacen algo....

Vayamos por partes, lo de ayer de Zaplana no fue un acto machista, se mire por dónde se mire, como, por cierto, tampoco lo fue cuando el delegado del gobierno dijo aquello de que a Esperanza Aguirre no le cabían tres ideas en la cabeza (yo creo que estaba pensando en pepiño blanco y le traicionó el subconsciente). En ambos casos (el disfraz o las ideas) son independientes del sexo del receptor del comentario. Si Bono hubiera ido, también se hubiera disfrazado con toques étnicos, que eso queda siempre muy bien. Si alguien mirara fijamente a Zapatero, también podría decir que no le caben más de tres ideas en la cabeza.


Machista fue cuando Bono dijo aquello de que la Aguirre era de las que besaba por la mañana y modría por la noche. Como es tan cateto, no le dan para más las metáforas. En fin.

Rescata el grupo de julius una brutal noticia que ya había oído pero que no sabía que era cierta. El líder del PSE en Guipúzcoa tiene una condena por maltratador. Qué esperan sus compañeras de ejecutiva en Guipúzcoa para no sentarse con él en la mesa. Qué espera Leire Pajín para no sentarse a su lado en la Ejecutiva Nacional; qué espera la Vicepresidenta para no saludarlo cuando se lo cruce.

  • Es lo que tienen las poses fingidas. Que no resisten el más mínimo contacto con la realidad.

15.3.06

Señoritos

La época del señorito insatisfecho, denominaba el maestro Ortega a la modernidad. Un vistazo a la prensa nos lo confirma con rapidez.

  • Están por un lado los señoritos sindicalistas de empresas públicas, que creen que pueden hacer lo que quieran y que no pasa nada. Espero que TVE sea no sólo saneada sino cerrada, directamente. Los marquesitos, mientras tanto, se levantan perezosamente de sus poltronas, en las que llevan años dormitando, y se dedican a reventar la pogramación. A ver si así consiguen que pierda la (poca) audiencia que tiene. Y pensarán que el contribuyente en esta lucha estará de su lado. Se imaginan con jersey de evo morales, treinta años más jóvenes, luchando por lo público. Hay que tener cara.
  • Está el señorito comprometido, que en cuanto se descuida lo hacen doctor sin tener que abrir un libro. Nunca se le oyó comprometerse con las víctimas del este, ni con las de Cuba, ni con los perseguidos por el Islam. Su geografía es más limitada y se quedó en Chile y Argentina. Ya se sabe, es que tú eres de los nuestros.
  • En fin está el señorito político, de cualquier partido. Suele ser el peor, porque si todos los señoritos nos toman por bobos, éste, además, exige lealtades inquebrantables. Ahí tenemos al concejal de movilidad deMadrid, el tal Calvo. Subido a un coche oficial desde antes de acabar la carrera. Un amiguete monta una empresa, le cambia el objeto social y ¡alhop! acabas de conseguir un contrato con el Ayuntamiento de Madrid. En el oasis tenemos al consejero primero, el tal Bargalló, sin oficio ni beneficio conocido, que tiene la poca vergüenza de encargarle un informe a su mujer, (y que lo paguemos entre todos) entre alguna otra tela que ha destapado el único grupo que está en la oposición en aquel parlamento. La corrupción acaba con las democracias.

PD: ha venido a vernos el inefable Caldera, nuestro moderno Bugallal; ya saben, el que montó una fundación para poner a su primo. Como cree que los zamoranos somos tontos del bote, nos cuenta que la prioridad para el gobierno, dos años después, es la Zamora Benavente. Aún esperamos también a ver que nos cuenta de la autovía Montamarta Rio Negro que llevaban en el programa.

14.3.06

Paradojas de la vida y del lenguaje

* Juicio contra Laszlo Rajk, ministro de Asuntos Exteriores de la República Popular de Hungría. Budapest, 1948. Declara haber sido agente del almirante Horty, de Himmler y de Tito. (sólo durante cuatro años de gobierno comunista en Hungría, entre 1948 y 1952, fueron ejecutados y asesinados más comunistas húngaros que durante los 25 años de gobierno de Horty).

* Juicio contra Rudolf Slansky. Secretario General del Partido Comunista Checoslovaco. Septiembre de 1951. El cargo oficial del fiscal es: "actividades trotskistas-sionistas-titoistas-burguesas-nacionalistas-traidoras".

Rude Pravo. Órgano oficial del Partido Comunista Checoslovaco: "El amor a la Unión Soviética no tolera la mínima reserva. El camino a las ciénagas de la traición comienza en las rampas de las reservas y dudas sobre la corrección política de la Unión Soviética".

* El nombre del Muro de Berlín, construido por la dictadura comunista alemana para evitar que los berlineses de la llamada Alemania Democrática huyesen a la Alemania Federal era "Antisfaschistischer Schutzwall", literalmente Muro de Protección Antifascista. El día que el liberalismo sepa manejar así el lenguaje ...

13.3.06

Un día casi primaveral

Lo que señala el mundo de la mochila de vallecas, si es verdad, es muy grave. He leído el fanzine de prisa y da una versión absolutamente contraria (añadiendo un toque de humor para intentar demostrarnos lo tonta que es esperanza aguirre, a la que uno se imagina, tras leer la noticia, aparcando su propio coche encima de la bomba). En general, los diarios tienen poco respeto por su público. Alguno de los dos engaña a sus lectores, los trata como a niños pequeños. Quizá los dos.
Más cosas, he podido leer por fin la propuesta de Reglamento que hace la Comisión para crear el que se crea el Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización. No tiene desperdicio. Más subvenciones, más burocracia, ésta es nuestra forma de entender lo que significa la "adaptación a la globalización".

Ha llegado la primavera. Mañana presentamos el libro. Ya le contaré a mis improbables lectores.

12.3.06

Aznar y la tregua del 98

Nunca ha superado nadie a la izquierda a la hora de falsificar la historia. Ya saben: la república y el voto femenino lo trajo la izquierda, la guerra civil fue una lucha de democracia contra el fascismo, la Urss fue el gran pilar contra el nazismo...
En fin. Ahora andan buscándole las vueltas al expresidente Aznar. Han montado, los del pesoe, hasta un periódico para explicarlo mejor. El problema de la realidad es que es tozuda:

ETA reconoció que los emisarios del gobierno le dijeron que "no podemos reconocer el derecho de autodeterminación de los habitantes de un determinado lugar"
Como recoge el abecé de hoy, las hemerotecas son las hemerotecas:

  • "Ejerciendo el terror y la violencia se han querido conseguir objetivos políticos y no se han conseguido. Por dejar la violencia no vamos a pagar los españoles ningún precio que les permita conseguir esos mismos objetivos; ninguno". 4 de marzo de 1999
  • "La paz no tendrá precio ni hipoteca. El orden constitucional que los españoles nos dimos no se puede romper ni se romperá, ni matando ni por dejar de matar". (Congreso de los Diputados, 22 de junio de 1999).

Supongo que se trata de conceptos (no pagar precio político, respeto al orden constitucional...) demasiado complejos para la mente del presidente del gobierno, y no digamos de su estratega pepiño blanco.
Así que les propongo que en los próximos cuatro meses saquen en el telediario imágenes de Aznar cuando hablen de la ETA, para que así nos vaya quedando claro, en la misma línea de Rajoy y Abu Ghraib.

11.3.06

Prensa (s) y cine

  • Gracias a una irónica agencia de prensa aberchale, descubro un juego que la televisión pública vasca ha puesto en la red. Está ambientando en la fiesta navarra de los sanfermines. El jugador es un morlaco que va por las calles de Pamplona empitonando al personal. Cuando empitona a un euscaldún, es decir, a uno de los nuestros, hay cien puntos de penalización. Cuando empitona a un erdeldún, es decir, a un maqueto de mierda, hay cincuenta puntos de premio.
Podían venderle la licencia a Le Pen o a los Republicanos alemanes, y así sacarse un dinerito adaptándolo a judíos, moros y demás... así estamos. Esto no da más de sí.
  • El periodista al que mataron los malos en Irac (del que mataron los buenos nunca volvimos a saber nada) murió en el marco de "acto de guerra contra enemigo erróneamente identificado", según señala la Audiencia Nacional. Lo siento por la familia, pero era una cosa evidente. Pese a que era la teoría de Izquierda Unida, el soldado norteamericano que le disparó no le disparó pensando que era un cámara de una televisión progresista española y opuesta a la ocupación, sino que lo confundió con un enemigo. Así de estúpida es la vida.

Fui a ver Munich. Me gustó. Bastante.


Libros

Terminado Ingenieros del Alma. Me ha gustado, el autor desarrolla una investigación narrada en dos tiempos (la actualidad y los años del estalinismo) sobre la relación entre los liriki, es decir, los escritores, y el régimen soviético, con la excusa de las obras públicas y el desvío de ríos en diferentes zonas del país. Uno comprueba que la humillación y el servilismo de los intelectuales cuando el poder es de izquierdas no es un fenómeno privativo de España. Bien escrito y razonablemente bien traducido. Si algún improbable lector está pensando en leerlo, se lo recomiendo.
Tengo mediado Diez horas de Estat Catalá. Me está gustando bastante menos. Creo que al libro le sobran unas ciento cincuenta páginas de las doscientas diecinueve que tiene. Se trata de la reedición de un libro que se publicó en los años treinta y que recoge la crónica que un periodista de El Debate, testigo ocular de los hechos, hizo del golpe que contra la legalidad republicana protagonizó la izquierda en Cataluña en 1934. El libro es repetitivo y hasta cierto punto cansino. La prosa del autor ha envejecido mal. Me lo acabaré porque quiero ver cuál es la opinión final del autor sobr la táctica del general Batet, que no me está quedando clara.


PD: ¿Tan acomplejado está el pepé?


Hace frío.

10.3.06

Impuestos

Acababamos de comprarnos un piso. Además de la bonita cantidad de 240.000 euros que hemos tenido que abonar, el Estado nos ha detraido, por el morro, 16.800 euros en concepto de impuesto de transmisiones, y otros 2.400 en concepto de actos jurídicos. Ahorras para pagar impuestos, ese es nuestro destino en occidente.


No puedo dejar de relacionar esta pasta que le he tenido que entregar al Estado en concepto de impuesto revolucionario con el viaje que las menestras de cuota han hecho al África ignota para hacer un poco el payaso. Lo de menos, si me apuran, es ese ponerse los trajes locales para luego volverse aquí y dejar la pobreza como estaba. Incluso no me importa esa cara que se les queda a la Pajín, cuyo mérito para estar donde está es ser mujer en un partido con cuota (estaba en segundo de sociología cuando la fichó el simplón, su curriculum asusta, nunca ha hecho nada de nada), o la propia de la Vega cuando se disfrazan.
Me jode más que reserven 72 habitaciones más dos suites para la delegación. Si lo pagaran de su bolsillo, ¿serían tan dadivosas?
Me jode que vayan 20 invitados en la delegación sin saber muy bien para qué. ¿Qué pintaba allí exactamente Carmen Cafarel? ¿Iba a explicar como acabar con la audiciencia de la televisión pública de Mozambique?. ¿Qué papel tenía cada una de las invitadas?, ¿Cuánto nos ha costado el viaje de cada una de ellas?
Me jode el título del foro que fueron todas a clausurar: "Mujeres por un mundo mejor". ¿Es que no hay nadie con cerebro en el gobierno como para poner un título un poco más esforzado del que pondría un niño de seis años?. ¿se ha obtenido alguna conclusión del foro? ¿Cuál?
En fin, me jodería también, finalmente, que fuera cierto que el gobierno ha invertido en este viaje más dinero que lo que España destina anualmente a Kenia y Mozambique en ayuda al desarrollo.
¿Para esto he estado ahorrando dos años?, ¿Para esto acabo de pagar más de tres millones de pesetas en impuestos directos, por cometer el error de querer tener un piso en propiedad?


PD: Brutal documental ayer en Telemadrid sobre el once-eme. No creo en las conspiraciones. Me niego a creer en esta. Pero algunas cosas suenan mal, la verdad...

9.3.06

A vueltas con los parquímetros

Algunas asociaciones de vecinos de Madrid (de Carabanchel, Fuencarral y Hortaleza), que no representan a nadie, que no tienen apenas afiliados y que viven de nuestros impuestos, se han puesto lo chulas que se suelen poner cuando no manda la izquierda. Algunas de sus exigencias son, simplemente disparatadas, otras rozan el delito. Veámoslas:

  • "La retirada del SER y de los parquímetros de los barrios residenciales y de trabajadores de la periferia de Madrid". Esos recuerdos de cuando éramos todos más jóvenes y había barrios de trabajadores. Se les cayó el muro encima pero ahí siguen, inasequibles al desaliento.
  • "Una moratoria de varios meses en la implantación en otros barrios más céntricos". Fascinante, se consideran legitimados para pedir cosas en barrios que no son los suyos. Lo siguiente será, imagino, exigir todo el poder para las asambleas de vecinos y trabajadores, así como tomar la casa de la villa con milicianos letones borrachos.
  • "La gestión pública de este servicio". A ver si consigo que alguno de ellos me explique en qué salen beneficiados los vecinos con que la gestión sea pública. Les tira el monte, como a la cabra. Como a su ideología se la ha llevado el desagüe de la historia, se agarran a lo único que quedan, los lemas.
  • "El desarrollo de políticas eficaces y no engañosas". Aquí no se me ocurre qué decir, porque no entiendo el enunciado. Podrían exigir también que todos fuéramos justos y benéficos, como en Cádiz.
  • "La reinversión en las zonas SER de todo el dinero recaudado". También ellos podrían vivir de las cuotas de sus afiliados, y sin embargo les desvían dinero nuestro. Es lo que tiene. También en La Moraleja podrían pedir la reinversión allí de todo el dinero recaudado vía impuestos.

Pero lo mejor es la solicitud del "levantamiento de todos los cargos a los vecinos expedientados por participar en las movilizaciones. Concretamente, Fernández señaló, ofreciendo datos de la Delegación del Gobierno, que se trata de 17 personas a las que se pretende sancionar por desordenes públicos, aunque destacó que "hay muchas más". Los tres representantes se negaron a tachar de "actos vandálicos" la destrucción de los parquímetros."
El lenguaje es el de Herri Batasuna, ni más ni menos. Si no saben comportarse, que paguen por ello. Menos mal que en un Estado de derecho, quien decide si algo es un acto vandálico no son asociaciones teledirigidas, sino un juez. O al menos eso espero.

Hace frío. La semana que viene presentación de libro. Habrá que ir guapo.

8.3.06

Paisaje

La realidad se va tornando incomprensible.
  • El gobierno maniobra, según parece, para nombrar a un Secretario de Estado con larga vinculación al partido como Gobernador del Banco de España. Como no creen en la independencia de las instituciones, ni en el modelo de reguladores independientes (no hay más que ver a Maite Costa en la CNE), hacen esto sin pudor, con la alegría que da el analfabetismo. Nunca han entendido nada, como se vio también en el caso del CAC. Es complicado pensar en un gobierno más flojo en la historia de España.
  • ETA sigue con su proceso de paz haciendo estallar una bomba en la sede de la Falange en un pueblo de Santander. Definitivamente, caminamos hacia el pasado. Falange, una referencia menor en la historia, un fascismo menor de señoritos que no ocupará ni dos líneas en unos años en cualquier diccionario. En breve los carlistas volarán la estatua de Espartero en Logroño y, como respuesta, éstos se desharán de la de Catelar en Madrid. A este ritmo, en breve habremos regresado a la feliz Edad Media, ya saben, la de los derechos históricos en función de lugar de nacimiento.
  • El voto de la mujer.La izquierda se apropia de la realidad, falsificando como tantas otras veces la historia. La izquierda se opuso durante las votaciones, y salió adelante gracias a la derecha y al centro, más algunos disidentes de la propia izquierda. La izquierda quería que la mujer votara... cuando fuera a votarle a ella, con esa idea tan divertida que tiene la izquierda de la democracia: cuando gano yo, todo va bien... Clara Campoamor, que fue la que defendió con más ímpetu el voto femenino era diputada por el Partido Radical de Lerroux. Victoria Kent, izquierdista, quería aplazar el voto femenino sine die, es decir, hasta que consideraran que iban a votarles a ellos. La izquieda nunca se lo perdonó, y siempre la culpó de su abrumadura derrota en 1933. Esas elecciones que abren lo que la historia, ciencia imparcial y objetiva, denomina "bienio negro".

7.3.06

El padre de los turcómanos

Curioso país éste, a orillas de un mar interior, el Caspio. Cuando se disolvió la URSS el caudillo comunista Saparmurad Niyazov, le cambió de nombre al partido y ahí sigue, tan feliz. Además de reprimir a la oposición y expoliar el país, como buen dictador, se ha inventado un título (Turkmenbashi, o padre de los turcómanos) y ha tenido algunos detalles francamente divertidos, que consigno aquí para solaz de los desocupados lectores:
  • En junio de 2001 se estableció por decreto que los extranjeros deberían pagar 50.000 dólares norteamericanos al Estado para poder casarse con un ciudadano turcomano (incluído los ciudadanos de etnia uzbeka). Esta medida recogía la antigua tradición turcomana del “kalym”, según la cual los maridos debían pagar una cuantiosa dote a la familia de la novia.
  • En setiembre de 2001 un decreto que entró en vigor obligaba a los estudiantes a vestir a partir de septiembre el tradicional tocado turcomano, incluso los que pertenecían a otras etnias.
  • En octubre de 2001 se dió a conocer el Rukhname, un código espiritual nacional de 400 páginas,elaborado por Niyazov y presentado al Consejo Popular como similar en importancia a la Biblia o al Corán para la sociedad turcomana, y que debería enseñarse en las escuelas.
Definitivamente, hay gente para todo.

Vrag Naroda

  • Maksim Gorki, en Pravda. Verano de 1935: los autores del crimen de Kirov (es decir su amigo Kamenev según la acusación del Estado) "deben ser ejecutados sin reparar en las protestas y críticas de los humanistas profesionales".
  • Louis Aragon, poeta francés, respecto de la Constitución soviética aprobada por Stalin en 1936: se pregunta si "a esta nueva Constitución de Stalin no le correspondde encabezar la lista de los tesoros más valiosos de la cultura humana, incluso delante de las obras regias de Shakespeare, Rimbaud, Goethe y Pushkin".
  • Andrei Platonov. En mayo de 1938, dos agentes del NKVD detienen a su hijo de quince años, al que acusan de ser dirigente de una organización terrorista juvenil, ya que han encontrado en el domicilio del escritor una escopeta de aire comprimido. El hijo es condenado a diez años de trabajos forzados en las minas de niquel de Norilsk.

Corolario. Entre 1938 y 1939 la GlavLit retiró de la circulación en la Unión Soviética un total de 7.806 obras "políticamente perjudiciales". Otros 4.152 títulos fueron reciclados por considerar que carecían de interés. En total se destruyeron un total de 24.138.799 ejemplares de libros.

PD: En aquella época, el individuo que se diferenciaba del grupo era considerado un vrag naroda o enemigo del pueblo.
En cualquier momento, bajo cualquier régimen similar, qué orgullo ser un enemigo del pueblo.

6.3.06

Tendenciosidad

El artículo sobre las bandas latinas que publica hoy la edición catalana del fancine de prisa y en el que he reparado gracias a Arcadi Espada me ha dejado sin habla.
Me atrevo a invitar a mis improbables lectores a que lo lean y lo comenten. Se me ocurren tantas cosas al respecto que no sé por dónde empezar:
  • Un debate que discurre "de manera discreta y democrática en el seno de las pandillas". (Participativo).
  • Todo el mundo (EEUU, Puerto Rico, Génova...) "mira con atención la experiencia catalana" (Narcisismo).
  • Asamblea Suprema en la semiclandestinidad (Resistencia)
  • observatorio y célula de reflexión (Prevención)
  • Carles Feixa, de 44 años, un antropólogo, profesor de la Universidad de Lérida (Sociólogo)
  • No son una plataforma delictiva, no criminalizar... sectores policiales de Madrid (Proceso de Paz)
  • Un equipo de juristas y académicos de la Universidad de Barcelona [...]han empezado a redactar los estatutos de los Latin Kings. (Universidad)
  • Organització Cultural dels Llatins a Catalunya (Catalanismo)
  • conseguir más fácilmente subvenciones de los organismos autonómicos (Subvención).
  • Ha empezado a ensayar la fórmula Barcelona. (Logo)
  • Responsables municipales de Barcelona tratan también de convencer a los del Ayuntamiento de Madrid para que tengan en cuenta la experiencia catalana (Razón frente a fuerza).

No me lo puedo creer. ¡Todos los tópicos progres metidos en un artículo!

Parquímetros

Hay polémica estos días en la villa y corte por el asunto de los parquímetros. El gobierno municipal ha decidido llevarlos a toda la almendra central (la que queda dentro de la emetreinta) y a algunos cascos históricos, como el de Hortaleza, Carabanchel o Fuencarral.
Mi desconfianza hacia cualquier gobierno me lleva a mirar con recelo este tipo de medidas, pero hay que ser realista. En una ciudad caben los coches que caben, y ante la falta de sitio, parece más razonable que pueda aparcar el vecino a que aparque otro que no viva por allí. En general me parecen una medida aceptable, aunque es cierto que el ayuntamiento sale beneficiado por la cantidad de dinero que recauda(y así entre todos pagamos lo que nos cuestan los delirios de grandeza de Gallardón), y tengo la sensación de que lo hace más por eso que por nuestra movilidad..
En fin, lo que es inaudito es toda esta gentuza arrancando las máquinas expendedoras. En democracia uno protesta civilizadamente, y luego va a unas elecciones. En general creo que estamos poco civilizados. Por ejemplo, yo no estoy de acuerdo con las tarifas que cobran los notarios, y no por eso voy quemando notarías; también me parecen excesivos los impuestos que nos cobran, y no me dedico a destrozar la Delegación de Hacienda. Protesta en la calle, pero no te conviertas en una bestia.
Y el zote de Simancas riendo la gracia. Por favor, ¿No hay nadie en el pesoe con un poco más de luces?. No pido mucho, alguno que sepa hablar, que sepa hablar en público y que, a ser posible, alguna vez haya trabajado en algo de algo, me da igual, de lo que sea...

PD: Cumple años hoy mi amigo del alma Manolo Juanino, profesor exiliado en Francia, ágrafo y sabio, primo y bueno. Una eminencia en historia medieval y antigua, sabio sanabrés que jamás escribirá una letra. Caen 61 ya. Enhorabuena, esta noche cenamos.

5.3.06

Reflexiones inconexas un domingo tardío

  • Cuanto más colosales son las obras hidráulicas que emprende un poder estatal, más despóticos son sus gobernantes. (Despotismo oriental, de Karl Wittfogel). La irrigación conduce a la tiranía, Karl Marx. Sólo hay que pensar en la China actual o en la Unión Soviética.
  • "Prometo la liquidación de los kulak como clase". Stalin, 27 de mayo de 1929. Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.(DRAE).
  • Orden del Glav Lit (Dirección General de Literatura) de 26 de noviembre de 1934 "No se tolerarán [en las obras publicadas en la Unión Soviética] descripciones explícitas de órganos sexuales, conductas inmorales o actitudes antihigiénicas."
  • Nadezhda Krupskaya, viuda de Lenin, elabora en 1926 un Índice Complementario de obras prohibidas, incluyendo al menos un centenar de libros tan dispares como la Biblia o algunos de Dostoievski.
  • "El aparato del Glav Lit se dedicaba a retocar y maquillar las estadísticas gubernamentales. Gracias a la censura, las cifras de prostitución, delincuencia y vaganbundeo se volvieron cada año más favorables y se dejaron de registrar casos de suicidio en el proletariado. [...] Ocultaba el número de vícitimas mortales de terremotos e inundaciones [...]". Westerman, F.: Ingenieros del alma, Siruela, Madrid, 2005. Pág. 173.

3.3.06

Tarde en el foro

Invitado por Carlos, acudo al Palace a la presentación del libro de Jesús Trillo, La ideología invisible, presentado por Loyola de Palacio y Manuel Fraga. El libro versa sobre las fuentes de las que ha bebido el pensamiento (¿?) del actual presidente del gobierno y su cohorte de intelectuales. Loyola de Palacio estuvo dura y correcta, bien en el fondo y en la forma. Don Manuel, pues como está ya el hombre, bastante mayor. El autor se enmarañó un poco en la explicación, pero el libro promete. Creo que la portada engaña, porque uno imagina enseguida un panfleto sin argumentación, pero echándole un vistazo, se comprueba que hay argumentos sólidos detrás; el autor busca en Petit y en varios otros las ideas que sustentan a este desastroso gobierno. Aún no lo he leído, pero tiene pinta de ser interesante, así que me pondré con él cuando me quite de encima con los que estoy ahora.
Lo que va apareciendo en prensa de la convención del pepé de este fin de semana me reconforta. Reivindicar la sociedad abierta, la lealtad a las normas como ciudadanos, no a las tribus como pueblos. Es un buen camino, pero me temo que cuando vuelvan al poder volverán a ser tímidos con muchas de las cosas que habrán de hacer.
En fin, finalmente una pequeña reflexión. Me hace gracia esa payasada propia del siglo XV que han pactado las lumbreras del pesoe con las de ciu cuando se habla del: "reconocimiento de una posición singular de la Generalitat de Catalunya dentro de España". Hay varios problemas. Si los riojanos pactan en su Estatuto que debe reconocerse la posición singular de la rioja en España, ¿habrá algún argumento para negarlo?, ¿no somos, en realidad, todos singulares, dentro de nosotros y también hacia fuera?. Singulares eran también, no lo olvidemos, los nobles en el Antiguo Régimen. El simplón de león nos lleva, al galope y con viento fuerte de levante, hacia la Edad Media.
Hay que ver.

2.3.06

Como no podía ser de otra manera...

No puedo más que sumarse al manifiesto suscrito por doce intelectuales en relación a todo esto que está pasando con lo de las viñetas. El original puede verse en el periódico danés que las públicó, y en castellano puede verse (que yo sepa) en el web log de Arcadi Espada.


CONTRA EL ISLAMISMO


«Después de haber vencido al fascismo, al nazismo, al estalinismo, el mundo se enfrenta a una nueva amenaza totalitaria mundial: el islamismo.

Nosotros, escritores, periodistas e intelectuales convocamos a la resistencia al totalitarismo religioso y a la promoción de la libertad, la igualdad de oportunidades y los valores seculares para todos.

Eventos recientes, ocurridos tras la publicación de dibujos de Mahoma en varios periódicos europeos, han revelado la necesidad de librar una lucha por los valores universales, que no se librará con las armas, sino en el campo de las ideas. No se trata de una lucha entre culturas o una oposición Occidente-Oriente, sino de un combate mundial que ubica a los demócratas contra los teócratas.

Como todos los totalitarismos, el islamismo se alimenta de miedos y frustraciones. Los predicadores del odio apuestan por esos sentimientos para formar sus batallones destinados a imponer un mundo liberticida y desigual. Pero nada, ni siquiera la desesperación, justifica la elección del oscurantismo, el totalitarismo y el odio. Es islamismo es una ideología reaccionara que asesina la igualdad, la libertad y el secularismo allí donde está presente. Su éxito sólo puede llevar a un mundo de dominación: la dominación de la mujer por parte del hombre y la dominación de todos por parte de los islamistas. Para contrarrestarlo, debemos garantizar derechos universales a los oprimidos y discriminados.

Rechazamos el "relativismo cultural", que consiste en aceptar que los hombres y mujeres de cultura musulmana deben ser privados del derecho a la igualdad, la libertad y los valores seculares en el nombre del respeto por culturas y tradiciones. Rechazamos renunciar a nuestro espíritu crítico por miedo a ser acusados de "islamofobia", un concepto desafortunado que confunde la crítica del Islam como religión con la estigmatización de sus creyentes.

Rogamos por la universalidad de la libertad de expresión, para que el espíritu crítico pueda ejercitarse en todos los continentes, contra todos los abusos y contra todos los dogmas.
Apelamos a los demócratas y a los espíritus libres de todos los países para que nuestro siglo sea un siglo ilustrado, no oscurantista.»


Ayaan Hirsi Ali, diputada holandesa que escribió con Theo Van Gogh el documental por el que lo asesinaron.
Chahla Chafiq, escritora iraní exiliada en Francia.
Caroline Fourest, ensayista y autora de un libro contra Tariq Ramadan.
Bernard-Henri Lévy, filósofo francés.
Irshad Manji, periodista canadiense autora de "Mis dilemas con el Islam".
Mehdi Mozaffari, profesor iraní exiliado en Dinamarca.
Maryam Namazie, escritora y productora de televisión.
Taslima Nasreen, doctora nacida en Bangladesh perseguida por apostasía
Salman Rushdie, novelista condenado a muerte por Jomeini por "Los versos satánicos"
Antoine Sfeir, cristiano libanés que vive en Francia
Philippe Val, director de Charlie Hebdo
Ibn Warraq, autor de "Por qué no soy musulmán".




PD: no sé si alguna vez estuvo muy cuerdo, pero Llamazares, alias Gaspar Juséin, se ha vuelto definitivamente loco.

Bosquejos

Varias cosas de interés:
  • Me parece magnífica la iniciativa de la Enmienda 6.1. A veces Cataluña parece un país de ficción. La redacción que el muñidor hizo del artículo 6.1 no obedece a la realidad, sino a los deseos de los nacionalistas catalanes. Ese concepto fascista de considerar propia una lengua, como si el que se expresara en castellano lo hiciera en una lengua "impropia". Ahora, un grupo de ciudadanos propone una redacción alternativa al artículo que me parece perfecta. Todo mi apoyo para ellos.
  • Finalmente Ciudadanos de Cataluña se va a convertir en un partido político. Me alegro mucho, y supongo que si yo fuera catalán (es decir, si estuviera avecindado allí) les votaría. Gran parte de sus promotores me inspiran una gran confianza. Además, Arcadi Espada abandona el fanzine de prisa y se va al mundo, donde podré disfrutar con más facilidad de su lectura. (Su comentario de ayer sobre la revista Marie Claire y las cuotas, sagaz y muy agudo).
  • Tras el artefacto casero que un descerebrado puso en la pésima representación de Leo Bassi, estoy esperando la salida de moratinos diciendo aquello de que "no debe usarse la libertad de expresión para ofender a las religiones". ¿Podré esperar sentado?
  • Compré El Economista el día de su nacimiento. Me gustó, una orientación más o menos liberal (recordándole al simplón de león que los campeones nacionales los construyen los mercados y los consumidores, y no los gobiernos) y, sobre todo, ahorrándonos todas esas hojas que traen los salmón con cotizaciones de fondos que puedes consultar en Internet. Enhorabuena y mucho ánimo.
  • En fin, y como tenemos un gobierno al nivel del paisanaje, a la menestra de cuota de vivienda, o a los jóvenes progres subvencionados del Consejo, lo que se le a ocurrido para paliar el tema de la vivienda es regalar zapatillas para que se pateen la ciudad. Joder, y para esto pago yo impuestos.

PD: Gorki (1933): el individualismo está "consumido" y en "bancarrota". En el "hemisferio capitalista" (sic) sigue haciendo estragos porque allí aún no se ha superado "la fase zoológica".
Gorki, a los esclavos que trabajan en la construcción del canal del Mar Blanco (la forja de individuos requiere dominio y paciencia porque) "el material humano primario se deja labrar con mucha más dificultad que la madera".

1.3.06

El día

De un lado para otro todo el día de hoy. Algunos detalles. Gran artículo del bueno de Rogelio Alonso en el fanzine de prisa de hoy, al hilo del final del terrorismo. Supongo que este tipo de argumentos son para el bachiller blanco y el espabilado de Antonio Camacho ejemplos de "cinismo, maldad, ruindad". En tiempos de dificultad, los lúcidos serán tenidos por agoreros.
En fin