Marbella como (hermosa) metáfora

Es una metáfora.

De lo que todos sabemos pero nadie se atreve a decir.

- En las últimas elecciones municipales, un partido llamado GIL obtuvo quince concejales en el Ayuntamiento marbellí. Hoy, tres años después, todos ellos están encarcelados o imputados.

- Otro partido, llamado Andalucista, obtuvo tres concejales. Hoy, tres años después, los tres están encarcelados o imputados.

- El Partido Socialista, en fin, obtuvo cinco concejales. Hoy, tres de ellos están encarcelados o imputados.

De los veintisiete ediles que componen la corporación, hoy están imputados veintiuno.

El 77% de la corporación, en la cárcel o camino de ella. Si todos roban, ninguno se atreverá a denunciarte.

- Pregunta matutina. ¿Alguien ha visto alguna vez a dos partidos que van a gobernar en coalición pelearse por la concejalía de cultura o la de juventud?

Y yo me pregunto. ¿Todavía habrá gente que se pregunte porqué suben los pisos?

Incautos

Ezberdinak Gara

El Estado de Derecho supone, básicamente, la sujeción de todos los ciudadanos a la ley. No hay nadie por encima de la ley. Los procedimientos están diseñados para salvaguardar los derechos incluso en casos en los que la opinión pública no sea favorable. En eso nos diferenciamos de las bestias o de las sociedades en las que la palabra del líder (Franco, Castro, Stalin…) es la ley. En un Estado de Derecho podemos estar seguros porque la ley debe afectarnos a todos por igual

En eso somos diferentes. A los nacionalistas vascos les jode que se aplique la ley sin tener en cuenta la sensibilidad social. Les jode que se impute al presidente del gobierno vasco por reunirse con una organización terrorista “cuando tiene el respaldo democrático de la sociedad”. Da igual. Aunque todos los ciudadanos vascos lo apoyaran, la ley lo prohibe. Siempre se puede cambiar la ley, pero no vulnerarla. Sorprenden menos las declaraciones de los de Herri Batasuna. Algo así como que un juez no puede ser dique a las aspiraciones de un pueblo. Claro que puede, cuando no se cumple la ley. La ley no tiene amigos ni enemigos, ni se debe aplicar de un modo u otro según la tribu a la que se aplique. Goebbels se quejaba, en los primeros meses de gobierno nacional socialista en Alemania, de la lentitud con la que los jueces actuaban y lo remisos que eran a aplicar las nuevas normas que “cuentan con el respaldo democrático de la sociedad”. Sorprenden algo más las declaraciones del fiscal anticorrupción en la época de Felipe González (toda una declaración de principios, sí señor), señalando, en un mismo telegrama dirigido al juez Grande Marlaska, tres disparates juntos:

- Acusa al juez de "dificultar gravemente el proceso de paz". Ya están aquí los enemigos de la paz. Y los comisarios del pueblo dispuestos a señalarlos con el dedo.

- Acusa al juez de "servir a los intereses antidemocráticos del PP". A partir de ahora, la persona designada en nuestro país para diferenciar entre interés democrático y legítimo, e interés antidemocrático y golpista, es el señor Villarejo. Pregúntenle cuando tengan alguna duda.

- Finalmente, agárrense, señala que "la aplicación estricta de la ley puede conducir a una auténtica ofensa del principio de Justicia, a una auténtica ilegalidad".

Con esta lucidez, en España se llega a fiscal. No me extraña que González lo hiciera fiscal anticorrupción.

Queremos justicia, no tribu.

El Mundial (II)

Suelo desconfiar de la gente demasiado coherente. Son peligrosos. Ahí tienen al coherente de Arnaldo o al loco de Castro. Gente coherente de principio a fin. Digo esto porque el otro día metía aquí el rollo sobre el mundial y ayer me tragué el partido con unos amigos. Y salté con el gol de España. Y me jodieron los goles franceses. Qué incoherentes somos. O qué humanos.

Hoy en la comida, en el restaurante, un par de banderas de España. Se hace raro verlas. Personalmente, no tengo nada contra la bandera constitucional. No pertenezco a la progresía que la identifica con Franco y he de reconocer que me es más simpática que la republicana. Tampoco tengo nada a su favor. Las banderas son trapos de colores. Digo que se hace raro porque no es habitual. Las exhibiciones de símbolos y de rituales morbosos en España, en los últimos años, han sido un patrimonio de los nacionalistas periféricos. A ellos, como a tantos otros, les cae bien aquella definición que Borges dio de los pájaros en un relato sobre seres imaginarios. Unos pájaros que volaban siempre de espaldas, porque lo que les interesaba no era saber a dónde iban, sino de dónde venían.

PD: He modelado una bandera, / que como todas es para quemar / en colores negro y color sangre / por el placer de crear.

Loquillo y los Trogloditas. Piratas. 1991

Unos mierdas

Francisco Javier García, un asesino. Mató a sangre fría, entre otros muchos, a una persona a la que obligó a arrodillarse, y a la que disparó dos tiros en la cabeza. Hasta cuarenta y ocho horas antes, no lo conocía. Objetivamente, no tenía nada contra esa persona. Lo tenía, o creía tenerlo, contra la organización política a la que el muerto estaba afiliado.

La pareja de Francisco Javier García estaba con él en aquel momento. Sobre la historia de la familia de esta mujer (que no fue capaz de aguantarle la mirada a la hermana de la víctima), de apellido Gallastegui, y nieta del mítico “gudari” escribió Jon Juaristi un artículo publicado en el número 4 de Papeles de Ermua, en enero de 2003 (a partir de la página 184). Ambos tienen un hijo que, azares del destino, llevará por primer apellido García y nació en Getafe.

Francisco Javier García, un mierda.

Iranchu Gallastegui, una mierda.

Jesús María Echeverría y Ángel Aramburu. A coces con los cristales de la audiencia. Mataron a un guardia civil en Collado Villalba. Ahora se les juzga por poner una bomba dentro de un coche en Santander.

A coces.

Es su forma de lucha.

Jesús María y Ángel, dos mierdas.

Que la cárcel se os haga eterna.

El Mundial

En las sociedades postmodernas y decadentes (¿valga la redundancia?) el deporte ha sustituido a los ejércitos. Como nuestras tropas no van ya a luchar contra nadie, de vez en cuando competimos con otros países en algún acontecimiento deportivo para demostrar nuestra superioridad. El mundial es, es probablemente, la madre de todas las batallas (cualquier mundial, ya saben que una característica del mundo postmoderno es que no hay memoria; en el siguiente mundial nos habremos olvidado de este).

Pocas cosas muestran mejor el grado de infantilismo de nuestra sociedad que el fútbol.

Como somos un país a medio hacer, en cuanto la selección gana dos partidos, ya se ponen todos los medios eufóricos demostrando que sí que hay España y que, efectivamente, somos los hijos de la raza. Incluso prisa, no va más, pide que se ponga la gente en pie mientras suena la Marcha Granadera.

Yo creo que estamos todos un poco tarados (me incluyo). El mundial es un espectáculo, pero nada más. Es un juego, pero nada más. Objetivamente, no demuestra nada. Un país no es mejor que otro porque futbolísticamente sea superior. No hay afrentas históricas que vengar sobre un campo de juego. Es sólo un juego.

Pero los medios de comunicación se empeñan en demostrarnos lo contrario. El mundo de lo instantáneo, de lo infantil, está presente a todas horas. Sesudos análisis sobre la nada, perspicaces comentarios sobre modelos de juego, análisis sociológicos sobre las masas…

Estoy un poco canso ya, que dicen los navarros. Y que conste que me gusta el fútbol y que lo sigo con cierta regularidad. Pero esto ya es demasiado. No hay otras noticias, no hay más información. Sólo el mundial.

Y ahí va una de demagogia ilustrada que no he compartido nunca pero que también me pregunto. ¿Por qué no nos duele más que año tras año ningún científico español gane el premio nobel?

¿Qué es más importante?

PD: El Ayuntamiento de Getafe, gobernado por Pedro I Castro, regaló a una Sociedad Anónima llamada Getafe Club de Fútbol en concepto de ¿patrocinio?, 600.000 euros de todos los vecinos. ¿Lo más triste? Los vecinos lo vieron normal.

En fin

Valencia

Viaje de trabajo a Valencia. Es una ciudad por la que nunca he sentido mucha simpatía, la verdad, pero esta vez me ha gustado. La ciudad de las artes y las ciencias es un complejo fascinante. Si volviera a nacer quizá intentara ser arquitecto. Quien sabe. Banderas vaticanas en muchas casas. Probablemente en ninguna otra visita de un Jefe de Estado extranjero salgan de modo espontáneo banderas de otro país.

En el almuerzo, me cuentan cosas de Valencia. De cómo el tema de la lengua enfrenta incluso a familias. De cómo han tenido históricamente una relación, en el mejor de los casos, ambigua con Cataluña y lo catalán. El tema del agua también duele mucho. Hay carteles institucionales sobre el Ebro que ha vertido este año al mar. Este es un tema que no tengo claro y sobre el que no he pensado mucho, pero me parece (a falta de mejores argumentos) que decir que el agua a dónde debe ir al mar (lo señalaba el otro día Rome en su web) es de una profundidad similar a cuando la junta de teólogos le dijo al Rey Prudente que si Dios hubiera querido que el Tajo fuera navegable, lo habría hecho él mismo. Pues eso.

La anarquía que viene

Termino casi ya la relectura de La anarquía que viene. Es un libro descorazonador, quizá porque algunas de las cosas que sugiere sólo nos atrevemos a pensarlas, pero nunca a explicarlas por escrito. Anoto algunas reflexiones de Robert D. Kaplan y las comparo, al tuntún, con la realidad que veo.

“No hay nada más peligroso que la gente convencida de su superioridad moral.” Quizá esa frase explique los excesos de la izquierda durante el siglo XX, o el drama de la Cuba de hoy en día. También los nacionalistas son gente convendida de que, moralmente, son mejores que sus adversarios. ¿Una receta liberal? Achacar al adversario únicamente error en el análisis y/o en la solución, no mala fe o maldad intrínseca.

“La Constitución de los Estados Unidos fue redactada por cincuenta y cinco hombres… y un fantasma. El de Oliver Cromwell” (Dave R. Palmer). Es una buena historia la de la fundación de los Estados Unidos. Pragmatismo y desconfianza en las pasiones humanas. Un sistema de control y de contrapesos. Frente a tantos y tantos Cromwells que han azotado a las sociedades humanas en nombre de fanáticas utopías.

“Forzar elecciones (en determinados lugares), puede aportarnos alguna satisfacción instantánea, pero al cabo de meses o años un grupo de soldados armados se sentirán cansados y codiciosos y derribarán la joven democracia.” Pienso en Timor, o en cualquier país del África negra. Cerramos el periódico satisfechos porque se han celebrado elecciones, y nos olvidamos de ese país, que no tiene recursos, que no tiene una cultura cívica, y que no tardará en caer desangrado de nuevo…

La mentira de los cartógrafos, llama Kaplan a la obsesión por los mapas.

El Estatuto y Cataluña

Ya pasó. Menos de la mitad de los electores catalanes fueron a validar o a rechazar el proyecto que ha consumido dos años de su vida política. Los datos son los que son. Aproximadamente sólo un tercio de los catalanes con derecho a voto ha apoyado el nuevo Estatuto. Eso no significa que el resultado deslegitime técnicamente el reféndum. Si aplicáramos la lógica nacionalista (ya saben, el País Vasco rechazó la Constitución porque en Guipúzcoa la participación fue inferior al 50%), podríamos decir que Cataluña ha rechazado el Estatuto, pero eso es una memez. Aún así, el toque de atención ha sido fuerte. No había tal demanda. No hay tal necesidad. Es una realidad que en las sociedades avanzadas los políticos viven de espaldas a los ciudadanos. Pero lo de Cataluña es una pasada. Que en el parlamento de un país bilingüe esté, de facto, prohibido hablar una de las dos lenguas que la sociedad maneja con naturalidad, es algo más que una metáfora de lo cerca que están los ciudadanos catalanes y sus políticos.

Políticas Públicas (I)

Sigo reflexionando, a ratos, sobre la tiranía de los procedimientos. En la administración Pública hay al menos dos lógicas claras y una lógica difusa. Las claras son la lógica política (el cargo público) y la lógica técnica (la del funcionario). La difusa es la lógica politécnica (puestos ocupados por funcionarios que son de designación política).

Lo que nos cuentan, y lo que se cuenta, es que el político marca objetivos y orienta la gestión y el funcionario obedece.

No suele ser así. El funcionario tiene la información y tiene el conocimiento técnico. Además, sabe que el político es interino. Si algo no se quiere hacer, el funcionario puede decir que no se puede hacer. El político suele quedar desarmado.

Si, en cualquier caso, quieres poner en marcha una política novedosa, hay que ajustarse a los procedimientos. Todo está procedimentado en la Administración

El drama es que es bueno que sea así para evitar que políticos locos hagan cosas peligrosas, pero esa procedimentación se convierte en una tela de araña de la que no es posible salir…

- PD: Mi reflexión va por esa línea. El Perdiu agradece comentarios y opiniones. Si tengo un rato continuaré con la relación entre presupuesto y gastos.

Humor, libro y mentiras

Recogía El Mundo de ayer un par humoradas de Heinrich Von Pierer, presidente del Consejo de Vigilancia de Continental.

- La primera, que los chinos nos están haciendo, a los europeos, competencia desleal, ya que se les ocurre trabajar en horario laboral.
- La otra, relativa a cómo serán las fábricas del futuro. Según Pierer sólo tendrán dos empleados: un hombre y un perro. El hombre para alimentar al perro, y el perro para que el hombre no toque nada…

Releo La anarquía que viene (¿será una metáfora de mi futuro laboral?), de Robert Kaplan, compuesto de varios artículos escritos en la segunda mitad de los noventa. El libro es muy bueno, como casi todos los de Kaplan, y sus tesis, provocadoras.
Una de sus reflexiones, que toma de otro autor: cuando el Estado acabe de perder el monopolio de la violencia, que ha reclamado desde la Edad Moderna, la distinción entre guerra y crimen será cada vez más difusa. Ejemplos a montones, Colombia, El Líbano, Sri Lanka…
Otra, que ya le he leído. Muchos Estados en África y Asia no tienen mitos fundacionales ni criterios de cohesión internas. Sus fronteras no existen, y tampoco sus nacionales. Algunos de ellos están empezando a desmoronarse. Por la magia de los mapas creemos que existen, y que tienen gobierno y selección de fútbol. Pero son mentira. Es mentira Togo, aunque esté en el mundial,y en general son mentira los Estados del cuerno occidental de África. Es mentira Georgia, y quizá son mentira Paquistán o incluso China.

“La magia del nacionalismo transforma el azar en destino”
Benedict Anderson

El primer día

Nervios, como en el cole. ¿Daré la talla?

Al rellenar la ficha para el seguro médico, la séptima y última pregunta era si yo era zurdo.

Brutal.

Acabo de descubrir (me) una nueva identidad. Ezkerti naiz eta harro nago. Supongo que juntando un número suficiente de descerebrados, podríamos exigir subvenciones y que nos aplicaran el criterio de no dominación en versión pettit-y-el-republicanismo-cívico-para-niños que leyó el simplón de león hace años.

Políticas transversarles para zurdos.

Recuperación de nuestra memoria histórica y condena del diestrismo genocida.

Obligatoriedad de que todos los/las productos/productas se hagan para diestros/as y zurdos/as.

Etiquetas y etiquetos para diestros y zurdos. Cuotas en las empresas y asignaturas de no discriminación en los colegios.

Un sitio en el parlamento, ministros zurdos por ley en todos los gobiernos.

Y (que no se me olvide) un artículo en el próximo Estatuto de Cataluña dedicado a los zurdos.

- Déjame tranquilo, es mi forma de lucha.
- Es tu forma de lucha contra la realidad.

(La vida de Brian)

Exámenes

La clave era saber si dios iba a repartir suerte o iba a repartir justicia. Repartió suerte, y quizá por eso, sólo por eso, haya aprobado. Me gustaría matricularme de nuevo el año que viene, pero me tienta la tesis. Es bueno aprender. Es bueno aprender siempre.

Constataciones

Varias reflexiones de estos días...

1. Constatación de la clase ociosa. Estos días en casa, estudiando, me han permitido retomar viejos hábitos, como salir a comprar el periódico a media mañana. Qué de gente hay por la calle, en los bares, en las tiendas...

2. Constatación de las leyes de la física. Cuando durante un cuatrimestre trabajas, tienes una mudanza, cambias de trabajo y demás, es complicado estudiar dos asignaturas, aunque sean de una universidad pública española. El sábado, que dios reparta suerte, porque como reparta justicia...

3. Constatación de la izquierda. Café con Romenauer el otro día. Hablar de cerca y ser amigo de gente que no sólo no piensa como tu, sino que está en las antípodas, es una experiencia muy enriquecedora. Tanto en lo ideológico como en lo personal.

4. Constatación de la modernidad. Oscar se acerca un día a casa y comemos. La política, le cuento, es una pasión inútil en un Estado democrático. La tiranía de los procedimientos, de la que hablaban los americanos, es cierta, y quizá necesaria. Sólo nos queda lo simbólico, Acebes para unos y Rubalcaba para otros. En medio, los ciudadanos.

5. Constatación de cariño. Gracias a todos por los mensajes. El lunes, nuevo trabajo, espero poder seguir apareciendo por aquí para charlar y discutir con mis siempre improbables lectores...

Exámenes y poesía

Preparando los exámenes para aquella universidad de provincia. Cuatro días de vacaciones entre trabajo y trabajo y me toca volver a recordar mis años de estudiante. Hay que joderse.

Me viene el recuerdo de un poema de César Vallejo, mi autor, por varios motivos, fetiche.

Un pilar soportando consuelos,
pilar otro,
pilar en duplicado, pilaroso
y como nieto de una puerta oscura.
Ruido perdido, el uno, oyendo, al borde del cansancio;
bebiendo, el otro, dos a dos, con asas.

¿Ignoro acaso el año de este día,
el odio de este amor, las tablas de esta frente?
¿Ignoro que esta tarde cuesta días?
¿Ignoro que jamás se dice "nunca» , de rodillas?

Los pilares que vi me están oyendo;
otros pilares son, doses y nietos tristes de mi pierna.
¡Lo digo en cobre americano,
que le debe a la plata tánto fuego!

Consolado en terceras nupcias,
pálido, nacido,
voy a cerrar mi pila bautismal, esta vidriera,
este susto con tetas,
este dedo en capilla,
corazónmente unido a mi esqueleto.

Cambio de destino

Hoy acaban cuatro años de trabajo. De ilusión. De crear casi de la nada. De aprendizaje, de mucho aprendizaje en un entorno que con algo de humor se podría llamar libertario.
La semana que viene descanso y exámenes.
Después, empezamos de nuevo. En otro entorno. En otras circunstancias. Lo que nos es querido siempre quedará...
El Perdiu espera no abandonar demasiado a sus improbables lectores

Una aparición

- Principian las despedidas. Cuatro años empezarán a quedar atras en breve. En el mercado laboral, todo lo sólido se desvanece en el aire. El futuro no asusta, pero sí impone, a qué negarlo. Durante un tiempo, quizá, el perdiu no acuda regularme a su cita con sus (improbables) lectores. Ahora que me voy, pienso, no sé porqué, en aquel poema de Claudio Rodríguez y que Jimena nos descubrió a Hornuez y a mi:

Y dijo: Hay un sonido

dentro del vaso...

¿De qué color?, yo dije. Estás mintiendo.

Sacó un plato pequeño y dibujó en la entraña

de la porcelana,

con sus uñas maduras,

con su aliento y el humo de un cigarro,

una casa,

un camino de piedra estremecida,

como los niños.

-¿Ves?

¿No oyes el viento en la piedra ahora?

Sopló sobre el dibujo

y no hubo nada. "Adiós.

Yo soy el Rey del Humo"."

- Hoy es el cumple de Jimena. ¿Habré acertado con el regalo?

- Bonito artículo de Vargas Llosa reproducido por Librodearena, que recomiendo.

PD malvada. Qué suavecito está el fancine de prisa con lo de los vuelos de la CIA. Es lo que tiene el antiamericanismo de pose. Que sirve para engañar a los idiotas. A la hora de la verdad, cuando no están las cámaras delante, todos firmes ante el amo.

PD inquietante. ¿Es creible en sus declaraciones el futuro vicepresidente del gobierno vasco? si hasta ahora nos ha engañado, ¿hay que creerle?

No con mi dinero

Una de las cosas más fascinantes que debe tener la política es la posibilidad de jugar con dinero, con mucho dinero, sin mayores problemas. Uno gasta un dinero que no es suyo en beneficio de otros, por lo que no tiene demasiado interés en maximizar la gestión de ese gasto, y sí en quedar bien con su potencial electorado.
Ya cuando el simplón dijo aquello de que no dejaría ningún trabajador de IZAR abandonando a su suerte, me fastidió bastante. ¿Y por qué, vg, a los de una PYME que cierra hoy en Salamanca sí?
Ahora el turno le toca a los señoritos de televisión española. Para este gobierno socialista (en realidad para los socialistas de todos los partidos) hay trabajadores de primera y de segunda. Si tu empresa es un mastodonte ineficiente y jeta, no tendrás problema, si trabajas en una PYME en un pueblo de Álava o de Alicante, búscate la vida.
Como el dinero no es suyo, sino nuestro, lo gastan con alegría. Un marquesito de 52 años cobrará durante trece años, trabaje en otro sitio o no, hasta el 89% de su sueldo. Ya sabe el contribuyente donde va una parte de sus impuestos.
Esto es una vergüenza.

18 de octubre de 1983.

"Le matamos con su propio revólver después de obligarle a arrodillarse y agachar la cabeza. El cuerpo sin vida resbaló por una pared y, ya en el suelo, uno de nosotros le quitó las esposas con las que le habíamos maniatado y las gafas de baño con cristales oscurecidos con las que le habíamos trasladado para que no pudiera identificar nuestros movimientos"

La víctima, una persona que ha pasado los últimos catorce días de su vida secuestrado. Se trata de un farmecéutico que trabaja en el Gobierno Militar de Bilbao. Alberto Martín Barrios. Su viuda se llama María Ángeles Alonso.

Uno de los asesinos, el que hizo la confesión que abre el artículo, un tal Armando Vélez Cendoya. Google identifica una persona en San Sebastián con el mismo nombre, con deudas con el ayuntamiento. Otros de los asesinos tenían hasta hace poco una empresa en la democracia cubana de Fidel Castro. Otro de los asesinos ha sido recientemente extraditado a España.

La frase aún resuena en mi cabeza: Le matamos con su propio revólver después de obligarle a arrodillarse y agachar la cabeza. Como a un perro.

Los asesinos son interlocutores necesarios con los que nos sentaremos a negociar.

No nos merecemos un gobierno así, sinceramente. El sábado, todos a la manifestación.

PD 1: Cuelga Barcepundit un vídeo escalofriante sobre la matanza que las autoridades comunistas chinas ejecutaron sobre su pueblo hace diecisiete años. Las mismas autoridades a las que, por cierto, todo occidente le ríe la gracia.

PD 2: nueva lección de democracia a la catalana. Esta vez, el agraciado ha sido Arcadi Espada. Otro enemigo del pueblo que ha sentido en su carnes el compromiso de juventud alegre y combativa en Cataluña.

Un artículo ya escrito

Lo que iba a escribir hoy lo ha escrito ya mi amigo Jesús, así que me limitaré a reflexionar sobre su artículo. Aunque el analfabeto de nuestro presidente crea que la cintura es la esencia de la democracia, la democracia tiene otras cosas bastante más importantes y definitorias. Una de ellas, la alternancia. Sin alternancia, no hay democracia, hay un régimen, como pasaba con el régimen del pri en méjico.

En esta España nuestra, hay varias comunidades autónomas de medio pelo en las que a la alternancia, ni está, ni se la espera. En algunas, la alternancia pertecene ya a la historia (Castilla y León), porque se produjo hace casi veinte años; en otros, no la habido nunca (Extremadura, País Vasco, Castilla La Mancha y Andalucía, si no me equivoco).

Nuestro problema es que no vemos más allá de nuestras narices. Pensamos que cuando un partido es nuestro, lo es para siempre, y que votar a otro es una especie de traición a los antepasados muertos. Ser un demócrata es asumir que todos los partidos son imperfectos, que todos luchan por el poder y que a todos hay que vigilarlos. Es más, creo, sinceramente, que en Castilla y León sería bueno que el pepé pasara a la oposición (incluso aunque pasara a gobernar Villalba), y que en Castilla La Mancha y el resto ganara el pepé y gobernara. Así entra aire, se renueva y se cortan viejos vicios.

Por eso es tan desolador lo que pasa en Castilla La Mancha. Y cómo se toma el pepé la región. Primero, el hijo de Suárez, ahora, una consejera, de la que me hablan bien, sin vinculación real con la región. Nuestro Estado autonómico está incompleto, pero no porque falten transferencias, sino porque hay regiones que algunos partidos no se toman en serio.

El final del artículo de Jesús resume bien lo que quiero decir...

"Por eso, que no aparezca en un horizonte próximo una alternativa probable de la derecha en Castilla –La Mancha debería ser una mala noticia para los socialistas, una catástrofe para los conservadores y un desastre para los demócratas."

El problema, añado yo, es que los socialistas se lo tomarán como una buena noticia, los del pepé pensarán que es un ataque a su candidata y los demócratas... esperando que empiece el mundial...

En fin

PD. El cambio de aires, cercano. ¿Me atacará la nostalgia?

Panorama después de la batalla (exaltación de la amistad)

Inmenso día en Liberalia.
De plato del día, guisado con ternera de Aliste, by Soto, el amante del jazz.
Almuerzo con Liberalia cuatro. Catas alternativas de Liberalia 3, Cabeza de Cuba y 5.
Para postre, 22 botellas de Liberalia 1.
Sobremesa finalizada a las nueve de la noche.
El panorama después de la batalla era el siguiente.

El Simplón en el país de las pesadillas

“-Cuando yo uso una palabra -dijo Humpty Dumpty- esa palabra significa exactamente lo que yo decidí que signifique ... ni más ni menos.

“-El asunto es -dijo Alicia- si se puede hacer que las palabras signifiquen cosas tan distintas.

“-El asunto -replicó Humpty Dumpty- es el saber quién manda. Eso es todo.”

Lewis Carroll (A través del espejo)

La prensa dice que el simplón avala el inicio de conversaciones con la organización terrorista batasuna (el modelo del como sea, ya saben) antes de que los primos del zuamosal dejen las armas...

La prensa dice más cosas, que ha recopilado en un magnífico dosier Santiago González y que está publicado el día uno de junio en la web de Basta Ya. Recupero algunas perlas, para que mis imaginarios lectores vean en manos de qué Humpty Dumtpy de pacotilla estamos...

Ante todo, coherencia.

- Patxi López reiteró su negativa a compartir foro con Batasuna como partido ilegalizado mientras no condene el terrorismo o ETA desaparezca.

El secretario general del PSE-EE de Gipuzkoa, Miguel Buen, aseguró que «mientras persista la acción terrorista y si Batasuna no la condena, no nos vamos a sentar en una mesa a dialogar con alguien que no condena el terrorismo». «Es obvio que no le vamos a decir al lehendakari con quién se tiene que reunir, pero nosotros no nos vamos a sentar a una mesa a dialogar con alguien que no condena el terrorismo», insistió. EL DIARIO VASCO - 9/9/2005:

- José Blanco, el 19 de abril de 2006, en el programa de Ana Rosa Quintana.-

"El lehendakari Ibarretxe se ha reunido con Arnaldo Otegi, que no es representante de nada, es portavoz de sí mismo, porque esa formación está ilegalizada, y mientras no se legalice no existe.(...) Se trata de una reunión del presidente del Gobierno vasco con una persona que en su día representaba a Batasuna, que tendrá sus ideas, su forma de ver la política. (...) Esa a formación ha sido ilegalizada como consecuencia de la aplicación de la Ley de Partidos... No existe.

- Rodolfo Ares, 26 de mayo de 2006:
"Batasuna es una organización ilegal que lo que tiene que hacer es hacer lo necesario para convertirse en una formación legal si quiere hacer política".

- María Teresa Fernández de la Vega, 21 de mayo de 2006:
"No estamos dispuestos a polemizar, en el caso de Batasuna, con una organización ilegal. Batasuna no puede integrarse en la vida política si no hace una declaración expresa de condena de la violencia y se somete al cumplimiento de la Ley, incluida la de Partidos Políticos.
"A la legalidad sólo se vuelve por la legalidad. Todo el mundo tiene que saber que en el Estado de Derecho no hay paréntesis, no hay descanso, no hay espacios en blanco y se aplica siempre".

Rodríguez, el perlas

No sólo de Rodríguez, el simplón, vive nuestra inteligencia. Hay otro Rodríguez más simpático, que obtuvo el voto del 11,7% de los coruñeses que fueron a votar en 2004, que es otro profesor de instituto que se convierte en diputado, y enseguida empieza a impartir doctrina en el Parlamento. Veamos algunas perlas, soltadas en el Debate de ayer.

- Según él, esas almas cándidas, como la suya del Bloque, que defienden la diversidad y el carácter plural de todo lo que no sea su pueblo, cuando van a Madrid a hacer política, topan con algunas resistencias, que el chico explica de modo claro y rehuyendo de los tópicos:

"Topamos con el poder mediático, el poder económico, el Poder Judicial, el militar, el institucional, el religioso, el ideológico cultural, el académico, que tienen como centro Madrid." (DSCG, Congreso, 31 de mayo de 2006.—Núm. 183, Pág. 9.188).

- Pero no crean, el tal Rodríguez da mucho más de sí. Agárranse:
"Créame que para un país como Galicia es esencial, incluso para recuperar la dignidad colectiva, para recuperar la credibilidad en nosotros mismos y para acabar con un cierto autoodio que tiene una parte de la sociedad. Creo que el avance en el terreno lingüístico significará una labor higiénica fundamental para Galicia".

No sé que es mejor, si la antinomia de "dignidad colectiva", el apunte fascista de "labor higiénica" o esa cosa magnífica de "un cierto autoodio". (DSCG, Congreso, 31 de mayo de 2006.—Núm. 183, Pág. 9.201).

De remate,
"Quiero dejar constancia de que participo con usted de esa tesis: pluralismo, diversidad, democracia." Y esto lo dice un tío que considera que Galicia debe ser un país monolingüe en gallego (toma diversidad), que cree que no hay que pactar nada con el pepé (toma pluralismo) y que esconde en su seno a la UPG, partido marxista leninista que tiene un concepto de la democracia similar al de Fidel Castro.

Y con esta gentuza gobierna el pesoe.

En fin.
Almuerzo, gratificante, con John the Minor, en la Universidad que lo acoge desde hace un cierto tiempo. Nos ha salido un par de veces Gil de Biedma en la conversación y es que, Que la vida iba en serio, uno lo empieza a comprender más tarde...

Cambio de tercio

Hace mucho que El Perdiu no habla de vino en esta bitácora. La noticia que trae hoy la prensa provincial me llena de alegría. La DO Toro ha sido la DO que más ha incrementado sus ventas. Se está haciendo un gran trabajo en la zona, y los resultados van llegando. Mis improbables lectores saben ya de mi preferencia por Liberalia, por lo que significa y por los vinos que elabora. Este fin de semana varios amigos volveremos a disfrutar de la hospitalidad de juanantonio y de los guisos de Soto, por este orden. A los postres, caerán varias botellas de Liberalia Uno, el único vino blanco semi dulce que me gusta de los que he probado, bien maridado con pastas de la zona... Espero, también, que podamos probar el Duradero, fruto de un ensamblaje de Tinta de Toro con la Roriz del otro lado de la frontera.

En cualquier caso, la triste realidad, volví a comprobarlo ayer, es que en las cartas de vinos de los restaurantes, por norma general, predomina lo fácil, mucho rioja y algo de la ribera. Lo tienen difícil los Toro, los Somontano o los Priorato para abrirse camino fuera de sus ámbitos de influencia.

Y, si lo encuentran, no dejen de probar el exquisito Albar de los Hermanos Lurton. Una delicia, como pude comprobar recientemente en una comida entre amigos en Las Matas.

PD: Ahora le toca a Bosé ejercer de estómago agradecido. O quizá es que, simplemente, es tan bobo como parece y dice lo que piensa, que también puede ser...

PD2. Buenas noticias para la salud de Jimena. Eso sí es importante. El resto, literatura...