La primera vez que oí hablar de Arnold Toynbee fue en una charla informal que mantuvimos Hornuez y yo con Eduardo Serra cuando éste era ministro de Defensa. Algunas de las ideas de Toynbee, resumidas por Serra (persona cultísima, para la media de nuestros políticos), me parecieron interesantes, pero nunca he sido capaz de hacerme con su Estudio de la historia.
No tengo una opinión formada sobre el autor. No sé si es bueno o malo, si está de moda o pasado, pero algunas de las cosas que expone me parecen interesantes.
Según Toynbee, una de las diferencias claves entre el occidente y el oriente europeo se explica por el diferente resultado que tuvo, en ambos lugares, la invocación al Imperio Romano que se realizó durante el Siglo VIII. Ante las diferentes amenazas, especialmente la islámica, en ambos mundos se realizó una llamada a la vuelta a los valores romanos, unificando los territorios dispersos tras la caída del Imperio. Si en oriente León Isáurico logró triunfar, en occidente, Carlomagno fracasó. Este fracaso permitió que durante
Más tarde,
En fin, interesante reflexión.
PD: ya vemos que el asesino maqueto no cedió sólo por su legendaria cobardía. Alguien ha ofrecido algo. Buen termómetro para nuestra altura moral. Y por cierto que todo esto suena a locura. Es una locura que una alimaña que mata a 25 personas esté sólo 19 años en
En fin
1 comentario:
Estudio de la Historia
Publicar un comentario