Es lo que tiene el terrorismo. Como no es una guerra de verdad, permite encumbrar a gentuza que, sin armas, no pasaría de vender la farola en una calle. Tenemos ahora el caso de otro asesino maqueto, José Ignacio de Juana, condenado por asesinar, sin jucio previo, sin escuchar sus razones, a veinticinco seres humanos. Desde 1985 hasta una de las desarticulaciones del comando que operaba en Madrid, en enero de 1987, el maqueto De Juana participó en 11 atentados terroristas en Madrid que costaron la vida a 25 personas. Entre otros, intervino en el asesinato de doce personas en la Plaza de
Resulta que De Juana se nos puso en huelga de hambre hace unos días porque no va a poder salir a la calle a reírse de los muertos. Uno podía esperar, al menos, encontrar un poco de valentía en este asesino y que llevara la huelga hasta el final, como hicieron algunos terroristas del IRA en los setenta. Ni para eso valen estos mierdas.
En apenas 63 días el asesino maqueto ha dado marcha atrás y ha reculado. Volverá a alimentarse. Gudaris de mierda, tan rápidos con la muerte ajena, tan lentos con la suya.
No lamentaré, alimaña, que la huelga te haya dejado buenas secuelas. Y lamento, profundamente, que no hayas sido capaz de seguir con ella hasta el final.
Hay veinticinco personas que nunca podrán hacer una huelga de hambre.
5 comentarios:
¡Coño!, ¿pero les damos de comer?
;-)
Estimado Perdiu, lástima que este comentario no sea sobre lo triste que es que ese asesino abandonase ayer la huega y pueda seguir viviendo, si no sobre que seguirá viviendo en la calle. De los 93 años que pedía la fiscalía, ahora lo han rebajado a 7 ó 9 y justo un día después de que ese monstruo empezara a comer (curiosa coincidencia... o no). Tal y como decía Carlos Herrera esta mañana, ese asesino no va a cumplir ni un año de carcel por cada uno de los asesinatos. Si esta es la España del talante, que la paren que yo me bajo.
Las matemáticas no fallan: 18 años de cárcel cumplidos por haber cometido 25 asesinatos, salen a ocho meses y medio por unidad. No es caro.
Lo que siento es:
1.- No tener una pistola.
2.- No tener el valor para matar a un ¿ser humano?
3.- No poder desatender a mi familia durante 8 meses y medio.
4.- En definitiva: no querer ponerme al mismo nivel que ese asesino.
Creo que el (pitido) del etarra sabía de sobra con quién se jugaba los cuartos; sabía que era presión sobre el Gobierno, y que éste no la resistiría.
Televisión noruega: los encuentros sí se producen (Rubalcaba, España, los gobiernos y las mentiras), probablemente ya van dos en Oslo y dos en otro lugar. Y de forma nada casual, se acabó la huelga de hambre. La única duda es: ¿qué se ha pactado? Acercamiento, creo yo, y suavizar la presión de los fiscales. Y la excusa será que el PP también lo hizo. El argumento es cierto, pero mentiroso. Acercó presos y se sentó a hablar con ellos, pero no había firmado un pacto para no hacer cosa semejante sin estar de acuerdo antes.
La secuencia creo que es la siguiente: 1)ignoro si UCD habla con ellos, pero me imagino que sí y bastante (amnistías, etc); nos lo saltamos por si acaso. 2) El gobierno de González habla con ellos. No hay forma. Forma de presión: actuación policial/guardiacivilesca y GAL. 3) El gobierno de Aznar acerca unos presos y habla con ellos. No hay forma. Forma de presión: presión policial/guardiacivilesca incrementada. Con estupendos resultados, por cierto. 4) Ambos partidos pactan, me imagino que en parte por las experiencias anteriores, no ignorar al oponente político en temas de terrorismo. Básicamente. 5) El gobierno de Zapatero se sienta a hablar con ellos sin contar con nadie.
Y añado ahora, aparentemente se conceden peticiones ilegales: se rebaja la petición del fiscal en años para el inmundo (pitido). Muchas de las personas ocupadas de la vigilancia de estos (pitidos varios) están siendo destinadas a otros puestos. Reconstruir la red será una tarea durísima y obviamente innecesaria, sino se estuviera actuando así. Y la mesa de partidos al caer.
Si este gobierno no ha aguantado la presión de este envite, ¿cómo alguien puede esperar que aguante el siguiente, que inevitablemente y tratando con quien trata será más duro?
¿Cómo expresar la sensación que me produce plantearme qué hubieran hecho frente al chantaje de Miguel Angel Blanco?
¿Cómo expresar la sensación que me produce plantearme pensar que esta gente va a dejar en inútil el sacrificio de un héroe, y de otros ?
A la cárcel. Son delincuentes no como los demás, sino peores que la mayoría. A la cárcel. A la cárcel muchos años.
Creo que el (pitido) del etarra sabía de sobra con quién se jugaba los cuartos; sabía que era presión sobre el Gobierno, y que éste no la resistiría.
Televisión noruega: los encuentros sí se producen (Rubalcaba, España, los gobiernos y las mentiras), probablemente ya van dos en Oslo y dos en otro lugar. Y de forma nada casual, se acabó la huelga de hambre. La única duda es: ¿qué se ha pactado? Acercamiento, creo yo, y suavizar la presión de los fiscales. Y la excusa será que el PP también lo hizo. El argumento es cierto, pero mentiroso. Acercó presos y se sentó a hablar con ellos, pero no había firmado un pacto para no hacer cosa semejante sin estar de acuerdo antes.
La secuencia creo que es la siguiente: 1)ignoro si UCD habla con ellos, pero me imagino que sí y bastante (amnistías, etc); nos lo saltamos por si acaso. 2) El gobierno de González habla con ellos. No hay forma. Forma de presión: actuación policial/guardiacivilesca y GAL. 3) El gobierno de Aznar acerca unos presos y habla con ellos. No hay forma. Forma de presión: presión policial/guardiacivilesca incrementada. Con estupendos resultados, por cierto. 4) Ambos partidos pactan, me imagino que en parte por las experiencias anteriores, no ignorar al oponente político en temas de terrorismo. Básicamente. 5) El gobierno de Zapatero se sienta a hablar con ellos sin contar con nadie.
Y añado ahora, aparentemente se conceden peticiones ilegales: se rebaja la petición del fiscal en años para el inmundo (pitido). Muchas de las personas ocupadas de la vigilancia de estos (pitidos varios) están siendo destinadas a otros puestos. Reconstruir la red será una tarea durísima y obviamente innecesaria, sino se estuviera actuando así. Y la mesa de partidos al caer.
Si este gobierno no ha aguantado la presión de este envite, ¿cómo alguien puede esperar que aguante el siguiente, que inevitablemente y tratando con quien trata será más duro?
¿Cómo expresar la sensación que me produce plantearme qué hubieran hecho frente al chantaje de Miguel Angel Blanco?
¿Cómo expresar la sensación que me produce plantearme pensar que esta gente va a dejar en inútil el sacrificio de un héroe, y de otros ?
A la cárcel. Son delincuentes no como los demás, sino peores que la mayoría. A la cárcel. A la cárcel muchos años.
Publicar un comentario