A vueltas con la prensa

Hay que leer la prensa. Pero hay que hacerlo siempre con la guardia preparada. Todo el mundo tiene intereses. Y todo el mundo los defiende. Me fijo sobre todo en la económica, donde los intentos de fijar marcos favorables para los anunciantes son de libro. Ahí está la presentación de resultados: cuando se ha crecido mucho más que el año pasado, se da el dato en crecimiento porcentual o incluso en múltiplos. Así, a lo bestia. Para impactar.

Empero, cuando lo que hay es un estancamiento claro respecto al año anterior, se ofrece primero la cifra de beneficios. Es mejor para la empresa decir primero que has ganado X, y luego que ese X significa menos que el año pasado...

Cuando además, la noticia es negativa, porque los beneficios bajan, siempre se añade una explicación para tranquilizar al lector.

En fin, si además la compañía está en una crisis porque tiene mucha deuda y apenas genera ingresos para paliarlo, se anuncia dando primero el dato que menos duele: va a haber una ampliación de capital. Abundan entonces las noticias de agencia sin ninguna valoración... Y luego se extrañan de que blogs como el de los Gurús le estén comiendo el terreno a la prensa económica... 

En fin, busquen en la prensa económica algún análisis negativo de la gestión de Francisco González en el BBVA, o alguna noticia en relación a la imputación del dueño y presidente de OHL por un juez en Baleares a cuenta del caso Son Espases...

Y aún así, bendita prensa...  

Reflexiones sobre los medios

Soy lector habitual de la prensa económica. Habitual y vicioso (lo de lector, digo). Creo que juega un papel importante en aquello de hacer ciudadanía y formar al público en conceptos básicos pero a veces algo complejos. Y sin embargo...

Lee uno a veces la prensa y no sabe bien quién ha elaborado la noticia: si un periodista o el departamento de comunicación de la entidad de la que se habla. Ahí está, sin ir más lejos, el relevo de la cúpula del BBVA. No entro en el fondo, que no lo conozco. Pero me fijo en los detalles: ni un solo elemento de análisis en las noticias. Simplemente se repite lo que dice el banco: liderar la banca digital, bla, bla, bla. 

Hay que irse a las orillas del sistema mediático para encontrar otro tipo de análisis.  

Y yo me pregunto. ¿Dónde queda el lector en todo este juego?

Ni gobierno, ni prensa

Sigo escandalizado. Los medios. Libres, dicen. Y los ciudadanos se lo creen. Siempre han tenido intereses, el problema es que llegamos a pensar que alguna vez tuvieron ética. ¡Oh que pobres somos que cierra cenene plus!. Tras la exhibición con Alierta, ahora le toca el turno al tal Sáenz. Consejero Delegado del primer banco del país. Condenado por estafa procesal y por acusación falsa. Lo ideal, vamos, para dejar el dinero en sus manos. Condenado a cárcel e inhabilitado. En cualquier país capitalista de verdad, llevaríamos meses siguiendo la noticia. Aquí, como señala Barcepundit, la “no noticia” se come a la noticia.

Pero estamos en la franquista España, o en la socialdemócrata España, valga la redundancia. Leo la prensa a diario. No tenía ningún conocimiento del proceso hasta que se produjo la sentencia. Nada. Nadie había informado sobre el tema.

Es sencillamente repugnante ver como la prensa orilla el interés de la información en beneficio de uno de sus grandes anunciantes. Es patético. Luego a los muy cabrones se les llena la boca hablando de Bush, y de Irak, pero cuando algo pone en peligro sus lentejas, callados como monjas de clausura.

Esta es la ética de nuestro periodismo. Y luego se preguntan por qué están a punto de desaparecer.

PS: Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, escribió en 1787: "The basis of our government being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter."

Tópicos y prensa económica

No es fácil encontrar en la prensa española análisis que vayan más allá del topicazo manido y políticamente correcto. Y cuando se trata de temas sensibles, más difícil todavía. Ayer venía en La Gaceta un artículo de Méndez Ibisate sobre los tópicos que rodean la inmigración. Me ha parecido interesante y por eso me atrevo, desocupado lector, a compartirlo con usted.

Buen periódico La Gaceta, aunque he de reconocer que en prensa económica soy aún bastante promiscuo y alterno, con alegría y sin mucho complejo, expansión con el economista y con la gaceta. Expansión es interesante, pero tiene esas quince páginas inútiles de cotizaciones que nunca leo. El Economista se las ahorra, gracias a dios, pero creo que a veces peca de insustancial. La Gaceta, en fin, tiene a Dilbert, y eso es un punto a su favor. Los sábados tiene una crítica de libros demoledora, y eso lo convierte en un rara avis, pero me sobran, sincera y respetuosamente, sus páginas sobre religión.

PS: parece ser que al final, en la provincia de Barcelona son seis escaños para CiU y seis para el pepé.

PD: mañana todo el día en Logroño. Pero el sábado, al fin, tocará again Sanabria. No se me ocurre ningún sitio mejor para pasar el día de mi cumpleaños.