Los otros ciudadanos

Deja "Cateto de Pacifistán" en el nickjournal de Arcadi Espada unas notas sobre algunos partidos políticos catalanes.

Me ha hecho mucha gracia la de Ciudadanos por el Cambio, que reproduzco íntegra:

Ciutadans pel Canvi (CPC)= Amigotes de Maragall, cagados de pasta, que les da venrgüenza sacarse el carné del PSC por esas cosas del qué diran en el club. También conocidos como Ciutadans pel Càrrec.

Espectáculo

Comunidad de Madrid, principios del siglo XXI.
Un gobierno formado por un partido de centro derecha, uno de derechas y uno nazi dirige los destinos de la Comunidad. Entre sus prioridades, reformar el Estatuto de Autonomía. Tras dos años de debates, en los que los temas estrellas ha sido el dinero ("ya está bien de mantener a vagos" era el lema estrella del dirigente del partido Derecha Nazi de Madrid) y la identidad (frente a "unidad de destino en lo universal" que proponían unos, otros preferían "realidad de destino en lo nacional"), llega la hora de votarlo en referéndum y ¡zas!, uno de los partidos dice que votará no.... pero no se va del gobierno. El presidente de ese gobierno pacta con su propio partido, hoy mismo, que echarán, a ese otro partido, que se aferra al sueldo, antes del referéndum. La campaña institucional del referéndum provoca sonrojo en otras partes más avanzadas del Estado, como Cataluña, por su descarada parcialidad.
En fin, cuando llega la hora de hacer balance, todo el mundo recuerda que el líder del partido de extrema derecha fue obligado a dimitir por reunirse en secreto con los jefes de una banda terrorista que ha matado a más de mil nacionalistas vascos y catalanes en los últimos años. También se recuerda como el presidente del gobierno y el de este partido hicieron bromas ante las tumbas de los republicanos fusilados en la guerra civil, mientras se fotografiaban el uno al otro...
Por el camino, unas casas derrumbadas en Vallecas, la sospecha de que el partido del anterior gobierno cobraba comisiones a mansalva...

Ojalá que la política en Madrid no se catalanice demasiado, aunque eso sí, el espectáculo que están dando, no tiene precio...

PD. Hoy se presentan los Ciudadanos en Madrid. A las ocho en el teatro Reina Victoria. Ánimo

Pravda se retracta

Rescata Barcepundit la noticia que da la versión en internet del fancine de prisa de la sentencia que condena a los policías. Una de las últimas frases es, efectivamente, deliciosa:


"En aquella ocasión el ex-ministro de Defensa José Bono fue víctima de las actitudes agresivas de algunos manifestantes".


Y yo me pregunto. Los lectores inteligentes, que los tiene, del fancine, no pensarán "¿Estos tíos creen que somos gilipollas?"

Preguntas en el aire

- Un Estado democrático y de derecho. Aquel en el que a las dos de la mañana únicamente llama el lechero a tu puerta.

- Un periódico que, en la mejor tradición estalinista, exigía detenciones y daba los nombres de los culpables:

(Página 11 de la sentencia: A primeras horas de la mañana del día 25-1-05 los acusados Rodolfo Ruiz Martínez y Javier Fernández Gómez leen, por separado, en el periódico El País correspondiente a tal día que habían sido reconocidos Isidoro Barrios y Toñi de la Cruz, miembros directivos del Partido Popular en Las Rozas, como dos de las personas que aparecen en las fotografías de la manifestación cerca de Bono. Procediendo el primero a telefonear al segundo para que, partiendo de tales identificaciones parciales, confrontase la base de datos del Documento Nacional de Identidad y les identificase plenamente).

- Unos policías (representantes de la violencia legítima) condenados por un tribunal por un delito detención ilegal, de falsificación de documento público y de coacciones. Ejecutadas sobre dos militantes del partido de la oposición.

Unas preguntas, en el aire:

• Simplón de León. En tu modelo de "democracia avanzada", ¿a cuántos militantes de la oposición se dentendrá semanalmente?
• Titiriteros subvencionados. ¿Aún decís sin rubor que durante el gobierno de Aznar la democracia estuvo en peligro?
• Fancine de prisa, ¿pedirás perdón a tus lectores por lo que publicaste el 25 de enero?

Hoy es un mal día para la democracia. Si tuviera sentido del ridiculo, el delegado del gobierno, aquel que decía que a Esperanza Aguirre no le cabían más de dos ideas en la cabeza, ya se hubiera ido a su casa.

Al corazón de Europa

La Comisión inicia un procedimiento de infracción contra España por la ley que modifica las funciones del regulador español del gas y la electricidad.

"A la Comisión le preocupa que estas disposiciones puedan restringir indebidamente la libre circulación de capitales y el derecho de establecimiento, consagrados en las normas del Tratado de la UE"

• Al corazón de Europa, por la puerta grande.

Sentencias de Arcadi Espada

• Principio por la que sale pubicada en el mundo de hoy: "La primera obligación de un gobierno es tratar de usted a los ciudadanos". Magnífica, en este tiempo de colegueo total, donde todo el mundo te tutea en cuanto te ve...
• La segunda, en su Informe de la decadencia de Cataluña reflejada en su Estatuto, que he podido terminar hoy: "La memoria histórica [...] como tantos de su especie, es un mero sintagma tarado". Nuevamente me quedo sin palabras ante la inteligencia de la definición.
  

Dos pinceladas

"Por otra parte, el partido de extrema derecha BNP, que se opone a la inmigración, obtuvo varios escaños en el consejo local de Barking, un distrito de clase trabajadora en el oriente de Londres." Fuente: BBC.

"Castro, en séptimo lugar, posee a sus 79 años 900 millones de dólares (720 millones de euros), según las estimaciones de la publicación. Forbes "asume" que el presidente cubano "cuenta con el control de una red de compañías estatales", entre las que figura el Palacio de Convenciones, el centro de convenciones de La Habana, Cimex, la cadena estatal de venta minorista y otros activos. La revista asegura que Castro "viaja exclusivamente en una flota de Mercedes negros" y que ingresa el 'cash flow' generado por las empresas estatales. Forbes dice ser cauto en su juicio y no haber contabilizado las cuentas en bancos suizos que, "según los rumores", tiene abiertas el presidente cubano". Fuente: fancine de prisa.

Aforismo

Al hilo del presidente del gobierno y su obsesión con la guerra civil , se me ocurre que quizá le sea aplicable una cita de Churchill que venía ayer en La Gaceta: "Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema."

Por cierto, ¿qué cosa soviética es esa de hacer votaciones, aunque sean no vinculantes, para ver qué opinan algunos de los trabajadores de una empresa sobre el nombramiento de su director?

A vueltas con las lenguas

En la zona más occidental de Sanabria, zona por cierto históricamente leonesa y que nunca estuvo vinculada a Galicia, en algunos pueblos la gente se expresa en gallego. El alcalde de uno de estos pueblos, Felipe Lubián, incluso le llama concello al ayuntamiento, y ha rotulado las calles en gallego, ya que él se considera gallego. El asunto genera bastante controversia en la comarca, especialmente en lo que se refiere a la educación.

A mí, como casi siempre, me genera sensaciones encontradas.

- Por un lado, está el derecho, evidente, de las personas a expresarse en la lengua que prefieran. Sea el gallego en Zamora, el castellano en Gerona o el eusquera en el norte de Navarra. Eso es innegable y ahí está en juego un derecho básico para la libertad de las personas.

- Por otro lado, a qué negarlo, me produce una cierta desazón. No por imperalismo castellano ni nada de eso. Por otros dos motivos, imbricados y similares:

• La persistencia del gallego en estas zonas, como del asturiano en San Ciprián hasta principios del siglo XX, o del leonés en mi pueblo, es un recuerdo, una muestra, de lo pobres que hemos sido siempre. De lo absolutamente periféricos y miserables, cuando no había maestro ni una lengua culta que estandarizar. Por eso a veces pienso si no será mejor enseñar a esos niños alemán o francés, antes que leonés, gallego o asturiano.
• Por otro lado, los políticos, especialmente este Lubián, o los locos del Bloque o similares, enseguida sacan conclusiones que van más allá del derecho de la persona a hablar una lengua. Las lenguas no están atadas a los territorios. Quienes defienden que los castellano parlantes no puedan educar a sus hijos en castellano en Orense, tienen poca legitimidad moral a reclamar la inversa en Zamora. Que se hable gallego en algunos pueblos de Sanabria no convierte a esta tierra en parte de la nación gallega, como se pretende desde el nacionalismo gallego, igual que el que se hable castellano en Cuba no convierte a los cubanos en españoles irredentos, o al menos eso creo yo.

En fin, como siempre, se admiten sugerencias.

¿Será verdad?

Si la noticia de la última ocurrencia del consejero Huget es cierta, ya no sé qué pensar. No sé bien hasta donde llega la deriva intervencionista de un gobierno que, atención, se atreve no sólo a decirle a un comerciante en qué lengua ha de rotular su establecimiento sino, incluso, a qué cosas no debe tener en el escaparate.

Cataluña, quién te ha visto y quién te ve.

Vivir para ver.

• Parece ser que en los consejos de gobierno en Cataluña se sienta un ex-terrorista. No creo que eso sea necesariamente malo. Arrepentidos los quiere Dios. Lo que no sé si es muy fino es asignarle la cartera de Gobernación.
• PD: cuando la extrema derecha llegue a algún parlamento autonómico, o a algún ayuntamiento, ¿seguirán pepiño el estadista y el simplón de león con sus disquisiciones acerca de que "la democracia es generosa y representa el respeto a todas las ideas, a todas".

Consensos y disensos

Ya lo señalábamos aquí el otro día, aunque esté mal citarse. Lo saca el abecé de hoy. El poder de la extrema derecha (esa que, para el pesoe, es todo, de ellos hacia un lado), vendrá por los barrios obreros. Al tiempo.

Y a ver si otro día hablamos de lo de los estatutos. El pesoe se está equivocando, y mucho, con esto de aprobar los estatutos contra el pepé. Igual que si el pepé hiciera lo mismo contra el pesoe. Entra dentro de la cultura política del simplón de león, con aquello de rojo justiciero, o a mí la derecha no me ha enseñado nada. Se está equivocando. No se puede gobernar sólo de la mano de la mayoría artimética. Estas cosas hay que aprobarlas por consenso.
Se ve que esto es lo que les ha quedado de su añoranza republicana. El hacer las cosas por cojones, como la constitución del treintayuno, aquella que nos definía como una república "de trabajadores".

Miseria Moral

Entiendo que a la política, en un país democrático y con más o menos bienestar, no se dediquen los más listos. Suele ser una buena señal que, la gente que vale, se busque la vida en el mercado. Pero aquí nos estamos pasando de la raya. La equiparación que hace Zabaleta ayer es monstruosa y demuestra que el nivel de nuestra clase política puede llegar a ser ínfimo. Y no sé qué es peor, si que sepa lo que dice o que no lo sepa. Ahí, va, para quien lo haya leído en la entrevista de El Mundo:

[...] El PP y el PSOE estaban ilegalizados por ETA y una ley ilegalizada Batasuna” [pero estima que] “hay que superar el contexto de esas ilegalizaciones [...]

No sé qué me da más pena. Si su analfabetismo político o su miseria moral.
Como si fuera lo mismo que un parlamento democrático ilegalice una opción política a que una organización criminal cace como a conejos a los miembros de dos fuerzas políticas democráticas.
Dios mío, esta es la gente que va a liderar el "proceso de esperanza".

Luto

Ha muerto Jean François Revel.
El conocimiento inútil fue uno de los libros que más marcó mi tránsito de la veintena a la treintena. Por supuesto, nadie me habló de él en cinco años de facultad.
Un pensador lúcido, brillante. Demostraba que, gracias a dios, no todo en Francia eran Sartre y demás gentuza. Aron, Camus... lo mejor de la tradición intelectual francesa en el siglo XX.
Lo vi el año pasado en una conferencia que organizó FAES. Seguía igual de lúcido.
Recuerdo mucho su definición de la ideología como una triple dispensa.
Sit terra levis.

Palabras encadenadas

Al hilo de una presentación ayer en Madrid.

- Apología: discurso en el que se alaba, defiende o justifica a alguien o algo, generalmente de forma encendida o vehemente.

- Tirano: adj. Que posee el gobierno de un Estado de forma ilegítima, y generalmente lo rige sin atender a la justicia, únicamente conforme a su voluntad. También, Que abusa de su poder, superioridad o fuerza.

- Dictadura: Gobierno que prescinde del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad sin limitaciones en un país y cuyo poder se concentra en una sola persona.

- Fidel Castro: jefe de gobierno en Cuba desde el 16 de febrero de 1959 y comandante en Jefe de las fuerzas armadas cubanas desde la misma fecha. Desde que llegó al gobierno, a través de una acción armada, su poder no ha sido legitimado por el pueblo cubano en ningún momento mediante la celebración de elecciones libres y secretas.

- Cuba (I): Al concluir el año (2004) había por lo menos 70 presos de conciencia, la mayor parte de ellos recluidos desde la campaña de represión del movimiento disidente desatada en 2003. No obstante, 18 presos de conciencia fueron liberados y a muchos se los trasladó a cárceles más cercanas a sus hogares. Continuaron las amenazas y el acoso a disidentes y sus familiares. Amnistía Internacional visitó Cuba por última vez en 1988 y no se le ha permitido la entrada al país desde entonces. Informe de Amnistía Internacional 2005.

- Cuba (II): Más de 500 presos políticos permanecen encerrados en las prisiones cubanas. De ellos, casi un centenar son prisioneros de conciencia. Los militares en todas las prisiones del país propinan, casi a diario, salvajes palizas a los reclusos en general y no distinguen entre presos comunes y los presos de conciencia ó que los apaleados sean discapacitados, enfermos, ancianos, mujeres ó que padezcan de trastornos psíquicos. Los penados son golpeados con garrotes de marabú, tonjas de goma, mangueras y también con las manos y los pies. Fundación Cubana de Derechos Humanos.

- Ignacio Ramonet: Director de Le Monde Diplomatique. Fundador de ATTAC y promotor del Foro Social Mundial, en Porto Alegre

- "Fidel Castro, biografía a dos voces". Libro escrito por Ignacio Ramonet sobre la vida de Fidel Castro, presentado el día 27 de abril en Madrid en la Casa de América.

-Conclusión: "Quería con estas conversaciones que las gentes que leyeran el libro conocieran a la persona sensible, sintieran su gran humanidad y vivieran con ese excepcional líder el dolor de Fidel Castro ante las miserias del mundo". (Palabras de Ignacio Ramonet en la presentación del libro).

Corolario: a veces dan ganas de llorar.

Personajes

Se asoma uno a la actualidad del día y va viendo el tipo de público que nos acompaña en este peregrinar. A veces, incluso, uno llega a preguntarse si algunos de los personajes que forman este público no vivirán en otra realidad diferente a la de El Perdiu (también conocido como Perdidaco).

Ahí van algunos ejemplos de mi perplejidad:

- Un partido que gobierna un territorio no votará a favor de la modificación de la norma básica de este territorio que ha promovido el gobierno del que forma parte. Como muestra de coherencia, no dejarán en ningún caso ni el coche oficial, ni el sueldo ni el poder. Es decir, no apruebo el proyecto estrella de la legislatura que he impulsado pero me sigo quedando en el poder. (Creo que era Pertini el que decía: sí, si, el poder desgasta, pero no te imaginas lo que desgasta la oposición).

- Sigamos. El gobierno de una Comunidad Autónoma financia un cómic en el que se acusa a un periodista de ser "es un irresponsable porque alienta ambientes de preguerra civil.". Con dos cojones. Si este es el anticipo de la Educación para la ciudadanía que quiere poner en marcha el gobierno, conmigo que no cuenten. Años estuve esperando que alguna oenegé, algún gobierno municipal o algún intelectual clamara contra los terroristas que escribían en Egin señalando objetivos a la banda o jaleando sus acciones. Se ve que la piara de Pepe Rey no era una piara "irresponsable". Se me ocurre una idea, que nacionalicen El País, cierren el resto y pasen a llamarle "La Verdad". Así no habrá periodistas irresponsables.

- Marbella. Acabarán haciendo como la guardia civil. Poner en la gestora a gente que nunca haya estado allí.

- Pedro Jota. ¿Es cierto que le cae bien Mesquida por algo relacionado con su chalét?

- Más. Veinte años no es nada, cantaba Gardel. Contreras, consejero delegado de La Secta, y Barroso, conseguidor desde el gobierno de la misma cadena, escribían hace unos años perlas que han sido rescatadas por Época y que reproduzco de Alfonso Basallo:

En 1983, José Miguel Contreras y Miguel Barroso defendieron en un artículo el monopolio estatal televisivo y arremetieron contra la “derecha social” por relegar al Estado al papel de “árbitro del oligopolio” de “los grandes propietarios informativos”. Veintitrés años después, Contreras es consejero delegado de una cadena privada, La Sexta, en manos de “grandes propietarios informativos”; y Barroso ha ejercido de “árbitro del oligopolio”, como secretario de Estado de Comunicación. El artículo lo publicaron en Leviatán, revista de pensamiento del PSOE… y también nombre de monstruo bíblico.

En fin, todos tenemos derecho a cambiar de opinión. Pero no a impartir lecciones de nada cuando el cambio ha sido tan brutal, y el enriquecimiento tan evidente con aquello que criticaban.
Pero no pasa nada.
Aquí nunca pasa nada.

PD: En Sanabria sol, y buen tiempo.

Lectura de "Somos" y cosas de la prensa

Es un periódico muy entretenido el Gara. A veces no es necesario mentir en el enunciado. Basta con seleccionar bien la temática y repetir siempre el mismo mensaje, un poco en la línea de los informativos de cuatro. Lógicamente no hay una sección de España.
Las noticias van de Euskal Herria a Internacional.


Ahí van algunas de la sección de Euskal Herría.

• Relación entre el bombardeo de Guernica por la Legión Cóndor y el "conflicto político". (Un poco de memoria histórica pasado por la túrmix del abertzalismo moderno)
• Ocupación militar de Amurrio. Esta noticia es magnífica, resulta que los policías que van a tramitar los DNI al vaye de Ayala llevan escolta de la Guardia Civil. El inicio de la noticia es de manual para sostener la existencia de una guerra imaginaria: "Vecinos de Amurrio han denunciado que la Guardia Civil ocupó durante seis días ­del 16 al 21 de abril­ la localidad alavesa". La respuesta de los nacionalistas de izquierda es que dicha actuación acaba "provocando inquietud en las calles y entradas al pueblo". Magnífico.

Las de Internacional también vienen con truco.

• El IRA se ha desarmado, las torturas que practican los Estados Unidos, el pueblo iraní rechaza a los norteamericanos (discurso de un clérigo a los obreros, entrañable metáfora de la esquizofrenia mental de la izquierda a estas alturas). Los corruptos gobiernos europeos que ayudan a la CIA.
• A mi modo de ver, la guinda hoy se la lleva la noticia sobre el Nepal; el tono de la noticia es calcado de cuando hablan de la ETA: La organización armada condiciona su participación en el proceso político abierto por la sublevación popular contra el rey de Nepal a que la oposición convoque elecciones a una Asamblea Constituyente.

En opinión, bastante pobre porque no dan para más, lo de siempre.

• Artículo del filoetarra Martín Garitano, haciendo un elogio fúnebre del etarra Gorostidi, recién fallecido; Soroa continúa con su bonita costumbre de señalarle a ETA periodistas hostiles.

En fin, y siguiendo por el norte. Ibarreche con los dibujos de una niña. Se ve que sus consejeros no dan para más. Menudas lumbreras.

1. Lo de Tele Cinco con los judíos, es para nota, han debido fichar a Juan Cierco, el islamista que trabajaba para el abecé.
2. Lo de forges, lamentable. Y mira que le tengo respeto. Se ve que algunos progres sólo viven bien cuando el único diario permitido es el Gramma o similar. Así no hay periodistas que crispen.

¿Memoria Histórica o Historia a secas?

Jon Juaristi
[en la educación se ha introducido] un modelo destructivo que crea un nuevo tipo de ciudadano fundamentalmente desinformado y que, con el pretexto de conservar la memoria histórica de la opresión del franquismo, se ha cargado la Historia. Se ha producido una especie de sacralización de la memoria que ha ocupado el lugar de la Historia pero que ya no está a cargo de los enseñantes, sino de los propios partidos políticos, que crean sus propias memorias.

Arcadi Espada
De todos modos hay peculiaridades. Por ejemplo, yo puedo dar cuenta de una de las primeras iniciativas del Gobierno tripartito catalán de la que se ha encargado el dirigente de Iniciativa per Catalunya y miembro cualificado del Gobierno. Ha sido la creación de un llamado «memorial democrático» que va a representar en Cataluña sólo a los vencidos de la Guerra Civil. Por eso, el problema fundamental del nacionalismo es la naturalidad con que fluye. El problema siempre es
previo, porque el nacionalismo es un asunto prepolítico, y ya no se puede discutir cuando uno formula esto. El problema es por qué esto se puede plantear y por qué lo puede plantear un Gobierno. Éste es un ejemplo claro, institucional, moderno, izquierdista de lo que supone uno de los traumas graves para que la izquierda se renueve: es el hecho de que están convencidos de que van a ganar la Guerra Civil.


DIÁLOGO SOBRE NACIÓN, IDENTIDAD Y CIUDADANÍA / JON JUARISTI • ARCADI ESPADA. Cuadernos de pensamiento político. Fundación FAES. NÚM. 9. ENERO-MARZO, 2006. Págs. 41, 76. Pág. 62


PD: hoy, presentación del libro en Madrid

Políticos de altura

Ahí estaba ayer Moraleda, un paniguado que, al igual que Blanco o Caldera, jamás ha trabajado de nada en el mercado privado, diciendo que ETA "están recorriendo el camino que todos deseamos", tras el atentado de Barañain y el de Guecho. Es tan flojito que sonroja contestarle. Como él no tiene ningún negocio, y vive de la política, supongo que no es capaz de imaginar que te quemen el sustento de tu familia. Si le quemaran la casa a él, igual le parecía algo más que una "dificultad". Por cierto que si en curriculum pone que "estudió químicas", debe ser que éste también se licenció donde Montilla

En fin, la respuesta se la da propia ETA. Por boca de Pernandito Barrena, que hace unos años se llamaba Fernando, asegura que los socialistas "van por muy mal camino".

Este presidente debe pensar que los de la ETA van a dejar de matar porque han visto la luz cuando ha llegado él.

No sé cuántos seremos, pero yo al meno quiero una rendición, no quiero un proceso de esperanza. Los ciudadanos libres de un Estado libre lo que hemos de reclamar es la derrota del terrorismo nacionalista vasco. Su derrota completa, sin matices. El Estado de Derecho ha de ser más fuerte que los asesinos. ¿Cuántas veces hay que decir que el objetivo no es la paz sino la derrota del terrorismo? Para conseguir la paz únicamente había que haber aceptado la alternativa KAS hace treinta años, señor Moraleda.

El otro personaje del día es la vicepresidenta. Tras el rollo que nos metieron con lo de Irac y con lo de gobernar de espaldas al pueblo, les presentan cuatro millones de firma, y dice la ilustre magistrada: "Sólo han sido capaces de recabar unos cuantos votos". Es decir, cuatro millones, unos cuantos. Cinismo sin fin para un gobierno que no iba a regir de espaldas al pueblo. A ver si alguien se lo recuerda cuando vuelvan a la oposición y vuelvan a sacar gente a la calle contra algo que haga el pepé. A ver si son capaces de sacar cuatro millones de personas.

La Extrema Derecha

Comiendo con Oscar sale el asunto, comentado en la prensa, de la previsible subida de la extrema derecha británica, representada por el BNP, en las próximas elecciones municipales que habrán de celebrarse pronto en aquel país. El asunto no es nuevo, ya en las elecciones de 2002 se habían asomado. Ahora, tras los atentados de julio, parece que un 25% de los british no ve con malos ojos a esta gente. Al igual que pasó en Francia, y pasará en España, los de la extrema derecha le comen los votos a los partidos de izquierda en sus feudos tradicionales. Pergeño la siguiente teoría; mientras la extrema derecha, (que siempre me ha parecido un espantajo que agita la izquierda para recordar viejos tiempos), sean pocos, sus votantes podrán ser descontentos del pepé. Cuando empiecen a ser numéricamente importantes, sus votantes serán gente de IU o del pesoe (o de la esquerra en cataluña), y donde crecerá será en Villaverde o en Tarrasa, o en San Adrián, no en el Barrio de Salamanca o en San Gervasio.

La vida tiene estas crueles paradojas (inexplicables para Pepiño, el estadista); te pasas la vida diciendo que viene el coco, y el día que el coco llega, resulta que viene de la mano de tus votantes.

Tiene su lógica, por dos motivos:

• No tenemos ninguna identidad cultural potente que ofrecer, como los norteamericanos, luego hay pocos incentivos para la asimilación cultural de los inmigrantes. Si no lo han logrado los franceses, con lo orgullosos que estaban de su identidad republicana, imagínate nosotros que aún no sabemos bien quién somos.
• Como no se integran, llegan los problemas y los guetos. Donde están instalados es en las zonas populares, no en los barrios ricos. Ese obrero que vota iu acabará votando extrema derecha cuando, tras dos asaltos, un desequilibrado de extrema derecha le prometa "limpiar el barrio" de moros y sudacas. Cuando algún descerebrado le promete acabar con esas pandillas juveniles de jóvenes que, en busca de su identidad, se dedican a robar en el barrio. El miedo al otro, al diferente, a la alteridad, es algo natural al ser humano. La forma de superar esto no es negando su realidad, que es lo que aquí hacen los socialistas de todos los partidos, en nombre de lo políticamente correcto.

Pero no hay problema. Como dice la izquierda, la extrema derecha es intolerable, y con eso se acaba todo. A nosotros lo que nos interesa es desenterrar muertos de la guerra civil, ganarla postumamente y debatir sobre la realidad nacional de Andalucía. 

En fin, soy bastante pesimista. Llegarán los concejales de partidos de extrema derecha, con su miopía política, su discurso de miedo, su odio y sus malos modos...

Escepticismo

Reproduzco aquí un párrafo de alguien poco sospechoso de revisionista contumaz, al hilo de la Segunda República:

"Y hace falta mucho cinismo intelectual, mucha malevolencia, para empujar al campo de los añorantes del franquismo a quienes no se dejan llevar por esta oleada entre dulzona e interesada de memoria nostálgica y prefieren no olvidar lo que han aprendido en los libros de Historia y en los testimonios de quienes vivieron de cerca aquel tiempo"

Antonio Muñoz Molina, en el País de ayer.