Walter votaría hoy a Esquerra, seguro...

Jordi Amat y Walter Benjamin. En El País. Mensajes clave: "Lugares de memoria", "Gobierno catalanista y progresista",  "—Portbou— dos veces borrada de la historia".

La construcción de las narrativas.

 

Los llorones y los profetas

Jordi Amat el otro día en La Vanguardia. Es sorprendente el nivel de sectarismo de este tipo, que ya demostró con largueza en el ensayito aquel de los equidistantes. 

El caso es que Amat nos descubre que la presidente madrileña usó un "marco trumpista" en la campaña -no como los indepes catalanes, tan moderados ellos-. Madrid es "Las Vegas de la Meseta", mucho "griterío" en campaña y un "caso madrileño" (sí, hay caso madrileño señores del casino de Tarragona) que es "brutal". Todo ello en una "deriva antisistémica (sic)" ¡¡culpa de Federico!!   

Antagonización, dice el tío, en lugar de antagonismo. Cuánto mal ha hecho la inmersión. Ni escribir correctamente saben ya estos chicos. Pero superioridad moral, toda la del mundo. Incluso cuando reclaman normalizar la relación con partidos cuya cúpula ha sido condenada por sedición contra el orden constitucional en una de las democracias más avanzadas del mundo.

Lecciones ya, ni una, por favor. 

Quintá (y II)

A vueltas con El hijo del chofer, de Jordi Amat en Anagrama. El libro es bueno, y pone negro sobre blanco muchas cosas que ya se intuían en Cataluña. Como que Pujol se aseguró su futuro -y el de los suyos- con lo que robó en Banca Catalana  -qué momentazo la plaza llena de paletos gritando "Jo,  Pujol" a finales de mayo de 1984-.

Me interesa el papel de Josep Pla y su Camelot, ese ambiguo entorno del catalanismo de negocios, españolista cuando toca en los años pares y secesionista cuando no toca en los impares. Y me interesa también el papel del padre ausente, que desatiende a su hijo, y los regueros de frustración que ello deja en la mente de un crío que termina loco. 

En el debe, en cuanto le das carrete, el autor se tira al monte. En apenas un par de páginas habla de "unionismo mediático", de la "agenda mediática del unionismo" y de la cadena "ultra Intereconomía" (en páginas 228 y 229). Nombrar es crear realidad, y hablar de unionismo para definir la resistencia constitucional al nacionalismo en Cataluña es usar el lenguaje de los supremacistas. Un lenguaje y una terminología -el del supremacismo catalán- en la que la ultraizquierda de la CUP es considerada como un partido de “la izquierda radical". Leer para creer. 

Buen libro, en cualquier caso...

Quintá (I)

Me puse con El hijo del chofer, lo de Jordi Amat publicado en Anagrama. Pudo más mi interés por el siniestro personaje que mi poco aprecio -intelectual- por el autor: ya conté aquí que no me gustó su ensayo, exquisitamente equidistante, sobre la sedición de gran parte de las élites nacionalistas catalanas en 2017. Aún así, me lancé...

A Alfons Quintá lo conozco desde hace mucho tiempo, no en personas, por supuesto. Hace veinte años, repasando la creación de la televisión (nacionalista y) pública catalana, me topé con un par de reflexiones suyas escalofriantes, publicadas con motivo del décimo aniversario de sus emisiones (TV3, 10 anys): "La base de nuestra existencia nacional es, en primer lugar, la lengua. Es lo que determina nuestra forma de ser y, a la vez, es su más importante consecuencia" -sustituya, caro lector, "lengua" por "raza" y vuélvalo a leer...

"No se es buen catalán leyendo a Bernat Metge y, a continuación, pidiendo un café en el bar de la esquina en castellano".

Buenos catalanes frente a malos catalanes. Este tipo era Quintá. De aquella basura vienen estos lodos: un ladrón encargó a un asesino psicópata construir una televisión nacionalista. ¿Qué podía salir mal? 

Conjuras en el medio

Leído en el AVE de camino a Barcelona a La conjura de los irresponsables, de Jordi Amat. Me gusta el estilo del autor, y el panfleto se lee con interés, pero discrepo del fondo de lo que cuenta. Al final, no es más que otro equidistante. Ni una sola referencia seria a la brutal corrupción de la élite dirigente nacionalista. Lo del dinero en el extranjero de Pujol era una "calumnia" (página 78). Constantes equiparaciones entre los que rompen la ley y los que quieren evitarlo. Y un nacionalismo bueno e integrador hasta hace nada, frente a uno malo, imperial y con bigote ("un PP en plena fase neocon y casi antisistema", "los sueños húmedos de FAES" ¿?). En medio la gente que como él, los buenos, los moderados, los superiores. Gente como Escolar y tal que son  los únicos que aún creemos en el diálogo (página 100). 

Qué cansino todo ...