Josep Fontana

Murió Josep Fontana: estalinista y supremacista. La deriva intelectual de sus últimos años fue preocupante, incluso para un tipo de su perfil. El pensamiento (¿?) que vomitó en la entrevista que le hicieron en 2014 en El Periódico es patético hasta más no poder. Léasela entera, desocupado lector, porque no tiene desperdicio. Nos acusó, a los que no éramos catalanes y no pensábamos como él de "estar educados para no entender". Algo parecido a lo que debían de pensar los nazis de los judíos...

Policía política

Dice La Razón que los mossos espiaron a periodistas incómodos. El Periódico abre con la noticia de que la policía autonómica intentó destruir la alerta sobre las Ramblas que los dirigentes de la Generalitat nacionalista negaron hasta tres veces. La irresistible atracción de la polilla con la luz, de la que habla hoy Mauri. Una policía política en un país, la República de Narnia, bananero.

Mentiras y aclaraciones

Muy interesantes las reflexiones de Luis Mauri  en el Periódico sobre las mentiras de la policía catalana en relación a los brutales atentados de agosto en Cataluña. Ya iba siendo hora de ver prensa catalana comportándose más como prensa que como catalana. Y a tenor de las reacciones del tal Forn y del tal Trapero, se ve que no conciben que la prensa los incomode...

PS: ¿Va a dimitir alguien en Cataluña?

La casa que habla

Llegaremos a casa y la casa nos recibirá como nos merecemos, como si fuera un miembro más de la familia... El futuro ya está aquí...

La premodernidad, en una foto

Una de las características más acusadas, y más premodernas, del nacionalismo es su negación de la pluralidad. El país es uno solo y todos sus habitantes son solidarios entre ellos, entre ellos y con los muertos pasados. Entre ellos y con los vivos aún por nacer. Una unidad de destino, que decía  otro ¿pensador? nacionalista. 

Como el país es uno sólo, las elecciones son una cosa un poco boba, en fin, que se celebran porque queda mal no hacerlo. Pero lo mejor es ir con una lista del país. Los que no vayan en ella, no son del país, eso está claro. Y como el país es monolítico, también lo han de ser sus instituciones más representativas. Ahí está esa foto, repugnante, por lo que significa de exclusión: todo el club al servicio de la ideología de una parte de sus seguidores. 

Magnífico, a este respecto, Xavier Sardá el otro día en El Periódico. 

Lo que los nacionalistas no han entendido es que las organizaciones civiles, desde un club de fútbol hasta un Ateneo, son puntos de encuentro entre diferentes. No expresiones monolíticas de un sueño. Espero que Cataluña no se independice, pero no porque crea en una España eterna, como quieren hacer ver los nacionalistas. No. Lo espero porque no se pueden romper las reglas de juego entre unos pocos y, sobre todo, porque los derechos de las minorías están mejor defendidos en marcos de convivencia amplios. 

Cuanto más pequeño es el país, mayor es el infierno para los que no piensan como la mayoría. 

Carronyaires

Impagable la reflexión de Marçal Sintes en El Periódico (de Cataluña, of course) de ayer. Ni Camps, ni Matas, ni ningún otro presidente autonómico tuvieron nunca en su caída un nivel semejante en su prensa regional. Ha de ser duro, insisto, descubrir que el padre de la patria no era más que, en el mejor de los casos, un vulgar defraudador. 

Lo mejor del artículo del tal Sintes no era lo que se destacaba bajo la imagen ("La historia le considerará un gran político e intelectual, aunque muchos intentarán impedirlo"). No, ni mucho menos. Lo mejor era la reflexión al hilo de lo crueles que son las reglas de la política. Agárrese lector, que no está hablando de un muerto, o de un santo, esta hablando de un confeso corrupto. Y dice Sintes:

"Esta crueldad se encargarán de confirmarla aquellos que intentarán linchar a Pujol y cubrir de porquería todo lo que ha llevado a cabo a lo largo de su vida, que es mucho. De hecho, algunos ya han empezado a trabajar con este objetivo. Por supuesto, veremos también el afán de otros para, utilizando el escándalo, intentar desacreditar el catalanismo o romper el espinazo del soberanismo popular. Es el momento de los carroñeros. Es así y ante ello no se puede hacer gran cosa."

Así que ya sabe lector. En la Cataluña de la transición soberanista, pedir que se aplique la justicia para un delincuente es ser un carroñero. 

Es el nivel. Y así con todo...

La prensa de provincias: o cómo seleccionar lo que es importante y lo que no...

Escribía en su magnífica tribuna del sábado Arcadi Espada, al hilo de la prensa catalana y la corrupción sistémica de la élite gobernante en aquella región: 

"Cualquiera sabe que, al menos desde 1980, el sintagma prensa catalana no es más que un oxímoron. Una prensa regida por el caciquismo convencional de la prensa de provincias, pero con una potencia de fuego notable."

Para comprobar cuánto hay de exagerado en esta afirmación, no hay más que ver, por ejemplo, la portada de El Periódico de Cataluña de hoy, apenas una semana después de que el padre de la patria confesara que no es más que un simple defraudador. Ahí tienen todo el esfuerzo investigador del periódico digamos progresista por investigar la corrupción digamos conservadora en su país. 

Por si no tienen cerca un quiosco, se la dejo por aquí.

(Un país sin prensa no es un país serio)

Los medios

El editorial del fanzine de zeta de ayer causaría sonrojo sino fuera porque nos tienen acostumbrados. Se ve que no se cansan de hacer el ridículo. Como es marca de la casa, enseguida aparece el pepé en el mismo, ya que respecto a la celebración del mitin de ETA el sábado en Baracaldo: "En contra sólo estaba la crispación partidista desplegada por el PP sobre éste y otros temas". Brutal. Pedir al fiscal que cumpla una ley vigente es "crispación partidista ".

Supongo que bajo esta lógica de esta gente, pedir a un policía que detenga a un atracador que acaba de robar un banco es "no querer ver que detrás del atraco hay un problema social" e "instalarse en una política de crispación que sólo apuesta por una solución policial a la problemática de os atracos"

Este es ek buvek . En fin, el editorialista asegura, en la línea mantenida por el gobierno hasta antes de ayer que: "en todas partes la habilidad jurídica ha sabido encontrar interpretaciones flexibles de ella en ocasiones excepcionales." No sé bien a qué partes se refiere.

PD: Me ha gustado el editorial del mundo de hoy. ¿Hacia dónde vamos?.

PD2. Los papeles no se moverán de Salamanca. Caldera Dixt.

PD·3: Los papeles saldrán de Salamanca con luz y taquígrafos. Calvo (pixi) dixit

Los editoriales de nuestra prensa

Con el título de ¿Es Blair europeísta? nuestro políticamente correcto grupo zeta, a través de su cabecera de "El Periódico" nos da toda una lección de lo que la izquierda entiende por respeto al que no piensa como él, así como de toda una forma de entender la pluralidad...

El pobre Tony, socialdemocráta él, ha cometido el error de no nacionalizar los servicios privatizados por la perversa Thatcher. Tan despreciable sujeto, "usó el pasado jueves sus peores artes". Ustedes pensarán, debió engañar a alguien, pegarle, estafarle... pues no, todo lo que hizo fue ir al parlamento europeo. Por si no saben quien es, ahí va una pista para que sepan ustedes de quien se habla: "Quien ya mintió a la opinión pública internacional sobre el peligro de Irak, le dijo al Parlamento Europeo..." Esto sí es una presentación libre de prejuicios del personaje. Al mejor estilo de "La Razón" o de otra prensa similar. Es como si fuéramos a hablar del Simplón de León y dijéramos: "Quien no abrió la boca mientras era diputado para condenar ni los gal ni el saqueo al Estado durante el gobierno de González le dijo al Parlamento..."

Seguimos, resulta que Blair, dice el editorial pese a que " ni desea entrar en el espacio Schengen, y pese a que ha bloqueado el presupuesto de la Unión, (dice que) es un apasionado europeísta. "
Y claro, hasta ahí podíamos llegar. Quién es europeista en este mundo lo dicta la izquierda, especialmente el editorialista del Periódico. Tiene desde hace años la patente y la otorga y quita a voluntad. Y es que, nos dice nuestro dios del progreso "cuando habla de modernizar el modelo social de la UE en la línea de extender el nuevo laborismo --recortes sociales en nombre de una mejor eficiencia económica--, rompe con una honda y consustancial tradición de los europeístas."

Vamos a ver, sólo se es europeista cuando no se está de acuerdo con la eficiencia económica. Eso parece decir el confuso texto. No sólo eso, es que: "la subordinación de Londres a las necesidades militares, políticas y estratégicas de EEUU pesa más que sus lazos con Europa". Lo dice un editorialista que probablemente no ha estado nunca en Londres, o ha estado de turista, y jamás ha comprendido el sentido de la política británica...

Pero la guinda, al final. Así acaba el texto publicado en el fanzine de zeta: "Porque su idea de Europa, en todo caso, no la comparten la mayoría de los europeístas de verdad"

Ya sabe, improbable lector, que para el grupo zeta, es probable que yo no sea un europeista de verdad. Porque la clave para ser europeista de verdad es pensar como ellos...

Dice un amigo: ¿Qué es un fascista? El que vence en una discusión a un socialista...


En fin