El caos baldío (II)

Más ideas extraídas de la Tierra baldía, de Kaplan:

- El estado normal es la crisis, es el mundo de Weimar, como dice Kaplan, un mundo interdependiente sin reglas claras o con reglas que no aplican. No hay un G7 ni nada parecido, hay un G-0 como dice Ian Bremer

- Las personas importan. El liderazgo es vital para una comunidad. De Gustav Streseman a Kerensky. De Deng Xiao Ping y Gorbachov a Xi Jimpin y Putin

- Cuanto peor es el desorden, más extrema suele ser la tiranía que lo “resuelve”. Y el mundo moderno puede llegar a ser muy desordenado

- Los imperios son premodernos, y por eso respetan mejor a las minorías y la disidencia. Irán es un ejemplo: podría haber evolucionado hacia lo que hoy es Corea del Sur pero cayó la Corona y con ella la modernización

- El problema del optimismo “antes de 1914, muy pocos pensaban de manera trágica con el objetivo de evitar la tragedia. No se deban cuenta de que el pesimismo puede ser constructivo. Todos daban por sentada su buena fortuna y asumían que sería una situación permanente".

- El realismo en las relaciones internacionales trajo paz, pero de manera paradójica convirtió a la población en poco realista en relación a como funciona el sistema internacional

- Nunca ha existido un espacio global gobernando por reglas. Nunca. Han existido equilibrios regionales, precarios, porque alguien podía imponer su voluntad en algunos lugares.

- La sensación de “claustrofobia” viene también motivada por la tecnología: infoentretenimiento a todas horas y videos en los teléfonos a cada segundo. So medios calientes frente a los medios “fríos” del periodismo tradicional.

El mundo de Marco Polo

Devorando El retorno del mundo de Marco Polo, lo último de Robert Kaplan. Un conjunto de ensayos, el primero de ellos dirigido al ejército estadounidense, absolutamente maravilloso. Kaplan no envejece, y cada día es más sabio. Un realista blando, se reconoce, que nos ofrece muchas lecciones sobre la vida. Las más interesante, desmontando mi teoría: la modernización no sólo trae progreso o laicidad, trae también caos. Por eso globalización no tras de manera necesaria la paz. Un libro necesario, no se lo pierda, lector.

Aquí, unas notas de Naim sobre el libro:

Contra el cirujano de hierro

Álvarez Junco, el otro día en El País. Los cirujanos de hierro solo traen miseria y destrucción. En el siglo XIX, en el XX y en el XXI. Las sociedades necesitan instituciones que funcionen y capital social para progresar. 

Y paciencia, claro. Mucha paciencia. Ningún problema se resuelve de un día para otro porque lo diga un chiflado. Es más, algunos problemas sociales no tienen solución...

La emperatriz desconocida (y IV)

Sobre la emperatriz Cixí cayó, nos cuenta Chang en su libro, el oprobio primero y el olvido después. Sus grandes enemigos republicanos derribaron la dinastía pocos años después de su muerte y nada legitima más a un nuevo régimen que toda la mierda que case sobre el viejo. Después, llegó el apocalipsis en forma de comunismo maoista. Y también a los tiranos rojos les interesaba hablar de una China en decadencia a la que ellos regeneraban. Pero los hechos son tenaces. 

Así termina el libro:

Una magnífica lectura, para hablar con más criterio de las cosas que nos afectan...

La emperatriz desconocida (III)

Hay algunos paralelismos desgraciados entre Rusia y China. Países demasiado grandes que intentaron procesos modernizadors en el siglo XIX que no llegaron a buen puerto y que, en ambos casos, desembocaron al final en terribles dictaduras comunistas. La autora de la biografía de Cixí denomina a los años que transcurren entre 1902 y 1908 como la revolución Cixí, y uno se queda asombrado viendo la cantidad de reformas que se emprendieron en aquel momento y que, de haberse consolidado, hubieran cambiado para bien la historia del Imperio del Centro: en 1902 se levanta la prohibición de matrimonios mixtos entre han y manchues. Ese mismo año se toman las primeras medidas para promover la educación moderna entre las mujeres y se comienza a abandonar el tradicional sistema educativo chino, que es sustituido por otro de corte occidental. Durante estos años se garantiza la libertad de prensa, se reforma el sistema legal y se realizan acciones para convertir el comercio en algo respetable socialmente. Así, en 1903 se crea por primera vez en la historia un Ministerio de Comercio, lo que fue un trauma para una sociedad en la que los comerciantes ocupaban el último puesto en la escala social por debajo de los labradores.  

A mayores, y durante esos años, en las ciudades de los Puertos del Tratado, llegó el agua corriente, la electricidad, las facultades universitarias. 

Fruto de todo este empuje, la Emperatriz, después de enviar expertos a estudiar los sistemas occidentales, diseñó un plan para evolucionar hacia una Monarquía Parlamentaria entendiendo que los británicos habían llegado tan lejos no por la sabiduría de la Reina Victoria, sino porque las mejores cabezas del país codirigían al política con ella desde el Parlamento.

Es desolador pensar lo que quedaba de todo esto solo cuarenta años después. 

La noticia del mes...

Ni Andalucía ni nada. La noticia del mes, y quizá del año, es la muerte de Lee Kuan Yew. A muchos españoles no les dirá nada, pero es la personificación de que ni el destino está escrito en lado alguno, ni hay colectivos humanos más listos que otros. Lo que hay es esfuerzo, talento y suerte. El hombre que inventó Singapur, un territorio que hace sesenta años parecía condenado a la miseria, a la guerra, o a amabas cosas a la vez.

Yo me hice seguidor suyo hace tiempo y fue gracias a Kaplan, claro. Y es que Singapur demuestra la miseria del historicismo, como hubiera escrito Popper. Así como toda la miseria intelectual que hay detrás de los sesudos informes con los que organismos como la CEPAL nos han bombardeado durante años. 

Así que allí donde este, que la tierra le sea leve...

Murió Hugo Chávez...

Murió Chávez, un militar golpista que devino luego en Presidente de Venezuela. Sólo hay que ver quiénes son sus amigos para entender cómo era el tipo. Una muerte indigna, oscura. Una agonía patética. En las dictaduras, nadie quiere quedarse fuera del reparto cuando el Caudillo se va. 

Murió Chávez, un hombre que no creía ni en el liberalismo ni en la democracia, un hombre que se dedicó con saña a dividir a su país y rasgar la concordia civil. Un hombre de otro siglo, en la peor tradición del caudillismo iberoamericano. Pero todo ello no debe  hacernos olvidar algunas cosas importantes.  Chávez ganó porque el régimen democrático venezolano estaba lastrado por la corrupción y la ineficacia. Él no ha sido más eficaz, pero ha sido capaz de transmitir la idea de que él no gobernaba para las élites  pero sí para su pueblo. Una bobada, está claro, porque ningún gobernante gobierno más que para sí mismo y los suyos. Ganó porque invirtió mucho dinero, de manera descontrolada y corrupta, en dar educación y medicina a los más pobres de su país. Una vía errónea sin duda de proceder a la modernización, pero una vía, eso está claro. Una vía confusa hacia la clase media, con el apoyo del campo y la oposición de las ciudades.

En cualquier caso, creo que no vale de nada condenar a un tipo como él, tan histriónico, tan lejos de lo que algunos soñamos para Iberoamérica sin entender las razones de su éxito.

Descanse por fin en paz la persona. 

Y esperemos que, en breve, también el mito. 

Por el bien de los venozolanos

PS: en la Senabria, entre amigos...