Mostrando entradas con la etiqueta conservadores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conservadores. Mostrar todas las entradas

16.5.23

Vuelta a los cincuenta

Qué cosas, no se pierda esto de El Mundo; la reacción frente al feminismo pasado de vueltas, volvemos al marido, cocina e hijos. 

Mientras haya libertad, no hay nada más que decir. 

¿O si?


16.12.13

Oakeshott

Leemos para aprender. Para rebatir los que pensamos. No tiene sentido otra forma de enfocar la lectura. Ningún prejuicio nos hará crecer. El opúsculo de Álvaro Delgado menciona a Oaksehott. Hay algo del espíritu de los antimodernos en su obra. Gente sensata. Que acepta lo que hay: ese fuste torcido con el que nunca seremos capaces de generar nada recto. 

Oaksehott es un perfecto desconocido en mi Facultad. No digamos ya en España. Aquí la derecha lee poco y la izquierda es, en general, igual de analfabeta. Así nos va...

La deliciosa cita con la que definió, creo que en los cincuenta, lo que significa ser conservador: "To be conservative ... is to prefer the familiar to the unknown, to prefer the tried to the untried, fact to mystery, the actual to the possible, the limited to the unbounded, the near to the distant, the sufficient to the superabundant, the convenient to the perfect, present laughter to utopian bliss"

Quizá yo con los años, cuando esté retirado en mi castillo, como hizo el nieto de Villanueva expulso, lo acabe suscribiendo por completo.

18.7.12

Seguimos con las series...


Acabé el Castillo de Naipes (House of Cards) que me llegó vía el amigo Batera. Tres mini temporadas para una serie compleja y que plantea, como los buenos textos, más preguntas que respuestas. Urquhart, un Maquievelo conservador, heredero de Thatcher que concibe el poder como un fin en sí mismo. Lo importante es conservarlo, incluso aunque sea a costa de detentarlo. La serie ha envejecido bien porque las lógicas que aborda son universales: cómo escalar y cómo mantenerse en lo más alto. Al precio que sea. De fondo, igualmente, la persistencia de la memoria. Lo que hemos sido nunca nos abandonará del todo. Porque somos, también, nuestros actos. Y cuando los cometemos, podemos intentar ignorarlos, pero nunca podremos vivir como si no los hubiéramos cometido. Esa es la sombra que persigue a Urquhart durante la serie. Aunque supongo que si yo le dijera algo así, él me miraría con su diabólica elegancia y se limitaría a señalarme que: “You might very well think that; I couldn't possibly comment”


Una buena serie, que en España pasó desapercibida y que puede conseguirse en amazon. No sea ladrón y no se la descargue.