Judíos y ucranianos

Ignacio Peyró, el otro día en La Lectura: "Una vez conocí en Londres a una judía ucraniana: su vida me pareció no sé si un milagro o un error estadístico. También era el refrendo de una verdad: si hay tantos ucranianos por el mundo es porque el lugar más peligroso para ellos ha sido, con frecuencia, la propia Ucrania".

La vida.

 

La Europa central, en Claves

Volviendo de Bruselas -ciudades que fueron España, quédense con este título- me pongo con el número de Claves dedicado a Europa. Notas, desde el avión:

• Interesante lo de Patricia Pizarroso comprando la figura de Joseph Roth con la de un desconocido Krleza. A cuenta de los nacionalismos y sobre la monarquía finisecular sostiene que en Viena no se era consciente de este hecho pero “encima del Águila bicéfala de los Habsburgo volaban ya en círculo los buitres.”
• Miguel Roán hablando de repostar la postyugoslavia “Tal como lo explica María Todorova en Imaginin the Balkans el pasado otomano ha colocado a los Balcanes una camisa de fuerza cognitiva  por la cual su existencia es más una representación que una realidad geográfica. Y ese es nuestro velo de la ignorancia”
• Darina Martykanova sostiene que, como ha demostrado con gran perspicacia la socióloga Karen Barlet, el Imperio otomano era un imperio basado en la delegación del poder en una serie de intermediarios y en la negociación eficaz de la diferencia. Similar por cierto, de alguna manera, al modelo de la Monarquía Hispánica. Hasta el siglo XIX, esta diferencia no se percibirá como un problema resolver. 
• Esma Kucukalic sostiene en relación a Bosnia que “Nuestro tiempo pende de aquel año 1992, y todo lo que ha venido ocurriendo después es como un intermezzo de la vida real agitado por los rumiantes pensamientos sobre los que no están, sobre lo que pasó y porqué tuvo que pasar". 

Al final, un aforismo de Juan Gil Albert. Pensar es ir restando consistencia a las cosas.

Terrores (V)

Me faltan páginas para comentar las Tierras de Sangre, quizá el libro más impactante que he leído este año. Aquellas tierras siguieron siendo malditas una vez que llegó la paz (¿?) después de la derrota alemana. Sobre todo para los (pocos) judíos que quedaban. Un detalle: es la prensa comunista polaca la primera que compara a Israel con los nazis, y al ejército israelí con el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial, a raíz de la Guerra de los seis días de 1967. Esa misma prensa basura también empezó a usar el término cosmopolita como sinónimo de sionista, para descalificar las revueltas de los jóvenes polacos contra la dictadura a principios de 1968

Tras aquella revuelta, varios líderes estudiantiles fueron condenados a prisión y unos 17.000 ciudadanos de identidad judía aceptaron la oferta del régimen de irse (a Israel) sin posibilidad de vuelta.
Si en la Polonia de 1939 vivían más de tres millones de judíos, en la del año 1969 quedaban menos de 30.000. ¿De verdad el nazismo no consiguió su objetivo?

Sociedades destrozadas

El otro día en La Vanguardia. El comunismo devora las sociedades. No había más que viajar hace unos años por Europa del Este para darse cuenta de ello. Y ahora el cáncer del nacional-autoritarismo está llegando al gobierno. Han sido décadas sin prensa libre, sin disidencia, sin heterogeneidad. La basura de 1917 cambió aquellos países y no va a ser fácil que vuelvan a la normalidad. Algo similar pasará en la Cuba hereditaria de los hermanos Castro cuando la dictadura caiga. Ya lo verán.