Lecciones de periodismo, desde Londres

La crónica con la que Rafael Ramos golpeaba a sus lectores el otro día en La Vanguardia da para una clase de ética periodística. Ya hay que estar obsesionado -o conocer bien el tipo del lector que te sigue- para comenzar una crónica sobre las municipales de Londres hablando de.... Isabel Díaz Ayuso!. Pero eso no es todo, el autor nos razona que Londres y el país "se hallan en lados diferentes del universo" por una victoria de Khan de ¡55 frente a 45!!Lejanísimo todo, está claro. Si con diez puntos hablamos de extremos del universo, no sé bien qué pensar si la victoria hubiera sido por quince o veinte puntos porcentuales...

En fin, todos los adjetivos descalificativos son para el votante tory, un votante al que describe pensando en la gente de Palencia pero que, en realidad, retrata bien a muchos de sus lectores postconvergentes: "nostálgicos, los resentidos, los enfadados, los decepcionados, los que tienen miedo". Enfrente, ese votante "urbanita, cosmopolita, con un alto nivel de educación" que él cree ubicado en Barcelona pero que hace décadas que se mudó a Madrid.

Buenos muy buenos contra malos muy malos. Así ve el mundo este hombre. La llaman periodismo y no lo es...

En fin...

Benedict Anderson (V)

Dos magníficas ideas expuestas por Anderson en sus Comunidades imaginadas. 

Los problemas de movilidad de las élites criollas, que tenían censurada la movilidad horizontal. Un criollo nacido en Quito, hijo de quiteños, sabía que podía prestar servicios en Quito, quizá en el resto del Virreinato, pero era muy difícil que los pudiera prestar en Madrid, cercad de la Corte. Algo similar pasó un siglo y medio después en la India. Un indio educado en inglés en Bombay y con estudios superiores difícilmente haría carrera Londres....

El otro elemento es el hincapié en la radical modernidad del nacionalismo. Ejemplo tras ejemplo el nacimiento del nacionalismo húngaro es un evento tan reciente que puede datarse: 1772. Ese año se publican algunas obras ilegibles del polifacético autor húngaro Georgy Besseney (quien la sazón residía en Viena y servía en la guardia de María Teresa). Cosas similares ocurren en Noruega, en Finlandia, en los Balcanes, tal y como recuerda López Facal es un deliciosa y breve historia cultural de los nacionalismos europeos...

Coincidencias, a la francesa

El fin de semana pasado, dos de los tres grandes diarios españoles coincidían en tratar en sus tribunas el tema francés. El declive de un país que lleva al menos desde 1956 sin entender cuál es su papel en el mundo. Si el sábado era Felix Marquhardt el que abordaba El problema de Francia, el domingo era Guy Sorman el que escribía sobre La enfermedad de Francia. Buenas reflexiones ambas, similares a las que por aquí se oyen de vez en cuando. Y un denominador común: el susto ante la emigración de los jóvenes más cualificados, con algunos datos espectaculares, como que Londres se ha convertido ya en la cuarta ciudad con mayor número de franceses del planeta, o que la gran mayoría de ellos emigra a destinos anglosajones.

Decía Mosiés Naim en su magnífico ensayo El fin del poder que no hay que hablar de fuga de cerebros sino, más bien, de circulación de los mismos. Y es que las mentes más brillantes también votan con los pies...

Aquellas promesas...

Tarde de cine con Promesas del Este, una película de la que había oído hablar mucho y bien. Un ritmo lento, adecuado. La cadencia de un relato. La mafia rusa y sus ramificaciones en el Londres de hoy en día. A ver si la gente piensa que los millonarios rusos que allí viven se han hecho todos ricos trabajando honradamente. Ventajas del comunismo. Cuatro interpretaciones magníficas; hermosa e imponente Naomi Watts, sobrio Mortensen, inquietante Cassel y convincente Mueller en el papel de capo. Buena música y el horror de cuando una vida apacible se entremezcla con las andanzas de la mafia. Protagonistas bien trabajados y un argumento sólido. A veces, da la sensación de que no es difícil hacer buen cine. Sólo hay que fijarse en la vida.

Muy recomendable. 

Sábado de cine.

El sábado tocó ver Expiación. La novela de Ian McEwan es buena, de lo mejor que leí el año pasado y, para mi gusto, bastante mejor que Sábado. Hay un aire de metaliteratura - una obra dentro de una obra- en el libro que me sorprendió. Es tan floja la novela de hoy en día que a uno le alegra y sorprende leer historias bien trabadas, aunque sólo sea porque tienen argumento, y se construyen sobre esa base tan caduca que forman los sujetos, los verbos y los predicados.La película, dirigida por Joe Wright, no era nada sencilla de hacer. El libro se desarrolla en tres planos temporales diferentes que abarcan más de sesenta años. No era fácil, además, hacer que el espectador siguiera toda la historia sin caer en un metraje excesivo a inadecuado. En este sentido, creo que la película, que es interesante y entretenida, es una de las mejores adaptaciones de una novela que he visto en los últimos años. Refleja muy bien el libro. La segunda parte, con Briony en Londres, es quizá excesivamente larga. Y quizá se le saca poco partido a la magnífica descripción bélica que McEwan realiza de la retirada de Dunquerque.

Aunque el final no coincide con el del libro, la película es notable y no defrauda. Creo que no se aburrirá, desocupado lector, si va a verla. Aunque yo le recomendaría que se leyera el libro. Lo disfrutará más.

PS: el gobierno mintió, eso es todo. Quizá sí merecemos un gobierno que nos mienta, igual que los catalanes merecen a un presidente como Montilla. La poética justicia de la realidad. Simplemente eso.