El mundo según Rome

(con cariño, respeto y, a qué negarlo, una cierta admiración)

Siempre he tenido un profundo respeto a la izquierda democrática. A diferencia de los comunistas y de los diversos grupúsculos de extrema izquierda, he podido debatir, confrontar y, a veces, hasta llegar a acuerdos. Pero eso ya no pasa. Es muy difícil debatir con quien está permanentemente creyendo que el debate es una batalla y el contrario un enemigo.

Mi amigo Rome es un izquierdista convencido. A veces se separa del rebufo del discurso políticamente correcto, pero otras parece un discípulo más. Lo respeto porque lo conozco, que si sólo leyese su blog pensaría que es otro dogmático más enfurecido porque las cosas no van del todo en la dirección que le gustaría. Es evidente que en los tiempos que corren en este país estamos lejos de debatir serenamente: es más fácil ignorar, despreciar, etiquetar e insultar. Yo trato en cada párrafo de no caer en eso, de reconocer en el otro argumentos para contrarrestarlos e intentar llegar a acuerdos.

Pero Rome cayó en eso el otro día. Y de bruces. Léanlo un ratito y luego, si quieren, sigan aquí...

En el mundo según Rome (y lo hago extensible a la oleada de neizquierdistas al estilo de las ideas o el plural), el neoliberalismo (que no sé porqué insisten en llamar así, cuando los que han cambiado de discurso son ellos) es hegemónico. El Globo lo domina el pensamiento neoliberal y Cuba y Venezuela son únicamente dos reductos en los que soñar con otro mundo que aún es posible. Aseguran que, si vas a cualquier librería, lo único que hay son libros como El Ecologista escéptico, que se dedican a quitarle hierro a las jeremiadas del calentamiento del planeta; o libros elogiando a la democracia liberal capitalista, como En defensa del capitalismo global, de Norberg; ese capitalismo que, como todo el mundo sabe, fomenta que los niños sean devorados crudos por siniestras multinaciones escondidas tras el biombo de la democracia burguesa. También, incluso libros como El Libro negro del comunismo... no, este lo censuran antes de publicarlo y los que se publican corren la suerte de los de Fahrenheit 451.

El Comité Mundial de la Gran Banca, sección Hombres de Negro (CMGB-HN) obliga, a punta de pistola, a que todos estos libros se lean y sean sistemáticamente comentados en prensa, radio y televisión. Incluso parece que los tiros van por ahí en la asignatura de adoctrinamiento para la ciudadanía, que realizará campaña contra las impuestos. Menos mal que existe una cosa que se llama las ideas que, de la misma forma que los Hombres Libro de Fahrenheit 451, se aprenden de memoria el contenido de libros vitales para la evolución de la humanidad del tipo "Para leer al pato Donald. Comunicación de masa y colonialismo", “La Gran extinción” o "El problema de la transición al socialismo".... pero siempre en la clandestinidad, que no se entere el CMGB-HN...

Un consejo. Existen otras sociedades secretas alternativas a las ideas a la que acuden trabajadores a comprar toda clase de productos alienadores, como alcampo y carrefour... pásese por la zona de libros y dígame, Rome, si no es verdad lo que yo señalaba en el post.

Sigamos...

En el Mundo de Rome, los que promueven la resistencia iraquí son luchadores por la libertad frente al tirano ocupante. En sus acciones es cierto que mueren civiles, pero que quieren, no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos.

En el Mundo de Rome, una persona como N. Chomsky que justificó el gobierno comunista de Pol Pot en el que fueron exterminados casi el 20% de los camboyanos (alguno de ellos por lleva gafas), es un valiente intelectual que se atreve a cantarle las verdades del barquero a la opulenta sociedad en la que vive.

En el Mundo de Rome, es saludable escribir una hagiografía sobre un dictador que ha convertido su país en una cárcel. Para él, hay que distinguir entre tiranos malos de la muerte, como Franco, y revolucionarios, quizá algo excesivos, pero que, al fin y al cabo, sueñan con un mundo mejor.

En fin, tanto hablar de intelectualidad y lo que jode es que haya libros críticos con la izquierda... ¿no había acaso en las sociedades comunistas, en pleno siglo XX, índices de libros prohibidos, como en la España del XVII?

Pero hay más... la tele.

En el Mundo de Rome, la tele es un instrumento manipulador de conciencias para impedir que la gente se haga de izquierdas... ¡¡ahí tienen ustedes toda la bazofia norteamericana que no nos deja pensar!!! Menos mal que, ahora que están sus primos, con el dinero de todos perpetran un programa para adoctrinar a la gente sin ninguna sutileza. Así se planta cara a esos programas de defensa de la libertad y la economía de mercado que ponen a todas horas en telecinco, cuatro, la sexta (ya sé que parecen una, pero son tres), canal sur, tevestrés, la dos, la uno…Menos mal que de vez en cuando, la dos con sus ballenitas y las televisiones públicas donde gobierna la izquierda, que ahí sí hay libertad, contrarresta las peligrosas directrices de Carlos Rodríguez Braun, que como todo el mundo sabe presenta todos los telediarios o de Xavier Sala con programas serios de los que sí le gustan a Rome y a la gente del honrado y sano pueblo trabajador del Estado español... Ahí no hay ni pensamiento único, ni nada... esos son de los buenos, esos no adoctrinan... esos sólo dan una opinión, pero los otros, ay los otros como manipulan!

Y eso que a Rome y sus colegas no les gusta como está montado este Mundo, que si no...!

¿Qué han hecho los romanos por nosotros?

Recoge Santiago González en su muy recomendable bitácora algunos diálogos de la magnfíca película británica La vida de Brian.

A veces, cuando oigo hablar a nacionalistas vascos catalanes o de cualquier otro lugar, me viene a la memoria una conversación que sale en la película, que he comentado cientos de veces con Joao, y que transcribe un lector en las respuestas al post:

Reunión de los dirigentes del Frente Popular de Judea con sus militantes de base. Están planeando el secuestro de la mujer de Pilatos. Reg preside la asamblea.

-Y una vez llevado a cabo el secuestro plantearemos nuestras reivindicaciones.

Una mano se levanta en medio de la asamblea:

-¿Cuáles son las reivindicaciones?

-Les daremos dos días para desmantelar todo el aparato del Estado imperialista romano. Y si se niegan la ejecutaremos inmediatamente.

-¿Cortándole la cabeza?

-La cortaremos en partes y se los iremos mandando de hora en hora. ¡Con nosotros no se juega! (Francis)

-Y por supuesto le haremos ver que él es el responsable del descuartizamiento, y que de ninguna manera nos someteremos al chantaje. (Reg)

-¡No al chantaje, no al chantaje! (corean todos).

-Nos han desangrado los muy cabrones, nos han quitado todo lo que teníamos, y no sólo a nosotros, sino a nuestros padres, y a los padres de nuestros padres. (arenga Reg exacerbado)

-Y a los padres de los padres de nuestros padres, y a los padres de los padres de los padres de nuestros padres... (añade Stan)

-Y a cambio, los romanos ¿qué nos han dado? (lo corta Reg)

(Se levanta una mano):

-El acueducto.

-¿Qué?

-El acueducto.

-Ah, sí, sí, eso nos lo han dado, eso es cierto.

-Y el alcantarillado.

-¡Ah, sí! El alcantarillado, ¿te acuerdas cómo olía antes la ciudad? (Francis a Reg)

-Sí, de acuerdo, reconozco que el acueducto y el alcantarillado nos los han dado los romanos.

-Y las carreteras.

-Evidentemente, las carreteras. Eso no hay ni que mencionarlo, hombre. Pero aparte del alcantarillado, el acueducto y las carreteras...

-La irrigación.

-La sanidad.

-La enseñanza.

-Sí, de acuerdo, de acuerdo.

-Y el vino.

-Y los baños públicos.

-Y ahora se puede salir de noche sin peligro.

- Sí, saben cómo imponer la ley y el orden. La verdad es que son los únicos que han sabido imponerlo (apuntilla Francis).

-Bueno, pero aparte del acueducto, el alcantarillado, las carreteras, la irrigación, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?

No me digan que no es genial.

Trece historias

Trece historias.

Entre más de mil

- El nacionalismo vasco declarando hijos predilectos de Echarri-Aranaz a los asesinos de Salvador Ulayar.

- Una joven que muere porqué está en la cafetería Rolando tomando un café.

- Un candidato de Alianza Popular de Santurce asesinado en un caserío. De rodillas.

- El hombre que salva a un niño de morir en un accidente es asesinado por ese niño dieciocho años después.

Sólo trece historias.

Hay muchas más.

- Ese joven, del pepé, que va a trabajar y es asaltado en el tren y ejecutado, dos días después. También de rodillas.

- Ese joven, ahora del peseé, que va a trabajar y siente como su pierna es arrancada. Y se hace la noche a su alrededor.

- Aquel farmacéutico secuestrado y asesinado dos días después. Atado contra un árbol. Como un perro.

- Ese jubilado, concejal, socialista, que está tomando un café en el bar de su pueblo. Dos tiros en la cabeza.

- Ese concejal, ahora popular, que es asesinado junto con su mujer, cuando vuelven a casa.

Hay muchas víctimas del terrorismo. Todas merecen, creo yo, nuestro respeto. Sean de donde sean, y votaran a quien votaran. También merecen nuestra memoria. Olvidarlos es volver a matarlos.

PS: mañana, a las cinco de la tarde. A las cinco en punto de la tarde. Un clamor contra la negociación.

No se puede conceder por dejar de matar lo que se ha perseguido matando.

Más sobre los medios

Telemadrid emite hoy, a las 22.00 horas, el magnífico documental de Iñaki Arteta Trece entre mil. Algo de valores en este mundo postmoderno y pasado de vueltas. No le vendría nada mal al presidente de gobierno verlo. Pero claro, no dándolo cuatro, no creo que lo vea. Muy recomendable, en cualquier caso.

Entre ayer y hoy es fácil comprobar dos cosas a la vez echando un vistazo al fancine de zeta: por un lado, hasta dónde llega la ética del boletín oficial del pesecé, por otro, el daño que Ciudadanos ha hecho a los socialistas catalanes.
Parece ser que Rivera fue militante del PP. En el fancine de zeta sale en portada y luego a varias columnas. Además, acusaciones de que intentó "medrar" en le partido. Toma ya.
Los que no tenían nada que comentar ante el desembarco de ex-terroristas en el gobierno de la Generalidad, ahora presentan en tono inquistivo el que Rivera militara en el pepé.
¿Y qué?
¿Es acaso un delito en Cataluña haber militado en el pepé?
En el artículo, además, se cita como damnificado al pepé, ocultando que dos tercios de sus votos vienen del pesecé.
Para que los lectores del pesecé vean lo malvados que son los lerrouxistas de Ciudadanos. Y no caigan en la tentación de cara a las municipales.
Hay que ver qué mal ha sentado en el oasis el que tres diputados se atrevieran a no cantar el himno de la tribu. Pues espero que eso sólo sea el principio.

Preguntas y rabia en relación al asesinato de Pierre Gemayel

• ¿Dónde están ahora todos los lanas que clamaban hace meses contra la intolerable ingerencia israelí en el Líbano?

• ¿Para cuándo las manifestaciones ante la embajada de la satrapía Siria para que respete la soberanía libanesa?

• ¿Dónde han guardado los progres las banderas del país del cedro? ¿O es que sólo es condenable el ataque a Líbano cuando lo ataca Israel?

• ¿Do están los medios que criticaban la pasividad de la comunidad internacional ante la intolerable presencia israelí en el Líbano? ¿No tienen acaso nada que decir?

- PS. Siria es un Estado terrorista gobernando por un dictador hereditario que asesina a los políticos libaneses que no se pliegan a sus deseos. Ya lo hicieron con Hariri y lo han vuelto a hacer ahora. El Líbano y los libaneses le importan un pimiento a los gobernantes sirios e iraníes. Si el país acaba en una guerra civil, mejor para ellos.

- Adenda. El Estado terrorista sirio y el Estado teocrático iraní siguen armando al Partido de Dios, con la sónrisa cómplice de la izquierda europea, para que ataque, desde el sur del Líbano, a Israel.

- Corolario. Qué más le gustaría a Israel que tener un Estado vecino al norte fuerte, libre de la tutela siria y que vigilara adecuadamente su territorio. Para evitar, entre otras cosas, que los terroristas del Partido de Dios le lancen misiles desde sus posiciones en el sur del Líbano.

Yo también estoy contra el pensamiento único

Cada vez me entra más la risa cuando oigo hablar a la izquierda del pensamiento único neoliberal. El otro día voy por la Casa del Libro y, en la sección de ensayo y política, no falta de nada: alegatos a favor de un dictador, ataques directos a la democracia representativa, justificaciones de la matanza de civiles en Irac, viajes al desván de historia para defender a Marx, jeremiadas sobre el futuro…

En fin, que creo que por cada libro que se atreve a apuntar, en voz baja y en pequeño, que quizá el capitalismo no sea Satán, hay treinta o cuarenta que opinan lo contrario.

Lo de la tele va por el mismo camino. Es cierto que no la veo mucho, pero aún no he conseguido ver un programa en el que se defienda el capitalismo y la economía de libre mercado.

Un ejemplo. Con el dinero que pagamos todos, la dos ha perpetrado un programa en el que intelectuales de la talla de Manu Chao o José Bové se dedican a mentir descarada y sistemáticamente sobre la historia y las relaciones económicas. Y se quedan tan anchos. Ni una voz discrepa. Nada de ofrecer alternativas para que el público juzgue. Eso es mentalidad burguesa, amigo perdíu. Hay que adoctrinar. El título del programa ya es toda una declaración de intenciones: Voces contra la globalización. Joder, si esto no es pensamiento único de la izquierda, que venga dios (perdón, quería decir Alá) y lo vea.

Hablando de tele, el otro día, zapeando, me topé con el sexto sentido, un programa que hacen las periodistas de ¿informativos? de la sexta. Sentí vergüenza ajena. Mi jefa dice que cuando en una reunión dos opinan lo mismo, uno de ellos sobra. Pues aquí eran tres. Jabón por aquí, y jabón por allá a la vicepresidenta, en un ejercicio que causaba un cierto sonrojo por lo pelotero y rastrero del mismo. Y sin ningún rubor. Que si qué dignas estuvieron las diputadas de izquierdas cuando plantaron a Zaplana, (ni una pregunta a cómo se siente teniendo a un maltratador en la Ejecutiva federal) que si qué bueno era el padre de la vicepresidenta, que si hay que ver lo ijoputa que es Acebes… ni una pregunta comprometida en el rato que lo vi. Estos programas deberían figurar como publicidad.

Curiosas las tres periodistas, que luego van de comprometidas. De Villanueva ya me lo imaginaba, tantos años hablando de ballenas y de cambio climático en la dos debe marcar. De Resano tenía otra imagen. De la becaria de Gabilondo me lo suponía. Para eso viene de donde viene.

Exilios

Cita también Rafael Rojas, en Tumbas sin sosiego (páginas 26 y ss.), la distinción que estableció Claudio Guillén entre exilio ovidiano “que insiste en el vínculo inquebrantable entre devenir personal y destino nacional” y el plutarquiano “que diluye el extrañamiento de la emigración en un cosmopolitismo reparador”.

Qué interesante

Historia y literatura

Principió ayer en Madrid, organizado por el Instituto de Cultura de la Fundación MAPFRE, un ciclo titulado Los Secretos de la Escritura: Historia, literatura y novela histórica.

El programa y los ponentes confeccionados por los directores, (Manuel Lucena Giraldo e Ignacio González Casasnovas) son de primer nivel: desde Nélida Piñón hasta José Enrique Ruiz-Domènec, pasando por Fernando R. Lafuente o Anna Caballé, se trata de abordar la relación entre la historia y la literatura.

El ciclo dura hasta enero, y es a las siete de la tarde. El programa se puede consultar pinchando aquí.

Suerte a los autores y suerte al ciclo (al que espero poder acudir en alguna de las conferencias). Aunque tengo dos temores, que ya he experimentado alguna vez en carne propia.

- Uno lo explicó Lope de Vega cuando hablaba, en El arte nuevo de hacer comedias, de “la cólera del español sentado”.

- El otro lo explicó Ortega cuando dijo aquello de que “en Madrid, a partir de las ocho de la tarde, es más fácil encontrar gente dispuesta a impartir una conferencia que a escucharla”.

De conceptos y procesos (II)

Durante la modernidad (siento ponerme tan sociólogo) ha podido haber, digamos, tres sujetos constitutivos de la nación.

- El proyecto ilustrado, y del que hasta ahora bebían el liberalismo y, en cierta medida, la socialdemocracia, imaginaba a la nación como una comunidad, constituida por el demos, es decir, la ciudadanía constitucional o comunidad de individuos libres, tal y como señala Rafael Rojas en su muy interesante Tumbas sin sosiego, que llevo una semana devorando.

Pero otras ideologías, bastante más siniestras, tenían otros planes para la nación como comunidad imaginada.

- Para la izquierda comunista, el elemento que constituía la nación era la clase. Además, una clase imaginadamente obrera. De ahí que quienes se salieran de ese esquema no eran ciudadanos de la nación y podían, por tanto, ser desposeídos, desterrados o, directamente, asesinados. El genocidio cometido primero por Lenin y luego por Stalin contra los campesinos que tenían pequeñas propiedades (dos vacas, un huerto) a través de la campaña de deskulakización, va en esa línea. Cuando los comunistas de ETA / Batasuna hablan del pueblo trabajador vasco se refieren a eso también. La imaginada burguesía no forma parte, en sus ensoñaciones, de la nación vasca.

- Para el nacionalismo, el sujeto en el que se funda y se mantiene la nación es el etnos. De su comunidad imaginada, sólo podrán formar parte aquellos que, étnicamente, formen parte del proyecto simbólico único. Antes que ciudadano, uno es catalán, por ejemplo. Así, un catalán que no sea catalanista no es catalán. Como el criterio de las razas y la sangre pasó de moda, una de las formas de identificar la pertenencia al etnos es la lengua, si es que esta es diferente y puede marcar diferencias. Un español que no hable español no es español. Para un nacionalista, no se concibe un español que hable catalán, ni un catalán que hable español.

Y ahora una pregunta, sin rencor y sin entrar en actitudes valorativas. La socialdemocracia española, representada en principio por el pesoe, ¿no les da la sensación de que lleva años abandonado el primer modelo, el de la comunidad de individuos libres, para abrazar el tercero (así, en Cataluña catalanista, en el país vasco, vasquista, en Galicia, galleguista…).

Por eso, entre otras cosas, me caen bien los Ciudadanos de Cataluña. Es una forma de volver, sin complejos y desde la izquierda, a la reivindicación de la ciudadanía constitucional como comunidad de individuos libres, más allá de los complejos identitarios o de clase. Me agrada discutir con esa izquierda, más cercana al ideal ilustrado que a la aldea cruel. Con la que izquierda que se confiesta nacionalista, tengo poco de qué hablar, la verdad. Nunca han sido de mi agrado los nacional-socialismos.

Salida, voz y lealtad

Cita Rafael Rojas en Tumbas sin sosiego (páginas 16 y ss.) la teoría, que yo desconocía, de salida, voz y lealtad, desarrollada por Albert Hirschman primer para las empesas y luego para la Alemania Oriental. Según esta teoría en las sociedades autoritarias o, directamente, totalitarias, los sujetos únicamente tienen tres salidas: la lealtad, la voz y la salida, o lo que es lo mismo, la obediencia, la oposición y el éxodo.

Imagino que, además, podríamos graduar la escala, y que cuanto más totalitario es el régimen, menos opciones hay de salida y muchas menos de voz.

Me resulta un tema interesante. ¿Algún desocupado lector conoce algo más del tema?

Antonio Gala

Polonia otra vez.

Nunca me pareció Polonia una buena adquisición para la UE: su historia está llena de lamentaciones, autodefensas inconsistentes y falta de solidaridad. [...]

Antonio Gala. La tronera. El Mundo, 18 de noviembre de 2006.

No sé qué me parece más repugnante.

- Si esa forma de pensar que la Unión “adquiere” vecinos, como si fueran vacas que se cogen en el mercado. Menos mal que no hay que preguntarle a gente como él quien puede y quien no puede formar parte de la Unión.

- Si la malicia que demuestra cuando asegura que su historia está llena de “lamentaciones”. ¿De qué habría de estar llena la historia de un país que ha sido invadido y repartido por sus vecinos a ritmo de dos veces por siglo? (decía Ramón Cotarelo en clase que el único signo distintivo de la identidad europea es repartirse Polonia varias veces cada cien años). ¿Le parecen extrañas sus lamentaciones

- Si la estulticia que expone sin rigor cuando habla de “autodefensas inconsistentes”. La defensa que los polacos hicieron de su patria en 1939, ante la doble agresión de los alemanes nazis por el oeste y de los rusos comunistas por el este, fue memorable. La matanza que los comunistas rusos hicieron de su élite política e intelectual en Katyn, marcó, en cierto sentido el devenir de su país. Por último, el heroico levantamiento de Varsovia, en agosto de 1944, marcó unas de las gestas más hermosas de defensa de la propia dignidad de unas personas que se rebelaron sabiendo que iban a perder.

- Si su profunda imbecilidad, cuando habla de un país al que le falta la "solidaridad". A Gala, mediocre escritor, sobrevalorado por la crítica postmoderna en este mundo sin valores en el que nos hallamos, le debió molestar que en un país comunista a los obreros se les ocurriera organizarse en un sindicato llamado solidaridad, y que se rebelara contra los amos.

En fin, imagino que a Gala, lo que en el fondo le molesta es que Polonia sea un país católico. Para su mundo imaginario, poblado de moros que escriben poesía en un paraíso intemporal roto por la reconquista, debe ser demasiado doloroso que haya gente que quiera seguir siendo católica.

PS: en la vieja semuret, el río duradero extiende su niebla sobre la ciudad.

Debate sobre algunos conceptos y procesos (I)

Las palabras, a veces, cobran vida propia. Por eso conviene aclarar algunos conceptos con los que nos manejamos con alegría.

Ahí un par de tesis para el debate, por si algún desocupado lector quiere sumarse.

- Concepto

La identificación de las personas a través de naciones, en el sentido moderno del término, es relativamente reciente. Viene de la Revolución Francesa. Antes, nación estaba vinculado a lugar de nacimiento (cuando se habla de “españoles de nación”, en el siglo XVI, se refieren a lugar de nacimiento. Es desde la Revolución Francesa cuando se habla de la nación como un sujeto político depositario de la soberanía. Antes, la soberanía estaba en el rey. La identidad y la lealtad era dinástica ¿Qué es la soberanía? Según contaba el gran profesor que fue Dalmacio Negro, la “soberanía es la capacidad de ser y de no ser a la vez”. Por eso, en principio, era un atributo que sólo era de Dios.

- Un proceso y dos paradojas

Para los nacionalistas (para todos los nacionalistas), la nación se dotó de un Estado para gestionarse mejor. La realidad es exactamente la contraria. Perdida la legitimidad religiosa (dios) y dinástica (monarca), el Estado busca legitimarse articulando la comunidad a través de la nación. El Estado francés creó franceses. El Estado alemán, creo a los alemanes. En España el proceso no se completó. La debilidad del Estado en el XIX, hizo que en algunas zonas, las élites locales quisieran generarse una nación propia ante la ausencia de una española. Ahí va otra paradoja. El nacionalismo vasco o catalán no surge como reacción al nacionalismo español en el siglo XIX, sino precisamente ante la ausencia de éste.

¿Una metáfora?

Intento comunicarme con el Departamento de Bienestar y Familia de la Generalidad de Cataluña, porque tengo una consulta que hacerles.

En su página web aparece un teléfono de información, el 900 300 500. Llamo.

La respuesta me deja fascinado:

“esta entidad no acepta llamadas desde la localidad en la que usted se encuentra”

PD: mañana, a Extremadura.

Un paseo por las ideas

Espero que las bitácoras no sean un reflejo de la temperatura moral de nuestro país. Por respeto al rojete y sin embargo amigo Rome, me he pegado un paseo por Las Ideas (la izquierda, siempre tan modesta), una especie de red liberal, pero a la inversa.

Casi me da un patatús, la verdad, porque aunque se supone que son gente más cercana a la socialdemocracia que al comunismo, algunos de los post parecen sacados del gramma o, directamente, del egin. Agárrense:

Un tal José Luis Prieto, que dice que fue director de Recursos Humanos en Algete (vaya tela), aboga directamente por el indulto al asesino en serie Ignacio de Juana, culpable de la muerte de, al menos, veinticinco personas. La argumentación es muy fina, con sesudos análisis del tipo: "ETA le viene muy bien a la liberticida ultraderecha para tenernos a todos sometidos". No olviden su nombre que este chico llegará lejos.

Pepiño Blanco, agarra bien la silla que ahí llega otro que está a tu altura intelectural.

El panorama es variado, ataques por doquier a Esperanza Aguirre, a los jueces y a Felipe Alcaraz. También a Bush, haciendo gala de un desconocimiento de la cultura política norteamericana que causa sonrojo.

Progres fascinados por la cultura audiovisual norteamericana que repiten sin cesar los mensajes del padre gabilondo, de la mujer de milá y de las presentadoras de noticias de la secta. Pompa y jabón loando al nuevo y divertido tripartito (¿nombrará Saura a un okupa como jefe de la unidad de intervención de los Mozos de Escuadra?)

En fin, como era de esperar, ningún comentario sobre las declaraciones del loco del presidente iraní, amenazando a Israel con hacerlo desaparecer.

Son tan predecibles y tan antisemitas, que nuestros progres dan cierta pereza.

El Noroeste

Hoy escribo en clave local.

Es complicado ser periodista en España. Si, además, vives en una zona rural, la misión aumenta de dificultad. Y si eres mujer, apaga y vámonos…

Por eso, tiene tanto mérito la creación de El Noroeste, el mensual que para las tierras de Sanabria, Carballeda y los Valles de Benavente, han puesto en marcha Araceli Saavedra y Yolanda Clemente, dos buenas periodistas que llevan años batiéndose el cobre en Sanabria para informar de lo que pasa es estas tierras dejadas de la mano de dios.

El Noroeste “la comunicación rural en el siglo XXI”, nació en setiembre. Tiene tirada mensual y, hasta enero, se distribuye gratuitamente por la zona. A partir de enero costará un euro.

Un euro al mes. En un país en el que la gente está todo el día en los bares o jugando a la lotería no es mucho dinero, pero seguimos siendo gente con alergia a la letra escrita.

Espero que tengan mucha suerte. Y espero poder ayudar, en la medida de lo posible.

La emoción de abrir un periódico sigue siendo algo que me fascina…

PS: y ya en clave local, el paisano Antolín Gonzalo, que tantas noches de gloria nos dio en el Wally de la Puebla, abandona, invicto, la Segoviana, para ir a entrenar al Marbella, de la zona alta de la tabla en el Grupo IV de Segunda B. Toda la suerte para el bueno (en sentido humano y en sentido futbolístico) de Antolín

La prensa

Tras visitar varios quiscos, no pude comprar ayer en Tomelloso ni el mundo ni el abecé. Como puede más en mí, al menos todavía, la pulsión lectora a los prejuicios, me compré el fanzine de prisa. Debería de hacerlo más a menudo, porque es el periódico más divertido de todos cuantos se publican.

No me resisto a comentar con los desocupados lectores un par de cosas:

• En la página 26, noticia sobre la imputación a los jefes de los péritos en el caso del "ácido bórico". Un tal JML firma una noticia en la columna de la derecha. Vamos a ver cómo entiende el diario de prisa la diferencia entre hechos y opiniones: "en un auto bastante más consistente que el de la juez Gallego, el juez Garzón dejó claro..." No nos explica porqué era más consistente. Lo era y punto.

- En la columna de al lado, la primera frase de la noticia nos enmarca a la juez, para que sepamos lo malvada que es: "La juez Gallego, candidata de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura".
- Ahí está, en dos pinceladas tenemos la clave. Juez inepta y encima facha. Con razón se queja el presidente de los jueces.

• En la página 39 aparece una entrevista a Caballero Bonald. Ahí va una frase que, imagino, retrata una forma de ser: "desde que cayó el muro, todo va de mal en peor". Esa es la categoría moral de algunos de nuestros intelectuales.

• Pero no se apuren, lo mejor en la última página, la 68.

Van a ver cómo se lucha contra un dictador que murio placidamente en su cama hace treinta años. Ahí va el titular: "Franco pierde honores". El subtítulo: La Universidad de Santiago borra al dictador de su lista de ilustres "honoris causa" 41 años después. Así que uno dice: hombre, lo nombraron honoris causa y le han quitado ahora el nombramiento.... pero el caso es que vas leyendo la noticia, y al final, en las últimas líneas, leemos que: "La distinción, según los Estatutos [de la Universidad] no se le puede quitar a nadie.
¿Se parecen el titular a la noticia? Hacer oposición a un fantasma...
Política ficción. Medios virtuales
Magnífico periódico el fanzine. Como se nota que alguno de sus jefazos se forjó como periodista en los medios de comunicación de la dictadura. Aprovecharon el tiempo, qué duda cabe.

Lecturas disipadas

Saco de la biblioteca tres cosas, para ir pasando el otoño:

Tumbas sin sosiego, de Rafael Rojas, ganador del Anagrama de Ensayo. Le tengo querencia a este premio. Suele premiar libros muy interesantes. El de Rojas, que ya he empezado, analiza el discurso de la intelectualidad cubana ante la ruptura con la época republicana que ha representado la (feroz) dictadura comunista (y se ve que hereditaria) de Fidel Castro.
Contramundo, de Vidal Folch. Ya que Turistas del ideal me pareció ameno le doy una nueva oportunidad al autor.
Canción de cuna y otros poemas, de Auden.

Fin de semana en Tomelloso. Hemos comprado el Baldor Syrah, del que nos han hablando bien. Veremos

Ich nicht

El que los jueces no se amolden a la realidad social, es una garantía que el Estado de derecho nos brinda a los ciudadanos.
Los que no creen en el Estado de Derecho, creen que lo político no tiene límites. Y claro que los tiene. Afortunadamente.
Y si mañana un partido de descerebrados propusiera matar a todos los zurdos, los jueces no deberían "manchar sus togas con el polvo del camino", ni intentar tener en cuenta "el momento ilusionante" para los diestros.
Ni siquiera deberían dejarse amilanar por políticos de pueblo que no han pasado de leer el deia en los últimos veinte años.
Lo dijo Fest, que no daba tantos sermones y era menos gracioso que el colaboracionista Grass. Yo no.
Pues eso espero de los jueces.
Ellos no.
Son nuestra esperanza

Al hilo de la escenografía de "La Pelota vasca"

"La película La juventud acude al fürher (1939), que presentaba a las Juventudes Hitlerianas de toda Alemania desfilando hacia Núremberg, es un documento notable; la cámara sigue a esos grupos juveniles a lo largo de su marcha desde todos los confines del Reich. Se muestra una Alemania compuesta de paisajes, pueblos y pequeñas ciudades. No se ve ni una fábrica, ningún bloque de viviendas de protección oficial, ninguna maquinaria moderna. El film retrata una Alemania libre de la industrialización y la modernidad, tan subdesarrollada como las regiones más atrasadas del tercer mundo."

Mosse, George L.: La nacionalización de las masas. Marcial Pons, Madrid, 2005. Página 246

Telemadrid

Me cae bien Esperanza Aguirre. No sé si es políticamente correcto reconocerlo o no, pero me parece, de calle, lo mejor para elegir como presidente de la Comunidad de Madrid, si tenemos en cuenta el resto de las ofertas (estoy pensando en la comparación con Simancas, y la verdad es que no hay color).

Empero, hay algunas cosas que no me han gustado ni de ella ni de su gobierno. Especialmente, Telemadrid.

No entiendo bien el sentido de una televisión pública de ámbito autonómico en un sitio como Madrid, que no tiene ni otra lengua además del español, ni obsesiones identitarias. La tenía que haber cerrado. No ha querido o no ha podido. Sus telediarios causan sonrojo de lo partidistas que son. Ya sé que una telesimancas hubiera sido igual, pero eso no es una solución.

En fin, ahora parece que la tele que pagamos todos para que sirva de altavoz al gobierno regional, está pujando por los derechos televisivos de los tres clubes de fútbol madrileño que están en primera. Las cifras de la subasta hablan de 120 millones de euros para el Real Madrid. Imagino que los del Atlético y el Getafe serán algo más baratos.

El caso es que el fútbol televisado ya lo ofrece el mercado, tanto en abierto como en cerrado, y no sé bien qué pintan ahí veinte mil millones de pesetas de los madrileños para poder ver algo que ya da el mercado y que, desde luego, no es de primera necesidad.

Imagino que detrás hay ganas de tocarle los güevos a Polanco.

Pero podían probar a hacerlo sin gastarse nuestro dinero.

Trabajos útiles

Mis actividades laborales vuelven a ponerme, algunos años después, en contacto con los Centros Especiales de Empleo. Realizan una labor callada, ingrata, y muchas veces desconocida por los ciudadanos. Dan empleo a personas discapacitadas que, de otra forma, quizá estarían condenadas a estar en casa. Personas que, gracias a estos Centros, cobran un salario, tienen una jornada laboral y cotizan a la Seguridad Social, asegurándose así una parte de su futuro. Ofrecen productos en el mercado y compiten con las empresas ordinarias.

Todo mi reconocimiento para ellos y para las personas que, en realidad, desarrollan tareas verdaderamente útiles, más allá de toda esta morralla de economía de servicios en la que algunos estamos metidos.

Adenda. Se va confirmando mi teoría. Cójase a todos los concejales de España y métaseles en la cárcel. Vaya dejándoles salir según vayan demostrando su inocencia.

PS: Siguiendo con el buen yantar, almuerzo de trabajo en un sitio magnífico: La copita asturiana, en Tabernillas 13, Madrid. Comida asturiana casera. Francamente recomendable

Valoraciones

Finalmente, en Cataluña parece que habrá de nuevo un gobierno tripartito. Con menos apoyo que la legislatura anterior.

Curioso país, Cataluña. Debe ser el único del mundo en el que el partido que gana firma ante notario que no pactará con el único partido del arco parlamentario que está dispuesto a pactar con él. Hay que ser borrico. Me mandaba un amigo, catalán, un mensaje de texto al móvil que decía: "vete ahora al notario, mas". Tan fascinando que estaba pedrojota por el "laboratorio del doctor madí" y al final nada de nada. Cada vez tengo más claro que no sabemos en realidad porqué votan las personas. Y quizá sea mejor así

Da la sensación de ser un viaje en el tiempo. Esperemos, por el bien de Cataluña, que Montilla tenga algo más de presencia institucional que Maragall. Falta le va a hacer.
Me ha llamado la atención, no puedo negarlo, el editorial del fancine de prisa, que leía en el aeropuerto de Palma. Hay una frase digna de figurar en los manuales de la verdad que algún día impondrá Moraleda en todos los medios. Atentos que ahí va: "la extendida percepción de que las innovaciones más sociales de la obra del Gobierno de Pasqual Maragall habían quedado inacabadas (algunas ni siquiera iniciadas)." Innovaciones que no se ha iniciado es una innovación por partida doble. La imagen sustituye a los hechos. La palabra, más allá de lo real. La izquierda, que siempre es buena aunque no haga nada. Política ficción. Cataluña, siempre tan a la vanguardia.
En fin, no tengo ánimo para comentar la última estupidez del simplón. La estulticia es mucho más cansina que la maldad. Santiago González lo ponía en su sitio en su post de ayer.

- Publicidad subliminal a los desocupados lectores de buen paladar. El Mesón Gallego II, en la madrileña plaza de la Remonta, organiza unas jornadas de cocina zamorana. Buen yantar y buen trato por parte de Martín, el gerente. La página web de la Casa de Zamora en Madrid da más información sobre el tema

Llueve

La lluvia es capaz de abstraer mis sentidos.
Me gusta oirla.
Me gusta olerla
Me gusta sentirla.
El cielo está gris.
Frente a mi ventana, el bosque de castaños.
Jimena lee (rome, le encantó la piel fría).
Mis padres están bien; él se ha calzado las botas para ir al huerto, ella prepara el almuerzo.
Quizá sólo en otoño me sienta así.
Quizá la felicidad sólo sea posible en perspectiva.
Quizá se parezca a esto.

PS: mañana, lunes, todo el día en Palma.

Paisaje otoñal sobre fondo ocre

Veréis llanuras bélicas y páramos de asceta
-no fue por estos campos el bíblico jardín-
son tierras para el águila, un trozo de planeta
por donde cruza errante la sombra de Caín.

Antonio Machado
(descubierto, hace ya muchos años, por Hornuez)

medios y machos

Desocupado lector. No piense usted que únicamente los políticos nos toman a los ciudadanos por idiotas. Otros grupos de interés lo hacen igual, pero quizá de modo más fino.

Empecé a darme cuenta hace años. Abrías el babelia, que publica prisa los sábados, y veías que, por arte de magia, todos los libros que publicaban editoriales ligadas al grupo (santillana, alfaguara, taurus…) tenían unas críticas magníficas. Libros de otras editoriales a veces, directamente, ni aparecían.

Aquello ya me puso en guardia. A veces, imagino, los medios me la cuelan, pero a veces da rubor la zafiedad con la que actúan.

Tenemos el caso del mundo de hoy. Los viernes, el periódico de pedro jota adjunta una revista que se llama metrópoli, sobre cine, arte y ocio en general. El número de hoy causa sonrojo. Portada y cuatro páginas dedicadas a la película GAL, que produce mundo ficción, empresa de unedisa, la editora del mundo. La esfera de los libros, editorial vinculada al grupo, ha publicado ya “Gal, la historia que sacudió al país”. Ayer, telemadrid emitía un reportaje sobre el mismo tema. En fin, me parece bien que las empresas ganen pasta y generen sinergias, pero algo más de respeto, por favor. No sé si GAL es buena o mala película (fui a ver Lobo y, para ser cine español, no me pareció mala del todo), pero creo que considerar que el lector es idiota y le puedes vender propaganda de todo lo que hace tu grupo como si fuera información, es demasiado.

• Otrosí, lo de los socialistas con Guadalupe Bragado roza ya el escándalo. A Gudalupe la conocí en la facultad, porque somos compañeros de licenciatura, promoción y, creo, de especialidad. El caso es que a Guadalupe se le ocurrió la osadía de ganar las elecciones en un feudo en el que el pesoe lleva gobernando desde 1979. Menos mal que estaban allí los comunistas para salvarle el cargo. Pero, en cualquier caso, a Pérez Ráez, el alcalde, no le debió gustar que la derecha, como le llama, ganara en su municipio (hay que ver qué desagradecidos son los obreros) y lleva toda la legislatura haciéndole oposición a la oposición. Guadalupe denuncia los excesos de quien lleva quince años gobernando el cortijo, y al final los socialistas se han cansado. Según parece, el partido en el que milita el maltratador Eguiguren, ha hecho una declaración asegurando que: “La elección de candidatos del PP, y en concreto la de esta portavoz, se realizó a partir de una foto de cuerpo entero”. Buen reflejo de lo que los socialistas de leganés piensan de la mujer en la política.

Las indignadas diputadas o concejalas del pesoe, estas que están en muchos casos por cuota, y bien escondidas en ministerios o concejalías maría (vivienda, cultura, sanidad, agricultura…) no han abierto la boca.

En el fondo, esa es la credibilidad de unas y de otras.

PS: llueve y el otoño está ya entre nosotros. ¿Hay mejor sitio para estar, esta tarde y mañana, que en casa, con la chimenea puesta y las castañas crepitando en el caldeiro? etxerat.

Cataluña

Parece inevitable hablar hoy de los resultados electorales habidos en Cataluña, así que allá vamos.

En primer lugar, me parece destacable la abstención. Que en las primeras elecciones post-estatuto, se quede directamente en casa el 43,32% del electorado dice mucho de las prioridades de una parte del electorado catalán. Animo a mis desocupados lectores a que comparen estas cifras de abstención con las que se dan en Cataluña cuando las elecciones son a Cortes Generales. Tanta identidad, tanto Wilfredo el velloso, tanto estatuto y luego cuatro de cada diez catalanes que pueden ir a votar se quedan en casa. Fascinante el comportamiento de los electores.

En segundo lugar, creo que en estas elecciones ha habido muy pocos ganadores.

• CiU, aunque gana en escaños y en votos, queda lejos de los porcentajes que obtenía con Pujol. El hereu no acaba de despegar y eso se nota. Con un 31% de los votos emitidos, no se puede pretender ser hegemónico en Cataluña.

• El desastre del pesecé tiene pocos paliativos. Cinco diputados menos presentando candidatos charnego en busca del voto abstencionista. Toma ya. En general, montilla me parece un mal candidato. Gris, soso… es un tipo de partido, hábil para las cocinas, pero que se pierde en cuanto debe hablar en público.

• Los fascistas de las camisas pardas se desgastan, lo cual es una buena noticia para cualquier demócrata. La mala es que serán determinantes a la hora de formar gobierno.

• En fin, los ecologetas aprovechan el tirón de tener el líder menos histriónico de los tres que formaba el tripartito y van recuperando hueco electoral poco a poco.

• El pepé se mantiene, pese a la fortísima campaña desatada contra él, tanto por el social-nacionalismo en Cataluña, como por algunos medios en el conjunto de España. En el limitado esquema social-nacionalista, hay más de 300.000 catalanes que son anticatalanes en sí mismos y no se han dado cuenta.

• La gran noticia, la irrupción de los Ciudadanos, de la que me alegro mucho, a qué negarlo. A ver si consolidan en las municipales y empiezan a tener concejales…

Me llaman la atención algunas cosas:

- La insistencia de los medios y de la gente de la izquierda en considerar irrelevante al pepé en Cataluña. Esa es toda su cultura democrática. Por la misma regla de tres, el pesoe sería irrelevante en Madrid (ni gobierna ni tiene opciones de hacerlo desde hace quince años), o el peneuve en Álava. Además, hay que joderse, menos porcentaje tiene ETA en el País Vasco y miren lo que corren para hablar con ellos.

- La chorrada de la presencia de Laporta en campaña. ¿Qué aporta el presidente de un club de fútbol? Menos mal que vivo en un país algo más serio en el que los candidatos no corren a hacerse una foto en campaña con el presidente del Madrid o del Zamora.

- Ahora la gente considera positivo el sistema de multipartidismo extremo en el que se ha instalado Cataluña (seis partidos con representación). A mí me da igual, es la voz de los electores, pero no es necesariamente ni más ágil ni más legítimo que un sistema bipartidista.

- ¿Qué pasará ahora? No tengo ni idea. Pero no descarto la sociovergencia, ni un nuevo tripartito. El simplón es especialista en traiciones. Ahora que ha usado a montilla, no le importará tirarlo como un clines.

PS: la última línea del editorial del fanzine de zeta de hoy no tiene precio.

Colapso

Digamos que soy socio del círculo de lectores por parte de padre desde hace muchos años. Me ha servido para descubrir magníficos libros, aunque a veces, también, he metido la pata.

El último en llegarme, que aún no he empezado, se titula Colapso. Por qué unas sociedades perduran y otras desaparacen, de Jared Diamond. Si algún desocupado lector sabe algo del libro, agradeceré una recomendación previa.

En fin, ayer en Valladolid por la mañana y en Toledo por la tarde. Castilla de arriba a abajo. Está entrado ya el otoño, con los chopos cambiando de color a cada mirada.

En Viena, más gasto público para nada. Debates sobre la nada, que no sirven para nada. Eso sí, dietas para todo el mundo. Y yo me pregunto. Los puristas que piden que la iglesia se financie con cargo a sus fieles, ¿pedirían lo mismo de los sindicatos, de las oenegés o de los partidos políticos?

PS: Me aclara joxemari, con quien almorzaré mañana y pasado, la diferencia entre PD y PS.

PS: Le pregunto a Jimena (que llena toda la casa con una polonesa de Chopin) a quien votaría si siguiera empadronada en Cataluña. La respuesta, que algún improbable lector puede imaginar, me alegra.

PD. Al cine en un rato, a ver Infiltrados.

Almuerzos y vino

Interesante almuerzo el del viernes. Uno de los interlocutores, historiador especializado en el caudillismo iberoamericano, señalaba que el simplón de león cumple varias de las características de manual para definir a un caudillo: desprecio por los procedimientos, misión providencialista, desprecio por la oposición...
Me alegra ver que no soy el único que piensa así.
El sábado, buena cena en casa de tuxland (para ser exactos, en casa de su señora). Buena cena y buena compañía. Probamos el exquisito Fagus de Coto de Hayas. Vino del campo de Borja muy recomendable.
Respecto a la campaña catalana, dice el mundo de hoy que "encuestas gubernamentales" dan entre dos y tres diputados a Ciudadanos. Ojalá sea cierto. Todo mi apoyo para ellos, y para el pepé de piqué y nebrera.
No me podrán reprochar mis desocupados lectores que apuesto a caballo ganador. Entre mis dos listas favoritas difícilmente superarán el 15% de diputados en la cámara catalana. En fin, un buen hundimiento de las camisas pardas sería magnífico, lo mismo que un estancamiento de los ecolo-getas maleducados o de los de convergencia. A ver si Montilla salva la papeleta o va a ser verdad que el simplón lo ha mandado allí para quitárselo de enmedio.
En cualquier caso, espero que los catalanes voten lo que les parezca, que para eso están las elecciones.
Mañana, en Valladolid.

PD: no salgo de mi asombro ante el repunte del leonesismo. Está claro que el patriotismo es el último refugio de los canallas.
Si quieren irse, que se vayan (¿a dónde?) y que nos dejen tranquilos a los zamoranos. A ver si tengo un rato y escribo sobre ello

Algunos datos

Cita Horacio Vázquez-Rial en las páginas 183 y siguientes de su ya terminada La izquierda reaccionaria, un interesante "Informe sobre el desarrollo humano árabe 2002", patrocinado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo y el Fondo Árabe para el desarrollo Económico Social.
El estudio hace referencia a los veintidos paises de la Liga Árabe, nueve de los cuáles se cuentan entre los mayores productores de petróleo del mundo.

Los resultados del estudio son aterradores.
- Con una población de más de 280 millones de habitantes, su PIB es inferior al de España.
- En todos ellos se traducen 330 libros al año. Una quinta parte de lo que se traduce en Grecia en el mismo periodo de tiempo.
- Durante los últimos diez siglos, en estos Estados se han traducido el mismo número de libros que en España en un año.
- La mitad de las mujeres son analfabetas
- La tasa de mortalidad maternal duplica a la de Iberoamérica.
- La inversión en investigación es una séptima parte de la media mundial
- Ninguno de los miembros de la Liga es un Estado democrático, entendiendo como tal aquel en el que las minorías son respetadas y el poder es ejercido con sujección al imperio de la ley y el control parlamentario.

Y yo hoy, domingo por la tarde me pregunto, Alianza de civilizaciones, ¿para qué? ¿con quién?

PD 1: ¿Qué es esta cosa que está pactando el partido socialista de espaladas a todos con un grupo terrorista?

Mi propia memoria histórica (II)

Es cuatro de abril de 1994. Llueve en Bilbao. Hace más de doce años.
Un baracaldés llamado Fernando Jiménez Pascual, de 29 años, abandona su puesto de trabajo y se dirige a almorzar a su casa. Ha ido en el coche de su padre esta mañana al trabajo. Cuando llega a casa, se dirige a su automóvil, un Renault 11 matrícula de Barcelona, quizá a buscar algo, a recoger alguna cosa. Abre la puerta, el automóvil explota. Son las 14.30 horas. Fernando Jiménez Pascual acaba de morir.
Al oir la explosión, la mujer de Fernando acude a la calle llevando a su hija de seis años en brazos. Al ver el cuerpo destrozado de su marido, ha de ser atendida de urgencia en un centro sanitario cercano.
Es cuatro de abril de 1994. La organización terrorista ETA ha creado una viuda, una huérfana y ha dejado un vacío en torno a la persona de Fernando.
Pero ya sabemos, nos lo dice la vicepresidenta, que la paz no tendrá vencedores ni vencidos.

PD: Fernando Jiménez trabajaba en el gobierno civil de Vizcaya, donde identificaba a los visitantes que acudían a tal institución. Era guardia civil

¿Qué es esto...

...De que las Comunidades Autónomas se arroguen (DRAE: apropiarse indebida o exageradamente de cosas inmateriales, como facultades, derechos u honores) la facultad de decidir en qué y dónde deben invertirse los impuestos que pagamos los contribuyentes. Eso es una atribución del Estado, que debe decidirse en las Cortes Generales. No debe estar en los Estatutos. Un Estatuto no puede compromer inversión del Estado, porque eso se decide entre todos.
Y digo más, ¿Todavía hay alguien que se crea que estas reformas se hacen para mejorar la vida de los ciudadanos? A ver si hay cojones de someter todas las reformas a referéndum. Si en Cataluña no votó ni la mitad de la ciudadanía, a ver cuántos votan en Castilla La Mancha o Valencia.
En fin.

PD 1: El Gran Colegiata Campus "viñas viejas" de Manolo Fariña es un vino exquisito. Almorcé el otro día con él. La relación calidad precio es, sencillamente, excelente.
PD 2: almuerzo hoy con un cesante. Toda una experiencia.

Reflexiones mañaneras

- Reunión ayer con una Directora General. Viene del mundo privado, lleva poco en el cargo y se le nota. Plantea actuaciones racionales y coordinadas con el resto de los altos cargos de su departamento. Tiene frescura e imaginación.

¿Cuánto tardará la rutina, la inercia y el bloqueo en hacer mella en ella?, ¿en qué momento la Administración te supera y te obliga a tirar la toalla.

- Acabando ya “La izquierda reaccionaria”. Cuando los periodistas se ponen a escribir libros serios suelen fracasar, excepto que sean muy buenos. Muchas páginas, muchas citas pero poco contenido y ninguna sustancia. Prescindible.

- En fin, lo de Sebastián no tiene nombre. Dejas la jefatura de estudios del BBVA soñando ser superministro de econonomía, y nada, luego para ser gobernador del bancospaña y tampoco.... lo único que le han dado es ser jefe de la oposición en Madrid. ¿De verdad la gente del pesoe de Madrid no se siente ofendida por la forma de actuar del simplón? ¿De verdad a Sebastián no le da rubor ser el cuarto o quinto o sexto plato, sabiendo que lo han elegido porque muchos otros no han querido ir?

PD 1: En Sanabria está cayendo el diluvio universal

PD 2: empiezo aquí mi campaña de cara a las municipales. Toledo necesita un buen alcalde. Y eso no es ni el actual del pepé ni el consejero que lleva desde los diecinueve años viviendo de la política. Ya iré contando a mis desocupados lectores por dónde van mis preferencias…

Dos comentarios al hilo del libro de Mosse

1. De como en el siglo XVIII alemán se empezó a ver en el canon griego el canon de belleza.

De como a partir de aquel momento, dicho canon se mezcló con las teorías germánicas.

"De esta manera, el inicio de la eugenesia racial se halla estrechamente relacinado con el crucial simbolismo de la belleza griega y noble"

George Mosse: La nacionalización de las masas. Página 46

2. Las estupideces nacionales. Estoy más cerca del tipo germánico ideal (yo, un español de la periferia) que del canon español medio. ¿Será verdad lo que dice Manolito, maestro en tantas cosas, que Krüger vino a Sanabria a buscar los orígenes de lo ario?

"Este simbolismo introdujo otro tipo de belleza en el tipo germánico ideal. El escritor romántico Carl Gustav Carus lo describió con precisión en 1849. Definido por la fuerza del sol, era de pigmentación clara y estaba dotado de pelo rubio y ojos azules."

George Mosse: La nacionalización de las masas. Página 63

Zamora

Almuerzo ayer con David, paisano y colega de profesión. Hablábamos de Zamora y, pese a que navegamos en direcciones diferentes (él está muy ligado al pesoe), coincidíamos en algunos puntos. El básico era en lamentarnos de cómo la opresión de lo políticamente correcto te lleva a no poder decir determinadas cosas en la capital de la provincia.

Por ejemplo, el tema de la Universidad. Los leonesistas y los localistas siguen dando la paliza con la creación de Universidad de Zamora. Sería una Universidad sin ningún prestigio, sobre todo si se tiene en cuenta que el campus actual expide titulaciones de la Universidad de Salamanca. Da igual, una parte de las élites locales sigue con el discurso de que es necesario crear la Universidad de Zamora, imagino que para poder pasar de catedráticos de Instituto a catedráticos de Universidad sin moverse del sitio…

También hablábamos de la chorrada leonesista que le ha entrado al partido socialista en castilla y león, de la mano del leonés Villalba. Como nuestra región tiene pocos problemas (despoblación, falta de competitividad, carreteras sacadas del siglo XV, falta de inversión extranjera…) hay que dedicar esfuerzos y recursos a preguntarnos quienes somos. Quizá también porque así esas élites políticas leonesas tendrían asegurado un buen chiringuito si se crease una comunidad autónoma que agrupase a León, Zamora y Salamanca.

Como si la división del cero que somos ahora no fuera a dar como resultado dos nuevos ceros.

En fin, se me ponen los pelos de punta si pienso en que puedan dedicarse recursos públicos a enseñar el dialecto leonés, cuando nuestros jóvenes no hablan inglés ni (desde luego) francés o alemán.

PD 1: Esta tarde, a la Oficina del Parlamento Europeo, a demostrar que no todos estamos por la rendición incondicional y preventiva.

PD 2: emocionado recuerdo a la lucha húngara por la libertad frente al totalitarismo comunista.

PD 3: a ver si es verdad que acaban cerrando las herrico cavernas.

El suelo

Quien ha trabajado en algún ayuntamiento conoce bien el uso que del urbanismo se hace en las entidades locales. Normalmente, cuando el gobierno es de coalición, ningún partido se pelea por las concejalís de cultura o empleo; la bronca viene siempre por el urbanismo. Es evidente que la intervención de tantos actores (ayuntamiento, diputación, comunidad, empresas...) favorece la corrupción. En algunos casos, no es una corrupción personal, sino para el partido (¿Creen que las empresas que se anuncian en los boletines municipales lo hacen por gusto?), y en el peor, para que algunos listos se forren los bolsillos.
Lo malo es que el ciudadano parece no darse cuenta de que, todas esas cifras de comisiones mareantes salen directamente de sus bolsillos cuando van a comprarse un piso. El constructor no las paga, sino que se las repercute al comprador. Por eso subleva tanto toda esa geta de los chorizos de todos los partidos, forrándose literalmente a nuestra costa. Haciendo y haciéndose multimillonarios de la noche a la mañana, mientras los demás hemos de pagar precios desmesurados para engordar sus comisiones.
PD 1: Llueve

Mi propia memoria histórica (I)

Hace ya doce años. Es febrero de 1994. Una persona de 58 años se dirige, poco antes de las tres de la tarde, a su casa en el barrio de Sants, en Barcelona, para almorzar con su mujer y su hija pequeña, que tiene 18 años. Cuando está llamando al telefonillo de su casa, dos asesinos, un hombre y una mujer, le disparan dos tiros a bocajarro, causándole la muerte casi en el acto. Es posible que presintiera algo. Que acaso alguna vez se sintiera observado por las alimañas o por sus cómplices. Según algunos testigos, llamó reiterandamente a otros porteros automáticos, quizá porque intuía lo que le iba a pasar.
Esta persona se llamaba Leopoldo. Era segoviano y tenía en aquel entonces cinco hijos, que no puedieron despedirse de su padre, y dos nietos, que apenas recordarán ya a su abuelo.
El delito de esta persona, Leopoldo García Campos, que ha sido asesinada por la espalda, desarmado, a la entrada de su casa, es ser Interventor del Ejército de Tierra con el grado de coronel.
En la lógica de nuestro gobierno, la memoria de Leopoldo y la de sus asesinos, "no debe verse en términos de vencedores y vencidos"