Mostrando entradas con la etiqueta Revista de Estudios Políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revista de Estudios Políticos. Mostrar todas las entradas

13.8.18

Monzón, o tirar un moneda al aire y elegir luego la patria.

Me puse en el tren con un breve ensayo en forma de artículo académico que Fernando Martínez Rueda publicó en la REP sobre Telesforo Monzón (el de se lo puso él), uno de los líderes históricos del nacionalismo vasco. Su vida personal es muy interesante y demuestra, aunque mi extranjero profesional me lo discuta a cada paso, que la procedencia (rural) de las élites nacionalistas explica bien el carácter premoderno de estas ideologías. Monzón, y sigo lo que escribe Martínez Rueda, provenía de una familia de notables (jauntxos) rurales, en este caso de Vergara, en la Guipúzcoa interior, y nació cuando ese mundo se encontraba en descomposición, por el desarrollo de la industrialización y la desmantelación progresiva del mundo foral. Con estos antecedentes, no es raro que Monzón acabara siendo presa de la melancolía más brutal. En su infancia, su madre (sevillana y de familia guatemalteca, por cierto) siempre se quejó de la falta de deferencia de los vecinos, mientras les hablaba con nostalgia de aquel mundo en el que las cosas eran de otra manera, mensajes que también debieron de transmitirles sus formadores, todos ellos de intachable y rancio pedigrí carlista.
Como muchas familias vascas, los Monzón emigrarón a Madrid y de hecho una de sus hermanas se hace monja e ingresa en un convento de Ávila, y hay un momento en el que Monzón asume que tiene que decidir qué es: si nacionalista vasco o nacionalista español. Es interesante su confesión, porque denota que su arcaica visión del mundo entroncaba tanto con el imaginario de Sabino Arana como con el de los integrista españoles. Al igual que Sabino, también él tiene una revelación que contar, en este caso en un junio lleno de niebla con una joven pastora y un rebaño de ovejas. Así como lo oyen. 
Desde aquel momento, Monzón, convencido ya de ser vasco de verdad, de los pata negra, se dedica a recuperar un eusquera que tenía olvidado y se lanza a evangelizar la Guipúzcoa profunda. Un país rural que según él conserva las auténticas esencias de la patria, frente a la degeneración del mundo urbano, laico e izquierdista. Elegido concejal nacionalista en Vergara en 1931, presidirá el partido en la provincia durante la República. Está en él, como en el racista de Arana, la idea de que la patria es una religión y por eso no puede limitarse a un partido (esa idea de que hacer oposición al partido en el fondo es ser extranjero).
Con los años, el carcamal de Monzón transformó sus recuerdos de la guerra, y la convirtió también en una lucha religiosa: ángeles contra demonios, mitificando la resistencia de los gudaris frente al satánico invasor. 

PS; no se pierdan lo que contó en El País en marzo de 1980 este viejo que ya chocheaba. La fecha no es baladí: 1980 fue el año con más personas asesinadas por ETA. Decía este mierda: "No estoy conforme con la política que desde hace años está haciendo el PNV, creyendo que estos chicos de ETA eran adversarios. Yo considero que son hijos y descendientes de los gudaris de 1936. Nos une el amor a nuestro pueblo y el deseo de verlo libre. Por eso soy de Herri Batasuna." 

Hablando de amor mientras ETA mataba cada dos días...

4.5.17

El problema

Interesante análisis de Mariam Martínez en la Revista de Estudios Políticos sobre democracia y redes sociales. Y esta reflexión, inquietante: "Sin embargo todo indica que los científicos sociales y políticos aún no se han dotado de conceptos adecuados para describir y analizar las profundas transformaciones sociales y políticas que están aconteciendo y que apuntan directamente al corazón de los sistemas democráticos"

25.11.14

Elecciones y encuestas

Interesante aproximación técnica la de Pedro Riera publicada hace un tiempo en la Revista de Estudios Políticos y a la que puede acceder desde aquí. Sobre algunos conceptos que hay que manejar cuando uno analiza las elecciones a cuenta de la abstención diferencial. El concepto, por ejemplo, de "elecciones secundarias", más relevante del que parece.

No deje de echarle un vistazo, desocupado lector.  

PS: hablando de elecciones.

14.11.14

Todo nuevo (apuntes)

Los momentos míticos, fundacionales. Adanistas. Son siempre mentira, por supuesto. Y más en la nación, que siempre anda mirando por el retrovisor lo que imagina que pasó. Están los independentistas catalanes con el camelo del país nuevo: ese camelo que también se nos presenta a los varones cuando pensamos que podemos empezar de nuevo a los cuarenta, con sabiduría pero sin taras. Causa un poco de rubor: en el caso de los varones y en el de los países. No hay nada nuevo que empezar. Las mismas personas, con otros ropajes acaso, pero las mismas. Siempre ls mismas. Por eso la nación suele ser un refugio para los canallas. 

Leyendo el otro día un ensayo de Zira Box, publicado en la Revista de Estudios Políticos hace un par de años, y que incide en el tema que luego trataría en el su aportación al libro Ser españoles, no podía dejar de acordarme en la similitud de mensajes de los falangistas de los primeros años de la dictadura, con todas estas bobadas de ahora: un país nuevo, un mundo nuevo. Surgido de una guerra o de una secesión, eso qué más da: lo importante es que sea nuevo y que todos seamos más jóvenes. 

Nunca lo olvide lector, todo no es más que un Spoon river: "nuestros padres mintieron. Eso es todo".  


PS: Victor D´Ors, en su "Confesión de un arquitecto" escribía: "Es necesario formar una España absolutamente nueva de continente y contenido, entroncada exclusivamente con la vena más auténtica de nuestra tradición". Tradúzcalo desocupado lector al catalán, cambie España por Catalunya y mire a ver si le suena creíble en la Cataluña actual...