Mostrando entradas con la etiqueta constitucionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta constitucionalismo. Mostrar todas las entradas

9.9.26

Salamanca y la IA

En pleno verano, el diario nos regaló una entrevista con Thomas Duve. Fantásticas las reflexiones sobre la Inteligencia Artificial y su mirada larga, histórica, sobre el mundo que viene. 

  • Sobre la escuela de Salamanca: "Todo su pensamiento partía de ciertas ideas y reflexiones sobre qué somos los seres humanos y para qué estamos en este mundo. Hoy, en tiempos de inteligencia artificial, esa reflexión –cómo podemos crear sistemas jurídicos, económicos y políticos que partan de una reflexión sobre la condición humana– es más actual que nunca".
  • Los valores: Las constituciones seculares tienen un cierto déficit o una cierta fragilidad al no estar fundamentadas, por falta de consenso, en principios universalmente aceptados. Y nos tenemos que posicionar frente a ese posible déficit de legitimación.
  • El pasado: Muchas veces la historia sirve para afirmar la propia visión del mundo. Pero yo, personalmente, y muchos de los que trabajamos en esto hacemos justo lo contrario: miramos a la historia para cuestionar certezas. Hoy tenemos que estudiar el pasado, nuestros sistemas jurídicos y políticos, con ojos críticos y cuestionar sus fundamentos. Pero, al mismo tiempo, tenemos que conocer nuestro pasado porque estamos en una época de cierta rivalidad de sistemas.

16.10.25

Libro de Alejandro y un "error clásico"

Rematado el libro de Alejandro Fernández, el líder del PP catalán. Como recordamos hace poco, nos conocimos hace años -muchos-, gracias precisamente a este blog. 

El libro está escrito a calzón quitado y se lee de un tirón, algo que se agradece. Me han interesado sus orígenes familiares: no podemos entendernos sin entender de dónde venimos, por eso se agradece el esfuerzo de un político por explicar sus orígenes. Ahí me he sentido reconocido, esa cultura de poder estudiar gracias al aliento y al esfuerzo de los padres, unos padres que se veían reconocidos en el progreso social de sus hijos. Ese mundo periférico; en Asturias el suyo, en Zamora el mío... estas cosas forjan carácter.

Me interesa cuando el libro aborda también lo que significaba -y lo que significa- ser de un partido constitucionalista en Cataluña, y no solo eso, a mayores, un partido de derechas. Ahí es relevante conocer también sus orígenes en política, batiéndose el cobre en Tarragona desde muy joven.

Y tres ideas muy relevantes:

  • El nacionalismo no es un partido político, es un movimiento político, que incluye partidos, sindicatos, medios de comunicación, etc. Esto no lo ha entendido nunca el PP, ni en Cataluña ni en el País Vasco.

  • Ahora se habla de los muros, pero el origen de toda esta basura de aislar al que no piensa como la izquierda está en el siniestro Pacto del Tinell, auspiciado por el siniestro Rodríguez Zapatero.

  • Lo que me ha parecido más brillante es lo que el autor denomina "el error clásico del PP: "esa obsesión en determinados estamentos de la derecha española, por plantear la disyuntiva irreconocible entre los problemas reales de la gente y la batalla de las ideas, no es solo inmoral, sino que es el sueño húmedo de la izquierda: que renunciemos a combatir sus ideas y vengamos a darlas por buenas y a intentar heredar el poder bajo la vaga promesa de una mejor gestión. Es decir, proponerle a la ciudadanía que nuestro proyecto para España sería gestionar mejor el del PSOE que el propio PSOE."

Me gusta ese canto a la rebeldía, pero no sé si hay hueco entre la banda de Sánchez y los chicos de Vox. Es verdad que no hay que resignarse al modelo que proponen los socialistas y el nacionalismo, pero no sé si la derecha española tiene algo atractivo que proponer en positivo... Y lo digo con pena y resignación...

En fin, por discrepar en algo, no tengo tan claro eso de que el "nacionalismo moderado no existe." He conocido a catalanistas de derechas que no son indepes, pero ya digo que no sé si son una rara avis o no...

Un buen libro, en cualquier caso. Un soplo de aire fresco en un país, el nuestro, en el que los políticos no escriben libros. Y cuando lo hacen, en realidad se limitan a firmar para cobrar deudas atrasadas....