Montes y puentes

Tenía esto por ahí, desde los incendios. El monte es como un puente, de Pilar Pliego; sin mantenimiento, se caen. 

Y esta cita: Los datos oficiales del Anuario de Estadística Forestal 2024 del Ministerio para la Transición Ecológica muestran que los montes españoles generan cada año 47,5 millones de metros cúbicos de crecimiento en la superficie arbolada. Sin embargo, el aprovechamiento anual apenas alcanza 17,4 millones de metros cúbicos. Dicho de otra forma, solo aprovechamos alrededor del 37 % de lo que el monte produce cada año...

¿Cómo no va a arder?

Japón, la demagogia y Magris

Me dio para mucho el finde. Mucho pensar, digo. Mientras montaba en bici (hizo un domingo de primavera, y La Puebla resplandecía) iba dándole vueltas al rollo de Japón. Hay que ver con qué ganas los buitres aprovechan el dolor y el caos para hacer pasar por pensamiento lo que no es más que demagogia: a nadie se le ocurriría poner en cuestión la aviación después de un accidente aéreo. Además, es muy fácil demonizar esta energía, pero el hombre la necesita, porque necesitamos energía barata para seguir creciendo. Para poder seguir viviendo de manera digna no sólo en el primer mundo, sino en todos los sitios que, poco a poco, se van desarrollando. Para permitir a todos que, como pudo hacer mi padre, la gente deje un futuro mejor para sus hijos. Nunca hubo naturaleza pura, ni siquiera en el origen, como nunca hubo once mil vírgenes. El hombre tomó conciencia de sí mismo cuando empezó a domeñar el medio que lo rodeaba, un medio hostil a la vida inteligente y del que llevamos defendiéndonos desde que algo llamado Lucy se puso en pie en el oriente africano hace casi un millón de años.

PS: Claudio Magris, el gran Magris, escribía el otro día en El Mundo: “El orgullo del hombre que con su técnica somete a la naturaleza parte de un disparate: la contraposición entre el hombre y la naturaleza y la contraposición, igualmente falaz, entre lo natural y lo artificial. Como dice un gran himno a la naturaleza escrito por Goethe -y transcrito por uno de sus seguidores- todo es naturaleza, incluso aquello que, a nuestros ojos, parece negarla y es, sin embargo, una de sus puestas en escena. Late aquí el mito de una naturaleza pura e incorrupta, cual virgen a la que corrompería cualquier intervención humana. Pero ni siquiera el más puro y sano vino existe en la naturaleza sin la acción del que cultiva las viñas y vendimia las uvas. Ni los nidos existen sin la acción de los pájaros que los construyen. Los que, como Goethe, tienen un sentimiento profundo de pertenencia a la especie humana, a la naturaleza, saben que el deseo del hombre de construirse una tienda o una balsa no es menos natural que el que impulsa a los castores a construir sus diques para frenar el ímpetu, también natural, de las aguas […].

Del colapso como una de las bellas artes

No es fácil, a estas alturas, leer libros con cierto contenido medioambiental que cumplan al menos dos requisitos: estar escritos por científicos y evitar el tono jeremíaco con el que los socialdemócratas de todos los partidos nos recuerdan a diario que el fin del mundo está cerca. Compré en el Círculo (algún día les explicaré porqué sigo siendo socio del Círculo) Colapso, de Jared Diamond, un culto científico norteamericano que reflexiona sobre las causas por las que algunas civilizaciones han desaparecido en el pasado y toma sus lecciones para explicarnos a qué problemas puede enfrentarse nuestro mundo en la actualidad. Diamond trabaja sobre cinco factores que pueden explicar la desaparición de una sociedad: el daño infligido al entorno natural, los cambios en el clima que se producen de manera natural, presencia de vecinos hostiles, ausencia de vecinos cooperantes y, finalmente, la respuesta que la sociedad da sus problemas.

El libro es interesante y está bien escrito. Y es lo más diferente a las morrallas tipo cuarto milenio que uno puede echarse a la cara. Ya tenemos hipótesis razonables de qué pasó en la Isla de Pascua, sabemos que les pasó a los anasazi y a los mayas, y la desaparición de ambos en ningún caso estaba relacionado con la presencia de extraterrestres. Es particularmente interesante lo relacionado con las colonias noruegas en Islandia, Groenlandia y Terranova. Algunas sobrevivieron, llegando hasta hoy (Islandia), otras sobrevivieron siglos antes de desaparecer (Groenlandia) y otras duraron apenas unas década, como Terranova.

También es relevante, al menos para mi profunda incultura, la comparación entre lo ocurrido en la isla de La Española, con Haití y la República Dominicana. Porqué un país ha ido yendo para delante y el otro ha ido sistemáticamente hacia atrás. Porqué Japón se modernizó respetando su medio ambiente y porqué la China comunista se ha llevado por delante todo lo que ha podido de su entorno ambiental.

Un libro interesante, razonable y ponderado; un libro, en fin, que permite discutir con el autor, alejado por tanto de las jeremiadas habituales de los ecologistas.

 

PS: "El Gran Salto Adelante, que duró cuatro años, constituyó un monumental derroche tanto de recursos naturales como de esfuerzo humano, único en la historia del mundo. Una de las diferencias más notables que distinguen al régimen de Mao de otros igualmente ineficaces reside en que para robar a sus ciudadanos, hasta lo regímenes más depredadores han requerido un nivel de trabajo mucho menos intensivo y sistemático, mientras que Mao era implacable a la hora de hacer trabajar a todo el mundo hasta la extenuación, para luego quitárselo todo y despilfarrarlo".

Chang, Jung y Halliday, J: Mao. La historia desconocida. Taurus, Madrid, 2006.  Página 532

PD: de nuevo, día sevillano