Discriminaciones

"El pueblo no aceptaría un ex-delincuente fiscal de candidato, pero no tiene mayor problema con un ex-terrorista" 

(Arcadi Espada, soberbio, el otro día hablando de Asesinato y Dinero en El Mundo)

Doctrinas y Estado de Derecho

Fue repugnante. Todo el proceso. Qué otra cosa se podía esperar cuando había alguien como el tal Eguiguren al frente. Qué ETA deje de matar, decían los voceros del gobierno. Los fines y los medios. Para que ETA dejara de matar, bastaba con haberle dado lo que pedían. La democracia resistió al chantaje, a costa de la vida y el miedo de miles de ciudadanos. 

Hasta que llegó Zapatero. A inventarlo todo, él solito. No sólo fue permitir a ETA volver a las instituciones. Fue la repugnante declaración de un Fiscal General hablando de las togas y del polvo del camino. O la repugnante imagen de unos policías facilitando información a los terroristas. 

Ahora consiguen otro objetivo: la doctrina Parot, un sistema para computar el cumplimiento efectivo de la pena, no podrá ser aplicada a las alimañas etarras a las que se les estaba aplicando.

Gracias por todo López Guerra. 

Gracias por todo Zapatero...

Aquí, como en todo, con las víctimas del nacionalismo cruento.

El haz y el envés (diez años, ya)

El haz. Diez años, decíamos, de la muerte de Pagaza. Y ahí está el estremecedor artículo de su hermana, comentado por Santi González en su bitácora, a cuenta de la persona que lo asesinó cuando, desarmado, desprevenido, desayunaba en un bar de su ciudad.

El envés. La lúcida reflexión de Savater, a cuenta de la incomodidad que las víctimas provocan a la progresía vasca y española. Los mismos que quieren abrir tumbas de hace setenta años y juzgar a los que murieron hace cuarenta, consideran de mal gusto que se persiga a los asesinos aún vivos y que sus colegas y cómplices sean expulsados del juego democrático.

Es lo que hay. Una parte de lo que nos pasa está relacionado con el nivel intelectual y discursivo de la izquierda española. A veces, cuando veo a mis caros amigos socialdemócratas, no puedo dejar de pensar, con el romancero, aquello de “¡Dios, que buen vassalo!¡Si oviesse buen señor!”

¿Política? ¿Antiterrorista?

Es difícil explicarlo mejor. En este artículo, publicado el domingo pasado en el ABC, están las razones por las que a muchos nos da la sensación de que la ¿política?  ¿antiterrorista? de este gobierno no la está diseñando el pepé que conocíamos sino cualquier otro partido.

Quizá por esto el propio Rogelio ya no está ahí.

Para esto, que se hubieran quedado, al alimón, el matratador Eguiguren y el tal Rubalcaba.

¿A favor o en contra?

He aquí otro tema respecto del que no tengo una opinión clara. ¿Deben poder votar los vascos que salieron de su tierra a otros puntos de España por culpa de la presión nacionalista?

No lo sé. Entiendo los argumentos a favor y entiendo los argumentos en contra. Entiendo incluso los argumentos mesurados.  Y entiendo los reproches que se nos hacen a los que no lo tenemos claro, pero no soy capaz de decidirme con claridad. Me gustaría decir que sí sin vacilación, pero no soy capaz. Ganaron, es evidente. Y nosotros perdimos. No sólo por los muertos o la diáspora, que también. Ganaron porque el relato que ha quedado es el suyo. Suya es la historia. Guipúzcoa cambió su escudo, los carlistas tomaron Bilbao y Fuenterrabía cambió de nombre. Eso es todo.

Lo de ahora es revestir nuestra derrota. Pero eso no cambia su carácter aterrador. El triunfo de la muerte sobre la palabra.

Aún no tengo una opinión clara al respecto. 

Ceses, victorias y derrotas

El magnífico post de Santi González, en forma de carta abierta al ministro del interior. A vueltas con el cese de Rogelio Alonso.  Si había alguien capacitado para diseñar con sentido común la derrota de los nacionalistas cruentos de izquierda, era el profesor Alonso. Pero las personas sensatas, en este estúpido país de altos funcionarios y de vividores, parecen sobrar en todo momento y en todo lugar.

Alonso se va. O lo van. Porque en política lo último que se necesita es personas con criterio.  El tal Fernández, que iba para presidir el Congreso y cayó en Interior. El tal Fernández como metáfora: funcionario que vive de la política desde que tiene 28 años. A él le van a explicar lo que hay que hacer para seguir montado en el barco.

No sé para qué me pidieron el voto. Para que la economía, sin ningún relato, la acabe dirigiendo Bruselas, y para que la política antiterrorista aquí se haga de la mano del nacionalismo incruento, con miedo a molestar; para todo eso, digo, a mí no me necesitan.

Si Alonso sobra en el ministerio del interior, entonces es que yo me equivoqué a la hora de votar

Se lo oí por primera vez a Kepa Aulestia, en un curso de verano hace muchos años, allá en la monárquica San Sebastián de finales de siglo: “ahora que han ganado los míos, ya no sé si soy de los nuestros”.

PS: Y dirán los voceros que les hemos ganado. No hay más que ver lo humildes y calladitos que están estos mierdas.