Diferencias con 2003

No solo somos más viejos.

Es que en 2003 apenas había dos millones de extranjeros en España. Hoy son más de diez millones las personas que viven aquí sin haber nacido en España. Y muchos de ellos no han heredado nuestro "tablero inclinado" Pero es que, además, de la gente que podría recordar aquellas manifas contra el PP -no eran contra la guerra- más o menos un 25% ha muerto...

No les va a funcionar esta vez...

Francotiradores

Estuvimos viendo el Francotirador. Me pasa con Clint Eastwood lo que me pasa con Woody Allen: me interesa todo lo que hace. No es su mejor película, qué duda cabe. El único problema es Bradley Cooper. No me resulta creíble después de haberlo visto en los diferentes resacones. Creo que es una película de consumo interno, con muchas claves culturales muy norteamericanas que a los europeos nos quedan ya lejos. Supongo que para mal. 

En cualquier caso, buen cine y bien resuelto; con un inicio portentoso y marca de la casa: ese francotirador que observa mientras la madre que le da una granada al niño... 

Así que no se lo pierda, desocupado lector

Caza (a la espía)

Me puse con Caza a la espía.  Buen cine sobre un tema espinoso. Un asunto que aún no tengo claro cómo tratará la posteridad. Si en Iraq no había armas de destrucción masiva, ¿qué justificaba la intervención militar? ¿La existencia de un tirano? 

Y si miramos más lejos y somos capaces de quitarnos de encima la espuma demagógica del no a la guerra y todo eso, otra pregunta terrible: ¿Era preferible la dictadura del Baaz frente a lo que ha venido después? Es un tema, el del Iraq de los últimos diez años, en el que aplicar esa sabia sentencia del Times en los años de los troubles: "aquí el que no esté confundido es que no se está enterando de nada..."

Buen cine, en cualquier caso.

Libros que envejecen mal (I)

El camarada Antuán me pasó El efecto Zp, de un tal Juan Campmany. Un libro cruel: publicado en 2005, cuando éramos pocos los que preveíamos que detrás del presidente Zapatero no había nada, es un panegírico lamentable y jabonoso del que acabó siendo el peor presidente de la democracia española. Además de una reivindicación desvergonzada de una de las campañas más rastreras que ha protagonizado nunca un partido político: la de la tensión en la calle a cuenta de lo que fuera: el agua, la universidad, Iraq. Todo con tal de ganar. 

Lo más lamentable, a mayores, es que lo único interesante del libro es lo que el autor, encantado de haberse conocido, por cierto, cuenta de su experiencia publicitaria, más allá de la política. En cuanto entra en arena, todo es un conjunto de tópicos que en 2005 eran muy divertidos pero que la realidad ha demostrado patéticos. Y al fondo, esa manera de fijar el marco que tan bien maneja la izquierda. Aunque todo sea pura espuma: los presupuestos de los gobiernos de Aznar eran autoritarios (¿?) y antiguos (¿?). La respuesta del gobierno español al incidente de Perejil fue bochornosa (¿?). Los del PP “mienten y saben que mienten” (porque son así de hijosdeputa, les faltó añadir...) y Zapatero demostró desde el inicio que tenía una “sólida, fiable y coherente alternativa en materia económica” (¿?) frente a la política económica del PP. Los años del gobierno popular habían sido grises y fríos (¿?). Jaime Mayor, después de obtener el mejor resultado de la historiadel PP en el País Vasco había quedado “quemado en las elecciones de mayo de 2001” (¿?). La mala gestión del PP en la crisis del Prestige fue “a sabiendas” (¿?). 

En fin, Campmany y su tropa, los tal DDB, eran la gente del “mírame a los ojos y dime que eres de derechas”. La fatal arrogancia, lo hubiera llamado Hayek. Los que detentan (y nunca se ha usado mejor el concepto) el monopolio de la compasión, como quizá hubiera escrito Aron. 

Así son.

Acabar con Ibn Laden (cine)

Cine estadounidense. Nos acercamos a ver la noche más oscura, de la Bigelow. Me fascinó en tierra hostil, y esperaba mucho de esta película. Aunque no soy tan crítico con ella como el maestro Espada, es verdad que la película deja un poco a medias. Plantea buenas preguntas, entre ellas la forma de hacer la guerra en escenarios postmodernos, pero todo con un cierto aire de cartón piedra que no te quitas de encima durante toda la obra. Los seguimientos están bien hechos, y transmite una imagen verosímil de lo que supone ir a la caza de terroristas a lo largo del mundo. También esa duda, para todos los que sabemos que dormimos seguros porque alguien baja a las cloacas por nosotros: ¿en qué medida es legítima la tortura contra el terrorismo?

En cualquier caso, una película que además es larga.

De nuevo cine largo.

El cine que me persigue

O quizá es que yo me voy haciendo cada vez más impaciente.

Con la que está cayendo, y yo en el cine…

Una de guerra

Se sienta uno a ver cine en casa. Legal, por supuesto. Una película que fue la sorpresa en los Oscar del pasado año. La guerra de Iraq, la maldita guerra de Iraq. Una guerra desarrollada en tierra hostil. Los estrategas norteamericanos que diseñaron la invasión no habían visto La batalla de Argel (aquella a la que llegué, como a tantos sitios, a través de una canción de Kortatu), de Pontecorvo. Ni conocían la historia de la Guerra de España. O, como decía el clásico, que con las bayonetas se puede hacer de todo, excepto sentarse encima de ellas. Porque invadir un país es una cosa, y ocuparlo y gestionarlo, otra muy distinta.

La peli es muy buena y refleja lo que debió de ser aquello. Guerras sucias, muy sucias. Bombas en los caminos. Niños suicidas. Terroristas vestidos de civiles. Una unidad de artificieros del ejército mayoritario de la Coalición. El olor de la guerra. El carácter embriagador de la violencia, tan adictiva para algunos perfiles. Cómo encontrar un sentido a la vida en la pura descarga de adrenalina. Un soldado con miedo. Claro, cómo no sentir miedo en una guerra. Otro soldado que entiende que la mejor misión es la que acaba con todos sus hombres de vuelta. Y un jefe que se enfrenta a cada misión como un reto personal. Y el calor. Y esos hombres que cuando no quieren entenderte sólo te hablan en árabe, las miradas esquivas. Un hombre con un móvil en la mano ya es sospechoso. La deshidratación. Las cabras. Perderte en el desierto. Los contratistas que buscan hacerse ricos con la guerra. Las carreteras destrozadas. La población civil, atrapada en la locura. Morir por su Dios. Matar por el tuyo.

Es una buena película, de las que te mantienen pegado a la silla, mirando fijamente los cables del detonador mientras esperas que esta misión salga bien y que llegue el día de rotación con todos ellos sanos y salvos.

Buen cine bélico.

PS: vuelve a dolerme la espalda, ¿por qué?

Algunas reflexiones... y otra vez Bagdad

Fracaso del referéndum en Francia. El narcisismo francés es brutal. No hay más que ver las cosas que ha dicho Chirac (votar no era entregar Europa a los neoliberales)en campaña. Para quien no lo haya leído, le recomiendo "La Francia que cae" de Baverez. El problema es que sigue habiendo gente, fascinada porque en el 68 no se movió, que sigue pensando que Francia es la patria de la libertad. Este complejo de haber llegado tarde a todo. Como nuestro presidente, al que oyéndole hablar uno diría que estamos en 1975 todavía, siendo un país raro que necesita el cobijo de Francia para todo. En fin. A ver qué pasa ahora con la Unión.

Y una buena noticia. El país, dos años después, los llama terroristas:

"Dos terroristas suicidas han activado esta mañana los explosivos que llevaban adosados a su cuerpo en la ciudad chií de Hilla, situada al sur de Bagdad, matando al menos a 27 personas e hiriendo a más de 100, según han informado fuentes policiales. Las víctimas son policías que exigían un aumento de sus salarios y reclutas que esperaban para hacerse un chequeo médico."

Descansen en paz

Un par de reflexiones

Ando leyendo Dostoievski en Manhattan, de André Glucksmann. Editado por Taurus en 2002. Varias reflexiones interesantes, quizá apresuradamente enlazadas por el autor. Ahí van algunas:

"Desde tiempo inmemorial, el hombre distingue entre miedo y angustia" [...] el miedo es neto, definido [...] la angustia, por el contrario, afecta a todo. (asegura el autor que el terrorismo nihilista persigue la angustia y no el miedo)

"Lo que se esperaba no ha venido. La paz para varias generaciones perdió el tren"

Se trata de una serie de pensamientos a raíz del atentado del once de setiembre en Nueva York, apuntando al nihilismo como motor de los mismo. Me está gustando.

Sigue la espiral de muerte en Irak. Un país que quiere vivir en paz y que necesita la ayuda de la comunidad internacional. Esta noche al menos nueve personas murieron y 32 resultaron heridas en un atentado con coche bomba perpetrado cerca de un restaurante en Bagdad. Nueve vidas segadas en un restaurante. ¿Algo que decir los que hablan de guerrilla contra la ocupación? ¿Quién les devolverá la vida a los muertos cuando todo haya pasado? ¿Sigue pensando el presidente Rodríguez que la mejor forma de ayudar a esta pobre gente es huyendo de Irak?. 

Me dice Lou Reed que hizo la mili en el Viriato. Ahora el cuartel es un precioso campus universitario. La ciudad sigue junto al duero.