Una de espías

Se ha escrito mucho sobre el sabotaje a Nord Stream 2, el gasoducto ruso con el que Putin quería controlar Europa. Que si los ucranianos, que si los propios rusos, que si la CIA.... sale ahora un libro, por lo que cuentan los amigos de XL Semanal, y parece una novela de espías con sexo, droga y mucha acción...  

Ucrania y generaciones

Sorman, el lunes en ABC. La de Ucrania es una guerra generacional: el nuevo mundo frente al feudalismo soviético. No se lo pierda, lector.

Todo mentira

Llevo años repitiéndolo: la gran amenaza nuclear rusa es una farsa. Otra más. Más de la mitad del arsenal nuclear ruso está carcomido por la corrupción. Es posible que una parte importante -no saben cual- estallara al ser lanzado. 

Es todo un órdago de un tigre de papel, como recuerda Serhii (rusia ha conseguido ucranizar más al país que nunca) Plokhy en El Mundo. Rusia no es más que un imperio en desintegración...

No somos nada

 Esta es la cultura de la defensa entre las élites europeas:

"Los militares ucranianos que han entrenado en varios países europeos se quejan con amargura a este reportero de que ninguno de ellos regresó a Ucrania sabiendo volar un dron (en España, por ejemplo, casi no tienen drones y es ilegal despegar uno).

También aseguran que querían recibir formación de combate nocturno, pero por ejemplo en Alemania cerraban el polígono a las siete de la tarde y no tenían gafas de visión nocturna. Otros comentaban que querían aprender a cómo cavar trincheras y fortificaciones, pero por ejemplo en Reino Unido necesitas un permiso especial por cuestiones ecológicas. Pero luego se desplegaban en el frente de Ucrania y el enemigo de carne y hueso usaba drones, asaltaba posiciones por la noche y los ucranianos necesitaban trincheras sólidas que nadie les había enseñado a cavar."

Alberto Rojas, hoy en El Mundo.

¿Qué harías tú?

Finlandia. ¿Qué hacer ante un vecino tan incómodo?. Esto del Instituto Español de Estudios Estratégicos de Luis Lopezosa y Alejandro Álvarez. Los fineses han roto el status de país neutral que les fue impuesto al acabar la segunda guerra mundial, y lo han roto por algo.

Adiós a la findalización...

Muertes y embustes en Kramatorsk

La tiranía rusa, heredera de la tiranía soviética, asesinó a sangre fría a varios civiles -tres de ellos niños- que cenaban en un restaurante en Kramatorsk. Entre ellos había varios intelectuales, como la escritora Victoria Amelina, que estaba allí con escritores colombianos que buscan llevar a su país el horror del totalitarismo ruso. El otro día lo denunciaba también Juan Gabriel Vászquez, al hilo del cinismo ruso sobre el ataque. 

No se lo pierdan.

La guerra, al año

Hemos aprendido mucho de la guerra, y lo resumían bien el otro día en El País. Aprendido sobre sus límites y sobre el carácter del autócrata ruso...

No se lo pierdan...

Volvemos al fin de la historia

Muy interesante esto de Sergei Guriev, el rector de Sciencies Po, hace unos días en Expansión. Esto va de democracia, -imperfecta, claro- frente a autocracia. Esto va de Estado nación, frente a los lógicas imperiales. El clientelismo y la corrupción, en fin, no generan regímenes más eficaces: generan regímenes con silencio de la opinión pública, que no es lo mismo...

En fin, léanlo cuando tengan un rato...

Histeria nuclear o menos lobos (rusos)

Esto de Pablo Pardo ayer en El Mundo. El Belgorod bastante tiene con no hundirse y el misil Poseidón existe más que en la mente calenturienta del autócrata ruso.

A mayores, de los miles de misiles nucleares rusos, es posible que estén operativos una docena. Y de esa docena, algo más de la mitad podrían explotar mientras los lanzas.

Menos lobos postsoviéticos. 

¿Hay que ayudar a los que huyen?

Una interesante pregunta de Torreblanca en su café el otro día. ¿qué hay que hacer con los rusos que huyen, ahora que la guerra les afecta a ellos de manera directa? ¿Hay que seguir la recomendación de la primera ministra lituana?

La pregunta no tiene fácil respuesta...

Sobre la tierra

Leído en algún sitio, quizá sobre Ucrania: Si no podemos defender la tierra, la vengaremos...

Guerra entre generaciones

Xavier Colás analizaba esta semana en El Mundo la invasión rusa como una guerra generacional. La gerontocracia del Kremlin con la joven democracia ucraniana. Los casi setenta años de Putin contra los poco más de cuarenta de Zelenski. Los funcionarios clave de la maquinaria de guerra rusa tienen de media 64 años. Ellos conocieron la Unión Soviética, la élite ucraniana apenas la recuerda.

Una buena clave para entender la guerra. 

Un siglo después, el exilio ruso, de nuevo

Monika Zgustova, el otro día en El País: "Al igual que hace un siglo, el exilio ruso que ha generado la actual guerra de Rusia contra Ucrania cuenta con una importante fuga de cerebros. De los 150.000 refugiados rusos hasta hoy, se calcula que la mayoría son personas bien formadas en las universidades rusas, relativamente jóvenes, y una tercera parte son especialistas en informática. Entre esta ola migratoria, recibida en Occidente sin demasiado entusiasmo, al igual que hace un siglo, se hallan algunos creadores célebres." 

El trigo

Ojo a Egipto, que puede ser una de las grandes víctimas de la guerra. Muy interesante esto que le contaba Jeremy Adelman a Rebeca Yanke hace unas semanas en El Mundo: el aleteo de la mariposa va a causar una revuelta en el magreb...   

¿La segunda guerra fría?

Ayer en Expansión (desde el FT) Gideon Rachman nos alertaba sobre una posibilidad inquietante: "Algunos historiadores ven ahora la Primera y la Segunda Guerra Mundial como dos etapas de un mismo conflicto, separadas por una generación de paz cada vez más frágil. Es posible que los historiadores del futuro hablen de la primera y la segunda Guerra Fría, separadas por una era de 30 años de globalización. La primera Guerra Fría terminó con la caída del muro de Berlín en 1989. La segunda, al parecer, comenzó con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022".

Quizá estos años de bonanza no fueron más que los años bobos de entreguerras...

Las primeras impresiones

Un artículo de opinión publicado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos, a vueltas con las lecciones aprendidas en la guerra de Ucrania:

• La doctrina actual del ejército ruso es una evolución de la vieja doctrina soviética: batallas en profundidad y de manera simultánea, usando los soldados como si fueran morralla. Es una doctrina que, en el fondo, requiere de jefes con capacidad de iniciativa, algo que nunca tuvo el ejército rojo ni tiene ahora el ruso, basado en una cultura de ejecución sin preguntar, no vaya a ser que pase algo si preguntas… La conclusión brillante del autor es que en Ucrania “los rusos han hecho un plan a escala soviética pero han olvidado que ahora tienen un ejército ruso, pequeño y pobre”. Por eso no está claro que puedan aguantar mucho tiempo el ritmo de batalla actual. 

• Ya Chechenia mostró las limitaciones del ejército ruso, un ejército que en realidad nunca se han enfrentado a un ejército “de verdad” (ni el georgiano ni las milicias sirias lo son).

• Otro elemento, no hay suboficiales en el sentido occidental del término, por lo que tareas que en España hacen los cabos, en el ejército ruso lo llevan a cabo los tenientes. 

• El ejército ruso, en fin, es demasiado pequeño para invadir y ocupar Ucrania. 

Generales por sargentos

Esto de John Arquilla hace unos días en El Mundo. Las tres nuevas reglas de la guerra y que me recuerdan de manera vaga a lo antifrágil de Taleb. La importancia, también, de formar a los suboficiales en la flexibilidad y la improvisación, para que no tengan que hacer los generales de sargentos. Todo muy interesante, no se lo pierda, lector.

Las bajas, en fuentes abiertas

Con la sofisticación de los medios de vigilancia aérea -drones, satélites...- es muy complicado esconder los datos de una guerra a las puertas de Europa.  Alberto Rojas, desde la guerra: "Según el análisis de fuentes abiertas Oryx, es raro el día en el que Ucrania no destruye al menos 10 tanques rusos, dos o tres helicópteros y unos 15 blindados de transporte. El pasado martes cayeron incluso dos bombarderos Su34, de lo mejor que tiene la fuerza aérea rusa. Eso, sin contar con las bajas".

No se llevan malas noticias al despacho del Zar

El otro día en El Mundo, una buena entrevista con Mark Galeotti, con varios temas de interés. Es una mafia la que gobierna el Estado ruso, con la anuencia de una parte relevante de la población, por cierto. Una mafia basada en el miedo, por eso "no se llevan malas noticias al despacho del Zar". Pero me quedo con el final, la gente que vendrá después de esta mafia a dominar Rusia son "gente pragmática" a la que "les gusta su casa en España" y que quieren que sus hijos estudien en Inglaterra.

Lo personal, que explica tantas cosas... 

Sanciones

Las sanciones están destruyendo la primitiva economía rusa. El otro día, muy interesante en El País: más de 50.000 ingenieros han abandonado el país en el primer mes de la guerra, unos 100.000 se irán en abril. Y sobre las encuestas de opinión, este párrafo: me llama la atención que la gente diga que los rusos apoyan la guerra en las encuestas de opinión. Acabamos de encargar un sondeo de 31.000 llamadas; en 29.400 nos colgaron el teléfono...

Pues eso, dejemos de repetir bobadas como loros...