Candidatos zamoranos. ADEIZA-UPZ

Como sabe, desocupado lector, la semana pasada principió el ciclo que organiza La Casa de Zamora de presentación de los candidatos con representación municipal en el Ayuntamiento de Zamora. Si carece usted de relación con la vieja Ocelum Durii, imagino que pensará, vaya ladrillo, las elecciones en Zamora. No se apure, si le gusta la política, tendrá otra ciudad a la que mirar la noche del 27 de mayo para ver quien ha ganado y comprobar, de paso, el escaso poder predictivo del Perdíu.
El primer partido en pasar por La Casa de Zamora en Madrid fue, el jueves pasado, la Agrupación de Electores Independientes de Zamora - Unión del Pueblo Zamorano (ADEIZA-UPZ), que en las elecciones de 2003 dio la sorpresa y se hizo con dos actas de concejal para el mandato actual.

Miguel Ángel Mateos, catedrático de instituto, intelectual zamorano y experto en la Restauración, es su cabeza de lista. Nos sorprendió a todos. Especialmente por las formas. Ver a un político expresarse con propiedad y vehemencia, en estos tiempos pasados de vueltas, donde el medio es el mensaje (zapatero) y donde los sustantivos funcionan sin adjetivos (talante), es fascinante. Alegra ver a alguien que agita las manos y que habla como debían hablar Cánovas o Sagasta cuando se juntaban, en provincias, con los amigos políticos. Vehemencia. Pasión. Una misión que cumplir.

El fondo de lo que dijo fue algo más gris. Que si no se venderá a los partidos sucursalistas de Madrid o Valladolid, que si quiere pactar directamente con Zapatero o con Herrera, y ese tipo de cosas en plan La vida de Brian (nos han desangrando los muy cabrones, y no sólo a nosotros, sino a nuestros padres, y a los padres de nuestros padres, y a los padres de los padres de nuestros padres….). Vocación de bisagra, en suma.

- Me gustó: Es una persona culta. Maneja un proyecto con el Ortega que puede ser bueno para la ciudad.

- No me gustó: Los intelectuales en política suelen ser un desastre. Si pueden, el PP o el PSOE lo usarán como se usa un clínex.

- Escenario. Entre dos y tres concejales.

Formas de pensar la libertad de expresión

Los desocupados lectores han observado que en esta bitácora hay dos tipos de links. Por un lado, los que direccionan a bitácoras liberales y que suelo leer cuando tengo un rato. Pero como no sólo de las propias ideas vive el hombre, un poco más abajo hay otra sección (“También leo”) en la que aparecen otras bitácoras de pelaje más distinto y que suelo seguir cuando las obligaciones me lo permiten. Una de las bitácoras, last but not least, se llama A sueldo de Moscú, y llegué a ella por puro azar, a través del blog de Romenauer, otro de los enlazados. La bitácora la escribe Ricardo Royo Villanova, a quien no tengo el gusto de conocer, y, como no estoy de acuerdo con casi nada de lo que escribe, tengo una especie de motivación especial para leerlo. El tipo escribe con gracia y muchos de sus escritos destilan una fina ironía. Estas cosas al Perdíu le pierden, porque siempre ha pensado que la mejor crítica es la que se hace de forma irónica, dejando que el lector imagine lo que apenas insinúa el autor a base, a veces, de un simple juego de palabras. El cinco de marzo, Royo publicó un post titulado “Aznar también es el anticristo”, en el que denunciaba lo que según él era la hipocresía del pepé con el tema de la eta. Hasta ahí todo normal. Para variar, no coincido en nada con el mensaje del artículo. Tengo escrito ya por ahí que la izquierda es tan débil argumentalmente que no se ruboriza cuando pasa de acusar un día a Aznar de ser un represor y al día siguiente de lo contrario. En cualquier caso, era fácil ver que se trataba de un artículo irónico, escrito en tono irónico y que sólo un lerdo podía leer de forma literal.

Bien, pues resulta que en Libertad Digital, periódico que leo habitualmente, hay algún lerdo. Se ve que Jiménez Losantos ha seguido con el tema en su programa. Y qué quieren que les diga. Creo que no se puede criticar coherentemente a fancinces como El Plural o El Periódico si no se critican las cosas estúpidas que hacen los demás. Es una pena, porque creo que Libertad Digital es un periódico interesante, que hacía falta, pero a veces me da la sensación de que les patina la neurona. Y qué quieren que les diga creo que, a diferencia de la izquierda, a LD y a Jiménez Losantos estamos legitimados para criticarlos los que también alzamos la voz contra las manipulaciones de prisa, zeta y demás gentuza. Si empezamos a distinguir entre sectarismo bueno y sectarismo malo, mal andamos, amigo Sancho.

Pero en fin, que como me parece más importante la libertad de expresión que muchas otras cosas, quiero mandarle desde aquí no sólo mi solidaridad a ese autor que está “a sueldo de Moscú”, sino que también, si tanto molesta, comunicarle que estoy dispuesto a firmar ese artículo con el que no estoy en absoluto de acuerdo. Y es que, a diferencia de gran parte de la izquierda, cuando los liberales decimos “detesto lo que dices” solemos añadir “pero defenderé siempre tu derecho a decirlo”. Por eso nunca se nos ocurriría plantear que hay que cerrar el fancine de prisa o la SER. Y es que, en política, es evidente que no somos todos iguales.

Pluralidad

Una de las más inteligentes mentiras que el nacionalismo ha colado en el discurso social de la España de las últimas décadas es la que se refiere al carácter supuestamente plural del Estado español frente al carácter supuestamente homogéneo de las naciones que lo integran. Gracias a dios, en el mundo moderno, no hay sociedades puras ni homogéneas. España es una realidad plural, pero también lo es Galicia, Cataluña, el País Vasco o Madrid. El viernes estábamos en una boda en Tarrasa. Tras la ceremonia, la cena y las copas. Charlas informales con varios catalanes. Uno podríamos decir españolista (aquí hay miedo a decir que eres español porque te llaman facha), otro izquierdista (ya no se están produciendo las meteduras de pata del anterior tripartito, esta vez la cosa va bien), otro de la Esquerra (aquí nuestro punto de encuentro fue lo cutres que son, en general, todos los políticos), alguno que admiraba Madrid (joder qué ciudad tan bonita, estuve allí un año e intento fugarme todos los años algún fin de semana, para desconectar), otro que quiere abrirse paso en el mundo de la música, tras haber firmado su primer contrato con una productora (mis influencias están más en el rocanrol que en la sardana); uno que dejó una consultora para ser gerente de una asociación al lado de su casa, en el Vallés; otro que es penalista, una que acaba de decidirse a “colgar las botas” en su disciplina deportiva para dedicarse a la formación…
En fin, el sábado la cosa continuó, con algunos distinguidos lectores de esta bitácora. Wilmor, Baba, Bambi, Fouché, Miquel Barceló… y aunque aquí la pluralidad era menor, la reunión fue igualmente entretenida. Cosas de Internet.
Hay muchas Cataluñas.
Afortunadamente.
Imagino que casi tantas como catalanes…

PS. Vistazo rápido al Diari de Terrassa. Declaraciones de Pere Vilanova, catedrático de ciencia política “El pp se ha convertido en un partido antisistema”. Es lo bueno que tiene la ciencia política. Gente como Vilanova demuestran que ni es ciencia ni es ná de ná. A mi opinión le pongo el label de catedrático y ya parece que estoy diciendo algo serio.

PS. Acabado Cabo Trafalgar. Bien escrito, para leer de un tirón. Con esa mala leche que es la marca de la casa. Recomendable como divertimento. Empiezo “Los peces de la amargura”. Dedico este libro a la impureza, dice Fernando Aramburu, el autor, en las primeras páginas. Les iré contando.

PD. Mañana toledana.

Literatura

Hace unos meses Rome me recomendó un libro que le había gustado: La piel fría. Como El Perdíu es obediente y tiene en buena estima al comunista y sin embargo amigo Rome, le regaló el libro en catalán, que es la lengua en la que está escrito, a Jimena. El caso es que a Jimena le gustó, así que luego El Perdíu se lo regaló, en este caso en castellano, a la madre de Jimena. Ante tantas críticas positivas el Perdíu decidió leerlo.

Lo hice durante el viaje a Lisboa. Es una historia singular. Un hombre desembarca en una isla en el atlántico sur para hacerse cargo durante un año de una estación meteorológica. En la isla sólo hay un hombre, que parece ser el farero, que se comporta de un modo extraño ante su llegada. Ese mismo día, cuando cae la noche…

No le cuento más desocupado lector. Pero he de decirle que, sin ser la obra cumbre de la literatura catalana o española, me ha gustado; y no sólo o no tanto por la historia que cuenta, que también, sino porque está bien escrito, lo cual es casi un milagro en la novela española de hoy en día, porque tiene algunas reflexiones brillantes sobre la vida y la mente humana y porque, como todas las grandes novelas, tiene un poso de desesperanza que hace más creíble su lectura.

El libro, por si se anima a leerlo, le decía que se titula en castellano La piel fría y su autor es Albert Sánchez Piñol.

Ando ahora con Cabo Trafalgar, un divertimento que que recupera al mejor Reverte, de pluma ácida y gatillo fácil, tras los últimos tostones a los que nos ha sometido a sus lectores.

Y como no sólo de novela vive el hombre, me voy oxigenando el cerebro con la lectura de El laberinto de los Balcanes, del esloveno Janez Drnovsek, en la que cuenta su visión de la desmembración de Yugoslavia, ya que Drnovsek fue presidente de la Federación en 1989.

PS 1. Parto para Cataluña en breve. La boda de un buen amigo es una excusa perfecta para ver a la familia y pasar un fin de semana en el Principado.

PS 2. Parece ser que la bestia se regodea en su victoria. Era esperable. Entre tanto, la izquierda se pone tensa cuando la derecha osa hacer lo que ella lleva haciendo años. ¿O nos hemos olvidado de la brutal campaña de deslegitimación en la calle que tuvo que sufrir el gobierno Aznar a cuenta de Irac, la lou, los trasvases…?

Pues eso, que aunque no tenga claro si la manifestación es buena idea o no, a la izquierda no le va mal saber que a veces, donde las dan, las toman…

Ingrata realidad

- La actualidad, ingrata, me obliga a señalar una de las metáforas que mejor refleja la actual situación del partido socialista; su secretario de organización. Bachiller superior que jamás pudo terminar la carrera de derecho, lleva dedicándose a la política media vida. Durante estos días, ha ido acumulando perlas que demuestran su poderosa talla intelectual:

- Resulta que andaba el gobierno, que no cree en la economía de mercado, pactando con el gobierno guirigay italiano una alternativa “nacional” a e-on y el médico Clos, que ahora ejerce de cuota catalana en Madrid, se le calentó la boda adelantándolo a los medios. La respuesta de Blanco, para figurar un manual: “Clos tiene mucha intuición”. Como ciudadano, puedo llegar a soporten que me mientan, pero no que me tomen por idiota.

- Resulta que el pepé cedió al chantaje en el secuetro de Ortega Lara. Por eso el pobre hombre se pasó más de un año en un zulo y tuvo que liberarlo la guardia civil. Como ciudadano, puedo llegar a soporten que me mientan, pero no que me tomen por idiota.

- Resulta que el problema del terrorismo etarra se iba a resolver con Otegui. ¿Y saben por qué hasta ahora no se ha resuelto? Por que el de Elgoibar es ciclotímico, el pobre. Alta psicología al servicio de la política.

- En fin, cansino resulta también que tener que responder a las memeces de la factoría blanco. O el pepé fue muy duro o fue muy débil con ETA, pero no pudo ser las dos cosas a la vez. Sólo un idiota puede pensar que el pepé excarceló etarras alegremente. Algunos de los que salieron (Esteban Nieto) lo fue porque tenían un cáncer terminal y murieron al poco tiempo. Un cáncer terminal ni se provoca ni es reversible, cosas que sí que son la huelga del maqueto De Juana. El resto, fueron excarcelado cumpliendo la ley franquista de 1973. Y si el gobierno no lo hubiera hecho, hubiera prevaricado. Ley que la izquierda no quiso cambiar porque son muy melindrosos para sus cosas y que no se alteró hasta que el pepé no tuvo mayoría absoluta.
Ahí está la raíz del problema con el maqueto De Juana; el drama es que hayamos votado a unos políticos que asumían que veinticinco asesinatos se redimen con dieciocho años de cárcel. Lo demás son fuegos de artificio, creo yo.

-PS 1: "La mayoría de las 306 excarcelaciones anticipadas de etarras con el Gobierno del PP entre 1996 y 2004 -incluida la de Iñaki Bilbao, que a los dos años de salir asesinó a un concejal socialista- no fueron "decididas" por el Gobierno de entonces, sino resultado de las redenciones de penas por trabajo del Código de 1973". Editorial del fancine de prisa de hoy.

-PS 2: "No hay nada en España que cuadre más con un fascismo que las juventudes de Batasuna y de ERC». No lo digo yo. Lo dice un columnista del fancine de prisa, socialista para más señas

-PD: Ayer me reuní con una Directora General más joven que yo. Me estoy haciendo mayor.

* Final: hoy, a las 20.30 horas, en La Casa de Zamora, empiezan los candidatos a rendir cuentas.

Domingo día 5

Amanecemos pronto. Por primera vez en los tres días de viaje está lloviendo. El cansancio acumulado nos decanta por la Gulbenkian en vez de por Sintra. Tomamos el metro hasta la plaza de España. En esta plaza se ubica la embajada española, un viejo palacio del XVIII. Calouste Gulbenkian era un armenio que se hizo rico a principios del siglo XX. Apasionado coleccionista de arte, fue haciéndose con una importante obra a lo largo de los años. El Reino Unido y Estados Unidos intentaron que ubicara la colección en sus países, pero tras la guerra mundial se quedó a vivir en Portugal y finalmente localizó allí su fundación. Paseamos tranquilamente por sus salas. Sigue lloviendo. Me interesa especialmente la parte de pintura impresionista. Al acabar el recorrido por los fondos, visitamos una exposición: “Fotografía e Ingeniería”. La pasión del hombre por dominar a la naturaleza en todas sus formas.

Volvemos al Chiado. Lloviendo es quizá más hermoso. Almorzamos tranquilamente en un restaurante de diseño ubicado en una de las callejuelas empinadas que pueblan la ciudad. Va llegando la hora de partir. Regresamos al hotel. Un taxista nos lleva al aeropuerto. Somos un país pequeño, han subido mucho las tasas. Si estuviéramos unidos a España nos iría mejor. Siempre hay nostalgia en el corazón del hombre. De lo que pudo haber sido y no fue. Pero la nostalgia, como la memoria, suele ser falsaria. Si Portugal fuera una Comunidad Autónoma española me jugaría lo que fuera a que este buen taxista militaría en un partido independentista portugués, y echaría la culpa a Madrid de sus males. La vida tampoco es fácil en España, le respondo. Ya, pero somos países hermanos. Hermoso Madrid; a porta do sol, a praça mayor… remata el taxista mientras a Jimena se le iluminan los ojos.

Fascinante país, Portugal.

Áspera tierra, Tras os Montes de mi infancia, con sabores a Chocolate y gelatina portuguesa, a navajas para niños escondidas de vuelta por Calabor.

Decadente y lánguida Lisboa.

Seguimos viviendo de espaldas a nuestro vecino del oeste. Quizá, no lo sé, por temor a ver reflejados en ellos nuestras miserias.

Panorámica lisboeta

- La ciudad desde el elevador de Santa Justa.

- El claustro de los Jerónimos

Sábado día 4

Nos levantamos temprano. En la Plaza de Figueira compramos un billete que nos permitirá viajar todo el día en transporte público. Tomamos el tranvía hasta la torre de Belem. Por el camino, el puente del 25 de abril, construido bajo el salazarismo. Las dictaduras, tan amantes de la ingeniería. La televisión portuguesa está haciendo un concurso para elegir al portugués más importante. Entre los finalistas está el dictador. Algo imposible en la España de hoy respecto del general Franco. Llegamos a la Torre de Belem. La perspectiva actual no ayuda a comprender su función (torre defensiva dentro del tajo), pero aun así es un monumento magnífico. La vista sobre el estuario del río en un día gris como este es espectacular. Sigue habiendo turistas españoles. Ahora son casi todos catalanes. Gritones y ruidosos. Tanto luchar por diferenciarse de nosotros para acabar dando la misma imagen que el resto de los españoles en el extranjero. Nos acercamos dando un paseo hasta el monumento a los descubridores. Las dictaduras tienen todas una estética similar. El monumento es bonito, y permite una vista aún mejor sobre el estuario del río, pero no supera, creo yo, a la torre de Belem. Toda esta retórica patriotera tan habitual en las dictaduras ibéricas, cronológicamente fuera de su tiempo y estéticamente bastante pobre.

Como no tenemos prisa, alteramos los planes sobre la marcha y comemos a los pies de los descubridores, en el Restaurante Ja Sei. Jimena y yo compartimos una de las mejores doradas que he comido en años. Los camareros son muy amables. Uno de ellos ha estado varias veces en Barcelona y nos habla de España con cierta admiración. En el restaurante hay varios catalanes. Tras almorzar, nos acercamos a los Jerónimos. El claustro del monasterio me deja, literalmente boquiabierto. Estilo manuelino en todo su esplendor. La grandeza de una época. Hay una exposición sobre la trayectoria del monasterio. Curioso. Para la historiografía oficial portuguesa, los años que van desde las Cortes de Tomar hasta el primero de diciembre son “dominio de los reyes de España sobre Portugal”. El nacionalismo hecho ciencia. El sebastianismo como un eje del imaginario colectivo portugués.

Nuestro paseo continua. Vamos ahora hacia el Chiado. Se nota que, tras el incendio, el barrio ha sido reconstruido, ya que las casas presentan mejor aspecto exterior que en el resto de la ciudad. Tiene Lisboa un aire decadente que la hermana con Porto. Ciudades lánguidas, siempre a la espera de un Sebastián que las despierte y las vengue. Ahora toca un café. Cae la tarde. En breve cenamos; presunto y lulas. Volvemos a estar cansados. Ese oporto nocturno tendrá que esperar. Bajando Garret entramos en la librería Bertrand, la más antigua de Portugal. Como tenemos mucho vicio, damos una vuelta. Jimena adquiere, en portugués, La creación del mundo, de Miguel Torga. Pero los dependientes saben poco de literatura. Otra parada en la FNAC, que nos pilla de camino al hotel. En la habitación, ponemos el canal internacional de TVE, pero su programación es una invitación a la reflexión y la meditación. Apagamos enseguida la tele. Mañana dudamos entre ir al Gulbenkian o acercarnos a Sintra.

Viernes día 2

Vuelo a las 10.30 horas. Volamos con la TAP. Aquí todavía dan prensa y desayuno. Hojeo el mundo y el fancine. Dos realidades diferentes. Los aviones de TAP son estrechos, la distancia entre los asientos es corta, pero el trayecto Madrid Lisboa en avión es breve, así que aterrizamos a las 10.40 hora local. El taxista nos dice que Lisboa es una ciudad pequeña, y que le gusta Madrid. Nos alojamos en el “hotel más lisboeta de Lisboa”, según el ministro que lo inauguró. Salimos dispuestos a descubrir la ciudad. Estamos alojados muy cerca de la Plaza de D. Pedro IV (Praça do Rossio). Decidimos encaminarnos, paseando, hacia la Alfama. Callejuelas. Encanto. Se nos aparece, casi de repente, la catedral. Seguimos subiendo. Un vinho verde en una taberna, para reponer fuerzas. Hay currelas almorzando. Llegamos a la fortaleza en la que se encuentra ubicado el castillo de San Jorge (castelo de Sao Jorge). Comemos en un restaurante dentro de la fortaleza. Tras una deliciosa sopa de pescado, me traen una açorda de marisco que no nos acabaríamos ni entre tres. Aunque casi reviento, no la termino. Sopor de sobremesa. Jimena se lamenta, en momentos como este, de tener una compañía tan poco glamorosa como yo. Seguimos la ruta. Españoles ruidosos por doquier. Jimena intenta practicar el portugués que está estudiando. A mí, la mitad de las veces, me parece estar oyendo a los ancianos de mi pueblo. Caminamos hacia la Plaza del Comercio (Praça do Comércio), la gran obra pombalina en la Lisboa Baja. Una placa recuerda la muerte allí mismo y “por la patria” de un rey. Quizá en Portugal sea posible ser republicano sin ser sectario. Ojalá pasara algo parecido en España. Paseamos por las pequeñas calles y salimos andando en dirección a Belem. Decenas de autocares ocupan las calles. Los señoritos de los sindicatos están descontentos con las reformas económicas del gobierno socialista así que han venido, en autocares pagados por el contribuyente, a echar el viernes a Lisboa. Una estatua dedicada a un héroe local en la guerra peninsular, que es como llaman los portugueses a lo que los españoles denominan, pomposamente, guerra de independencia. Decidimos volvernos sin alcanzar Belem. La plaza donde se ubica el Ayuntamiento tiene una picota en el medio. Hay una galería con artistas portugueses. Entramos. Está oscureciendo. Subimos al Carmo por el elevador de Santa Justa. Descendemos lentamente hacia el teatro de Doña María II. Estamos muertos de cansancio. Cenamos en el hotel. Toca descansar. Mañana, más.

.

Viaje a lo desconocido

Se acerca el cumpleaños del Perdíu y Jimena le ha preparado una sorpresa. Mañana por la mañana partiren en avión rumbo a algún destino que ella ha elegido y que El Perdíu hasta que tenga entre sus manos la tarjeta de embarque.
El Perdíu no miente si dice que cuenta las horas hasta ver dónde irán. Estarán de vuelta domingo…
Como no sabe dónde van, El Perdíu no sabe si podrá mantener actualizada la bitácora durante este tiempo. En cualquier caso, se propone al desocupado e improbable lector un doble juego.

1. ¿Dónde cree que van El Perdíu y Jimena? Se admiten apuestas
2. ¿A dónde le gustaría ir al lector este viernes, sábado y domingo?

PS. Unos mierdas. Son todos unos mierdas.

Pájaros de espaldas

Hablaba Borges en uno de sus relatos sobre seres imaginarios de unos pájaros que volaban siempre de espaldas, porque lo que les interesaba no era saber a dónde iban sino de dónde venían.

Tiene uno la sensación de que en España pasa lo mismo. Secuestrados por una lamentable clase política, los ciudadanos asistimos bobalicones a discusiones bizantinas sobre el ser para estar, el estar para ser y el ser en sí para estar así… es más importante la bandera bajo la que desfilarán los atletas catalanes en Pequín que la reforma laboral; interesa más hurgar en los matices de un terrorista que conocer las causas reales del cierre de Delphi…

Mientras tanto, ocurren cosas que no siempre salen en la prensa. Cosas de las que nuestros medios, siempre tan pendientes de bobadas identitarias, no se hacen eco.

Ahí van algunas, desocupado lector. Reflexione sobre ellas. Son muy duras. Están sacadas del informe Condiciones de vida en Europa, que ha publicado hace un mes la Oficina Estadística de la Unión. ¿Lo han visto ustedes comentado en algún sitio?

- Sólo el 58% de los varones españoles de entre 25 y 34 años ha completado con éxito la educación secundaria. En la Europa de los 25, el porcentaje es del 76%. Únicamente Malta (un titán en el tablero de la geopolítica mundial) y Portugal tienen peores datos que nosotros. (Página 28)

- El 30,8% de los jóvenes españoles de entre 18 y 24 años abandona la escuela antes de tiempo. En Polonia el porcentaje es del 5,5%, en Finlandia del 9,3%... en la Europa de 25 el porcentaje es del 15,2% (página 29)

- ¿Por qué es importante? Porque en España las mujeres con estudios superiores tienen la mitad de paro que las mujeres sin ellos (8,3% frente al 16%). (Página 56)

- Para la integración laboral de los discapacitados no sólo estamos por debajo de la media comunitaria sino que, por ejemplo, gastamos casi la mitad de lo que se gasta Alemania (0,07% frente al 0,15 tudesco). (Página 62).

- Nuestro gasto en formación para desempleados es la mitad de la media comunitaria (0,12% frente al 0,25%).


Corolario. Sigamos gastándonos la pasta en televisiones públicas ruinosas. Sigamos debatiendo sobre derechos históricos. Sigamos tocando el arpa mientras arde Roma.


PS. En fin, esto es claramente un juego de suma cero. Y si ellos van ganando, es que nosotros vamos perdiendo.


Frase del día: “El socialismo en libertad no es otra cosa que la Autogestión Global de toda la sociedad”. Hay gente pa´tó.

Unos versos de Vallejo

Ahora que recojo las cosas y me voy para casa.
El final de su poema "Otro poco de calma, camarada" de Poemas Humanos:

Es idiota
ese método de padecimiento,
esa luz modulada y virulenta,
si con sólo la calma haces señales
serias, características, fatales.

Vamos a ver, hombre;
cuéntame lo que me pasa,
que yo, aunque grite, estoy siempre a tus órdenes.

Notas sobre la historia

- Nos decía Luis Arranz en clase de Historia Política de España. La historia de España entre 1833 y 1875 es la historia de tres actores. La Corona, el Ejército y los Liberales. Cuando dos de estos actores se unen, el tercero pierde. Así, Corona + Ejército = década moderada. Corona + Liberales = Bienio Progresista. Ejército + Liberales = Revolución Gloriosa.

- Pregunta angustiada. ¿Es científico que un historiador designe a una época con un adjetivo calificativo? Va esto al hilo de llamar Bienio Negro a los años de gobierno radical conservador en la IIª República, o a la manía de llamar Década Ominosa a los diez últimos años de reinado de Fernando VII. ¿Existen criterios objetivos para catalogar de “negra” u “ominosa” a una época? ¿No será que la historia la escriben los vencedores? (y la historia oficial y santificada de nuestros siglos XIX y XX es una historia en las que la vencedora es la historiografía progresista, que distingue cuidadosamente y por ejemplo entre golpe de Estado contra la legalidad bueno, al que se llama revolución; y golpe de Estado contra la legalidad malo, al que se llama golpe militar).

- Hablando de historia, el Departamento de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos de la Complutense publica desde hace algunos años “Historia y política”, una magnífica revista sobre ideas y movimientos sociales. Francamente recomendable.

Homenajes

Fue un genocidio en sentido estricto. Más de ocho mil varones fueron asesinados a sangre fría por su pertenencia a un grupo étnico, en concreto al bosnio musulmán. Ocurrió hace doce años. En julio de 1995, las tropas serbias que asediaban la ciudad entraron en la misma, que había sido declarada, sarcásticamente, enclave seguro por los burócratas de la ONU. Había cascos azules, pero estarían ocupados en sus cosas y no se dedicaron a defender a la población.

Imagino que, al igual que pude constatar con los rumanos el verano pasado, los bosnios deben tener claro qué banderas es bueno ver en el horizonte cuando llegan los problemas.

La brutal incapacidad de la ONU para resolver problemas, sean del tipo que sean.

Una sociedad decadente que no entiende la necesidad de hacer frente, con las armas, a los que se expresan con ese mismo lenguaje en el conflicto internacional. Sólo la OTAN y las bombas hubieran evitado aquélla masacre de Srbrenica. Ni los abrazos de Solana ni las sonrisas de algún eurócrata son capaces de detener a los tiranos. Los ejércitos no están para llevar flores y caramelos, están para defender a la sociedad civil, a riesgo de poner en peligro sus vidas. Lo que ocurrió allí fue una vergüenza, que no se repara con homenajes y flores. Se repara evitando que vuelva a ocurrir en cualquier otra parte del mundo. Ahora, La Haya decide no mojarse. Agua pasada no mueve molino.

PS 1: Homenaje a todos los Manuel Belda de Cataluña y del País Vasco. Cuando la víctima se convierte en provocador. No dejen de leerlo. Es una ley histórica: en tiempos hedonistas, los lúcidos son tenidos por agoreros.

PS 2: Ha muerto la persona que más tiempo ha estado encarcelada por motivos políticos en el siglo XX. No, no era Mandela. Era Mario Chánez de Armas, un político cubano al que el terrorista y carcelero Castro tuvo más de treinta años entre rejas. Descanse en paz.

Hatchet Job

Una cosa bastante molesta de la prensa española es el poco respeto que, en general, los periódicos muestran por sus lectores. Imagino que, más allá de declamaciones retóricas y figuras decorativas, consideran que el lector medio es un analfabeto funcional, embrutecido por horas de telebasura y botellón, y que carece de criterio para diferenciar una información de una opinión. Como tienen esa opinión del lector, se dedican a suministarle a diario elevadas dosis de medias verdades, demagogias y manipulaciones sin freno. Como si el lector buscara en la prensa armas para defender sus creeencias y no información con la que contrastarlas.

Hago esta reflexión porque sentí algo similar ayer echando un vistazo al fancine de prisa, ya saben, guía de intelectuales y medio políticamente correcto en nuestro imaginario colectivo. Se publicaba en él, con llamada en portada, un artículo sobre Alejandro Agag, yerno del ex-prediente Aznar y a quien no tengo el gusto de conocer.

El caso es que esta mañana he visto que Barcepundit le da nombre a esa forma de trabajar en un conciso y breve artículo que publica en su web. Se trata de un hatchet job, que es como se denomina en inglés a este tipo de artículos basura, basados en cotilleos y anónimos, que se usan para destruir la reputación de una persona haciendo pasar por información objetiva lo que no es más que los intereses y obsesiones de un grupo mediático.

Este, y no otro, es el nivel de la prensa española.

¿A alguien le extraña que el diario más leído de España sea un deportivo?

PS. La oración de la mañana del hombre moderno es la lectura del "diario". Hegel

Mauricio Wiesenthal

"Los europeos vivimos entre recuerdos y ruinas. Y, como los gatos, caminamos entre ellas intentando no romper nada, nos movemos entre estas minucias de nuestra cultura apenas rozándolas."

Mauricio Wiesenthal.

PS: Ayaan Hirsi Alí. Frente a las feminatas de cuota y viaje sandunguero, una mujer valiente. No dejen de leer su testimonio.

Miscelánea

- La censura es impropia de un sistema democrático. Si les parece que un invitado va a decir chorradas, que no lo inviten. A este paso, sólo se va a poder ir a televisión a hablar de cambio climático. Si quieren ver la entrevista que la televisión pública se negó a emitir, el mundo la emite. Y en esta línea, bien por Dragó y bien por su libertad.

- Hablando de cambio climático, ahí va una opinión bastante incorrecta a la par que inteligente.

- Nuestros intelectuales. Faro espirituales del honrado pueblo trabajador en marcha hacia el progresismo fraternal, además de aburridos, son poco originales. Es lo que pasa cuando no hay talento.

- En un Estado de los supuestamente moderados, ya saben de esos con los que tenemos que aliarnos en la Alianza Interestelar Contra Otros Mundos, han condenado a cuatro años de cárcel a un bloguero por criticar a la religión oficial del Estado y al presidente del país. Se puede expresar la opinión que dicha condena merece bien a la Oficina Comercial de Egipto en España (nfo@ecros.org), o directamente a su primer ministro, Ahmed Mahmoud Mohammed Nazif (primemin@idsc.gov.eg)

- En fin, claro que no podemos irnos de Afganistán. No podemos dejarlos solos. Además de criticar a los norteamericanos, ¿Se le ocurre a Gaspar alguna solución para el país? ¿Quiere que los bárbaros vuelvan a prohibir a las viudas trabajar, que lleven el país de nuevo a la Edad Media? Es una guerra. Claro que es una guerra. Y hay que ganarla.

PS. Una reflexión bastante lúcida, aunque algo desesperanzada, sobre España y el ruido. No se la pierdan.

He recomendado la lectura del artículo de un catalán que se llama Xavier y he expresado mi apoyo a las declaraciones del ministro Alonso. ¿Do queda mi anticatalanismo, do está mi sectarismo?

Deberes y Aforismos

Deberes, esta tarde de inverno, para los desocupados lectores democristianos, conservadores, socialdemócratas y rogelios en general.

1. Leer el artículo El camino irlandés a la prosperidad y comentarlo con espíritu crítico, que no es lo mismo que espíritu sectario o partidista.

2. Echar un vistazo al "Índice de Libertad Económica 2007" y comentar cómo puede ser que los países con menos intervención pública en la economía sean los más ricos y los que menos pobres tienen. (páginas 27 a 31)

Aforismo destacado en dicho artículo, obra de Keynes: “No hay nada más tímido que un millón de dólares”.
Aforismo destacado, de un gerente de empresa pública autonómica en esta España nuestra: “Desengáñate chaval, de obispos para arriba, ninguno cree en Dios”.

Espero sus respuestas, improbable lector.

Democracia, en clave local

Me remiten, los amigos de la Casa de Zamora en Madrid, una nota de prensa en relación a un ciclo que han organizado de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas. El título del ciclo es evocador de lo que supone la esencia de un sistema político moderno en una sociedad abierta: “Rendición de cuentas y democracia: encuentros electorales en La Casa de Zamora”.

Los candidatos de los partidos con representación en el consistorio de la capital provincial desfilarán por la sede de la entidad, en la madrileña calle de las Tres Cruces, durante el mes de marzo para exponer sus programas y recibir las sugerencias y críticas de los zamoranos de la diáspora. Sociedad civil en su concepción más hermosa. Llamar a los candidatos para que cuenten, más allá de los focos y de los mítines ante quince mil personas, qué han hecho y qué quieren hacer. Enfrentarse a la opinión descarnada a veces, sabia en algunas ocasiones, estúpida en otras, de los ciudadanos, más allá de ruedas prensa con preguntas pactadas y periodistas adictos.
Un puñado de idealistas mantiene en pie la Casa de Zamora en Madrid: jóvenes, adultos, viejos, que luchan, desinteresadamente, sin dietas, sin sueldos… por convertirse en el centro de representación de los intereses zamoranos en la capital de España.

Ahí va el programa, desocupado lector:

El programa del Ciclo, que será abierto y participativo entre los ponentes y el público, se desarrollará durante el mes de marzo en el Salón Viriato de la Casa de Zamora (Tres Cruces, 12), (todas las sesiones principiarán a las 20.30 horas), y será el siguiente:

- El jueves 8 de marzo tendrá lugar la presentación de la Agrupación de Electores Independientes de Zamora, (ADEIZA), con la presencia de su cabeza de lista para el Ayuntamiento de Zamora, (previsiblemente, D. Miguel Ángel Mateos Rodríguez). El candidato será presentado por D. Miguel Ángel Ruiz de Azúa, Decano del Ilustre Colegio Nacional del Politólogos y Sociólogos. El acto será presidido por el presidente de la Casa de Zamora, profesor D. José Luis Martín.

- El jueves 15 de marzo tendrá lugar la presentación de la candidatura de Izquierda Unida (IU), con la presencia de su cabeza de lista para el Ayuntamiento de Zamora, D. Francisco Guarido Viñuela. El candidato será presentado por Dña. Montserrat Muñoz de Diego, alcaldesa de San Fernando de Henares. El acto será presidido por el presidente de la Casa de Zamora, profesor D. José Luis Martín, y será dirigido por David Redoli Morchón, socio de la Casa de Zamora y co-organizador del Ciclo.

- El jueves 22 de marzo tendrá lugar la presentación del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), con la presencia de su cabeza de lista para el Ayuntamiento de Zamora, Ilmo. Sr. D. José Carlos Hernández Figueruelo, actual subdelegado del Gobierno en Zamora. El candidato será presentado por el Excmo. Sr. D. Andrés Luís Calvo, ex-senador y ex-alcalde de Zamora. El acto será presidido por el presidente de la Casa de Zamora, profesor D. José Luís Martín, y será dirigido por David Redoli Morchón, socio de la Casa de Zamora y co-organizador del Ciclo.

- El jueves 29 de marzo tendrá lugar la presentación del Partido Popular (PP), con la presencia de su cabeza de lista para el Ayuntamiento de Zamora, la Exma. Sra. Dña. Rosa María Valdeón Santiago, actual consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León. La candidata será presentada por alguna destacada personalidad aún por confirmar. El acto será presidido por el presidente de la Casa de Zamora, profesor D. José Luís Martín. La clausura del Ciclo correrá a cargo del miembro de la Junta Directiva Manuel Mostaza Barrios, organizador del mismo.

Al finalizar cada una de las presentaciones se procederá a degustar un vino de Toro.

PS: Emoción, a raudales.

Un enemigo del pueblo

Jimena, antenta y considerada, me invita al teatro. Vamos a ver “Un enemigo del pueblo”, del dramaturgo noruego Henrik Ibsen, sobre una versión de Juan Mayorga dirigida por Gerardo Vera. La obra no me defrauda. Hace tiempo que quería verla y, aunque mi lectura no coincide con la de Jimena, a los dos nos emociona.
La historia es conocida: en una ciudad cuya principal atracción y fuente de riqueza es su balneario, el doctor Thomas Stockmann descubre que el agua está contaminada y avisa a la comunidad sobre los graves peligros que se ciernen sobre la salud de las personas que acudan a bañarse al mismo.
Sin embargo, su denuncia tropieza con el rechazo frontal de personajes poderosos, entre ellos su propio hermano (que es alcalde del pueblo), propietarios, medios de comunicación, líderes vecinales... Todos parecen más preocupados por los inconvenientes económicos de la desinfección del agua y por la posible pérdida de clientes del balneario que por la salud de la gente.

A mi la obra me parece un canto al individuo frente a la sociedad. A la libertad de las personas frente a la masa; a la conciencia frente al berreo; a la libertad de los sujetos frente a la tiranía de las mayorías. Al "yo" frente al "nosotros" comunitarista. Algunas de las frases del doctor son memorables: “No tienen derecho a no dejarme decir lo que pienso”, “la mayoría puede estar equivocada” “que todos lo piensen no significa que sea cierto”. Stockman, magníficamente interpretado por Francesc Orella, siente en sus propias carnes esa tiranía de lo políticamente correcto, de la masa que grita mientras es manipulada. Pero se mantiene firme en sus convicciones. “Odia al pueblo que lo vio nacer” dice uno de los protagonistas señalando al doctor. Cuántas veces habrán tenido que oír eso otros los modernos Stockman, hoy aquí, en nuestro país: Juaristi, Savater o Boadella cuando caen por su tierra natal.

En fin, quizá uno de los momentos cumbres es cuando una asamblea lo declara, solemnemente, “enemigo del pueblo”, anticipándose a lo que luego haría el comunismo en la Unión Soviética con los disidentes….
Y yo pensaba, qué magnífico blasón para un escudo heráldico. Ser declarado, por una masa enloquecida, “enemigo del pueblo”.

PS: sin líder a quien adorar, / ni izquierda ni derecha / que me obligue a avanzar / desconfiado como un animal / que defiende su espacio vital (Loquillo, Territorios libres)

Rubalcaba Quintana

Jueves quince de febrero. Sesión en el Parlamento Vasco. Un diputado del pepé interperla al gobierno vasco. En el turno de respuestas, el portavoz del nacionalismo funcionarial gobernante, un tal Rubalcaba Quintana, que lleva 27 años de diputado en el Parlamento de Vitoria, vomita uno de los insultos más graves que se han oído en aquélla Cámara. Molesto, imagino, el señorito porque los maquetos no han querido marcharse todavía, le espetó al diputado Barreda, del pepé: “Están más cómodos con la existencia de ETA, aunque les asesinen”.

Esto se lo dice el marquesito funcionario de Rubalcaba a un compañero de Jesús Mari Pedrosa, de José María Martín Carpena, Manuel Indiano, de José Luis Ruiz Casado, de Francisco Cano, de Manuel Jiménez Abad, de José Javier Múgica, de José Ignacio Iruretagoyena, de José Luis Caso, de Manuel Zamarreño, de Miguel Ángel Blanco, de Tomás Caballero, de Alberto Jiménez Becerril, de Gregorio Ordóñez, de Alberto López Jaureguizar, de Vicente Zorita y de Luis María Uriarte.

En una sociedad normal, a este borrico el clamor de la sociedad lo habría mandado esa misma tarde a casa. Pero es que la vasca no es una sociedad normal.

Este es el peneuve.

Esta es la catadura moral de la clase dirigente que lleva treinta años viviendo de la autonomía en el País Vasco.

Estos mierdas mandan en el País Vasco con la anuencia cómplice de izquierda unida. Si hay alguien cómodo con la existencia de la eta en el país vasco desde hace años son, precisamente, los miembros del tripartito que gobierna aquella tierra.

Vivimos en una sociedad fofa, adormecida y algo podre, como se dice en mi tierra.

PS: El PSOE llevaba en su programa electoral, imaginando que no iban a ganar las elecciones, la conversión en autovía de la vía que une la Puebla de Sanabria con Braganza. Ahora han votado en el Senado en contra de dicha conversión. La banalidad de la política. El pepé, que pudo hacerla, no la hizo. El pesoe, que prometió hacerla, no la hará.

La trivialización de la mentira.

La insoportable levedad del diputado de provincias.

Fuese, y no hubo nada.

Pues eso, mucho ruido, mucha indignación, mucha pose pero lo que es nueces, ninguna...

Reflexión malvada: Quizá en el fancine tienen mala conciencia por haber mirado para otro lado cuando altos cargos del gobierno organizaron escuadrones de la muerte.

PS: Todos los corruptos a la cárcel. Sin distinción de partido o de sexo. Pero de verdad, ¿No les resulta sospechoso que todos los que los son detenidos sean (Gondomar, Mogán, Alhaurín...) concejales del pepé?

Cine

Ayer vi una de esas películas que dejan un cierto poso. A veces pasa. No suelen ser muchas al año, quizá tres o cuatro, pero sólo por ellas merece la pena equivocarse otras veces cuando vas al cine a ver películas de las que nadie te ha contado nada. Se trata de La vida de los otros, una película alemana ambientada en la autodenominada Alemania Democrática en 1984. Cuando me senté en la butaca, la única referencia era el trailer, que gracias a Internet puedes ver sin tener que ir al cine.
Una pareja de artistas en Berlín. Un funcionario, el Capitán Wiesler (magníficamente interpretado por Ulrich Mühe), de la Stasi, la siniestra policía secreta comunista. Un ministro depravado, un mando intermedio cínico y descredio. Un director de teatro represaliado, una vecina con miedo, un sistema irreal, un auténtico 1984 que sucedía no en los años cuarenta ni cincuenta, sino cuando yo tenía unos diez años. El capitán Wiesler es encargado de espiar las veinticuatro horas del día a la pareja , formada por un director de éxito y una actriz emergente. Mientras empieza a vivir sus vidas, su forma de mirar el sistema en el que vive cambia poco a poco. No contaré mucho más. El guión está muy bien resuelto y el final, a mí al menos, pone la piel de gallina. Imagino que no durará mucho en cartel, así que me atrevo a animarle, desocupado lector, a que vaya a verla la cine.
Y algunos datos que se dan en la película y que no sé si serán reales.

• En 1977 la República Democrática de Alemania dejó de publicar las Tasas de Suicidios entre sus habitantes, que eran los segundos más altos del mundo después de Hungría. ¿Hay alguna metáfora más evidente del fracaso de una ideología y de un sistema?.
• El régimen comunista tenía un registro de todas las máquinas de escribir que se vendían en el país, para saber quien escribía el qué.
• En fin, en un país de 16 millones de habitantes, los archivos de la Stasi conservan información de seis millones de espiados (Timothy Garton Ash ha contado la historia del espionaje que sufrió en el muy recomendable El expediente).

En fin, suicidios, registros de máquinas de escribir y espionaje sobre la vida privada de casi el 40% de la población. Esto fue el comunismo del siglo XX. ¿No les repugna, moralmente, que haya gente que siga proclamándose "comunista"?
A mí, sí.


PD: "Desde que cayó el muro de Berlín, todo va de mal en peor". Caballero Bonald. Una buena mezcla de maldad y estulticia a partes iguales.

Una gran novela

Acabo de finalizar Expiación, del británico Ian McEwan. Es una gran novela. Y francamente recomendable. La historia transcurre en cuatro planos espaciales y temporales diferentes, pero está magníficamente engarzada: la tensa situación de la preguerra en el campo inglés a mediados de los años treinta, la desastrosa retirada de las tropas británicas de Dunquerque, la vida en el Londres de la guerra. De fondo, una reflexión sobre la literatura y el poder creador de los autores. No le cuento más, improbable lector, por si aún no la ha leído. En cualquier caso, desocupado lector, si aún no lo ha hecho, se lo recomiendo. Léala.

PS: cada vez tengo peor swing. Esta mañana me ha ganado hasta Hornuez...
;-)

Socialismo o muerte

A fuer de repetitiva, la trayectoria de gran parte de la izquierda es bastante cansina. Primero la ilusión y a continuación el fracaso. Tenemos el caso de Venezuela. Un militar golpista, ya saben, como Franco, intenta hacerse con el poder por medio de las armas. Fracasa. Se presenta a las elecciones y las gana. Desde que las ganó, muchos ya sabíamos en qué iba a acabar su régimen, y no nos estamos equivocando lo más mínimo.

Para empezar, como buen izquierdista en el poder, reforma constitucional, oposición a la oposición, de forma que ésta no tenga sencillo intentar la alternancia, y a gobernar por decreto. Se trata de excluir a la mitad del país del juego político (¿le suena cercano, desocupado lector?). Para seguir, ataques a los medios de comunicación que no se pliegan a los deseos del poder. La gente, que es idiota, empieza a querer abandonar el país.

En política económica, el camino al desastre es conocido, al menos para las personas que sepan que dos y dos son cuatro. Se nacionalizan empresas privadas, se genera una buena dosis de inseguridad jurídica, se despilfarran los recursos públicos que, al ser de todos, no son de nadie, se establecen controles de precios y ¡alehop! el resultado, inmediato, es escasez y desabastecimiento crónico. Pero no pasa nada porque la culpa del desabastecimiento es, lógicamente, de la conjura judeomasónica internacional.

¿La solución? Una muy a la medida de la izquierda, que no cree en la libertad… un decreto contra el desabastecimiento, como si a base de decretos se hiciera funcionar una economía…

En el caso de Chávez, todo esto se agrava porque, además, es un payaso que deshonra a su país con cada una de sus payasadas. Al igual que el siniestro dictador de La Habana, le ha cogido gusto a la radio, tras habérselo cogido a la televisión. Un tipo que habla con Bolivar en sueños, que le anuncia públicamente a su mujer que no se preocupe que ya le falta menos para volver de una gira por el país “y darle lo que necesita”. En fin, todo tan bananero que da bastante asco. Eso sí, el rojerío europeo feliz porque es antiamericano, así que no faltan, como en el pasado, nuestros turistas del ideal.

Pensamos que se había ido pero no. El idiota nunca se marchó del todo.

En fin, el socialismo del siglo XXI es igualito, para desgracia de Iberoamérica, al del siglo XX

PS: ¿alguien sabe que el domingo hay referéndum en Andalucía?

Las leyes son cosa de juego

La figura del Defensor del Pueblo, que nuestro poder constituyente introdujo siguiendo la tradición nórdica, está regulada en España (perdón, quería decir en el Estado español) mediante la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo. Según la Constitución, se trata de un Alto Comisionado de las Cortes Generales, designado por éstas para la defensa de los derechos fundamentales, a cuyo efecto podrá supervisar la actividad de las Administraciones públicas.

Entre las competencias que el legislador asigna al Defensor del Pueblo figura, en el artículo 29, la de presentar recursos de inconstitucionalidad ante las leyes que aprueben las Cortes. En este sentido, y según su saber y entender, atendiendo además a las peticiones que le formularon algunas asociaciones y particulares, el Defensor del Pueblo recurrió diversos preceptos de la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, considerando que dicha ley lesionaba derechos fundamentales de los ciudadanos de Cataluña. El Tribunal Constitucional admitió dicho Recurso y éste se encuentra en trámite en dicho organismo

Hasta aquí, todo normal. Y así debería ser en un país que tuviera una clase política algo menos analfabeta que la nuestra. Ayer, en el Congreso, los diputados de la izquierda extrema que padecemos intentaron “reprobar” y promover el cese del Defensor del pueblo, supongo que amparándose en el artículo 5.4 de la Ley del Defensor del Pueblo, que señala, como causa de cese del titular el “actuar con notoria negligencia en el cumplimiento de las obligaciones y deberes del cargo”.

Es decir, para nuestra izquierda montaraz y poco afín a la democracia burguesa, recurrir legítimamente una ley legítima, aprobada por un parlamento legítimo es “actuar con notoria negligencia”. Para esta pandilla de indocumentados, lo que ha hecho el Defensor del Pueblo, que ya luchaba contra la dictadura cuando la mitad de ellos no había nacido y la otra mitad se no se había convertido aún en antifranquista-de-toda-la-vida, es “torticero”, “extravagante”, o “una tropelía”.

En fin, que no se tome la anécdota como categoría, no me estoy refiriendo en concreto a que la norma recurrida sea el (desastroso) Estatuto de autonomía catalán. Me da igual que hubiera sido la LOU del pepé y que los faltones hubieran sido los diputados populares… Instituciones como el Defensor del Pueblo están para vigilar de cerca al poder. Para, dentro de las reglas del juego, denunciar lo que no le parezca bien. Lo que no vale es intentar cargárselo a mitad del partido porque no nos gusta lo que hace.

Así que toda esta izquierda, agreste y extrema, debería celebrar menos plenos como el de ayer. Algún día el pepé, si no lo ilegalizan antes, volverá al poder. Y el día que quiera echar a un defensor del pueblo por haber recurrido una ley aprobada por ellos, la izquierda, so pena de hacer el ridículo, no deberá protestar demasiado, porque ella abrió el camino.

En fin, de vez en cuando recuerdo aquel párrafo de Azaña cuando hablaba del problema español:

Como no hay ideal nacional, vivimos en castas: unas odian, otras temen; unas devoran su furia, otras explotan a los furiosos y así estamos, arma al brazo, esperando la hora de destrozarnos.

Nadie cree posible que su derecho se respete; nadie se cree obligado a cumplir con su deber; las leyes son cosa de juego y el fabricarlas una diversión.

En minoría

Reunión mañanera con una serie de altos cargos de una consejería de un gobierno autonómico. Somos nueve en la sala. La Viceconsejera, la Secretaria General Técnica, dos Subdirectoras Generales, tres Jefas de Servicio y una compañera de mi empresa. Soy el único varón. Entra, en un momento dado, el secretario del la Secretaria General Técnica a darle unos paples a la firma, así como para informarle de la agenda de la tarde.

La feminización del empleo público es ya una realidad.

Al acabar la reunión, les he dicho en broma que, a este paso, van a tener que poner cuotas para los varones en el departamento...

Visiones del "conflito"

El conflicto visto desde la izquierda y desde Miraballes, el pueblo natal de José Antonio Urruticoechea, (a) Josu Ternera.

Enlaces actualizados

He actualizado los enlaces que el desocupado lector puede encontrar en la parte izquierda de esta página.

Dentro de "Bitácoras Liberales", añadí hace unos días a Red Liberal, el gran punto de encuentro de los (escasos) liberales españoles e iberoamericanos, en estos tiempos de pensamiento único políticamente correcto. Ahora aparecen aquí dos enlaces nuevos:

- La Frase progre, un divertido ejercicio diario de análisis de alguna memez del rojerío nacional, periférico o internacional.

- Apuntes liberales de un chico de derechas, la bitácora de Miguel Ángel Belloso, que también tiene cierta gracia.

En el apartado de "También leo" he añadido tres:

- "Perdiendo el corazón", macabro nombre más propio de un superviviente a un ataque al corazón con el que Baba se ha lanzado a la red. Enhorabuena y ánimo.

- "Alemania, economía, sociedad y derecho" que suelo hojear de vez en cuando para estar al tanto de lo que pasa en Tudesquia.

- Finalmente, Tuxland, página de Javi, amigo y antiguo compañero laboral hace una par de años, cuando nació esta bitácora en tierras extremeñas...

¿Sabe cuál es la segunda lengua más hablada en la Cataluña Norte?

Los nacionalismos periféricos españoles, tardíos en cuanto a objetivo, cansinos en cuanto a discurso, reproducen, en pequeño, las ansias chovinistas e imperiales de las grandes potencias. Tenemos el ejemplo del nacionalismo catalán. Como todo dependen de cómo mires el mapa, lo que para un francés son los pirineos orientales, para ellos son, nada menos, que la Cataluña Norte, y como tal la incluyen en sus delirantes mapas y otorgan generosas subvenciones a las asociaciones que favorecen su causa. Ya saben, un poco como si los españoles llamáramos a Cuba “la España americana”, a Portugal "la España del oeste" o a Filipinas “la España oriental”. Un poco de vergüenza ajena, no me digan que no...

El caso es que el gobierno autonómico catalán se gasta los cuartos en conocer el uso de la lengua catalana en aquélla zona de Francia. Los datos, para un esencialista catalán, deben ser descorazonadores. Sólo el 31,4% de los habitantes de la zona sabe escribir en catalán (y únicamente el 11.4% entre los menores de treinta años). El catalán es la lengua habitual para, únicamente, el 6,2% de la población; el 92% sólo habla en francés cuando va a la compra, porcentaje que llega al 99% si hablamos de ir al banco o al médico. En fin, el 65% de los menores de 29 años cree que, de aquí a cinco años, se hablará todavía menos catalán en la zona.

Pero supongo que lo peor de todo es que hay más habitantes que dicen hablar fluidamente el español (26,4%) o el inglés (17,2%), que el catalán (14,1%).

Y con todos estos datos, yo me pregunto. ¿De verdad alguien puede sostener sin sonrojarse que la lengua propia de la “Cataluña Norte” es el catalán?

- PS 1: Más madera. Esto es la guerra.
- PS 2: ¿Es cierto lo que se dice de Espriu en este artículo?

Cine bueno y cine malo

El sábado, vegetando en el sofá mientras leía el periódico, cometí el error de dejar puesta la tele. A eso de las cuatro de la tarde, empezaban a dar en Telemadrid Pasajero 57, una lamentable película de principios de los noventa que, he de reconocerlo, acabé viendo por el morbo de ver una de las peores películas que recuerdo: guión inverosímil, historia de amor tópica evidente desde el inicio, policía brutote pero honrado, secuestrador malvado e inverosímil, música espantosa … en fin, una de las peores películas que recuerdo en el último año…

Quizá para compensar, el domingo por la noche volvimos a ver “El tercer hombre”. El magnífico guión de Greene, la música de Karas y la brillante dirección de Reed apenas han envejecido. Sólo un pero, sagazmente anotado por Jimena: el papel de Alida Valli es flojo, y su personaje quizá el menos convincente de la película.

PS: Si en nuestro Tribunal Constitucional se sabe el sentido de una sentencia en función de quién ha nombrado a los candidatos, que cierren ese circo y dinero que nos ahorramos. El sentido de todos estos órganos independientes es, precisamente, que sirvan de contrapeso al poder político. Si sus miembros van a guardar lealtades a los partidos que los nombran, para eso que pongan directamente diputados en vez de jueces.

De nuevo, el idiota

Yo creo que estaba terminando la carrera cuando descubrí el Manual del perfecto idiota latinoamericano. Fue un auténtico alivio intelectual después de haber tenido que estudiar a toda la morralla marxista que, todavía a finales del siglo XX, poblaba la biblioteca de la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense. Ahí estaban, tres intelectuales iberoamericanos denunciando los males que el antiliberalismo, de izquerda básicamente, pero también de derecha, ha causado a la región. Desde entonces, lo he releído alguna vez e incluso lo he regalado a algunos amigos, a los que he visto en trance de abandonar el idiotismo pero que aún no se atrevían. Hoy, en un magnífico artículo, Mario Vargas Llosa reflexiona sobre la vuelta del idiota a Iberoamérica, y nos anuncia, ardo en deseos de leerlo, una continuación del libro que se titulará "El regreso del idiota".
En fin, desocupado lector, no deje de leer el Manual..., si es que no lo ha hecho aún, no deje de leer el artículo de Vargas Llosa en el fancine de hoy y, hágame caso, lease El regreso del idiota cuando lo publiquen. No se arrepentirá.

PS: Resulta que el maqueto De Juana, hijo de Burgalés y tetuaní, es nieto de militar franquista e hijo de falangista.

Tres cosas para abandonar este país

Me plantea Rome, destacado miembro del rojerío estatal, un meme a través de su blog. El Perdíu, que aunque no sea de izquierdas es educado y cortés, responde a la pregunta:

“¿Qué cosas tiene España que te animarían a irte a vivir a otro país si tuvieras la oportunidad? ¿Qué te resulta insoportable en la sociedad / sistema económico / política / cotidianidad española? ¿De qué huirías de la cultura de este país? En resumen, tres razones que te animarían a irte de España de tener la oportunidad”.

1. Más que qué tiene, qué no tiene. Una sociedad civil normalizada. Personas que intenten ser ciudadanos y no súbditos. Un poder vigilado por los ciudadanos. Pero supongo que sólo me iría si aquí hubiera una dictadura, de derecha o de izquierda, y no pudiera expresarme con libertad.

2. Me resulta difícil de soportar, en muchas ocasiones, la televisión, el sectarismo de su mundo cultural, los nacionalistas, cierta izquierda, cierta universidad, la pereza mental de algunos de mis compatriotas...

3. No se trata de huir. Cada uno que haga lo que le parezca, Pero no me gusta el rollo este que está instalado en el imaginario colectivo de cocineros vascos y catalanes finos, como si el resto de españoles comiéramos hamburguesas; me aburre la dieta meditarráena porque soy de tierra adentro, no me gusta; me aburren casi todas las películas españolas, me aburren varios escritores españoles, entre los que me duermen, especialmente, Antonio Gala y Marías. Almodóvar en fin, me deja indiferente.

Bueno, como esto tiene que continuar, se me ocurre enviarle el meme a algunos blogs y a algunos lectores habituales. Así que, en cuanto a blogs, Don Aire, El Alquimista y Carlos López, si se animan a responder. En cuanto a lectores habituales, a ver si Baba y Benjamín se retratan. En cualquier caso, el resto de lectores habituales, firmen a veces o no, están también invitados (Bambi, Hornuez, Socialista...)

La movilidad de los trabajadores

En el Informe de la Comisión de 25 de enero de 2007, sobre el Plan de acción sobre las capacidades y la movilidad, se señala, en su página cuatro y textualmente que:

En este contexto, también cabe subrayar que, por término medio, la movilidad sigue siendo baja desde el punto de vista profesional y geográfico. En lo que respecta a la movilidad de un empleo a otro, cifras recientes muestran que el 38 % de los trabajadores de la UE han conservado el mismo empleo durante más de diez años. En cuanto a la permanencia media en un mismo puesto de trabajo, se calcula que es de 10,6 años en Europa, frente a 6,7 años en EE.UU..

Decía Miguel Ángel Belloso en su bitácora en Expansión que una diferencia entre los europeos y los estadounidenses está relacionada con la ecuación que nos planteamos: Así, frente al

'trabajo duro+sacrificio=riqueza',

en Europa estamos en

'trabajo llevadero+esfuerzo mínimo= ocio razonable+pensión garantizada',

Ni año europeo de la movilidad, ni nada de nada.

PS: La lucecita del Pardo se recupera. Tanto decir que el marxismo es una ciencia en la que el individuo es prescindible y, al final, todo son desvelos por el Líder Máximo del Pueblo en Marcha.
PS 2: Otro antisistema de salón. Éste, que no debió acabar la egebé, pontifica sobre el funcionamiento del Estado de derecho. Antisistemas a cuatrocientos mil euros por año de contrato. El señorito insatisfecho, del que hablaba Ortega.
Nuestros intelectuales son fútbolistas o titiriteros.
Así nos va.

Atentos al bolsillo

- Hay en Madrid una empresa que, según declaraciones de sus gestores, únicamente obtiene del mercado el 47,3% de los ingresos que precisa para funcionar anualmente. El resto, (la ridícula suma de 79.894.955 de euros) lo ponen los contribuyentes. Y usted, desocupado e ingenuo lector, pensará que se trata de un mega hospital, de la red de metro o incluso de alguna gran universidad. Pues no. Se trata de una televisión. Con dos cojones.

- En Andalucía hay otra empresa que, según su presupuesto para 2007, sólo obtendrá del mercado el 27,63% de los recursos que necesita para este año. El resto, hasta ciento sesenta y cinco millones, setecientos cincuenta mil veintisiete euros, los paga el contribuyente. Seguro que el avispado lector piensa que se trata de una empresa que se dedica a enseñar idiomas a los jóvenes andaluces a precios baratos, o que, por el contrario, se dedica a mejorar las infraestructuras en la región… pues no. Es otra tele. También con un par.

Y podríamos seguir. El chiringuito nacionalista vasco, que considera un logro llegar al 30% de autofinanciación; la tevestrés catalana, la cadena autonómica más endeudada de España; el desastre del canal nou; la manipulada, antes y ahora, televisión gallega; los nuevos chiringuitos a la mayor gloria de los caciques locales en Aragón y Baleares…
En fin, lo único que propongo es que todas estas teles las paguen, directamete, los partidos. Si quieren propaganda, que corran con la cuenta…

PS 1: El gobierno del talante sigue actuando, le pese a quien le pese, a favor de la concordia y la convivencia entre españoles.

PS 2: Además de desconocido, faltón.

PS 3: Una lanza en favor de Madrid Opina, ahora que una parte de la izquierda opta, como tantas otras veces, por el retraimiento. Me parece un programa vivo, vibrante y bien dirigido.

PS 4: Repulsivo González Casanova. Se les debería caer la cara de vergüenza.

PD: mañana, a Sevilla.