11.3.06

Libros

Terminado Ingenieros del Alma. Me ha gustado, el autor desarrolla una investigación narrada en dos tiempos (la actualidad y los años del estalinismo) sobre la relación entre los liriki, es decir, los escritores, y el régimen soviético, con la excusa de las obras públicas y el desvío de ríos en diferentes zonas del país. Uno comprueba que la humillación y el servilismo de los intelectuales cuando el poder es de izquierdas no es un fenómeno privativo de España. Bien escrito y razonablemente bien traducido. Si algún improbable lector está pensando en leerlo, se lo recomiendo.
Tengo mediado Diez horas de Estat Catalá. Me está gustando bastante menos. Creo que al libro le sobran unas ciento cincuenta páginas de las doscientas diecinueve que tiene. Se trata de la reedición de un libro que se publicó en los años treinta y que recoge la crónica que un periodista de El Debate, testigo ocular de los hechos, hizo del golpe que contra la legalidad republicana protagonizó la izquierda en Cataluña en 1934. El libro es repetitivo y hasta cierto punto cansino. La prosa del autor ha envejecido mal. Me lo acabaré porque quiero ver cuál es la opinión final del autor sobr la táctica del general Batet, que no me está quedando clara.


PD: ¿Tan acomplejado está el pepé?


Hace frío.

10.3.06

Impuestos

Acababamos de comprarnos un piso. Además de la bonita cantidad de 240.000 euros que hemos tenido que abonar, el Estado nos ha detraido, por el morro, 16.800 euros en concepto de impuesto de transmisiones, y otros 2.400 en concepto de actos jurídicos. Ahorras para pagar impuestos, ese es nuestro destino en occidente.


No puedo dejar de relacionar esta pasta que le he tenido que entregar al Estado en concepto de impuesto revolucionario con el viaje que las menestras de cuota han hecho al África ignota para hacer un poco el payaso. Lo de menos, si me apuran, es ese ponerse los trajes locales para luego volverse aquí y dejar la pobreza como estaba. Incluso no me importa esa cara que se les queda a la Pajín, cuyo mérito para estar donde está es ser mujer en un partido con cuota (estaba en segundo de sociología cuando la fichó el simplón, su curriculum asusta, nunca ha hecho nada de nada), o la propia de la Vega cuando se disfrazan.
Me jode más que reserven 72 habitaciones más dos suites para la delegación. Si lo pagaran de su bolsillo, ¿serían tan dadivosas?
Me jode que vayan 20 invitados en la delegación sin saber muy bien para qué. ¿Qué pintaba allí exactamente Carmen Cafarel? ¿Iba a explicar como acabar con la audiciencia de la televisión pública de Mozambique?. ¿Qué papel tenía cada una de las invitadas?, ¿Cuánto nos ha costado el viaje de cada una de ellas?
Me jode el título del foro que fueron todas a clausurar: "Mujeres por un mundo mejor". ¿Es que no hay nadie con cerebro en el gobierno como para poner un título un poco más esforzado del que pondría un niño de seis años?. ¿se ha obtenido alguna conclusión del foro? ¿Cuál?
En fin, me jodería también, finalmente, que fuera cierto que el gobierno ha invertido en este viaje más dinero que lo que España destina anualmente a Kenia y Mozambique en ayuda al desarrollo.
¿Para esto he estado ahorrando dos años?, ¿Para esto acabo de pagar más de tres millones de pesetas en impuestos directos, por cometer el error de querer tener un piso en propiedad?


PD: Brutal documental ayer en Telemadrid sobre el once-eme. No creo en las conspiraciones. Me niego a creer en esta. Pero algunas cosas suenan mal, la verdad...

9.3.06

A vueltas con los parquímetros

Algunas asociaciones de vecinos de Madrid (de Carabanchel, Fuencarral y Hortaleza), que no representan a nadie, que no tienen apenas afiliados y que viven de nuestros impuestos, se han puesto lo chulas que se suelen poner cuando no manda la izquierda. Algunas de sus exigencias son, simplemente disparatadas, otras rozan el delito. Veámoslas:

  • "La retirada del SER y de los parquímetros de los barrios residenciales y de trabajadores de la periferia de Madrid". Esos recuerdos de cuando éramos todos más jóvenes y había barrios de trabajadores. Se les cayó el muro encima pero ahí siguen, inasequibles al desaliento.
  • "Una moratoria de varios meses en la implantación en otros barrios más céntricos". Fascinante, se consideran legitimados para pedir cosas en barrios que no son los suyos. Lo siguiente será, imagino, exigir todo el poder para las asambleas de vecinos y trabajadores, así como tomar la casa de la villa con milicianos letones borrachos.
  • "La gestión pública de este servicio". A ver si consigo que alguno de ellos me explique en qué salen beneficiados los vecinos con que la gestión sea pública. Les tira el monte, como a la cabra. Como a su ideología se la ha llevado el desagüe de la historia, se agarran a lo único que quedan, los lemas.
  • "El desarrollo de políticas eficaces y no engañosas". Aquí no se me ocurre qué decir, porque no entiendo el enunciado. Podrían exigir también que todos fuéramos justos y benéficos, como en Cádiz.
  • "La reinversión en las zonas SER de todo el dinero recaudado". También ellos podrían vivir de las cuotas de sus afiliados, y sin embargo les desvían dinero nuestro. Es lo que tiene. También en La Moraleja podrían pedir la reinversión allí de todo el dinero recaudado vía impuestos.

Pero lo mejor es la solicitud del "levantamiento de todos los cargos a los vecinos expedientados por participar en las movilizaciones. Concretamente, Fernández señaló, ofreciendo datos de la Delegación del Gobierno, que se trata de 17 personas a las que se pretende sancionar por desordenes públicos, aunque destacó que "hay muchas más". Los tres representantes se negaron a tachar de "actos vandálicos" la destrucción de los parquímetros."
El lenguaje es el de Herri Batasuna, ni más ni menos. Si no saben comportarse, que paguen por ello. Menos mal que en un Estado de derecho, quien decide si algo es un acto vandálico no son asociaciones teledirigidas, sino un juez. O al menos eso espero.

Hace frío. La semana que viene presentación de libro. Habrá que ir guapo.

8.3.06

Paisaje

La realidad se va tornando incomprensible.
  • El gobierno maniobra, según parece, para nombrar a un Secretario de Estado con larga vinculación al partido como Gobernador del Banco de España. Como no creen en la independencia de las instituciones, ni en el modelo de reguladores independientes (no hay más que ver a Maite Costa en la CNE), hacen esto sin pudor, con la alegría que da el analfabetismo. Nunca han entendido nada, como se vio también en el caso del CAC. Es complicado pensar en un gobierno más flojo en la historia de España.
  • ETA sigue con su proceso de paz haciendo estallar una bomba en la sede de la Falange en un pueblo de Santander. Definitivamente, caminamos hacia el pasado. Falange, una referencia menor en la historia, un fascismo menor de señoritos que no ocupará ni dos líneas en unos años en cualquier diccionario. En breve los carlistas volarán la estatua de Espartero en Logroño y, como respuesta, éstos se desharán de la de Catelar en Madrid. A este ritmo, en breve habremos regresado a la feliz Edad Media, ya saben, la de los derechos históricos en función de lugar de nacimiento.
  • El voto de la mujer.La izquierda se apropia de la realidad, falsificando como tantas otras veces la historia. La izquierda se opuso durante las votaciones, y salió adelante gracias a la derecha y al centro, más algunos disidentes de la propia izquierda. La izquierda quería que la mujer votara... cuando fuera a votarle a ella, con esa idea tan divertida que tiene la izquierda de la democracia: cuando gano yo, todo va bien... Clara Campoamor, que fue la que defendió con más ímpetu el voto femenino era diputada por el Partido Radical de Lerroux. Victoria Kent, izquierdista, quería aplazar el voto femenino sine die, es decir, hasta que consideraran que iban a votarles a ellos. La izquieda nunca se lo perdonó, y siempre la culpó de su abrumadura derrota en 1933. Esas elecciones que abren lo que la historia, ciencia imparcial y objetiva, denomina "bienio negro".

7.3.06

El padre de los turcómanos

Curioso país éste, a orillas de un mar interior, el Caspio. Cuando se disolvió la URSS el caudillo comunista Saparmurad Niyazov, le cambió de nombre al partido y ahí sigue, tan feliz. Además de reprimir a la oposición y expoliar el país, como buen dictador, se ha inventado un título (Turkmenbashi, o padre de los turcómanos) y ha tenido algunos detalles francamente divertidos, que consigno aquí para solaz de los desocupados lectores:
  • En junio de 2001 se estableció por decreto que los extranjeros deberían pagar 50.000 dólares norteamericanos al Estado para poder casarse con un ciudadano turcomano (incluído los ciudadanos de etnia uzbeka). Esta medida recogía la antigua tradición turcomana del “kalym”, según la cual los maridos debían pagar una cuantiosa dote a la familia de la novia.
  • En setiembre de 2001 un decreto que entró en vigor obligaba a los estudiantes a vestir a partir de septiembre el tradicional tocado turcomano, incluso los que pertenecían a otras etnias.
  • En octubre de 2001 se dió a conocer el Rukhname, un código espiritual nacional de 400 páginas,elaborado por Niyazov y presentado al Consejo Popular como similar en importancia a la Biblia o al Corán para la sociedad turcomana, y que debería enseñarse en las escuelas.
Definitivamente, hay gente para todo.

Vrag Naroda

  • Maksim Gorki, en Pravda. Verano de 1935: los autores del crimen de Kirov (es decir su amigo Kamenev según la acusación del Estado) "deben ser ejecutados sin reparar en las protestas y críticas de los humanistas profesionales".
  • Louis Aragon, poeta francés, respecto de la Constitución soviética aprobada por Stalin en 1936: se pregunta si "a esta nueva Constitución de Stalin no le correspondde encabezar la lista de los tesoros más valiosos de la cultura humana, incluso delante de las obras regias de Shakespeare, Rimbaud, Goethe y Pushkin".
  • Andrei Platonov. En mayo de 1938, dos agentes del NKVD detienen a su hijo de quince años, al que acusan de ser dirigente de una organización terrorista juvenil, ya que han encontrado en el domicilio del escritor una escopeta de aire comprimido. El hijo es condenado a diez años de trabajos forzados en las minas de niquel de Norilsk.

Corolario. Entre 1938 y 1939 la GlavLit retiró de la circulación en la Unión Soviética un total de 7.806 obras "políticamente perjudiciales". Otros 4.152 títulos fueron reciclados por considerar que carecían de interés. En total se destruyeron un total de 24.138.799 ejemplares de libros.

PD: En aquella época, el individuo que se diferenciaba del grupo era considerado un vrag naroda o enemigo del pueblo.
En cualquier momento, bajo cualquier régimen similar, qué orgullo ser un enemigo del pueblo.

6.3.06

Tendenciosidad

El artículo sobre las bandas latinas que publica hoy la edición catalana del fancine de prisa y en el que he reparado gracias a Arcadi Espada me ha dejado sin habla.
Me atrevo a invitar a mis improbables lectores a que lo lean y lo comenten. Se me ocurren tantas cosas al respecto que no sé por dónde empezar:
  • Un debate que discurre "de manera discreta y democrática en el seno de las pandillas". (Participativo).
  • Todo el mundo (EEUU, Puerto Rico, Génova...) "mira con atención la experiencia catalana" (Narcisismo).
  • Asamblea Suprema en la semiclandestinidad (Resistencia)
  • observatorio y célula de reflexión (Prevención)
  • Carles Feixa, de 44 años, un antropólogo, profesor de la Universidad de Lérida (Sociólogo)
  • No son una plataforma delictiva, no criminalizar... sectores policiales de Madrid (Proceso de Paz)
  • Un equipo de juristas y académicos de la Universidad de Barcelona [...]han empezado a redactar los estatutos de los Latin Kings. (Universidad)
  • Organització Cultural dels Llatins a Catalunya (Catalanismo)
  • conseguir más fácilmente subvenciones de los organismos autonómicos (Subvención).
  • Ha empezado a ensayar la fórmula Barcelona. (Logo)
  • Responsables municipales de Barcelona tratan también de convencer a los del Ayuntamiento de Madrid para que tengan en cuenta la experiencia catalana (Razón frente a fuerza).

No me lo puedo creer. ¡Todos los tópicos progres metidos en un artículo!

Parquímetros

Hay polémica estos días en la villa y corte por el asunto de los parquímetros. El gobierno municipal ha decidido llevarlos a toda la almendra central (la que queda dentro de la emetreinta) y a algunos cascos históricos, como el de Hortaleza, Carabanchel o Fuencarral.
Mi desconfianza hacia cualquier gobierno me lleva a mirar con recelo este tipo de medidas, pero hay que ser realista. En una ciudad caben los coches que caben, y ante la falta de sitio, parece más razonable que pueda aparcar el vecino a que aparque otro que no viva por allí. En general me parecen una medida aceptable, aunque es cierto que el ayuntamiento sale beneficiado por la cantidad de dinero que recauda(y así entre todos pagamos lo que nos cuestan los delirios de grandeza de Gallardón), y tengo la sensación de que lo hace más por eso que por nuestra movilidad..
En fin, lo que es inaudito es toda esta gentuza arrancando las máquinas expendedoras. En democracia uno protesta civilizadamente, y luego va a unas elecciones. En general creo que estamos poco civilizados. Por ejemplo, yo no estoy de acuerdo con las tarifas que cobran los notarios, y no por eso voy quemando notarías; también me parecen excesivos los impuestos que nos cobran, y no me dedico a destrozar la Delegación de Hacienda. Protesta en la calle, pero no te conviertas en una bestia.
Y el zote de Simancas riendo la gracia. Por favor, ¿No hay nadie en el pesoe con un poco más de luces?. No pido mucho, alguno que sepa hablar, que sepa hablar en público y que, a ser posible, alguna vez haya trabajado en algo de algo, me da igual, de lo que sea...

PD: Cumple años hoy mi amigo del alma Manolo Juanino, profesor exiliado en Francia, ágrafo y sabio, primo y bueno. Una eminencia en historia medieval y antigua, sabio sanabrés que jamás escribirá una letra. Caen 61 ya. Enhorabuena, esta noche cenamos.

5.3.06

Reflexiones inconexas un domingo tardío

  • Cuanto más colosales son las obras hidráulicas que emprende un poder estatal, más despóticos son sus gobernantes. (Despotismo oriental, de Karl Wittfogel). La irrigación conduce a la tiranía, Karl Marx. Sólo hay que pensar en la China actual o en la Unión Soviética.
  • "Prometo la liquidación de los kulak como clase". Stalin, 27 de mayo de 1929. Genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.(DRAE).
  • Orden del Glav Lit (Dirección General de Literatura) de 26 de noviembre de 1934 "No se tolerarán [en las obras publicadas en la Unión Soviética] descripciones explícitas de órganos sexuales, conductas inmorales o actitudes antihigiénicas."
  • Nadezhda Krupskaya, viuda de Lenin, elabora en 1926 un Índice Complementario de obras prohibidas, incluyendo al menos un centenar de libros tan dispares como la Biblia o algunos de Dostoievski.
  • "El aparato del Glav Lit se dedicaba a retocar y maquillar las estadísticas gubernamentales. Gracias a la censura, las cifras de prostitución, delincuencia y vaganbundeo se volvieron cada año más favorables y se dejaron de registrar casos de suicidio en el proletariado. [...] Ocultaba el número de vícitimas mortales de terremotos e inundaciones [...]". Westerman, F.: Ingenieros del alma, Siruela, Madrid, 2005. Pág. 173.

3.3.06

Tarde en el foro

Invitado por Carlos, acudo al Palace a la presentación del libro de Jesús Trillo, La ideología invisible, presentado por Loyola de Palacio y Manuel Fraga. El libro versa sobre las fuentes de las que ha bebido el pensamiento (¿?) del actual presidente del gobierno y su cohorte de intelectuales. Loyola de Palacio estuvo dura y correcta, bien en el fondo y en la forma. Don Manuel, pues como está ya el hombre, bastante mayor. El autor se enmarañó un poco en la explicación, pero el libro promete. Creo que la portada engaña, porque uno imagina enseguida un panfleto sin argumentación, pero echándole un vistazo, se comprueba que hay argumentos sólidos detrás; el autor busca en Petit y en varios otros las ideas que sustentan a este desastroso gobierno. Aún no lo he leído, pero tiene pinta de ser interesante, así que me pondré con él cuando me quite de encima con los que estoy ahora.
Lo que va apareciendo en prensa de la convención del pepé de este fin de semana me reconforta. Reivindicar la sociedad abierta, la lealtad a las normas como ciudadanos, no a las tribus como pueblos. Es un buen camino, pero me temo que cuando vuelvan al poder volverán a ser tímidos con muchas de las cosas que habrán de hacer.
En fin, finalmente una pequeña reflexión. Me hace gracia esa payasada propia del siglo XV que han pactado las lumbreras del pesoe con las de ciu cuando se habla del: "reconocimiento de una posición singular de la Generalitat de Catalunya dentro de España". Hay varios problemas. Si los riojanos pactan en su Estatuto que debe reconocerse la posición singular de la rioja en España, ¿habrá algún argumento para negarlo?, ¿no somos, en realidad, todos singulares, dentro de nosotros y también hacia fuera?. Singulares eran también, no lo olvidemos, los nobles en el Antiguo Régimen. El simplón de león nos lleva, al galope y con viento fuerte de levante, hacia la Edad Media.
Hay que ver.

2.3.06

Como no podía ser de otra manera...

No puedo más que sumarse al manifiesto suscrito por doce intelectuales en relación a todo esto que está pasando con lo de las viñetas. El original puede verse en el periódico danés que las públicó, y en castellano puede verse (que yo sepa) en el web log de Arcadi Espada.


CONTRA EL ISLAMISMO


«Después de haber vencido al fascismo, al nazismo, al estalinismo, el mundo se enfrenta a una nueva amenaza totalitaria mundial: el islamismo.

Nosotros, escritores, periodistas e intelectuales convocamos a la resistencia al totalitarismo religioso y a la promoción de la libertad, la igualdad de oportunidades y los valores seculares para todos.

Eventos recientes, ocurridos tras la publicación de dibujos de Mahoma en varios periódicos europeos, han revelado la necesidad de librar una lucha por los valores universales, que no se librará con las armas, sino en el campo de las ideas. No se trata de una lucha entre culturas o una oposición Occidente-Oriente, sino de un combate mundial que ubica a los demócratas contra los teócratas.

Como todos los totalitarismos, el islamismo se alimenta de miedos y frustraciones. Los predicadores del odio apuestan por esos sentimientos para formar sus batallones destinados a imponer un mundo liberticida y desigual. Pero nada, ni siquiera la desesperación, justifica la elección del oscurantismo, el totalitarismo y el odio. Es islamismo es una ideología reaccionara que asesina la igualdad, la libertad y el secularismo allí donde está presente. Su éxito sólo puede llevar a un mundo de dominación: la dominación de la mujer por parte del hombre y la dominación de todos por parte de los islamistas. Para contrarrestarlo, debemos garantizar derechos universales a los oprimidos y discriminados.

Rechazamos el "relativismo cultural", que consiste en aceptar que los hombres y mujeres de cultura musulmana deben ser privados del derecho a la igualdad, la libertad y los valores seculares en el nombre del respeto por culturas y tradiciones. Rechazamos renunciar a nuestro espíritu crítico por miedo a ser acusados de "islamofobia", un concepto desafortunado que confunde la crítica del Islam como religión con la estigmatización de sus creyentes.

Rogamos por la universalidad de la libertad de expresión, para que el espíritu crítico pueda ejercitarse en todos los continentes, contra todos los abusos y contra todos los dogmas.
Apelamos a los demócratas y a los espíritus libres de todos los países para que nuestro siglo sea un siglo ilustrado, no oscurantista.»


Ayaan Hirsi Ali, diputada holandesa que escribió con Theo Van Gogh el documental por el que lo asesinaron.
Chahla Chafiq, escritora iraní exiliada en Francia.
Caroline Fourest, ensayista y autora de un libro contra Tariq Ramadan.
Bernard-Henri Lévy, filósofo francés.
Irshad Manji, periodista canadiense autora de "Mis dilemas con el Islam".
Mehdi Mozaffari, profesor iraní exiliado en Dinamarca.
Maryam Namazie, escritora y productora de televisión.
Taslima Nasreen, doctora nacida en Bangladesh perseguida por apostasía
Salman Rushdie, novelista condenado a muerte por Jomeini por "Los versos satánicos"
Antoine Sfeir, cristiano libanés que vive en Francia
Philippe Val, director de Charlie Hebdo
Ibn Warraq, autor de "Por qué no soy musulmán".




PD: no sé si alguna vez estuvo muy cuerdo, pero Llamazares, alias Gaspar Juséin, se ha vuelto definitivamente loco.

Bosquejos

Varias cosas de interés:
  • Me parece magnífica la iniciativa de la Enmienda 6.1. A veces Cataluña parece un país de ficción. La redacción que el muñidor hizo del artículo 6.1 no obedece a la realidad, sino a los deseos de los nacionalistas catalanes. Ese concepto fascista de considerar propia una lengua, como si el que se expresara en castellano lo hiciera en una lengua "impropia". Ahora, un grupo de ciudadanos propone una redacción alternativa al artículo que me parece perfecta. Todo mi apoyo para ellos.
  • Finalmente Ciudadanos de Cataluña se va a convertir en un partido político. Me alegro mucho, y supongo que si yo fuera catalán (es decir, si estuviera avecindado allí) les votaría. Gran parte de sus promotores me inspiran una gran confianza. Además, Arcadi Espada abandona el fanzine de prisa y se va al mundo, donde podré disfrutar con más facilidad de su lectura. (Su comentario de ayer sobre la revista Marie Claire y las cuotas, sagaz y muy agudo).
  • Tras el artefacto casero que un descerebrado puso en la pésima representación de Leo Bassi, estoy esperando la salida de moratinos diciendo aquello de que "no debe usarse la libertad de expresión para ofender a las religiones". ¿Podré esperar sentado?
  • Compré El Economista el día de su nacimiento. Me gustó, una orientación más o menos liberal (recordándole al simplón de león que los campeones nacionales los construyen los mercados y los consumidores, y no los gobiernos) y, sobre todo, ahorrándonos todas esas hojas que traen los salmón con cotizaciones de fondos que puedes consultar en Internet. Enhorabuena y mucho ánimo.
  • En fin, y como tenemos un gobierno al nivel del paisanaje, a la menestra de cuota de vivienda, o a los jóvenes progres subvencionados del Consejo, lo que se le a ocurrido para paliar el tema de la vivienda es regalar zapatillas para que se pateen la ciudad. Joder, y para esto pago yo impuestos.

PD: Gorki (1933): el individualismo está "consumido" y en "bancarrota". En el "hemisferio capitalista" (sic) sigue haciendo estragos porque allí aún no se ha superado "la fase zoológica".
Gorki, a los esclavos que trabajan en la construcción del canal del Mar Blanco (la forja de individuos requiere dominio y paciencia porque) "el material humano primario se deja labrar con mucha más dificultad que la madera".

1.3.06

El día

De un lado para otro todo el día de hoy. Algunos detalles. Gran artículo del bueno de Rogelio Alonso en el fanzine de prisa de hoy, al hilo del final del terrorismo. Supongo que este tipo de argumentos son para el bachiller blanco y el espabilado de Antonio Camacho ejemplos de "cinismo, maldad, ruindad". En tiempos de dificultad, los lúcidos serán tenidos por agoreros.
En fin

28.2.06

Gentuza

A veces sólo hay que abrir el periódico para darse de cara con la jeta, la cara dura o la gentuza en general.
Empezamos por un intelectual. Ahí está Antonio Gala. Tan bueno, tan soberbio. El hombre que hace apenas dos años reprochaba a Aznar, con su finísima ironía, que no hiciera caso al pueblo que clamaba en la calle por los niños muertos en Irac. En su tronera de hoy, ladrillazo que nos suelta a diario a los lectores del mundo, aparece una frase que no tiene precio, respecto a la manifa del sábado en Madrid y que no voy a comentar porque prefiero que mis improbables lectores juzguen por sí mismos: "que haya que recurrir a movidas callejeras para defender una idea es la prueba de que no se quiere -o no se puede- dialogar". Madre mía, hay que tener el rostro de hormigón armado para escribir esto y que no se le caiga la cara de vergüenza.

Ahora, gentuza en general, los terroristas de las FARC. Como según los parámetros de la prensa occidental son buenos (ya se sabe, barbudos guerrilleros recorriendo las sierras, ay, nostalgia de cuando teníamos todos veinte años...), las cosas que hacen siempre pasan desapercibidas. Ahí van un par de perlas de esta misma semana: ocho civiles son asesinados tras el ataque de las FARC a un autobús civil. ¿Su delito? Haber contravenido una orden (¿?) de los terroristas de no circular por la zona un borroka eguna. Entre los muertos, una niña ¿Lo han visto por algún lado?. Ahi va otro, ocho concejales de un pequeño municipio colombiano son asesinados por los narcoterroristas de las FARC en un restaurante. ¿Alguna reseña en el telediario de iñaqui?, ¿quizá un recordatorio de Francino?. Nada, nada de nada.
Ya sabemos todos que el peligroso en Colombia es Uribe, que es amigo de Aznar, que como todos sabemos sublevó al ejército en el 36 contra la legalidad republicana, y de Bush, que como todos sabemos invadió polonia en 1939 e hizo estallar la segunda guerra mundial.
En fin.
Hace frío


Álvarez Junco

Almuerzo ayer y distendida charla con Pepe Álvarez Junco. En algunas cosas puedo considerarle mi maestro, aunque no pensamos lo mismo en varios temas. El tratamiento que ha dado a las identidades y a los nacionalismos y que desarrolló en Mater Dolorosa (puede verse un buen resumen en una conferencia que dio en Bilbao hace unos años), junto con algunas ideas de Jon Juaristi, han configurado una parte importante de mi pensamiento actual respecto al tema. Las naciones son formas de vinculación humana relativamente recientes (ya le gustaría al muñidor, como lo llama Arcadi Espada, que Cataluña hubiera "modelado un paisaje") y a las que no creo que les quede mucha vida. Ninguna es eterna ni, desde luego, ninguna es anterior al Estado moderno.
Me contó su aventura en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que también fue mi casa durante un tiempo, me habló de su infancia zamorana, de sus proyectos futuros de investigación y acabamos hablando de esa época clave en nuestra historia que es el primer tercio del siglo XIX.
Me parece un hombre bueno y un investigador serio y honrado. Un lujo para la Universidad y para nuestro país.

PD 1: En la Unión Soviética, ya desde los años veinte, todos los escritores estaban obligados a remitir un ejemplar de la obra que querían publicar a la GlavLit, la Dirección General de Literatura, organismo que tenía capacidad para impedir su publicación o para exigir cambios en determinadas partes de la obra.

PD 2: Pepe Blanco, el estadista, asegura que el pepé no quiere que se acabe con ETA mientras esté Zapatero. Es tan ruin que seguro que, además, se cree las payasadas que dice. En fin, un político refleja el nivel de la sociedad que lo elige.

25.2.06

Biblioteca

Cometo el error de pasar por la biblioteca de vuelta del trabajo. Sin poder evitarlo, salgo con tres libros.
  • Diez horas de Estat Catalá. Se lee de un tirón y en un rato me he ventilado casi la mitad. Es la crónica que Enrique de Angulo, el corresponsal de El Debate, un diario afín a la CEDA, hizo del golpe contra la legalidad republicana efectuado por la Esquerra en diciembre de 1934. Se trata de una visión por lo tanto parcial, pero no más que las que nos han dado los historiadores de la izquierda, así que viene bien para compensar. Hasta ahora, lo único que he leído sobre el tema que me ha parecido razonablemente interesante es la vida de Domingo Batet, el general que acabó con el golpe. Es curioso cómo la izquierda catalana se ha ocupado de oscurecer las acciones de Dencás, Escofet, Badía y demás escoria nacional socialista en los años de la República. En fin.
  • He empezado también con el segundo libro, Ingenieros del alma, del autor holandés Frank Westerman. Josemaría se lo había leído y me lo ha recomendado. Me sigue interesando la confusa relación entre intelecutales y dictaduras comunistas. ¿Por qué personas inicialmente lúcidas se vuelven obtusas cuando quien les vende la mercancía es de izquierdas?
  • Finalmente saqué La vengaza de la historia, de Hermann Terstch. Llevaba tiempo detrás del libro. Me gustan los artículos que Terstch publica los martes en el fanzine de prisa.

En fin, nos hemos ido a pasar el fin de semana a Guadalupe, en Cáceres. Un escenario de paz, entre montañas para recobrar la serenidad perdida en los últimos días. Siento mucho no haber podido ir a la manifiestación de las víctimas. Yo también lo digo. Zetapé, en mi nombre no negocies nada...

Endesa

Todo ha estado mal planteado desde el inicio. Como no creen en el mercado, el analfabeto montilla y sus chicos se creen más listos que nadie para saber lo que nos conviene. ¿Qué es exactamente el "interés general"? Probablemente no más que otro concepto vacío que no significa nada en realidad. Ahora sirve para que el gobierno intente dirigir operaciones empresariales. Huele mal todo esto, las amenazas ahora de Sebastián a una empresa privada como E.On. Todo nos retrotrae a años de populismo y de intervencionismo. Sinceramente, prefiero que el interés general no lo defienda este gobierno.
Me gustaría que se cumplieran las leyes, que los organismos reguladores fueran de verdad independientes. ¿Es que nadie se da cuenta de toda esta farsa?

24.2.06

Lecturas

Devorado Cambio de destino, de Jon Juaristi. Me ha parecido magnífico, se lee de un tirón. Una buena guía para conocer tanto su trayectoria personal como intelectual durante más de treinta años. Como telón de fondo, el País Vasco del último franquismo, la transición y la democracia. Francamente recomendable. Cuanto más se lee sobre el tema, peor parados salen los nacionalistas del peneuve.
Principio Berlín 1945: la caída, de Antony Beevor. He estado tentando de empezar Diario, 1935/1945, de Mihail Sebastian, pero creo que no era el momento.

23.2.06

Manipulación

Cenaba el otro día con Santi y Paco, dos amigos que, vaya por dios, militan en IU. Hablábamos de la manipulación de Telemadrid. En seguida, como me suele pasar con gente de izquierdas, empezamos a hablar de dos cosas diferentes. Ellos achacaban la manipulación, en la que yo coincidía, al carácter congénitamente ruin y sectario de la derecha. Yo intentaba hacerles ver que el problema no es la derecha; si telemadrid fuera telesimancas, manipularía lo mismo, pero hacia otro lado. Como no me fío de la bondad de ningún dirigente, sólo se me ocurrían dos soluciones:
  • Que las televisiones públicas no tengan informativos.
  • Que en las televisiones públicas se distinga entre el informativo del mediodía, presentado por alguien afín al gobierno, y el de la noche, presentado por alguien afín a la oposición.
Lógicamente se hacían cruces y decían que no, que cuando caiga la derecha acabará la manipulación.
Pero es evidente que todos los gobiernos manipulan, todo lo que pueden, algunos de modo más fino que otros.
Vamos viendo, CiU llamando traidores a algunos periodistas. El angelical Fran Llorente, metiendo la imagen de Rajoy y luego tomándonos por imbéciles. Eso sí, el malo malísimo era Urdaci. ¿Cómo se le ocurre no ser de izquierdas?

PD: de vuelta a casa ya. Aún impactado. Bellísima ceremonia de despedida a Marcial en Collserola.

20.2.06

Marcial

Murió esta noche. Un buen hombre. Un científico brillante, de los que ya no hay en la Universidad. Hablaba con soltura varios idiomas, entre ellos el francés y el inglés, y empezaba a manejarse en alemán (venía de dar unas conferencias en Viena). Nunca le intereró medrar ni hacer carrera, sino invesitigar y formar una escuela. Ambas cosas las hizo muy bien. Daba las clases en el idioma que le daba la gana, en castellano, en inglés o en francés. Un espíritu libre en una universidad aborregada. Lo importante es que mi alumnos aprendan, me decía.
La química pierde a uno de sus mejores cerebros en España.
Cataluña pierde a un gran científico.
La Universidad Autónoma de Barcelona, a uno de sus mejores y más antiguos cátedros.
Jimena pierde a su padre.

Y yo, no sé porqué, sólo puedo acordarme de Gil de Biedma :

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde
-como todos los jóvenes, yo vine
a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería
y marcharme entre aplausos
-envejecer, morir, eran tan sólo
las dimensiones del teatro.

Pero ha pasado el tiempo
y la verdad desagradable asoma:
envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

18.2.06

Manifestación en Barcelona

Paseando por la ciudad condal, me doy de bruces con la manifestación independentista. Mucha gente. Variados tipos humanos, una sensación, el mismo perfil totalitario de las camisas pardas nazis o de las juventudes comunistas de Stalin. Jóvenes ataviados con el uniforme patriótico, padres vengando su cobardía en la transición o en el franquismo. Inmigrantes acomplejados. Aplausos cuando el payaso que dirge la concentración habla del fracaso de Madrid 2012. Algunos con la bandera del peneuve (que desde 1979 es la de la Comunidad Autónoma Vasca) y con lo que se denomina estética abertzale: pelo muy corto, cara de subnormal, pendiente en la oreja y pañuelo palestino al cuello. Inconfundibles.
Muchos en Cataluña han incubado el huevo de la serpiente durante estos años. Han reído la gracia porque, al fin y al cabo, eran nuestra juventud alegre y combativa. El huevo está despertando. Barcelona se provincializa a velocidad de crucero. Ya en el clínico, hago una confesión a Jimena: qué bien hiciste en dejar todo esto.

PD: ni un cartel en castellano en todo el hospital clínico. Se lo hago notar a mi cuñado, hombre de izquierdas cercano al psc, cuando me comenta que no hay problemas con el bilingüismo en el país.

16.2.06

La Sierra de Gata

Todo el día en Extremadura. Paisaje muy bello, con el invierno recorriendo el norte de la provincia de Cáceres. Extremadura, la gran desconocida. Vuelta a casa precipitada. El padre de jimena, mi suegro, está en la UVI.

15.2.06

Proyecto de Estatuto

Me ha hecho gracia, y aquí lo pongo. No se ría demasiado, desocupado lector: hay gente que hace cosas como éstas pero en serio y encima vive de ello.

PREAMBULO
Sanabria, ejerciendo el derecho que le reconoce la Constitución manifiesta su voluntad de constituirse en República Independiente las terceras semanas de mes.
En esta hora solemne en que Sanabria recupera su libertad, rinde también homenaje a todos los hombres y mujeres que lo han hecho posible.

TITULO PRELIMINAR: DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1

Sanabria es un Imperio, o por lo menos lo vale

Artículo 2
El Imperio sanabrés está compuesto por los territorios actuales más los que se reclaman por razones históricas como en justicia son, Galicia, los territorios de la actual provincia de Zamora, León, Braganza, Chaves y la Ribera del Duero Vallisoletana, además de los enclaves de la Prosperidad, Villa Rosa en Madrid, y los territorios del Barrio de Triana en Sevilla y las playas del caribe.

Artículo 3
Escudo. Nuestro escudo estará compuesto por la figura de un lobo bebiendo un vino de Toro.

Artículo 4

Himno. El Himno de Sanabria a diferencia del vecino vecino Estado español, tiene letra pero no tiene música.

Artículo 5
Por el culo te la hinco

Artículo 6
Serán ciudadanos de Sanabria todos aquellos nacidos en el territorio de la República o en los territorios de ultramar (ya los conquistaremos)

Artículo 7
Lengua. La lengua oficial del Imperio es el senabrés, todo sanabrés tiene el derecho y el deber de conocer su lengua. Las instituciones imperiales promoverán su uso y serán especialmente escrupulosas de que en dicha lengua vengan traducidos los billetes de banco, entradas de fútbol y los tickes del Mercadona. Los que no sepan hablarla irán a clases los martes y jueves después de comer. Se prohíbe hablar español, que es una lengua fascista.


Artículo 8
En el proceso de normalización lingüística de nuestro idioma todas las palabras parasarán a acabar en "eiro" y en "eira", según sean masculinerias o feminerias. Se admite como irregular la terminación "iello" cuando vaya antecedida de nombre de varón. Así mismo la Real Academia del Senabrés admitirá el la expresión "siesoyaeso" como válido para la respuesta a cualquier pregunta.

Artículo 9
Bandera. Sanabria tendrá dos banderas, una azul celeste y otra negra que se usarán respectivamente de día y de noche para no ser vistas.

TÍTULO PRIMERO

Artículo 1
Financiación. El tesoro imperial será sufragado por un impuesto inversamente proporcional a la riqueza de sus súbditos así como por un canon sobre el habón senabrés, los xixos y solidariamente por lo que le sobre a Cataluña.

Artículo 2
Con la aprobación de este articulado se colman las reivindicaciones históricas del Mercado y de la Puebla y así pues por fín ambas localidades serán capitales de provincia dentro de la república senabresa sin discriminación sobre el resto de las que componen el Imperio. En Escuredo se permitirá el uso del leonés como lengua propia del lugar al menos hasta que todos sus habitantes sepan leer y escribir. Respecto a la lengua hablada en San Juan de la Cuesta, el Imperio aprobará una partida especial para conseguir que, una vez bajados del árbol, sus habitantes se alfabeticen en senabrés.

Artículo 3
Todas las provincias dependen orgánicamente de Santa Colomba de Sanabria como capital del Imperio.

Artículo 4
La Asamblea es la cámara de representación de todos los sanabreses y estará constituida por un solo escaño.


TÍTULO SEGUNDO

Artículo 1
Moneda. La moneda del imperio es el "estaduyo" divisible a su vez en piezas de menor valor, así 1 estaduyo equivale a 100 calillones , 1 calillón equivale a su vez a 5 candecebres.

Artículo 2
La unidad de medida es el metro urbanizable cuyo símbolo será €

Artículo 3
El metro urbanizable se divide en 10 curtinas. La unidad fraccionaria de la curtina es el curtineiro.

Artículo 4
El tribunal supremo será de única instancia y todos los juicios serán sumarísimos, sobre todo el de los que digan que se sienten españoles. Solo habrá un magistrado, que será elegido por mi prima

Artículo 5
El imperio sanabrés protegerá el Río Tera para evitar trasvases desde éste a otras cuencas, especialmente españolas. El Tera será navegable hasta Oporto. Se declara por tanto el estado de guerra contra el reino de León y las repúblicas sovieticas del Bierzo, Sayago y el cantón independiente de Villardeciervos.

TÍTULO TERCERO

Artículo 1
El Imperio Sanabrés poseerá religión propia, siendo obligatoria la asistencia de sus súbditos, al menos una vez al año, a todas las celebraciones de San Amaro, la Virgen del Rosario y La virgen de la Portería.



TÍTULO CUARTO

Artículo 1
Se establecen relaciones de prioridad con las provincias de ultramar de Cayo Coco y Cancún, siendo obligatoria la visita por parte de los súbditos del imperio al menos una vez en su vida.

Artículo 2
Se considera la provincia exterior de Madrid como principal campus universitario del Imperio. Todo súbdito tiene el derecho y la obligación de difundir sus raíces allí. Siendo el último en retirarse de los eventos sociales y dejando claro en el momento de hacerlo su lugar de procedencia.

Artículo 3
Se declara el "Aeropuerto Internacional del Salgueiral" (Salgueiral International Airport) como base oficial de todas las operaciones de entrada y salida. Por lo tanto se declara obligatorio la adaptación de cualquier avión para que pueda aterrizar o despegar en él. Hasta entonces se utilizará el aeropuerto español de León como base provisional.

Artículo 4
La declaración imperial (como todo buen imperio) trae consigo la anexión del puerto de Vigo o, en su defecto, el de Oporto (satisfaciendo así la demanda ancestral de conseguir "Salida al mar por Portugal")


PD: mañana en Cáceres

Negociación

No sé bien qué es lo que hay que negociar con una banda criminal. Quien usa las armas en un Estado democrático no es un actor político, es un asesino, a veces en serie, y a veces no. Darle categoría de actor político es legitimar el uso de la violencia, porque se trata de un actor que ha conseguido notoriedad en el espacio público no con la palabra sino con las armas.
Los amantes progres del diálogo cuando los terroristas son de izquierda, así como los nacionalistas no terroristas, que alguno hay, aseguran que detrás de las muertes hay un conflicto político. Eso no legitima al asesino. También tras una muerte en el ámbito doméstico hay un conflicto pasional y no por eso pensamos que la muerte es menos criminal.
El gobierno, con su adanismo profesional, cree que va a resolver en poco tiempo el problema de la ETA. No necesitamos sólo que ETA deje de matar (para eso la solución es muy fácil; démosles lo que piden y dejarán de matar en el acto); necesitamos su derrota.
Por eso, creo que la única negociación viable llegará cuando la organización se rinda y entregue las armas. Entonces supongo que a la democracia le tocará ser generosa. Pero no antes. Y desde luego sin meter a Navarra ni a ningún otro condicionante de por medio.
Ya lo planteé aquí: si la ETA fuera una organización de extrema derecha que matara nacionalistas y socialistas exclusivamente, habría que ver si el gobierno y el peneuve apostaban tanto por el diálogo con ellos.

14.2.06

Articulistas

Una de las cosas más entretenidas del periodismo son los artículos de opinión. Cuando eres un lector voraz y compulsivo acabas conociéndolos y casi adivinando lo que van a escribir. Me interesan varios, algunos de los cuáles escriben cosas con las que no estoy en absoluto de acuerdo, pero me gusta su forma de expresarse (habitualmente) o (raramente) su forma de razonar.
En El Mundo me gusta David Gistau, tiene un pluma rápida y un verbo muy ágil. Algo de aire fresco en el mundo del pensamiento único. También leo a Martín Prieto y a Raul del Pozo. Me entretiene Javier Ortiz, aunque creo que nunca he estado de acuerdo con ninguna de sus columnas. En El País escribe el incomparable Hermann Terstch. Antes leía más a Gil Calvo, pero me da la sensación de que se está deslizando, siguiendo la marca de la casa, por el sectarismo más atroz. De los colaboradores del fanzine de prisa, sigo a Vargas Llosa y a Elorza.
En fin, en el fanzine de zeta sigo sobre todo a Ramón de España.
En La Razón, Albiac y Ussía.
En el Correo, Santiago González, quien por cierto tiene un artículo magnifico hoy sobre los mecanismos ¿mentales? del presidente del gobierno.

Alguno hay que me saca de quicio, pero intento leerlo. Está Santos Juliá los domingos en El País, demostrando el nivel al que ha llegado la universidad española. Otro ejemplo del nivel de nuestra universidad está en el tal Navarro catedrático en la universidad de CiU y colaborador habitual del fanzine de zeta. Su terminología (cardenales, clases populares, clase dominante fascista, privilegios de clase...) creo que sólo debe seguir usándose en Cuba o en Corea del Norte. Tiene un artículo hoy que es una muestra de la nadería intelectual más absoluta, de cómo se pueden acumular tópicos uno detrás de otro sin que se te caiga la cara de vergüenza, en suma, de cómo analizar la realidad desde la perspectiva sectaria más brutal. Pido a mis improbables lectores que hagan el esfuerzo de leerlo.

13.2.06

Libros

Finalizado El aventurero cuerdo. Está bien, es una pena que el autor no tuviera tiempo de acabarlo. El proceso de traición sistemática del peneuve, año a año, asesinato tras asesinato, ya se daba a finales de los setenta. El mismo aburrimiento ya en aquélla época y las mismas frases: normalización, pacificación... Buen tipo, mario onaindía. Algo iluso, de los que pensaba que con la policía autonómica y el concierto cesaría la violencia como por ensalmo.
Me quedan pocas páginas de El ecologista escéptico. Me ha gustado. No sé si todo lo que dice es real, pero desde luego suena verosimil: la llantina ecologista está relacionada con una situación en la que, si dejan de dar noticias negativas, se acabó el favor del público y se acabaron las subvenciones. Estamos en el holoceno, en plena época interglaciar, y no sabemos bien cuándo terminará, con independencia de lo que los hombre hagamos.
Empiezo Mester de Progresía, de Paco Robles, localizado gracias a Clausius y comprado por internet. Divertido y bien escrito, al menos esa es la sensación en los primeros capítulos.

12.2.06

Múgica

Recuerdo cuando asesinaron a su hermano. En plena calle, delante de su hijo. Siempre ha sido de las voces más lúcidas del socialismo vasco.
Viene una entrevista en El Mundo con él hoy. Magnífica por su claridad. Las verdades del barquero. El final de ETA no llegará porque dejen de matar (para eso sólo hay que darles lo que piden). Llegará con su derrota. Ha de ser un final con vencedores, el Estado y las víctimas, y con vencidos, el nacionalismo vasco en su versión terrorista.
No sé, pero creo que los planes del simplón de león no van por ahí...

11.2.06

Cata de vino

Cata en casa para probar el Liberalia 4 de 2003. Varios amigos, faltó alguno que, además, es experto.
Empezamos por un Ca n´estruc tinto 2002. Me pareció un vino correcto, aunque lejos de la fuerza expresiva de sus primos dle priorato. Correcto.
Seguimos con un Montesierra Crianza 2001, de Somontano. Algo más vivo que el anterior. Los somontanos son vinos con cuerpo, y eso se agradece. Bueno
El tercero fue Liberalia 4, crianza, 2003. Ya he comentado lo que me parece este vino. De lo mejor en Toro en relación calidad precio.
Finalmente, un Barón de Ley reserva 2000, de Rioja. Ya tengo dicho que los riojas no son mis favoritos. Este es otra exhibición de poco color, poco olor y ningún sabor.

10.2.06

Un cartel

Ya de vuelta. Aún sorprendido por un cartel en forma de calendario editado por la Julián Besteiro para 2006. Una especie de manifestación. Un cartel que la encabeza: menos crecimiento y más reparto.
Si así está todavía nuestra izquierda, hay poco que hacer...

Agotado

6.2.06

Vino y gasto público

Llegó por fin la añorada Barrica de Liberalia 4, cosecha 2003, a repartir entre la cuadrilla. Aún no lo he probado (el de 2003, digo) pero seguro que, como todos los vinos de Juan Antonio Fernández, estará inmejorable.
Respecto a las políticas públicas. Día pasado en La Rioja. Despliegue de medios de la Universidad. A los alumnos, en la biblioteca, les prestan un portátil con acceso wifi a internet mientras están en el campus. Estas universidades pequeñas, de provincias, tienen que buscar vías de especialización y de diferenciación para poder destacar y competir con el resto. El gobierno riojano tiene dinero y se lo está gastando en estas cosas. En cualquier caso, nadie aquí parece plantearse si no sería mejor dejar ese dinero en manos de los ciudadanos. ¿Dónde está el límite de las políticas públicas?, ¿Tiene sentido que haya una universidad (no un campus) aquí, otra a setenta quilómetros en Vitoria, otra a ochenta y siete quilómetros en Pamplona y otra a ciento diez quilómetros en Burgos?
¿A alguien le interesa esa cosa llamada prestigio?
¿No estaremos engañanando a los alumnos y a sus padres?
¿Son sostenibles cuatro universidades en ese espacio?
PD: Los exámenes, mal, pero supongo que era complicado esperar otra cosa. Esta noche a casa y mañana a Cáceres.

Al hilo de los asaltos a las embajadas europeas (I)...

Una vez más, hay que dejar que hable el maestro:
"Menos conocida es la paradoja de la tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto con ellos, de la tolerancia. [...] Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes."
Es una pena que nuestros analfabetos políticos europeos no sepan quien era Popper. Que no hayan abierto nunca una página de "La sociedad abierta y sus enemigos". Si lo hubieran abierto por la página 512 de la edición que Paidós publicó en Barcelona en 1981 hubieran leído el párrafo que abre el texto.
Y no estarían tan desarmados ante la barbarie de los bárbaros.
Y tendrían algo que responder más allá de las palabras huecas y vacías que estamos escuchando.
Podrían dar batalla a los bárbaros en el campo de las ideas y de los valores.
Aunque quizá es mucho pensar que nuestros políticos tienen valores y que los defienden
No lo sé. A veces pienso, parafraseando a Marx, que la Ilustración llevaba en sí el germen de su propia destrucción.

5.2.06

Apoyo a Dinamarca


Reproduzco aquí, en su literalidad, un post al que he llegado gracias a Clausius:

El 30 de septiembre de 2005, el diario danés Jyllands-Posten publicó 12 caricaturas que representaban al profeta Mahoma. Mahometanos crearon una tormenta de protestas, y dos artistas tuvieron que ocultarse después de recibir amenazas de muerte. Organizaciones islámicas exigieron una disculpa por parte del gobierno danés, y el incidente se convirtió en un asunto de diplomacia internacional. La OIC (Organización de la Conferencia Islámica), el Consejo Europeo y la ONU criticaron al gobierno de Dinamarca por no tomar medidas contra el periódico Jyllands-Posten. El primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen defendió la libertad de la prensa y la libertad de expresión, y constató que cualquier medida, si apropiada, no podía ser tomada por el gobierno sino sólo por un tribunal legal. Mientras tanto, en países islámicos, banderas danesas son quemadas y productos daneses son retirados de las tiendas. Varios países han retirado sus embajadores de Dinamarca y hombres armados atacaron la oficina de la UE en la franja de Gaza.
Dinamarca necesita nuestro apoyo. Demuestra que te importa, y pon uno de estos banners en tu página web.

Viajes

Mañana en Logroño, el resto de la semana de vuelta a Extremadura. ¿Podré mantenerme en contacto con los improbables lectores?
Veremos

3.2.06

Apoyado en la barra de un bar, bebiendo para olvidar...

La foto sale en la página 20 del Diario El Mundo de hoy. Bargalló intervino ayer en el Parlamento de Cataluña para soltar una de las afirmaciones más totalitarias que se han dicho en aquel lugar, ya saben, el único parlamento del mundo en el que no puede usarse una de las dos lenguas oficiales del país. Ni corto ni perezoso, el maestroescuela convertido en estadista, antiguo miembros de partidos estalinistas, soltó:

"la lengua no se puede dejar en manos del mercado ni ser responsabilidad única del individuo"

Esta frase, en un país serio, costaría el puesto a cualquier político por fascista. Aquí no pasa nada. ¿De quién va a ser responsabilidad? ¿De él?; ¿se cree él más listo o importante que una persona cualquiera?, ¿son los políticos más listos que el mercado o que los individuos?. No tengo palabras.
En cualquier caso, me ha gustado más la foto. A veces, una imagen vale más que mil palabras. Como no creen en el parlamento, van allí como van a la herrico cavernas de su partido. He estado en alguna. Te miran mal sólo por no hablar en catalán. Alí va Bargalló, a acodarse en la barra y a soltar payasadas. Vean la foto, véanla, que no tiene desperdicio. Sin corbata, porque es muy progre, con la pose del que está al final de la barra, medio tajado, hablando de que si a él le dejaran en cuantro días se acababa el problema del bilingüismo...
Uff, espero que la política española no se catalanice demasiado. En Madrid, afortunadamente, no tenemos un partido de camisas pardas.

Pinceladas extremeñas (Tabaco y refinería)

Ayer todo el día en Extremadura. Larga conversación sobre la OCM del tabaco y su repercusión en la región. Me quedo con un dato. El precio del mercado del quilogramo de tabaco es de unas noventa pesetas más o menos. La Unión Europea garantiza un precio a los cultivadores de, atención, unas 650 pesetas. Desocupado lector, ¿sabes quién paga ese sobreprecio de más de 550 pesetas por quilo? No lo paga el Comisario de agricultura, ni la ministra española del ramo, ni siquiera el simplón de león. Esa diferencia, lector, la pagamos entre todos. Es decir, hay ciudadanos de primera y de segunda. Están los que cobran por su trabajo de acuerdo al mercado y los que cobran cinco veces más de lo que paga el mercado, porque esa diferencia se la pagamos entre todos los contribuyentes. Así de brutal.
En Extremadura se comenta que a Ibarra le ofrecieron Fomento y no quiso. Se siente cómodo en su cacicato. Si se presenta en 2007, vuelve a ganar. Floriano parece no ser una tentativa consistente. Pero el proyecto, dicen incluso los del pesoe, está agotado, se necesita gente nueva.
Hay mucha polémica con una refinería que quiere montar el grupo gallardo en tierra de barros. Gente de sindicatos, bastante sensata, apoya. Izquierda unida, cada más fuera del sistema, se opone junto a los anarquistas y demás gentuza antiglobalización.
En fin.

1.2.06

Tres cosas

1. Sobre lo que está pasando en el mundo islámico en relación con unas caricaturas de Mahoma publicadas en Dinamarca. He estado leyendo unas cosas al repecto que se han ido publicando en Eurabia. Por una vez estoy de acuerdo con el editorial del fanzine de zeta al respecto. No podemos ceder en eso.
2. Sobre el tal Rubianes. Atinadísimas, como siempre, reflexiones de Arcadi Espada al respecto en sus textos de ayer y de antes de ayer.
3. Conexión algo precipitada. Si Rubianes lo que quiere es escandalizar, ¿por qué no va a Arabia a burlarse de Mahoma?. Seguro que hay gente que le ríe la gracia. E incluso puede que el gobierno de Carod le subvencione el viaje si consigue hacerse una foto como la de la corona de espinas pero meándose en la meca o algo así.

PD: Nobleza obliga. Me parece muy bueno y muy importante el gesto del simplón de ir a las dos ciudades españolas ubicadas en el continente africano. No deja de tener su gracia que en la cárcel alauí se refieran a las dos ciudades como presidios.

Seguridad

Conferencia mañanera a cargo del profesor Reinares, bastante pesado en sus libros pero ágil e interesante hoy. Algunas ideas de interés:
  • Todo el terrorismo internacional en la actualidad es islamista, pero no todo el terrorismo islamista es internacional.
  • No es lo mismo ser islamista que ser salafista. El salafismo es una versión del islam que defiende, entre otras cosas, la constitución de un nuevo califato político-religioso que se extendería desde el extremo occidental de la cuenca mediterránea hasta los confines del sudeste asiático, atravesando Oriente Medio y la región del Golfo al igual que Asia central y del sur. Dentro del salafismo, los terroristas son los yihadís. Estos son los más preocupantes dentro del terrorismo internacional.
  • Alqaeda sigue existendo, aunque su liderazgo se ha deteriorado. En cualquier caso, sigue siendo la referencia para el resto de grupos. Lo más relevante ahora son las células relativamente autónomas que se crean ad hoc en diferentes lugares.
  • La gran importancia de internet, se han obtenido vídeos que circulan entre estas células en las que se muestra, como en bricomanía, cómo hacer bombas de modo facil.
  • Según Reinares, la forma de actuar ha cambiado desde 2004. Las tasas de letalidad son mas altas y hay mens suicidas. En cuanto a los objetivos, casi el 60% eran no occidentales, teniendo lugar casi todos los atentados fuera de Europa.
  • Es decir, podríamos estar más ante un conflicto interno del mundo islamico que ante uno entre civilizaciónes. La perspectiva es que la situación no va a remitir. La tendencia va hacia atentados más sencillos contra objetivos blandos (autobuses, metro, trenes...). Para España la amenaza es real. La imagen que se transmite de nosotros en las mezquitas y en Al-yasira no es buena (espcecialmente desde el encarcelamiento del terrorista Alony)




PD. Mañana a Extremadura

31.1.06

Cine

Hubo una época en la que iba a ver, preferentemente, cine español. Era la época de defendamos nuestra cultura y nuestra industria. Luego, afortunadamente, se me pasó. Hoy a ver el cine que me gusta, los directores que me atraen; algunos son españoles, otros muchos no. Nunca me ha gustado el proteccionismo, suele ser el último refugio de los caraduras. Uno debe disfrutar de lo que el mundo le ofrece, con independencia de dónde sea producido.
Nadie entendería que se impusieran cuotas a los libros escritos por autores nacidos en otros países, o a las series de televisión, o a los restaurantes japoneses. Sin embargo, eso pasa en el cine. Lo mejor de todo es que quienes claman a ultranza por proteger nuestro (¿?) cine son los que más van de antinacionalistas españoles por el mundo. Los que dicen que esto es un Estado y no una nación y son tan progres que siempre encuentran un motivo para protestar cuando los suyos no están en el gobierno. Es curioso cómo este nacionalismo tan primario y paleto a la hora de hablar de sus sueldos se vuelve internacionalismo proletario a la hora de hablar del resto del mundo.
En fin, me gusta el buen cine, y, como a tantas otras cosas, procuro no mirarle la etiqueta. En cualquier caso, me molesta profundamente que con mi dinero se financie a quien no es capaz de competir en el mercado. Es como si mi empresa tuviera clientela garantizada por ser de capital español. Porque en el fondo, lo que estos progres de postal que jamás han protestado contra la ETA (porque la ETA puede matarlos, pero Bush no) están diciendo es que el público es imbécil y que no sabe lo que quiere. Menos mal que están ellos ahí para darnos cultura de la buena, a ser posible sin guión y con actores inexpresivos...

30.1.06

Libros

  • Terminado Retratos y Perfiles, de Aznar. Probablemente escrito por él y no por un negro. Escribe como es. Seco, austero y claro. El libro me ha parecido irregular; Aznar introduce el personaje o el tema pero luego no lo desarrolla, sino que se pone a disertar sobre su forma de pensar (la de Aznar, digo) en relación con algunos temas recurrentes: el terrorismo, el eje atlántico, la unidad de España... Su versión del once eme es interesante. Siempre me ha parecido buen tipo, me pareció un buen presidente y creo que es un buen político. Un país tan cainita y tan rocambolesco como éste, nunca se lo perdonará. Ni que fuera un buen presidente ni que fuera adusto. Aquí nos gusta más el talante, aunque no tenga nada detrás, como es el caso.
  • Tengo mediado "El aventurero cuerdo". Onaindía murió antes de publicarlo y se le nota al libro que le falta un repaso por parte de su autor. Algunas ideas están desarrolladas de forma un poco inconexa, pero es interesante; el proceso de formación del Egin y su absorción por ETA, la formación de Herri Batasuna a finales de los setenta... Impagables Pradera y Cebrián (el que vive en una urbanización con guardias en la Moraleja) hablando con él de la democracia burguesa y de la lucha de clases. Y que luego estos nos llamen neoliberales a nosotros.
  • Finalmente, tengo mediado también El Ecologista escéptico. Me está gustando. Los argumentos se desarrollan con cierta coherencia. Efectivamente, la edad del petróleo no acabará porque se acabe el petróleo, sino porque llegará algo nuevo, igual que la edad de piedra no acabó porque se terminasen las piedras. Interesante también el concepto de que las reservas (de petróleo, de agua...) no son las que hay sino las que conocemos y podemos obtener con nuestra tecnología. Me ha llamado la atención el esquisto bituminoso, que no sabía lo que era.

PD1: No he podido evitarlo y ya me he comprado Cambio de destino.

PD2: El lunes que viene los exámenes de mi inefable "ciencias del trabajo". Y yo leyendo otras cosas... no tengo remedio

Meme-manías (5 hábitos extraños)

Me lanza don-aire el guante de aceptar "memetizar" siguiendo las siguientes reglas:
LAS REGLAS DEL JUEGO SON: El primer jugador de este juego inicia su mensaje con el título “5 extraños hábitos tuyos”. Las personas que son invitadas a escribir un mensaje en su respectivo blog, a propósito de sus extraños hábitos, deben también indicar claramente este reglamento. Al final, debéis escoger 5 nuevas personas a indicar y añadir el link de su blog o diario web. No olvidéis dejar un comentario en su blog o diario web diciendo:”Has sido elegido” y dices que lean el vuestro.
Lo acepto y le agradezco la invitación. No sé si le interesarán a mis improbables lectores mis manías inconfesables. No puedo contarlas todas, porque algunas son privadas en exceso y el perdiu, tras su máscara, siempre ha sido muy celoso de su intimidad.
  • Manía Lectora (Libros). Antes de empezar a leer un libro, me gusta mucho olerlo, lo abro por varias páginas y huelo la letra impresa. Creo que he desarrollado un cierto sentido relativo a los tipos de páginas y de tintas. No huelen igual los del círculo de lectores que los de anagrama, por ejemplo.
  • Manía Lectora (periódicos). A diario, cuando voy a trabajar le echo un vistazo al periódico. Cuando, a lo largo del día, tengo un momento para leerlo, suelo empezar desde atrás y hacia adelante. Es decir, cultura, deportes, economía, internacional...
  • Manía en las conversaciones. Cuando hablo con alguien a quien no conozco o conozco poco, me gusta mucho preguntar y obtener información, aprender en suma, que hablar de mí o hablar yo mismo. Como soy un curioso incorregible en general me interesan casi todos los temas de los que mi interlocutor pueda aportarme algo (química del hidrógeno, seguridad antiterrorista, cosecha de trigo...)
  • Manía en particular. No me gusta hablar de coches. Aunque por tradicion familiar deberían interesarme, es un tema que me aburre soberanamente.
  • Manía a mantener. He procurado siempre diferenciar entre la persona y lo que piensa. Así, me precio de tener a muchos amigos que piensan cosas muy diferentes a mí. También pasa con la lectura, intento diferenciar al autor de la persona; gracias a eso he disfrutado y disfruto mucho leyendo textos de auténticos impresentables (Neruda, García Márquez...). Me voy haciendo mayor y me cuesta mantener esa manía. Uno tiene tendencia a ir borrando matices con los años. Pero ahí sigo.
Como ni Eusebio ni nadie cercano se anima con los blogs, nominaré a amigos de este particular mundo...
Clausius, sevillano liberal inquieto por el mundo que le rodea...
Amegon, liberalismo desde las Provincias Unidas con inquietudes.
Hospitalense, sentido común desde Cataluña.
Santiago Navajas, cine y política.
Huber, citando a Smith con maestría.

29.1.06

Vino

Cata de los productos de la bodega Viña Zangarrón, con Antonio Alfonso, su responsable. Se trata de una bodega que tiene una producción muy corta (unas 20.000 botellas) y que trabaja en ecológico. El vino que probamos, Volvoreta, es diferente, apenas se nota la madera y sí la tinta de toro. El color es magnífico, tinta de toro cien por cien. No sé bien cómo calficarlo, pero me gustó. El precio, muy bueno. La distribución fuera de Zamora, mala.

28.1.06

¿Cerremos la cadena del odio?

Después del famoso Iu Forn, siguien llegando comentarios sagaces desde la intelectualidad nacionalista catalana. Ahora, en la televisión pública, que pagamos entre todos, el tal Rubianes, un gallego zafio que únicamente actúa cuando lo contratan vía subvenciones, desbarra contra todos. Una vez vi un espectáculo suyo: todo lo que hacía era insultar, como el niño al que los adultos le rien la gracia y se va creciendo más y más...



Supongo que según la lógica catalana, tevestrés se ha convertido ya en la cadena del odio. Aturem la cadena del odio!!
Espero el informe del CAC, aquí van algunas de sus propias declaraciones a e-noticies (puede verse el video pinchando en jueves 26)
"Espero que se ahoguen en su propia mierda".
Dice que es la "España ignorante y cavernícola" y afirma que si el Estatuto fuera de Castilla y León "no habría lío". "No puede venir un tío de cuenca cagándose en el Estatuto porque aquí está media Cuenca", declara Rubianes que invita al que "no esté cómodo" a largarse de Cataluña.
El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, tampoco se libra de los insultos. Es un "impresentable" y un "desgraciado", según Pepe Rubianes que le manda un mensaje al presidente extremeño: "Cataluña está dando de comer a medio pueblo suyo". "Ni los perros feroces o rabiosos muerden la mano que le da de comer", añade para asegurar que "Cataluña es progresista" y esto "no lo ha sabido perdonar la España de los Reyes Católicos" y de "los curas". "Me cago en la polla", exclamó Rubianes antes de recomendar a los políticos "que lean a Lorca".
Con intelectuales tan finos da gusto debatir matices.
Cito aquí un texto del mismo e-notices.
Pepe Rubianes em va recordar, en aquest sentit, Maruja Torres, que, en plena polèmica per la guerra de l'Iraq, va dir en una entrevista al Diari de Barcelona que els del PP eren "uns fills de puta". Posteriorment va ser recompensada amb un Premi Ciutat de Barcelona que amb tant d'encert dóna l'Ajuntament.L'últim de periodisme l'hi han donat a l'Enric Juliana, l'home més proper al PSC de tota la redacció de La Vanguardia, sense desmerèixer la seva excel·lent tasca professional a Madrid. Tenint en compte que, a més, al jurat hi havia el director adjunt del diari, és tot un senyal de pluralitat.

27.1.06

Israel y Palestina

Lo que ha pasado con el Movimiento de la Resistencia Islámica, (Harakat al-Muqawamah al-Islamiyyah, o Hamas) se veía venir. Europa, como tantas otras veces, ha preferido la indignidad a la acción. Así, ha optado por la ceguera constante ante la brutal corrupción del gobierno palestino, dirigido por Al-Fatah y financiado básicamente por los contribuyentes occidentales; en esa línea tan bien representada por Solana de abrazos-a-discreción-y-a-ver-si-a-base-de-repetir-que-vamos-por-el-buen-camino-alguien-se-lo-cree. Los palestinos, supongo que hartos de los robos a manos llenas, han optado por la opción integrista-terrorista-religiosa de Hamas. Es un pésima noticia.
Los terroristas de Hamas nunca han ocultado que no quieren la paz con Israel, quieren la destrucción del Estado israelí. Desde su fundación por el clérigo Sheikh Ahmad Yasin en 1987 nunca han engañado a nadie. No sé si se domesticarán ahora que llegan al gobierno (esto de que los locos se vuelven cuerdos a gobernar es un enunciado tan majete como falso, no hay más que ver a los nazis o, más cerca, a los de la esquerra). Pero espero que sean realistas. Una parte de esos votos es un voto de castigo contra Al fatah, no un voto a favor de Hamas.
PD: Una de vino. Almuerzo ayer en Alcobendas. El caldo elegido fue un Martúe 2003 que, como tantos otros, me han descubierto mis buenos amigos toledanos. Me gustó, se le nota el roble francés, tiene un aroma muy bueno. Qué buen vino se hace, de unos años a esta parte, al sur del duero.

26.1.06

Reivindiquemos, otra vez, la memora.

Rescato del blog de Manuel Segura una interesante reflexión sobre la amnesia respecto al comunismo al hilo de la propuesta presentada en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa relativa a la condena internacional sobre "los crímenes del comunismo". Se trata de un informe preparado por el diputado popular sueco Goran Lindblad, quien insiste en "la necesidad de una condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios".
Las respustas no se han hecho esperar; recuerdo en Koba el Temible, de Amis: los crímenes del fascismo provocan repugnancia, los del comunismo, una sonrisa.
Interesantes las reacciones de los comunistas actuales:
  • Para los comunistas griegos el informe es una "declaración de guerra y persecución de los partidos comunistas" .
  • Para los comunistas franceses el proyecto"al asimilar el comunismo al nazismo" pretende "negar el lugar de los comunistas, desde sus valores, en el combate encarnizado contra el fascismo".
A ambos me atrevo a recomendarles Varsovia 1944, para que quede claro el combate encarnizado que el comunismo libro contra el fascismo, especialmente entre 1939 y 1941, sino antes. Tampoco estaría mal, si lo encuentran, que le echaran un vistazo a El libro negro del comunismo, para ir entrando en materia, digo. En versión española, podemos ver Yo fui un ministro de Stalin, que aclara bastante el heróico y democrático funcionamiento de los comunistas durante la guerra civil española.
Ardo en deseos de ver la opinión al respecto de Llamazares y acólitos.

25.1.06

Reivindiquemos la Memoria histórica

Pilar Rahola, en aquel entonces diputada de Esquerra a Cortes, presenta una proposición no de ley sobre la devolución a la Generalidad de Cataluña de la documentación de Salamanca. La proposición se debate en el Congreso el 14 de junio de 1994. Puede consultarse el Diario de Sesiones de aquel día para seguir de un modo más vivo el debate, que se encuentra recogido en las páginas 3952 y siguientes.
Tras su exposición, los grupos empiezan a fijar su posición, CiU, Izquierda Unida y el PP. Finalmente, le toca el turno al grupo parlamentario que sustenta al gobierno en aquel momento, el PSOE.
El papelón le toca al señor Caldera, actual ministro de Trabajo (pág. 3957 y ss.). Me limitio a reproducir, literalmente, algunas de sus afirmaciones.
Sigan leyendo que no tienen desperdicio.
Esto es lo que vale la palabra del señor Caldera. Debía tener entonces el mismo criterio que ahora, es decir, ninguno:
  • No puede, creo yo, en modo alguno compartirse que la simple devolución de un documento constituya reparación alguna o cierre de heridas. Ello haría, señorías, imposible la misma existencia de archivos, así como la conservación de la memoria colectiva de un pueblo, en este caso por acumulación, como indicó el señor Trocóniz [...]

  • Razones técnico-documentales, que son muy importantes. La clasificación en series de esta documentación atendía, en primer lugar, a la ciudad o lugar de incautación, produciéndose mezcla de la misma y constituyéndose un segundo principio de procedencia. En base a ello, no es posible, aunque quisiéramos, determinar con exactitud cuántos proceden realmente de la Generalitat de Cataluña.

  • Esto significa que debe considerarse un fondo único, con todo lo que ello supone para la función investigadora. Al formar unidad documental, debe mantenerse de acuerdo con los principios básicos de la Unesco y el Consejo Internacional de Archivos. Aquí entra en juego ese gran principio de patrimonio común, que se aplica -ya se ha dicho también- incluso para los casos de sucesión de Estados, a efectos de prevenir aquella posible pérdida de valor que la división de los documentos, la división del fondo documental, desde el punto de vista administrativo, jurídico, etcétera, pudiera acaecer si éstos se dividieran.
  • En todo caso diré que un archivo, como parte de la memoria colectiva de un pueblo, aun cuando contenga secuencias de hecos luctuosos a superar, que nunca a olvidar, debe radicarse -repito como unidad, por todas estas razones, en un solo sitio. Creemos en este caso que, por las competencias descritas, este lugar debe ser la ciudad de Salamanca.

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 301; a favor, 35 (mixto, ciu, iu y pnv) ; en contra, 266 psoe y pp).

Ventajas de la maldita globalización

Nunca he entendido bien porqué los libros tienen precio fijo de venta. Hale, al peso como si fueran madera. El caso es que llevaba tiempo buscando un libro de Stephen Koch, EL FIN DE LA INOCENCIA: WILLI MÜNZENBERG Y LA SEDUCCION DE LOS IN TELECTUALES que ya había leído pero que me apetecía tener conmigo. El caso es que lo busco en la Casa del Libro y me sale un precio de veinte euros. Si lo pides por internet hay que sumar los gastos de envío, que oscilan entre los cuatro y seis euros.
En estas, encuentro el mismo libro en un portal llamado www.ofertondelibros.com ubicado en el Canádá y cuyos almacenes están en los Estados Unidos. El libro me costaba 6,99$ dólares, más 10 $ de gastos de envío y 0.39 de gastos de gestión, total 17.38$ dólares, que al cambio son 14,36 €.
Resultado, me han traído desde Estados Unidos a mi casa un libro publicado por una editorial española que he encargado a Canadá y me ha salido más barato que si lo hubiera conmprado aquí al lado. ¿Alguien lo entiende?
PD: Batiburrillo recoge algunas de las cosas que se esconden tras el progre jersey de Evo Morales. Sus opiniones sobre la democracia cubana y su respeto a la prensa libre, por ejemplo. El que va a sustituir efectivamente el caduco liberalismo por el novedoso socialismo.

24.1.06

Aforismo vespertino

En España, no nos compramos el periódico para informarnos, sino para armarnos.
No compramos lectura, lo que compramos es munición ideológica.
Así nos va. Supongo