De la historia concebida como una de las bellas artes

Hace unos días, curioso impenitente que soy, tropecé con la página web de las Juntas Generales de Guipúzcoa, ya saben, la asamblea provincial que nombra al Diputado Foral. Ya se imaginan el discurso: unidad de destino en lo universal, respeto por la tradición, somos quien somos, el futuro nos pertenece, la patria de nuestros antepasados, el hombre prehistórico hablando eusquera y todas estas alegres zarandajas con las que los nacionalismos nos aburren desde hace ya más de treinta años.

Me llamó la atención el escudo de la provincia. Recuerdo haber visto de pequeño, en algún lado, un escudo guipuzcoano que no coincidía con el actual. Así que me puse a buscar. Menuda sorpresa. Resulta que el escudo histórico de Guipúzcoa durante siglos tenía tres cuarteles: arriba a la izquierda, el rey de castilla y león, probablemente Alfonso VIII, a la derecha, doce cañones, en agradecimiento de la Corona por la participación guipuzcoana en la toma de Navarra en 1512, y abajo, tres árboles sobre el mar.

Algo así era intolerable para los hijos de Sabino. Un rey españolazo y las armas con las que los guipuzcoanos colaboraron a la incorporación de Navarra a la Monarquía. ¿Habrase visto mayor afrenta? Así que, ni cortos ni perezosos, y con dos cojones, en 1979, las Juntas Generales decidieron suprimir dichos cuarteles y dejar el escudo tal y como lo conocemos actualmente: tres árboles sobre el mar.

Uno le tiene cierto respeto a la historia. Qué le vamos a hacer. Los hechos son los hechos. Por eso causa sonrojo el uso que el nacionalismo hace de ella. Mucha bandera, mucha tradición y mucha hostia, pero cuando un símbolo no interesa, se cambia por otro y a correr. ¿Qué el símbolo tiene quinientos años? Pues nada, abre bien la bolsa, y a la basura con él. En esto, hay que reconocerlo, el nacionalismo vasco es un maestro. Sabino inventó un santoral (Kepa, Koldo, son nombres con cien años de antigüedad), una bandera y hasta un país (Euskadi). Y en cien años la mitad de los vascos creen que todo esto tiene algo que ver con la historia.

No sólo ellos. La mitad de los españoles piensan que el Cid era un guerrero español y que Séneca era español. Los catalanes creen que Wifredo el Velloso fue el primer monarca catalán, que Montserrat (que hasta el XIX era un nombre que llevaban varones y mujeres indistintamente) es la patrona nacional de Cataluña y que Pau Clarís fue un nacionalista catalán del XVII.

Definitivamente, somos un país entrañable

Preguntas al aire

Este pasado domingo, en el fancine de prisa, Luis Rodríguez A., el periodista aúlico del simplón, desgranaba cómo ha sido el proceso desde sus inicios. Me surgen algunas preguntas tras haber leído el artículo y las comparto, sin ninguna acritud, con usted, desocupado lector.

¿Cuántas veces ha violado desde el año 2002 el partido socialista el espíritu y la letra del Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo?

¿Cuántos metros cúbicos de cara hay que tener para pedir “lealtad a la oposición” quien, cuando no estaba en el gobierno, se dedicaba a hablar con eta a espaldas del gobierno y en contra de lo que decía el Acuerdo que él mismo había impulsado?

¿Cuántas veces nos han mentido, desde 2002, los representantes políticos del partido socialista en relación a lo que estaban haciendo con la eta? (pista: poner en google “blanco niega contactos con eta” o bien “zapatero niega diálogo con eta”)

Cuando el ministro Rubalcaba daba por roto y liquidado el proceso de paz tras el asesinato de dos ciudadanos en Barajas ¿a qué se refería exactamente?

¿De verdad a nadie le escandaliza que el periódico gubernamental afirme que el pesoe dialogaba con eta mientras ésta mataba y mientras estaba en vigor el Acuerdo antiterrorista entre el pesoe y el pepé?

¿A nadie le parece relevante que, tras dar el proceso por liquidado, el gobierno siguiera hablando con eta tras lo de Barajas? ¿De verdad que no le importa a nadie?

¿A nadie le preocupa que el gobierno cambie de criterio tras la ruptura de la tregua y envíe ahora sin rubor a otegui y a de Juana al trullo? ¿No tengo ningún conciudadano que piense que España debería ser un Estado de derecho en el que esas decisiones no dependieran de la escasísima capacidad del presidente de gobierno?

¿Nadie tiene la sensación de que el gobierno mendigó que no se rompiera la tregua y ofreció a cambio que eta se pudiera presentar a los comicios en algunos lugares del País Vasco? ¿Nadie va a dimitir por una estrategia que se ha revelado tan brillante?

Corolario:

“La única estrategia que se percibe realmente es la conocida y grotescamente expuesta en la entrevista a un Iñaki Gabilondo que no pudo ayudar al pobre hombre a reconducir su vergonzoso alarde de autoconmiseración adolescente. Como los planes. Durante ese triste espectáculo se pudo comprobar una vez más que el presidente del Gobierno del Reino de España sólo tiene en realidad una obsesión y un enemigo, probablemente producto de esa «herida familiar de la que no quiere curarse» a la que se refería Carlos Seco Serrano en la entrevista que publicó el sábado ABC. Y no es ETA. Su enemigo profundo e íntimo es «la derecha», una construcción imaginaria suya en la que incluye todo lo que no es propio a su iconografía y su muy elemental cultura. A esta derecha la identifica con la maldad y por ello le discute no ya sólo la autoridad moral sino también el derecho como opción legítima de pensamiento y gobierno.”

Hermann Tertsch: Nuestro mago implacable. (cortesía de Barcepundit)

PS: artículo de interés. Tercera de Rogelio Alonso en el abecé de hoy

Cuatro amigos

David Trueba escribió, hace años, una novelita titulada Cuatro amigos que forma parte de imaginario colectivo de mi grupo de amigos desde hace varios años. El final de la adolescencia. Cuando empiezas a comprender que los recibos vienen cada mes y que ha de haber pasta en el banco para hacerles frente. Este fin de semana El Perdíu, que como es inmaduro gusta todavía de disfrutar de la compañía de los amigos, ha estado de despedida de soltero en un precioso pueblecito a los pies de Gredos. Allí estaban, además, Hornuez, Albert, Carles, Carolito hijo, Yimbo, Miguelito y el novio, el amigo Joao.

Imagínense. Colesterol, piscina, güisqui, ron, cerveza, novio disfrazado, más colesterol, sueño, ronquidos, novio al agua, waterpolo ,novio te jodes…

Cuatro amigos. Unos versos de Luis Alberto de Cuenca:

Cuando pienso en los viejos amigos que, en el fondo

del mar de la memoria, me ofrecieron un día

la extraña sensación de no sentirme solo

y la complicidad de una franca sonrisa.

PS: acabado El enigma argentino, de Horacio Vázquez Rial. Prometedor pero irregular ensayo sobre cómo Argentina se ha ido deslizando por el sumidero de la historia en sólo sesenta o setenta años. Ya saben, aquello de que Argentina es el país del futuro y siempre lo será. La parte más interesante, el repaso a la historia argentina.

Principio Estado de miedo, de Michael Crichton. Mi único contacto hasta ahora con este autor tuvo lugar hace años (doce o catorce), cuando leí una novela que andaba por casa de mis padres y que se publicó a mediados de los setenta: El gran robo del tren. Ambientada en la Inglaterra victoriana, aquella me pareció una novela trepidante, y bien escrita. Muy recomendable para los que gusten de las novelas clásicas con suspense, buenos, malos y un argumento sólido. No he vuelto a leer nada del autor (ya sabe el desocupado lector que llevo años distanciado de la novela), pero la de Estado de miedo me interesa por la temática. Ya les iré contando.

Cometarios. Locales. Seguimos en el norte

Álava es un buen ejemplo de la dificultad de extrapolar los resultados de las elecciones locales. En la provincia, el partido más votado es el pesoe, con medio punto más que el pepé y casi punto y medio más que el peneuve. Pues bien, los socialistas obtienen cincuenta ediles y los hijos de Sabino 184. Lo peor en la provincia es la entrada de ETA en varios ayuntamientos, al haber obtenido la ANV 23 concejales. En Vitoria, sube el pesoe, que gana las elecciones, se mantiene el pepé y baja el peneuve, al que le ha hecho mucha pupa la decisión de ea de presentarse en solitario.

En Guipúzcoa, la mala noticia son los 193 concejales de la ANV. En San Sebastián, los dos puntos que baja el pepé los sube el pesoe, que consolida su mayoría, aunque sigue lejos de la absoluta. La vida volverá a ser un infierno en pueblos como Lezo u Oyarzun. Tengo escrito por ahí que los feudos de voto etarra coinciden con los feudos carlistas durante la Restauración y la IIª República. Y no falla.

En Vizcaya el pepé, con tres veces más votos que eta, consigue la mitad de concejales. Seguimos como en el XIX: el campo carlista contra la ciudad liberal. Ahí tienen sitios como Ispaster, un voto el pepé y ninguno el pesoe. Carlistas del siglo XXI. En Bilbao, la invicta villa liberal que tanto odiaba Sabino Arana, los resultados son muy similares: leve trasvase de votos entre los partidos constitucionalistas (los tres puntos que pierde el pepé los gana el pesoe), sumando entre ambos más votos que el PNV, que sigue sin alcanzar la mayoría absoluta, que supongo les darán los dos concejales de Aralar / lo que queda de iu.

Hay un porcentaje de electores constitucionalistas que votan al partido que gobierna en Madrid. Quizá eso explique el leve trasvase de votos entre el pepé y el pesoe en el País Vasco.

En Navarra, la UPN consigue más votos y concejales que ningún otro partido. Es la navarra una comunidad muy segmentada en cuanto al voto, con predominio nacionalista en el noroeste de la Comunidad, que se va difuminando según se va descendiendo. El horror es que volverá a haber “territorios liberados” como Leiza, con mayoría absoluta de la anv. En Pamplona la cosa está más complicada. La UPN de Barcina se mantiene como fuerza más votada (le saca 16 puntos a la mediática Barcos y 27 al partido socialista), sin apenas desgaste, quedándose a un concejal de la mayoría absoluta. Veremos si los socialistas son capaces de gobernar con anv.

En Aragón, pocos cambios. A escala local lo más destacado es la bajada de la Chunta (de un 12 a un 8% de apoyo), que en Zaragoza capital pierde la mitad de apoyo y de concejales, en tanto que Belloch obtiene un meritorio incremento de cinco puntos y un concejal. En Huesca baja el pesoe, que pese a ganar las elecciones pierde nueve puntos y tres concejales. En Teruel, finalmente, pierde un concejal el pesoe, que gana la Chunta.

Por acabar con el flanco norte, miremos La Rioja. Lo más destacado es la pérdida de la mayoría absoluta por parte del pepé en la capital logroñesa. Por cierto, que se elegían 966 concejales y de ellos Izquierda Unida ha obtenido cinco. Una fuerza con futuro.

Cumple

Ayer fue el cumple de Jimena.
Un hiperión. Una reflexión modelo Beatus Ille. Una nesspreso.
Tantos años ya y, como hubiera dicho César Vallejo: "jamás nos falla la tonada".

We shall never surrender

No tengo ninguna duda. El presidente buscaba la paz. Hacía lo que pensaba que era lo mejor para todos. Nunca pensé, ni por asomo, que fuera un aliado o un amigo de la eta. Pensé, y creo que los hechos me dan la razón por una vez, que es un irresponsable. Un hombre acostumbrado a la baja política, a sobrevivir una semana más. Un hombre cuya cultura política proviene de jugadas como: "Luisito, quita al de Cacabelos y así me gano el apoyo de los de La Bañeza y el de los críticos de Astorga. Si los de Ponferrada me apoyan diles que ponemos a uno de los suyos en puestos de salida al Congreso” Hablemos, decía. Un adolescente. “Aquí el problema de eta lo resuelvo yo dialogando”, soñaba. “González, Suárez, Calvo Sotelo y Aznar han sido idiotas, estos no saben lo que sé yo”, debía de pensar. El complejo de adán. Ser el primer hombre. Ser el más listo. No sabe que lo que funcionaba para ganar un congreso en el pesoe leonés no vale para acabar con una banda terrorista: “La negociación acabó cuando eta intentó hablar de política” ¿Y qué esperabas, lebrel? ¿De qué te crees que quería hablar eta contigo? ¿Del tiempo?

Este pensaba que tras dos rondas de conversación iban a llegar ternera y salaberría y le iban a decir al resto de criminales: “chavales, lo hemos visto claro, cómo hemos podido ser tan bobos. Ahora mismo dejamos las armas y a hacer política, venga, rapidito”

Eta es una organización criminal, de funcionamiento y raíz leninista. Son la vanguardia del pueblo trabajador vasco. Por eso les da igual tener veinte o doscientos mil votos. Nunca se equivocan. Y si el pueblo no les sigue, que se joda el pueblo. Su lógica no es la lógica de actores democráticos, que asumen que han de ceder. Su lógica es totalitaria. Por eso algunos ya sabíamos que este proceso no tenía sentido. Eta iba a pedir cosas que ningún gobierno puede darles. Pero zapatero estaba a otra historia. “Mientras hablemos no matan”. Qué memo es este hombre, dios mío.

En fin, y a los que ahora piden unidad y se ofenden cuando pedimos cuentas de lo que se ha hecho durante este tiempo, que pongan a refrescar la memoria. Que se acuerden del cordón sanitario. Que se acuerden de los pactos con todos menos con el pepé. Que piensen lo que ahora dicen (no hay que volverse a fiar de estos cabrones) cuando eta vuelva a intentar engañarlos.

Porque a algunos, esta vez, no nos ha engañado. La única negociación posible con eta girará sobre las medidas de gracia a sus presos una vez que se hayan rendido. Entre tanto, hay que combatirla con la firmeza del Estado de Derecho.

Para que tengan claro que nunca conseguirán sus objetivos.

Para que sepan que, en fin, tendrán que matarnos a todos.

Instrucciones ahora que eta vuelve a las andadas

[...] we shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; We shall never surrender!

W. Churchill. 4 de junio de 1940

Giner de los Ríos y la construcción social de la realidad

Llevo días queriendo hablarle, desocupado lector, de la biografía de Giner. No encuentro el momento ni el reposo para escribir todo lo que quiero contar. Ya le conté que me impresionó la políticamente incorrecta y muy documentada biografía que el profesor Marco le dedicó hace unos años. Otro factor que convierte en interesante el libro es que haya sido furibundamente y fulminantemente rechazado por nuestro establishment progre. Intentaré ir desgranando sensaciones.

Empecemos por el principio.

Krause llega a España a través de Sanz del Río, un profesor soriano. La doctrina de Krause es una divagación filosófica panteista que ve a Dios en un mundo articulado en diferentes esferas armoniosas. Sanz del Río consigue una pensión del Estado en 1843 para ir a estudiar la filosofía alemana, y cuando vuelve publica un libro que es en gran parte un plagio de la obra de Krause. Muere un tío suyo, sacerdote, y le deja una buena renta en la provincia de Toledo. Durante un tiempo, Saenz del Río se retira allí. Vuelve a la Universidad y empieza a divulgar sus enseñanzas entre pequeños círculos.

Pensemos en el contexto. Los progresistas españoles son aún básicamente liberales y han ocupado el poder durante varios años, gracias a Espartero. Sanz del Río se sitúa a la vanguardia de dicha ideología, ya que rechaza las opciones de integración en el sistema y se alinea con los progresistas más radicales. Por ahí empezará a fraguarse el alejamiento del liberalismo que va a experimentar el pensamiento progresista español (y así, hasta nuestros días).

Pero se trata de un radical que da clase en la Universidad y en la que le puede expresarse con total libertad. De hecho, no tendrá problemas hasta 1867, cuando sea apartado de la cátedra por negarse a firmar en apoyo de la Reina.

Con su salud francamente deteriorada, el gobierno revolucionario que destrona a Isabel II le ofrece el rectorado de la Universidad de Madrid. Morirá en el otoño de 1869.

Así pues tenemos un funcionario que viaja a costa del Estado, que da clase sin mayores problemas hasta el final del reinado de Isabel II y que introduce en España una filosofía bastante confusa, farragosa y que no tendrá ninguna continuidad en Europa una vez muerto el maestro (aunque el concepto se incorporará al diccionario de la Academia). Empezamos bien.

Su gran discípulo como heredero de la “buena nueva” será Giner de los Ríos, un granadino que llega a Madrid en 1863 con 24 años y que jugará un papel muy importante en la construcción social de la realidad española durante la Restauración. Seguiremos con el tema. Les interesará…

PS 1. Se nos marcha al sur James. Suerte en la vida, amigo.

PS 2. Interesante portal de historia constitucional.

La soledad del exiliado

Acabado ¡Tierra, tierra!, un relato autobiográfico que el húngaro Sándor Márai escribió para relatar los años que van desde el final de la Guerra hasta la imposición de la dictadura comunista en su país. Me gusta el autor y me ha gustado el libro. Aunque se supone que es una segunda parte de las Confesiones de un burgués (en las que el autor relata su infancia y juventud), en realidad este libro se lee perfectamente como una unidad. La llegada de los rusos por el oriente y los últimos vestigios de la resistencia alemana ocupan el primer tercio del libro. Un mundo en ruinas. Hay hambre, miseria y desesperación por doquier. El autor vive refugiado con su familia en un pequeño pueblo. Cada día llegan soldados rusos a los que hay que convencer de que no les queda nada para comer. La tensión de saber si le creerán, de si respetarán a su mujer. La magia que la palabra escritor producía entonces en los soldados soviéticos. También, aquellos soldados maravillados ante el nivel de vida que veían en occidente. Los comisarios políticos en el ejército rojo.

El resto del libro es en realidad la crónica de una muerte anunciada. Los soviéticos estaban en Budapest para quedarse. Quizá aquí aparecen las reflexiones más interesantes del libro. La soledad del idioma húngaro, en medio de un mar eslavo, sajón o latino. El escritor que, en primera instancia, decide no abandonar su país porque su patria en realidad es el idioma. Los primeros arribistas. El progresivo control que los comunistas van adquiriendo en diferentes puestos clave. Los compañeros de viaje. La tela de araña que se va tejiendo. Las tentaciones a los intelectuales para que se sumen al proceso de cambio revolucionario: “le podemos facilitar una casa para usted y su familia, no tendrán que compartir vivienda con la chusma”. Los enemigos del pueblo “el comunismo quiere arrebatarnos nuestra propia individualidad”. Los optimistas: “Occidente no permitirá que cien millones de europeos queden bajo el yugo soviético”. Los resignados: “no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos”. Los cínicos: “estamos haciendo al hombre nuevo y es un proceso sin duda doloroso”.

Márai no resistió. Aprovechando un viaje a Suiza en 1948 se exilió. El comunismo prohibió sus obras (estoy tentado de comentar esto, pero como la cultura es patrimonio de la izquierda, paso sobre el tema con elegancia) y Márai, tras vivir en Italia, se exilió en los Estados Unidos. Se convirtió en ciudadano norteamericano, pero la nostalgia no lo abandonó nunca. Siguió escribiendo en húngaro, pese a estar prohibido en su país. Sus obras no serían traducidas al inglés hasta los años noventa.

¿Panorama desolador? Aún falta una última ironía. Fíjense que hijadeputa es la vida cuando quiere. Márai se suicidó. Se pegó un tiro. En febrero de 1989. Cuando faltaban sólo ocho meses para que los comunistas húngaros fueran expulsados del poder por una revuelta popular de personas que pedían pan y libertad.

Tras cuarenta y un años de exilio, a Márai le faltaron ocho meses para poder ver a su tierra libre. Toda una vida de espera, como los protagonistas de una de sus mejores novelas (El último encuentro). Para nada

PS: el perdíu reflexiona sobre su futuro...

Aquí y ahora quiero yo verlos...

A los que decían que esta vez iba en serio.

A los que nos llamaban aguafiestas.

A Eguiguren.

A los que decían que estábamos deseando que eta volviera a matar.

Al tal Sánchez Cuenca.

A los que decían que había que intentarlo.

A Rojo.

A los que aseguraban que sabían que eta quería dejarlo.

Al tal López.

A los que teorizaban sobre cómo después del once ese eta no tenía sentido.

A los del periódico de Cataluña.

A los que se hartaron de comparar esto con Irlanda.

A los del País.

A los que negociaron para que la tregua empezara en Cataluña.

Al tal Blanco.

Al iluminado adán que sufrimos de presidente.

A los de la sexta.

A los que creen que “hablando se entiende la gente”.

A los de (lo que queda de) la Izquierda Unida vasca.

A los que decían que lo de Barajas fue sólo un accidente.

A Rubalcaba.

A los que decían que una bomba bajo un coche no es un atentado.

A Peces Barba.

A todos los mierdas que han estado suplicándole a una banda mafiosa que no atentaran durante las municipales.

A Buen.

A aquellos que, como no saben ganarse el respeto, lo mendigan.

A los de Aralar.

A los que decían que lo de Barañáin era gamberrismo.

Al Fiscal General.

A los que, en fin, eran más listos que nadie…

Yo quiero ver aquí los hombres de voz dura.

Los que doman caballos y dominan los ríos:

los hombres que les suena el esqueleto y cantan

con una boca llena de sol y pedernales.

Aquí quiero yo verlos. Delante de la piedra.

Delante de este cuerpo con las riendas quebradas.

Yo quiero que me enseñen dónde está la salida

para este capitán atado por la muerte.

García Lorca, Federico: Llanto por Ignacio Sánchez Mejías. Parte Tercera. Cuerpo presente.

PS: Las Juventudes Unificadas del Foro Ermua convocan una concentración hoy en Colón a 23,45 horas: ¡Derrotemos Juntos a ETA!

Comentarios. Locales. El norte

Galicia.

En la comunidad gallega, las elecciones locales dejan situaciones interesantes, bajo las que se puede adivinar una cierta tendencia de cambio en la disposición de las mayorías y minorías en los ámbitos urbanos. En La Coruña, Losada resiste la marcha de Vázquez, aun a costa de perder diez puntos y tres concejales, que gana el pepé. El bloque se estanca e IU sigue fuera del consistorio.

En Ferrol, los votantes castigan el pacto del pepé con los independientes (estos pierden a la mitad de sus ediles), que gobernaban hasta ahora la ciudad, ganando el pesoe las elecciones con una interesante subida de cinco ediles. Muy buena noticia la bajada del Bloque, que pasa del 22% al 8%, e importante subida de Izquierda Unida (del cuatro al catorce por ciento). Se atisba acuerdo entre sociatas y comunatas.

Sorpresa en Santiago, donde gana el pepé las elecciones, arrebatándole al pesoe un concejal. Aún así, es razonable pensar que el bloque dará continuidad al gobierno de coalición con los socialistas…

En Lugo las cosas continúan prácticamente igual. Leve bajada del pesoe, que vuelve a ganar las elecciones, y subidas moderadas del pepé y del bloque. Izquierda Unida vuelve a quedar fuera del ayuntamiento.

En Orense, el pepé gana las elecciones (más de quince puntos de ventaja sobre el segundo) pero pierde la mayoría absoluta, lo que unido al incremento del pesoe (que aprovecha la caída del Bloque) puede apartarlo de la alcaldía…

En Pontevedra, gana las elecciones el pepé (nueve puntos y dos concejales más) y se hunde el Bloque (diez puntos y tres concejales menos), en la única gran ciudad gallega en la que tenía alcalde. Aún así, la insuficiente victoria pepera hacer prever una reedición del bipartito.

Finalmente, en Vigo, los electores respaldan el trabajo de Corina Porro, la alcaldesa del pepé (que sube once puntos y tres concejales), aunque, al no tener mayoría absoluta, no tiene nada claro su continuidad…

Recapitulemos en Galicia. El pepé ha ganado en cuatro de las grandes ciudades y el pesoe en tres, pero es posible que el pesoe gobierne en las siete. El Bloque se desploma e Izquierda Unida sólo consigue presencia en uno de los siete…

Más previsibles han sido los resultados en Asturias y en La Montaña. Baja el pesoe en Gijón, aunque mantiene el primer puesto. Quizá lo más interesante ha sido Oviedo. Un grupo de disidentes de Izquierda Unida consigue concejal, arrebatándoselo a la lista “oficial”, que queda fuera del Ayuntamiento. En Santander sube el pepé, que conserva su mayoría absoluta, mientras que los regionalistas le arrebatan dos concejales al pesoe.

PS: Me dice un amigo: “ha sido magnífico, hemos estado esta mañana en el juzgado y, tras una cierta deliberación, nos hemos puesto de acuerdo en que mi abogado se había colado, la parte demandada también se había equivocado y el juez metió la pata. ¿A que mola? Pues no sabes lo mejor, me hacen devolver un dinero que ya había cobrado. Un año después sigo como estaba, pero sin el dinero que le ha pagado al abogado y sin el dinero que he de reingresar. El juez sabe que soy la víctima, pero de momento, soy el único que afloja los cuartos” Cuando he intentado animarle, me ha dicho: “Mucho Estado social y mucha hostia, pero aquí, como en cualquier sitio, más vale ser rico y sano que pobre y enfermo”

Elicia

Vivir no es entrar por gusto en un sitio previamente elegido a sabor, como se elige el teatro después de cenar, sino que es encontrarse de pronto y sin saber cómo, caído, sumergido, proyectado en un mundo incanjeable: en este de ahora. Nuestra vida empieza por la perpetua sorpresa de existir, sin nuestra anuencia previa, náufragos en un orbe impremeditado. No nos hemos dado a nosotros la vida sino que nos la encontramos, justamente, al encontrarnos con nosotros. Un símil esclarecedor fuera el de alguien que dormido es llevado a los bastidores de un teatro y allí, de un empujón que lo despierta, es lanzado a las baterías, delante del público... Pues se halla sumido en una situación difícil sin saber cómo ni por qué, en una peripecia; la situación difícil consiste en resolver de algún modo decoroso aquella exposición ante el público, que él no ha buscado, ni preparado, ni previsto. En sus líneas radicales la vida es siempre imprevista. No nos la han anunciado antes de entrar en ella -en su escenario, que es siempre uno concreto y determinado-, no nos han preparado.

Ortega y Gasset, J.: “Meditación de nuestro tiempo” en Obras Completas, XII, pág. 35

(Ayer nació Elicia, mi primera sobrina. Sus ojos dibujaban ayer la sorpresa de existir de la que hablaba Ortega. Lógicamente, este post sólo puede estar dedicado a ella: ¡bienvenida!)

Cometarios Locales. Mi tierra

Desocupado lector, permita que, al hablar de las locales, empezamos por mi tierra.

- Finalmente, en Zamora, el pepé perdió la mayoría absoluta. El escenario ha quedado muy entretenido. El pepé pierde un concejal, se mantiene el pesoe, sube uno izquierda unida y se mantiene adeiza, el partido del profesor Miguel Ángel Mateos. A día de hoy, nadie sabe qué va a pasar. Aunque sociológicamente Mateos y sus votantes están más cerca del pepé, adeiza le ha dado mucha caña al equipo de gobierno los últimos cuatro años, y no va a ser sencillo que ahora se desdigan para pactar con ellos. Por otro lado, la opción del tripartito configuraría un gobierno quizá poco cohesionado. Creo que en estas elecciones han pesado varios factores:

• La ausencia de Vázquez, el alcalde saliente, muy querido y conocido en la ciudad

• El tirón de Guarido, candidato de Izquierda Unida que ha arañado votos al resto de candidatos.

• La presencia de Adeiza, con un caladero de votos en el que antes sólo faenaba el pepé.

En cualquier caso, por algún sitio, entrará aire fresco en el consistorio de la vieja ciudad sobre el duero, y eso es bueno.

- En Benavente y tal y como se veía venir, descalabro del candidato socialista, que no sólo pierde la mayoría absoluta sino que queda a treinta puntos del pepé. Buena noticia la entrada de izquierda unida en el consistorio de la vieja Malgrat. En Toro, Sedano, el alcalde del pepé revalida mayoría absoluta, pero con una fuerte subida del pesoe que debería ponerlo en guardia esta legislatura.

- En Sanabria, pocas novedades. En La Puebla, Pepe Fernández, alcalde socialista, revalida mayoría absoluta, de lo cual me alegro. En Galende, Susi, actual alcalde, revalida por apenas once votos la mayoría. En Lubián, Felipe Lubián, que vuelve a casa, arrasa como era previsible. En Cobreros, tres ediles para el pepé y cuatro para una escisión del pepé (Sanabria Verde). El pesoe, en este municipio, no llega al 3% de los votos.

Menuda es mi tierra.

Comentarios. Autonómicas. El sur

Acabamos este recorrido por la España del sur.

- Nuevo descalabro pepero en Extremadura. Que Floriano no era un buen candidato ya se vio en 2003, pero los partidos suelen tener poca memoria. El designado por Ibarra aumenta representación y desaparece, en otra Comunidad más, Izquierda Unida. Ni la polémica de la refinería, ni los más de veinticinco años gobernando pueden con los socialistas. Aunque en las autonómicas el voto urbano sigue siendo pepero, la comparación de los datos de Badajoz y Cáceres respecto de las elecciones de 2003 muestran tendencias favorables para el pesoe. Al igual que en mi tierra, el tiempo en Extremadura parece haberse detenido. Con problemas añadidos: con una Tasa de Actividad más de seis puntos por debajo de la nacional, Extremadura tiene cinco puntos más de Tasa de Paro.

- En Castilla La Mancha los cambios son igualmente previsibles. Baja Barreda y sube Cospedal, pero es que era casi imposible que el pesoe subiera más y que el pepé cayera más bajo. Ahora la clave será ver si Barreda, un tipo bastante más culto y bastante menos populista que Bono, es capaz de consolidarse en la presidencia. También habrá que ver si el pepé es capar de articular un partido regional y no la suma de cinco ejecutivas provinciales.

- En fin, last but not least, Canarias. El sistema de partidos canarios es fascinante. Siempre he pensado que, si no estuvieran a cien quilómetros de Marruecos, en las islas el movimiento independentista sería fortísimos. Respecto a los partidos de implantación nacional, habitualmente gana allí el que gobierna en Madrid. Esta vez no ha sido una excepción. El tirón de López-Aguilar, más gobernar en Madrid, convierte en ganador de las elecciones al pesoe, que probablemente gobierne. Esto nos debería llevar a dos reflexiones complementarias: una que la gente no se lee los programas (el socialismo canario se presentó con un programa copiado de otra fuerza política) y la segunda que si Ciudadanos se hubiera presentado en Canarias, hubiera ganado las elecciones.

El voto en el archipiélago está muy insularizado. En la más grande de las islas orientales, Gran Canaria, feudo habitual del pepé, ha ganado por poco el pesoe. Destaca en esta isla el hundimiento de Coalición Canaria (obtiene un diputado de quince que estaban en juego), lastrada por el peso que Nueva Canarias, escisión izquierdista del pool nacionalista, tiene en la zona. En la gran isla occidental, Tenerife, subida del pesoe y del pepé, aunque no consiguen arrebatarle el primer puesto a Coalición Canaria.

En cuanto a las islas menores, en las orientales gana el pesoe (arrebatándole en Fuerteventura el primer puesto al pepé), mientras que en las occidentales la situación está más repartida, alternándose el triunfo entre el pesoe y la coalición canaria.

Corolario: temas pendientes de hablar: Venezuela, el agua en el levante, y el seguimiento a Pizarro. Por cierto, una pregunta. ¿Saben a qué comunidad va un tercio del presupuesto del Ministerio de Industria? Venga, que es fácil.

Comentarios. Autonómicas. El este

- Pocas novedades en Aragón. El pesoe mantiene con cierta comodidad el gobierno. La demagogia del agua le ha pasado mucha factura al pepé. Cuatro años después, no tenemos trasvase, es cierto, pero tampoco parece que el agua del ebro se quede en Aragón. Los Monegros igual de secos que siempre. Baja la Chunta, nacionalistas de izquierda, y eso es una buena noticia. El PAR se mantiene, probablemente ayudado por la debilidad del pepé en la Comunidad.

- Pocas novedades, también, en Valencia. La demagogia del agua le ha pasado mucha factura al pesoe. Fascinante comportamiento electoral el valenciano. Parece que cuanta más presencia pública tienen las camisas pardas en Cataluña, más crece el pepé en el viejo Reino. Enésimo fracaso de Izquierda Unida, que se ve que escoge con mucho criterio a sus alianzas.

- Pocos cambios, pero quizá muy relevante, en Ses Illes. En realidad, el mapa de resultados cambio poco, pero en un sistema de pluripartidismo extremo como el balear, unos pocos votos pueden configurar mayorías o quitar gobiernos. Matas pierde un escaño y con ello la mayoría absoluta. La clave vuelve a estar, qué pesadez, en el partido de Munar, una señora que trata Mallorca como a un cortijo, y que dirige un partido, la Unión Mallorquina, con más puestos a repartir que que afiliados. Con tres diputados en un parlamento de sesenta, Munar va a poder decidir ella solita: el gobierno autonómico, el gobierno del Consejo Insular de Mallorca y la alcaldía de Palma. Con dos cojones.

- En fin, ninguna novedad en Murcia. La demagogia del agua le ha pasado mucha factura al pesoe. La Región, que fue en los ochenta un monopolio del pesoe, es hoy un monopolio del pepé. Atacada por sus campos de golf, resulta que en Murcia hay menos campos de Golf allí (9) que en Gerona (25) o en Cádiz (21). Y si hubiera más: ¿no tienen derecho los murcianos a decidir qué hacen con su campo? ¿De verdad alguien cree, a estas alturas, que cultivar remolacha es más rentable que un green? ¿No será que se hace política con esquemas de hace sesenta años: la huerta en Murcia, la industria en Cataluña…) Venga, háblenme del agua. ¿Está mejor el agua en el mediterráneo? ¿En qué se ha beneficiado Aragón de que no haya trasvase a Murcia? ¿En qué se ha beneficiado Tarragona en que no haya trasvase a Valencia?

Más allá de esto, me surgen dudas ¿Configurarán Murcia y Valencia un arco mediterráneo capaz de discutir con Cataluña el liderazgo de aquella zona de España? ¿Se va Valencia como se va Madrid? ¿Cómo le va a influir a Murcia el desarrollo del sector servicios en el norte de África?

PS: un libro que promete. El Estado cultural. Ensayo sobre una religión moderna.

Comentarios. Autonómicas. El norte

Pocas sorpresas en el norte. En Asturias el pepé consigue ser la fuerza más votada pero obtiene un escaño menos que el pesoe. La URAS de Marqués se va disolviendo lentamente. Extraño caso el de Areces, con el pepé dividido en su región y con gobierno de cara en Madrid, y pierde las elecciones. Lo de Izquierda Unida, de nota. Otros tres puntos porcentuales de bajada. Y tan contentos, los tíos, porque no gobierna el pepé. Un partido con visión de futuro, sí señor…

- En Cantabria pasó lo que tenía que pasar. La capitalización de la presencia pública de un gobierno por parte del Presidente. Revilla ha sabido estar en la pomada y le ha arrebatado al pesoe su segundo puesto. Los regionalistas ganan nueve puntos porcentuales (un partido que deambulaba sin pena ni gloria hace unos años) y el pesoe pierde cuatro. Pese a ganar las elecciones y recoger los sufragios del 40% de los votantes, parece que el pepé tampoco rascará bola en La Montaña estos cuatros años. Izquierda Unida no llega ni al 2% de los votos.

- En La Rioja, los cambios son insignificantes. De hecho, el parlamento regional sigue teniendo la misma composición. Dos puntos de subida del pesoe (¿tirón nacional?), estancamiento del pepé, leve bajada de los regionalistas e Izquierda Unida aún por debajo del 4%.

- Más complejos son los resultados en Navarra. En primer lugar, llama la atención lo elevado de la participación (75,4%). Los foralistas de UPN ganan holgadamente las elecciones (casi doblan a su perseguidor) e incrementan incluso su porcentaje de apoyo. El factor que hace cambiar la situación es el hundimiento de la Convergencia (la escisión de Alli) y la subida de los nacionalistas de Naffaroa Bai, con el ex-batasuno Zabaleta a la cabeza. Nuestro sistema electoral premia las agrupaciones y así EA, PNV, Batzarre, Aralar obtienen más escaños yendo juntos que yendo por separado. El PSOE, posible ganador real de las elecciones, ya que es factible que gobierne, sigue estacando con poco más del 22% de los votos. Izquierda Unida, quinta fuerza política en el Parlamento Foral, sigue en su línea y pierde exactamente la mitad de sus apoyos (del 8,8 al 4,4, pero deben estar contentos, ya que la UPN no tiene fácil gobernar).

- Finalmente, en Castilla y León el tiempo se ha detenido. La Junta debería pensar en volver a aplicar el célebre artículo 29 de la Ley electoral de 1907. Ya saben, aquel que permitía que no se celebrasen elecciones donde sólo hubiera un candidato. Así, por ley, 48 para el pepé, 33 para el pesoe y dos para los leonesistas. O lo que es lo mismo, entre el 47 y 49 % de voto para el pepé, entre el 36 y 38 para el pesoe y a correr por el campo. IU ni está ni se le espera. Ni un atisbo de cambio. Ni una esperanza en el horizonte. Y mientras tanto, el tiempo pasa. Y nos hacemos más viejos. Y nuestra tierra se despuebla. En fin.

Reflexión última

"Los que somos liberales de corazón vemos aterrados que en una lucha probable se nos puede dejar sin bandera. [...] No se puede ser liberal y condenar el pensamiento discrepante reputándolo delito."

Indalecio Prieto. Entresijos de la guerra de España. Barcelona. Planeta. 1989

Comentarios. Madrid

Déjenme que empiece por Madrid. Aunque lo más llamativo sea la victoria del pepé en la capital y en la Comunidad Autónoma, no me parece educado hacer leña del árbol caído, así que permítanme que me fije en otras cosas que quizá los medios no han destacado tanto:

- El norte de Madrid ha sufrido un vuelco muy llamativo.

Sanse y Alcobendas, gobernadas desde el principio de los tiempos por la izquierda, pasan a tener gobiernos peperos. En Tres Cantos, por primera vez desde hace años, hay un gobierno con mayoría absoluta, en este caso también pepero. Enhorabuena a mi paisano Folgado y enhorabuena a los tricantinos por la desaparición de TCU. Colmenar mantiene el gobierno popular con el incombustible Federico al frente y con Alberto, majete y amiguete, de concejal emergente. En fin, como un tiene su corazoncito no puede dejar de alegrarse de lo ocurrido en Algete. Como si de una plaga se tratase, el alcalde que gastó sin freno y que se peleó con todo el mundo (incluido su partido), pierde y la izquierda vuelve, por fin, a la oposición. Suerte a Inma.

- En el este, el vuelco también es considerable.

Bartolomé se consolida en Alcalá y, gran sorpresa, Trini pierde el gobierno de Torrejón a manos del pepé. Las dos ciudades más grandes del corredor, en manos peperas. En Coslada, quién lo hubiera dicho hace unos años, el pepé vuelve a ser el partido más votado, aunque es probable un pacto del pesoe con iu. En Sanfer, finalmente, IU salva los muebles pese al cambio de candidato y supongo que Setién será candidato con apoyo sociata. Como a veces me fío del criterio de Rome, imagino que será un buen alcalde.

- Respecto al sur, los periodistas siguen viviendo del mito del “cinturón rojo”, pero ya me dirán ustedes dónde está ese cinturón.

En Móstoles, la ciudad más poblada del sur, Esteban Parro, el actual alcalde del pepé, arrasa (54% de los votos). En Leganés, la segunda ciudad del sur, la joven candidata pepera, Guadalupe Bragado, gana de nuevo las elecciones, aunque no podrá gobernar, porque no tiene mayoría absoluta. En las otras dos grandes ciudades del sur, en Getafe gana Pedro I el Castro (13 concejales por 11 el pepé) y es únicamente en Fuenlabrada en donde se dan los resultados que se daban hace años en el sur, con abrumadora victoria sociata.

- Del resto, me interesa más resaltar algunos aspectos. El tirón de los alcaldes que conectan con el elector. Ahí tenemos al alcalde sociata de Collado Villalba y al de izquierda unida en Rivas. Si comparamos los votos que saca el pesoe en Villalba en las municipales y en las autonómicas, vemos que los vecinos diferencian entre unas elecciones y otras. Y eso es sano. Lo mismo pasa en Rivas, localidad en la que IU es la tercera fuerza política en votos para la Asamblea de Madrid, mientras que, sin embargo, obtiene mayoría en las locales.

PS: ¿De verdad pepiño blanco es tan bobo? ¿Cree que somos idiotas? ¿Ustedes se imaginan al portavoz de CiU diciendo que, si se exceptúan las capitales de provincia y las ciudadades grandes, su partido ha ganado? ¿O a Acebes diciendo que, si no se cuentan los resultados de los núcleos rurales en Andalucía el pepé ha arrasado en estas elecciones. Un poco de seriedad, por dios…

Al este de Bucarest

Hemos estado viendo “12:08 al este de Bucarest”, la última película del joven realizador rumano Corneliu Porumboiu. Realizada con pocos medios y con bastante sentido del humor, la película se centra en la realización, en una pequeña ciudad de provincias, de un programa de televisión coincidiendo con el XVI aniversario de la caída de Ceaucescu. El moderador invita a dos contertulios para analizar si en la ciudad hubo revolución o no, centrándose el debate en si la gente se manifestó antes de las 12.08 del 22 de diciembre (momento exacto en el que el helicóptero del dictador salía huyendo de Bucarest) o, por el contrario, todos esperaron a que el dictador huyera para salir a manifestarse. El discurso de los tertulianos y las llamadas de los telespectadores muestran el mensaje de fondo de la película; en todas partes cuecen habas: un antiguo agente de la Securitate que se ha hecho rico, un profesor alcohólico que en realidad estaba en bebiendo en un bar aquella mañana… un inmigrante despreciado, la madre de un joven que murió en la Revolución… así hasta componer un fresco de la nostalgia de cuando todos éramos más jóvenes y teníamos sueños que no sabíamos que nunca se cumplirían. Vayan a verla, antes de que desaparezca de la cartelera.

Y es que en Rumanía, como en tantos otros países que sufrieron dictaduras, gran parte de la población luchó contra el dictador una vez que éste hubo muerto. ¿Le suena de algo, desocupado lector?

Dos mensaje para el presidente

Recordatorio para el presidente.

Esta es la paz que buscan ETA y el nacionalismo vasco.
La paz de los Nazabal. Abogado en el Despacho de Zabaleta.

Aviso para el presidente. Chateaubriand escribió una vez:

“El poder que se degrada y empieza a regatear con sus enemigos, nunca obtendrá clemencia”

Reflexiones preelectorales

Una reflexión como ciudadano. Lo mejor que podría pasar en estas elecciones es que el pepé ganara con mayoría suficiente para gobernar en Asturias, Aragón, Extremadura y Castilla-La Mancha. De la misma manera, sería bueno que, tras este domingo, gobernara el pesoe en Castilla-León, La Rioja, Murcia y Valencia. Más de ocho o doce años de un mismo partido en una Comunidad Autónoma son como mínimo suficientes y como mucho demasiados. Se generan muchos intereses creados. Corruptelas difusas. Redes clientelares. La grandeza de la democracia es que garantiza la alternancia pacífica en el poder.

Una reflexión como vecino. En las elecciones locales hay que mirar más a la persona que al partido. Gracias a dios, los grandes partidos no tienen capilaridad suficiente como para llegar a todos los rincones de nuestro país. Así que, desocupado lector, el Perdíu se atreve a sugerirle que en estas elecciones locales vote sin complejos y sin miedos. Si usted es un rojete y en su ciudad gobierna un pepero que lo hace bien, vótele; y, al contrario, si es usted conservador y tiene un alcalde sociata o de iu que lo está haciendo bien, vótele… Hay que hacer uso de nuestra libertad y de nuestra capacidad de juicio crítico para distinguir una cosa de otra…

Desiderata como Perdíu propiamente dicho. Espero que el pepé obtenga buenos resultados en general. Que Ciudadanos entre en los Ayuntamientos catalanes y que eta esté presente en el menor número de entidades locales posibles. También, que Rome sea alcalde de ese pequeño pueblo por el que se presenta, y que a Alejandro no le vaya mal en Tarragona. Como Hornuez todavía no ha dado el paso de presentarse en Moral, seguiré las elecciones en esa querida villa segoviana con menos tensión de la esperada. En fin, habida cuenta de que Miquel Barceló está haciendo carrera en la sombra y todavía no es candidato a la alcaldía de Barcelona, comprenderán que mis favoritos para la alcaldía de la ciudad perica sean los peperos y los ciudadanos.

Veremos a ver…

Llueve

Diluvia. Interesante reflexión esta mañana, con un alto cargo de una Administración regional. En el campo, las personas leen menos el periódico porque no van en metro o en autobús al trabajo. Apenas hay colas, desplazamientos o taxis. En el mundo rural apenas hay tiempos muertos o esperas. Nunca lo había visto desde ese punto de vista, pero es posible que sea verdad. De igual manera, se leen menos libros porque faltan esos tiempos perdidos que tan frecuentes son en las ciudades (colas, esperas, aglomeraciones…).

Ciudadanos atacados y censurados.

PS: Bienvenidos uruguayos. Benvinguts Catalans (Agradables sorpresas del contador).

De manera extraña, esta bitácora sigue incrementando su número de lectores. Esta semana rondan los trescientos diarios. Pásmese, desocupado lector español: aproximadamente un 10% de ellos son uruguayos y el 4% estadounidenses. Internet y la globalización, qué cosas tan fantásticas.

Pero hay más sorpresas. Casi un 8% de los visitantes de esta bitácora tienen el catalán como idioma configurado en su ordenador. Para estar escrita por un españolazo fascista, representante de la bota militar de Castilla, no me negarán que no está nada mal ;-)