Un argumento para el odio (y otro para la relfexión).

dos escenarios

1. Siembra de Odio. La Cadena Cope, coincidiendo con el aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Cataluña, invita públicamente a sus oyentes a la Campaña "Arrenca una pàgina del Estatut", ofreciendo Estatutos para que los oyentes puedan arrancar sus páginas. Además, convoca una manifestación en la que se corean lemas como "Catalán el que no bote" "esquerra traidores", Cardod, fascista, tu eres el terrorista.

2. Situación de inferioridad manifiesta. En la Universidad de Gerona, el número de clases que se imparten en una de las dos lenguas cooficiales de Cataluña es del 10,4% del total, frente al 89,6% que se imparten en la otra lengua.

Con el escenario uno, supongo que las sedes de la cope hubieran sido incendiadas. Nada pasa, afortundamente, con las herrico cavernas de las juventudes de Esquerra. El escenario dos ayuda a separar el grano de la paja

Venezuela

• Tras la revolución de febrero de 1917 y tras quedar en minoría, Lenin disuelve la asamblea y a los partidos, exigiendo todo el poder para los soviets, instaurando la dictadura del Partido Bolchevique.
• En abril de 1924, militantes del Partido Fascista secuestraron y asesinaron al Secretario del Grupo Parlamentario Socialista Giacomo Mateotti. Días después, el Duce aseguró en la Cámara que asumía toda la responsabilidad y se erigió en dictador.
• Con los acontencimientos acaecidos en febrero de 1933, tras haber ardido el reichstag, probablemente gracias a un acuerdo con Stalin, Hitler consigue erigirse en dictador tras haber muerto Hindemburg...

En fin, varias lecciones de cómo los totalitarios persiguen sus objetivos. Una de las primeras cosas que hacen es acabar con la democracia parlamentaria si han llegado al gobierno a través de ella. Tras una absentción de más del 75% del electorado, el golpista Chávez proclama la muerte del sistema de partidos tradicional. Ya sabemos lo que eso significa.

Por cierto, vi el telediario de la primera el domingo. Es tan sectario que asusta (lo que no significa que otros, como el de Telemadrid, el de ETB o la TV3 no lo sean). Salían las del Auxilio Social de la Sección Femenina de la Falange venezolana repartiendo comida por los barrios pobres. No sé si allí también la dirige Pilar Primo de Rivera o equivalente. Y a nuestro alegre comentarista, tan feliz, únicamente le faltó añadir que, en breve, en Venezuela, volverá a reir la primevera...

Al sol del invierno en Sanabria.

PD: Lumbre y leña.

La Barbarie

La historia se cuenta en su primera fase en un libro que prologó Patxo Unzueta. En sí misma ya pone los pelos de punta; el hombre que salva al niño es brutalmente asesinado por ese niño cuando crece. Parece más bien una fábula griega, que es como supongo que se estudiará todo esto dentro de unos años.

Este domingo venía en el país la historia a día de hoy. No sé que es más estremecedor:

• Si que la bestia, de nombre Kandido Azpiazu fuese condenado a una pena de 49 años por matar a sangre fría y a sabiendas a un ser humano y sólo cumpliese quince años de pena.
• Que los hijos de Pilar Elías vivan fuera del País Vasco.
• Que el día que la bestia salió de la cárcel le tributaran un homenaje ¿?
• Que Herri Batasuna sentase al lado de la mujer del muerto como concejal a un preso de la organización ETA.
• Que la bestia sea tan chula como para poner el local a su nombre sin haber pagado la indemnización a la familia de la víctima.
• Que la bestia, que mató a un ser humano a sangre fría y nunca se ha arrepentido por ello, tenga el valor de decir: "Sólo quiero trabajar y que me dejen tranquilo."
• Que la bestia, que mató a un ser humano a sangre fría y nunca se ha arrepentido por ello, tenga el valor de decir que Pilar Elías está buscando el enfrentamiento.

Qué podridos estamos que hemos permitido, sin rubor, que todas esas cosas sean reales. Y que discutamos sobre si los derechos históricos son anteriores o posteriores a la soberanía originaria, en vez de atender a esa viuda.

Ojalá, Kandido, bestia, que sea tu conciencia la que nunca te deje tranquilo. Ojalá cargues con la muerte de Ramón de por vida.

Algo de debate

Sorprendentemente, sigue habiendo improbables lectores. Braulio bienvenido a las polémicas. En mi caso, es la única forma de aprender. Cuando uno sólo habla con su tribu, acaba haciendo reflexiones onanísticas.

• Pedro me acusa de esconder la verdad en mi artículo de hoy en relación a las infraestructuras y asegura que "en Sevilla tuvieron AVE 15 años antes y no tenían JJOO". Nada más lejos de mis intenciones. Me estaba refiriendo al caso concreto de Zamora, olvidada provincia en la frontera más pobre de la Unión Europea hasta este año. Es evidente que hubo AVE en Sevilla y que no lo hay aún en Barna. No me pareció mal que se hiciera en Sevilla en aquel momento. Las comunicaciones con la meseta eran muy malas. Y, además, no seamos ingenuos, era un feudo electoral potente de aquel gobierno. Lo que sí que es duro es que no lo haya todavía a Barcelona. Es inexplicable, porque fue irse Cascos y desaparecer los problemas que denunciaban los geólogos de Zaragoza, así que no debería tardar. De todos modos, me dicen que en Barcelona va una parada al Prat, al aeropuerto, lo cual me parece un poco fuera de lugar. Si el AVE para dos veces en quince quilómetros (aeropuerto y ciudad) se convierte en un cercanías. Por el contrario, me dicen que en Tarragona se opta por sacarlo fuera de la ciudad. Creo que es la mejor solución en ciudades de tipo medio, aunque en Zamora no se vea así.
• Respecto al artículo del día anterior creo que Pedro se deja llevar por la pasión. No oigo las veinticuatro horas la cope, pero estoy seguro que no es "una cadena que hace pedagogía del odio 24 horas con sus 10 locutores". Como metáfora es exagerada y como idea, descabellada. Insisto, no confundamos la crítica, más o menos fina, con la "pedagogía del odio". Yo no creo que el Avui haga pedagogía del odio. Y que conste que mi opinión sobre él similar a la de pedro sobre la cope. Pero creo que no son conceptos sinónimos: no mezclemos crítica demoledora con llamadas al genocidio. No es un buen camino, ni siquiera en esta sociedad postmoderna en la que todo vale...
• En fin, no me resisto a citar a Arcadi Espada, quien inicia su blog del día cuatro con esta frase memorable:
• Lo más preocupante del actual jefe del Gobierno español es la posibilidad de que se crea a sí mismo. Y si es así, la posibilidad subsiguiente de que un ser humano sea capaz de mostrarse con una cursilería tan altiva, con la blindada convicción de que su paso por la vida sólo despierta aquello de Gloria Fuertes sobre la poesía española, la poesía del ¡Oh!, del ¡Oh News Zapatero!!

Infraestructuras

No hay nada más fácil que hacer un Plan de Infraestructuras. Coges un mapa, una regla y, zas, a poner sobre el papel quilómetros y quilómetros de vías ferreas o de carreteras. En Zamora ya sabemos como funciona. Llega un ministro, lo presenta, y el horizonte siempre es dentro de unos quince años más o menos. En seguida, los diputados locales del partido del gobierno lo presentan como la gran apuesta de bla bla bla...

El problema es que los resultados son siempre los mismos. Nuestra provincia es irrelevante, tanto electoral como demográficamente. Ahí está la denuncia gallega de que no hay ni un tramo en obras en Zamora para poder hacer el AVE a Vigo. Ahí queda esa promesa del pepé de llevar la autovía de Zamora a la frontera portuguesa. Y esa otra de Cuadrado de convertir en autovía el tramo Montamarta Mombuey.

No es que nuestros políticos sean malos. Es que son irrelevantes...

Mi admirado Braulio Llamero, al que pueden ustedes leer en La Opinión, se incorpora al mundo del weblog. ¡¡Ánimo y bienvenido!!

Un libro que acabo y otro que retomo...

Acabo con Bárbaros y Romanos en Hispania 400-507.a.d. de Javier Arce. Me ha gustado y me ha iluminado bastante sobre una época oscura. Efectivamente, tal y como sugiere el autor, el poema de Cavafis, "Esperando a los bárbaros" puede funcionar como metáfora del siglo. Al final, los bárbaros no llegaron, o no al menos cómo se los esperaba. Pero es cierto que aportaron, una cierta solución en el proceso de transición desde la caida de Roma. Hydacio y su odio a los suevos, el fugaz paso de los vándalos y alanos, averiguar porqué vinieron, qué eran las baucades... todo ello bien escrito y con mucho rigor. Altamente recomendable para quien quiera conocer un poco más la época.

Como hay que volver a los clásicos, retomo Gobierno omnipotente. En el nombre del Estado, del economista, de Ludwig Von Mises, un perseguido (como algunas de las personas más presentables del siglo pasado), en este caso por los nazis. Libro fascinante, de múltiples lecturas y variadas consecuencias. Ahí va un párrafo que el desocupado lector seguro que sabrá identificar con algunas movilizaciones recientes celebradas en nuestro país:

[...] como los subsidios que el gobierno abona con cargo a los impuestos que impone a los ciudadanos, no son medidas de política de producción, sino medidas de política de gasto. No son parte de un sistema que crea riqueza, sino un método para destruirla".

PD: Y ahí tenemos a los agricultores, los transportistas, los pescadores, los de astilleros...

En catalán, desde Cataluña

Firma el director de e-noticies, un noticiario catalán y en catalán, un texto sobre lo de la cope y las camisas pardas de la esquerra. Cito un párrafo, porque van siendo tantos los mitos (ya comentaba el otro día lo de Zaplana y el "estoy para forrarme") que es complicado irlos rebatiendo. Lo transcribo tal cual porque creo que se entiende bastante bien.

Encara sort que els cadells d'ERC, com sí que van fer els d'Iniciativa, no van demanar danys i perjudicis per la famosa frase d'"El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes. A ver cuándo se decide a hablar con gente normal", perquè la frase en qüestió tothom l'ha sentida, fins i tot l'autor d'un llibre, però ningú la té gravada. Ni tan sols el CAC, que s'ha mirat fil per randa la programació del 13 de juny.

Para cualquier duda sobre alguna palabra del texto, hay un traductor muy bueno en softcatala.

Hoy, de vuelta a casa...

Bosquejo, libros y algunas pasiones

Sigue la polémica en torno a la cope y me reafirmo en lo ya dicho. A quien le parezca divertida la coacción fascista contra un medio de comunicación, luego no tendrá legitimidad para quejarse el día que la coacción vaya contra el suyo. También hubiera firmado uno sobre la ser si un grupo de extrema derecha hubiera hecho lo que hicieron ayer los nuevos escamots. Suscribo plenamente las palabras de Hermann Terstch y he firmado el manifiesto de solidaridad. Una cosa que creo que la izquierda aún no ha entendido (y me refiero a la izquierda civilizada que es la que, afortunadamente, me rodea), es que aquí no estamos discutiendo del fuero sino del huevo. No se trata de que me guste más o menos su contenido. Es que la existencia de voces radicalmente opuestas al gobierno son esenciales para que haya democracia y libertad. Y alguno saldrá con el fanzine etarra egunkaria. Aunque la izquierda catalana compare esa situación con la de la cope no tienen nada que ver. Egunkaria no se cerró por ser un diario escrito en eusquera, ni por sus múltiples mentiras y mensajes anti sistema. No, se cerró porque formaba parte, según la acusación, de la trama civil de la organización terrorista de extrema izquierda ETA, y porque, según las pruebas, su director fue nombrado por la propia organización terrorista.

En cualquier caso, a veces me pregunto si toda esta obsesión con la cope no vendrá, desde cataluña, porque cada vez tiene más oyentes allí. A ver si hay catalanes en la homogénea y nacional cataluña que también distinguen entre el ataque al nacionalismo y el ataque a cataluña.

• Por cierto y a propósito de la capacidad que tienen los medios de movilizar a la opinión pública en función de sus intereses: según un estudio de la Universidad de Ginebra, durante la ocupación y posterior guerra en Afganistán entre la dictadura comunista soviética que invadió el país y la resistencia islámica, los comunistas asesinaron a un millón trescientas mil personas. Kaplan, a quien he recuperado en sus Soldados de Dios, recuerda que Israel tendría que repetir setenta y cinco veces la invasión del Líbano en 1982 para alcanzar una cifra semejante. No recuerdo más comentarios ni en la prensa progre española, ni por supuesto manifestaciones de condena por parte del pecé ni por la esquerra. Como dice Regás, pero al revés, este mundo necesita una izquierda civilizada como el comer.
• 
  
• De nuevo en Palma de Mallorca. Predicando, ¿en el desierto?

Conceptos

Tengo la sensación de que el paisanaje, en general, cree en las virtudes de la democracia a ratos, normalmente cuando conviene. Por ejemplo en las virtudes de la prensa libre. Se trata de algo esencial. Un sistema en el que no haya alguien que diga exactamente lo que yo no quiero oir no es un sistema demócratico. Ahí está la radio por excelencia y sus flagrantes mentiras (¿Han encontrado ya el suicida?) durante los gobiernos de Aznar. Ahí está la cope durante los gobiernos de Zapatero, al que por ahí llaman con maldad el simplón de león. Por eso, en democracia, hay que defender a la ser durante los gobiernos de aznar y a la cope durante los gobiernos del simplón. Si no entendemos esto, es que no hemos entendido nada.

Y que lo tenga que decir yo, que no soy oyente habitual ni de la ser ni de la cope...

Algunas imágenes del día.

1. Extraño gesto de dignidad de Bono diciendo las verdades del barquero respecto al patético tirano cubano.
2. Dentro del circo que forma el partido, hay un payaso, secundario aún, en Esquerra que se apellida Aragonés y que ha salido a justificar el espectáculo propio de las camisas pardas que han tenido que soportar en Madrid esta mañana. ¿Cómo puede hablar de acusaciones injustas alguien de un partido que sitió sedes del pepé, que boicotea actos en las universidades catalanas y que promueve el boicot contra los productos no etiquetados en catalán?
3. Y otra buena noticia, Barrena, el inefable Pernando que de joven se llamaba Fernando, no ha podido entrar en el Parlamento Europeo. Qué diferencia de actitud con otros parlamentos donde se recibe a los terroristas y a sus primos con alfombra roja.

Y mañana, de nuevo a Palma de Mallorca.

La cumbre, desde fuera.

Injusta la polémica por un micrófono mal cerrado. Si a todos los políticos los cogieran hablando cuando creen que nadie les oye, ninguno saldría mal parado. En cualquier caso, creo que lo del "como sea" es una buena metáfora de en qué ha devenido (o en realidad en qué consistía, aún no lo tengo claro) el famoso talante. Las formas muy por encima del fondo. Grandes declaraciones, Grupos de Alto Nivel, Comités de Sabios...

En fin, un amigo alemán me manda un texto a raíz de la cumbre. Allí no ha llegado la polémica del "como sea", así que su juicio está menos contaminado. Ahí va su comentario, que transcribo literal:

"Zapatereo was trying to play international politics, and it was not even funny – inviting leaders from the near and middle east and the government only sends second choice politicians as the heads of state have something better to do – the resolution at the end is so general that if you exchange the word terrorism with the word pollution it could well be a resolution on Global warming … spains international credibility has just sunk so low since Zapatero took office … - well I guess I don't need to tell you …"

Todo el día en Palma. Creo que tanto el taxita que me ha recogido en Son San Joan como el que ha vuelto a llevarme han intentado estafarme. Me hacen gracias estos mallorquines, hablando un catalán tan cerrado y votando tanto al pepé. ¿No habíamos quedado en que el pepé odiaba la cultura catalana...?

Vino

Buenas noticias para Toro. Tres caldos suyos premiados en Iberwine.

• Colegiata 2004, de Bodegas Fariña, es un vino a mi entender correcto. Creo que su mejor apuesta en calidad precio sigue siendo el gran colegiata roble francés que, simplemente, es exquisito.

Liberalia Cabeza de Cuba 2002, de Liberalia Enológica. Qué decir del cabeza de cuba. El buen trabajo de Juan Antonio sigue dando sus frutos. Exquisita selección de la uva, viñedos viejos... y ese toque de música clásica cuando el vino está criando convierten a sus vinos en auténticas joyas.

Novelum de Rejadorada Crianza 2002, de la Bodega Rejadorada. No lo he probado, aunque otros productos de la misma bodega me han parecido en general correctos.

Y el AVE, que no para de sufrir retrasos, parece ser que no llegará a Zamora hasta 2011. Ya tengo escrito por ahí que el famoso Plan del Oeste es en realidad el Plan Béjar-León, recordando los mejores tiempos del caciquismo hispano. Le pusieron oeste porque Zamora quedaba en el medio y quedaba feo sacarla.

Hace frío pero no llueve.

Un juego (malvado)

Cuando llegue la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León (que todo llegará, ya lo verán), propondré que, en nombre de la nacionalidad histórica que forma la tierra de Sanabria, se incluya una Disposición Adicional Primera que rece así:

1. "La aceptación del régimen de autonomía establecido por el presente Estatuto no implica la renuncia del pueblo sanabrés a los derechos que, como tal, le correspondan en virtud de su historia, que pueden ser actualizados de acuerdo con lo establecido por la disposición adicional primera de la Constitución."
2. "Entre estos derechos históricos a los que expresamente no se renuncia están los establecidos por el Fuero dado a la Puebla de Sanabria por Alfonso IX el primero de setiembre de 1220. En dicho fuero ya se establece, como norma anterior y por tanto superior a la actual constitución del Estado español que: "fago carta a vos los pobladores de Senabria, también a aquellos que agora son como a los otros que vernán despues e a toda la vuestra generación, de vuestros fueros que sea valedera por siempre e porque vos e vuestros fijos e vuestros nietos e a todos aquellos que de vos vernán".

PD: Elorza decía en clase: con tiempo y dinero se podría crear una nación en Leganés.

Hace frío, pero el duero nos protege de las heladas

Morralla

Su lenguaje sigue aún las pautas de la morralla marxista con la que los profesores de universidad nos atormentaban en las clases. Como además no han ido a la universidad, hacen un uso del marxismo a la brava, con esa haraganería tan propia de los españoles que dicen no ser, interiorizando la dialéctica entre vino y vino en cualquier herrico taberna.

La carta es tan pobre que da pereza, y si no fuera porque son unos asesinos no la publicarían ni los fanzines trostkistas. Términos como "momento político", "contradicciones", "resolución del conflicto" demuestran la perversión del lenguaje que tan bien maneja la extrema izquierda. Sus propuestas son contradictorias en términos (la solución vendrá del diálogo, la negociación y el acuerdo, aseguran las alimañas, pero la clave es que el Estado reconozca lo que ellos piden. Entonces, ¿sobre qué negociar). Ya lo dije cuando el Congreso aprobó aquello del diálogo. No hay que pedir "el fin de violencia". ETA dejará de matar el día que se acepten sus exigencias. Hay que pedir la derrota total de la organización terrorista. Sólo con esa derrota, con ETA entregando las armas sin pagar ningún precio, la democracia podría ser generosa con los terroristas encarcelados. En un sistema democrático no se puede legitimar ni primar el uso de la violencia política. Pero, claro, el problema es que eso se aprende cuando uno está acabando el primer curso de Ciencias Políticas, lo que pasa es que la mitad de estos iletrados dejó el curso antes de llegar a las navidades de primero. No hay nada que negociar con una organización armada, sea centralista, separatista, de extrema izquierda o de extrema derecha...

• PD: sentí vergüenza ajena. El ministro hablando con la madre del condenado a muerte ante las cámaras de televisión. No porque el asunto ya estuviera resuelto. Sino por esa imagen que Bono intenta transmitir de "lucecita del pardo" que cuida por todos nosotros. Su cultura política, se le nota, es de cuando este país no era una democracia...

Estar para forrarse, o el ministro del bulo

Es lo que tiene que no haya voces críticas, y que en Cataluña todas las noticias vengan del mismo lado. Ya saben, un país en el que TV3 se cite a sí misma como única fuente de autoridad. Varias veces que he estado en Cataluña he oído a mucha gente decir, con la misma certeza que lo de Sara Mago, que a Zaplana le habían pillado diciendo que "estaba en política para forrarse".

El culto y estudioso ministro Montilla repitió el tópico en el Congreso en la sesión de control al gobierno del miércoles. Como le da igual ocho que ochenta y lo ha debido ver en tevetrés, pues allí lo lanzó, seguro de sí mismo, con esa valentía que da la ignorancia. No sé si Zaplana está en política para forrarse o no, pero sí sé que la frase es de un político valenciano que militaba en el pepé... pero que no era Zaplana. Seguro que todos lo recuerdan; era el año 1994 y el político se llamaba Vicente Sanz, presidente del Partido Popular en Valencia en Valencia, a quien se le graba una conversación en la que reconoce que está en política"para forrarse".

Han pasado los años, se repite la historia pero se cambia de protagonista y ¡ale hop! tenemos al más letrado de nuestros ministros repitiéndolo alegremente en la sede de la sobernía popular...

Medios, poder y manipulación

Una pregunta de Pedro (con el que coincido en algunos gustos) me permite introducir una reflexión sobre los medios. Aguiar denunciaba el otro día en El Mundo una conspiración de Prisa para que Borrell no fuera candidato. Era un secreto a voces, incluso entre los propios socialistas. Por otro lado, como lector habitual de El Mundo tengo todas las sospechas de que si Montilla hubiera permitido a Veo TV (televisión digital participada por Unedisa, la empresa propietaria de El Mundo) emitir en análogico, este periódico no le hubiera dedicado al inefable ministro diez primeras en los últimos quince días.

Respecto a la prensa, creo que en general es mala. En ambos extremos sitúo a dos auténticos panfletos sin ningún tipo de rubor ni respeto por las apariencias. Por un lado "La Razón" y por otro "El Periódico". De aquel son legendarias las portadas dedicadas a Ana Botella. De este, aquellas cinco columnas dedicadas a unas declaraciones del gaseador de curdos diciendo "Bush es el verdadero asesino". Menos extremos, pero bastante parciales, creo, son el País y el ABC. Cada uno en su lado, no suministran información, sino munición ideológica para sus adeptos. Por eso leo El Mundo. Creo que es de lo más presentable. Columnistas de verdad pluarales (escriben muchos con los que no estoy de acuerdo, pero me gusta leerlos, como Javier Ortiz, Hidalgo, Jiménez Losantos...). En fin, como la verdad no me la cuenta nadie, prefiero ver varias opiniones para configurar la mía.

Respecto a La Vanguardia, la leo poco. Me dicen que está en la órbita de CiU. No lo sé.

En las radios, he dejado de oir la COPE. Creo que FJLosantos y César Vidal demuestran poco respecto por sus oyentes con gran parte de sus comentarios, y creo que se han convertido en la ser de la derecha; lo cual les dará muchos oyentes, pero, bajo mi punto de vista, ninguna credibilidad.

Me gusta Onda Cero. Me hace gracia Carlos Herrera. En la noche, me gustaba más Colmenarejo que Alsina, que a veces va un poco sobrado, pero creo que en sus tertulias al menos hay un poco de todo...

Más vértigo

Ania, 28 años, empleada de los ferrocarriles de Kazán. En una fiesta privada cuenta dos chistes sobre "el padrecito de los pueblos", como le llamaban Alberti, Picasso y demás demócratas intachables. Año 1937. Acusada de actos antisoviéticos. 7 años de cárcel que cumplirá íntegros, a razón de tres años y medio por chiste.

• PD: En Toledo. Viaje en el AV. 29 minutos de viaje. 14 minutos esperando un taxi.

Doña Carmen

Fue profesora mía en la Universidad. Probablemente ella no lo sepa, pero en sus clases acabé de perfilarme como una persona de ideología liberal. Su defensa del respeto a las ideas ajenas y su apasionada visión de la época moderna me llevó a Elliot, a Parker y a los que han venido después. Publica el ABC de hoy una entrevista con ella. Entre tanta confusión mental, su frase es reconfortante. Alguien tiene que decirlo:

[...] La nación es una nación de ciudadanos; no hay nación ni de naciones ni de nada. Es nación de ciudadanos. Si no queremos volver al antiguo régimen, al criterio del grupo, al criterio del nacimiento por encima del criterio del individuo, que nos ha costado tanto conseguir...[...],

Doña Carmen, Iglesias.

Ginzburg

Notas apresuradas. Retomo El vértigo, de Eugenia Ginzburg. Profesora universitaria en Tartaria, detenida en las purgas de 1937. Leninista y comunista convenicida. Varios años en siberia. El mismo esquema de acusaciones que a Aleksandr Solzhenitsyn. Al menos éste último no era comunista. Ginzburg sí, de ahí que, además, se muestre asombrada de lo que le está pasando. Ahí van algunas de las situaciones relatadas.

• Un obrero manual detenido por contestar, por ignorancia, en una clase nocturna, que el "nuevo tipo" de partido bolchevique lo había fundado Plejanov, líder de los mencheviques.
• Jaroslavskij, un alto cargo del partido en Tartaria, desarrolla durante un interregotario el siguiente silogismo: "lo objetivo y lo subjetivo son en sustancia la misma cosa". "Es lo mismo que hayas hecho algo mal a que alguien lo haya sin que tu te hayas dado cuenta".
• "No me haga morir de risa. ¿Desde cuándo a los detenidos se les permite hablar por teléfono?". Un interrogador a la autora, nada más ser detenida.
• "Poseer un pedazo de papel en la celda, por pequeño que fuera, era considerado un grave delito".

1. PD: Es simpático ver al estudiante de primero de derecho Pepe Blanco dando lecciones jurídicas al presidente del Tribunal Supremo.
2. PD. Enhorabuena a Merkel por su nuevo puesto. Y al Rey, por sus treinta años de reinado.
3. PD. Terrible lo del boicot a los productos catalanes. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?.
4. PD última. El fanzine del pensamiento único en cataluña viene sembrado. Los que han convertido la guerra civil en cataluña como una lucha entre democracia y totalitarismo, olvidando el papel del gobierno catalán en varios asesinatos (Negrín, ¿Dónde está Nin?), olvidando el papel de Dencás y los escamots en la deslegitimiación de las instituciones democráticas, siguen dando carnés de quien puede hablar de historia y quien no. Y luego Rosa Regás, con un artículo tan políticamente correcto que creo que lo he leído ya varias veces. Intelectuales, sí señor, que hablan despectivamente de los neoliberales desde su sueldo público de 70.000 euros anuales más fiestas, jurados y premios. Hablan sí, desde lo alto de Sarriá.

Allen

Ayer vi Match Point. La última de Woody Allen. Soy algo más escéptico que la crítica, que la pone por las nubes. Me parece una película correcta, pero más en clave Dostoievski que en clave de Allen. Los mismos temas. Creo que a la película la salva el final, muy bien logrado.

Lo de las Cajas, igual. Todos los partidos las ocupan y las utilizan sin rubor. Me dice un lector que Blesa era compañero de pupitre de Aznar, bien, si está sólo por eso es patético. Alonso, de Interior, también fue compañero de pupitre del tal Zapatero. La ocupación es interminable: el de Caixa Nova es presidente de los empresarios de Pontevedra y lo supongo ligado al pepé. Narcís Serra preside la Caixa de Cataluña. Aunque es cierto que los organos presidenciales no suelen tener poder ejecutivo, es más cierto aún que tienen mucho poder "moral" para influir en las decisiones. Además, ¿Quién de los que tienen poder ejecutivo va a querer ponerse a mal con el partidito de turno? E insisto, creo que en este tema todos los partidos tienen poco que echarse en cara.

Hace frío

Fukuyama

Solo una frase de su tercera en el ABC del jueves. Se la recomiendo vivamente a todos los improbables lectores.

"En su libro «Globalized Islam» (El Islam Globalizado) (2004), el académico francés Olivier Roy sostiene de manera convincente que el radicalismo es precisamente el producto de la «desterritorialización» del Islam, que despoja a la identidad musulmana de todos los apoyos sociales que recibe en una sociedad musulmana tradicional. El problema de identidad es particularmente severo para los hijos de los inmigrantes de segunda o tercera generación. Se crían fuera de la cultura tradicional de sus padres, pero a diferencia de la mayoría de los recién llegados a Estados Unidos, pocos se sienten verdaderamente aceptados por la sociedad que les rodea."

Recomiendo la lectura de la tercera íntegra. Deja muchas reflexiones interesantes. Fukuyama, el denostado Fukuyama, tan criticado por aquellos que confunden a Stephen Hawkings con Ramón Sampedro, aquellos que hace años que leen un libro y que hablan de El fin de la historia y el último hombre sin haber pasado del prólogo del mismo, profesores de provincias que repiten discursos manidos ya escritos en otras partes...